中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口美國(guó)的現(xiàn)狀及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

韓雪嬌　余正

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）評(píng)價(jià)了我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)證分析顯示，盡管中國(guó)某些醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但整體來(lái)講，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力很低，且仍處于下降的趨勢(shì)。據(jù)此，本文提出了提高中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策方案。

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥化學(xué)品 比較優(yōu)勢(shì) 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

中圖分類號(hào)：F752.65 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口市場(chǎng)非常集中，美國(guó)、歐盟和日本是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國(guó)，其中，美國(guó)一直是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口最大的單一國(guó)市場(chǎng)。2012年，中國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口額為9.66億美元，約占我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的16.37%。我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的這種高集中的分布導(dǎo)致我國(guó)非常依賴少數(shù)發(fā)達(dá)市場(chǎng)，因此，美國(guó)市場(chǎng)的變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口影響非常大。

1 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口現(xiàn)狀

1.1 我國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口規(guī)模

整體來(lái)講，我國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界的出口額僅為7.37億美元，其中對(duì)美國(guó)的出口額為1.68億美元。到2012年，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界出口額增至58.98億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.81%，其中中國(guó)對(duì)美國(guó)出口9.66億美元，年均增長(zhǎng)率為17.25%。由表1可以看出，美國(guó)作為中國(guó)最大的單一國(guó)出口市場(chǎng)，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)出口額占中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的比例雖有小幅的波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。2012年中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達(dá)到歷史最低水平。

1.2 中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口商品結(jié)構(gòu)分析

目前在醫(yī)藥化學(xué)品貿(mào)易研究中，不同的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)選取的醫(yī)藥化學(xué)品范圍和統(tǒng)計(jì)口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)醫(yī)藥化學(xué)品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學(xué)品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預(yù)防疾病的未列名的人體或動(dòng)物化學(xué)制品）；

3002（人血、醫(yī)用動(dòng)物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學(xué)藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學(xué)藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學(xué)品如無(wú)菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國(guó)對(duì)美國(guó)各類醫(yī)藥化學(xué)品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)趨勢(shì)看，所有六大類醫(yī)藥化學(xué)品均有較大幅度的年均增長(zhǎng)率，其中3006類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最高；3002類醫(yī)藥化學(xué)品的年均增長(zhǎng)率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學(xué)藥品；3001類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最低。從出口絕對(duì)額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學(xué)品不分伯仲，各有領(lǐng)先，但3005類醫(yī)藥化學(xué)品增長(zhǎng)趨勢(shì)更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學(xué)品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學(xué)品出口額超過(guò)3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學(xué)品雖然近幾年增長(zhǎng)迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國(guó)某種產(chǎn)品出口額占該國(guó)總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計(jì)算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國(guó)j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國(guó)某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國(guó)內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢(shì)，且數(shù)值越大優(yōu)勢(shì)越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢(shì)，且數(shù)值越小劣勢(shì)越顯著[3]。

2.2 計(jì)算結(jié)果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口美國(guó)市場(chǎng)的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）均小于1，說(shuō)明中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)是沒(méi)有顯示性比較優(yōu)勢(shì)的，更嚴(yán)重的是中國(guó)的RRCA指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上是沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢(shì)，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點(diǎn)，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說(shuō)明中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力近幾年雖然有所增強(qiáng)，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學(xué)品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國(guó)占相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國(guó)的貿(mào)易中我國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來(lái)看，雖然我國(guó)的3005類醫(yī)藥化學(xué)品處于優(yōu)勢(shì)地位，但優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，且整體上有下降的趨勢(shì)。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，其優(yōu)勢(shì)地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢(shì)地位商品的RRCA值來(lái)看，我國(guó)具有非常顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢(shì)。從走勢(shì)上來(lái)看，居于顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學(xué)品的劣勢(shì)在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)幅度較大。

3 結(jié)論和政策選擇

3.1 主要結(jié)論

1） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品仍舊是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的主體，出口結(jié)構(gòu)尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品整體的比較優(yōu)勢(shì)處于非常弱的水平，從分類來(lái)看也僅有3005類醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)地位。

3） 我國(guó)一些處于競(jìng)爭(zhēng)力較低的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，但仍舊處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并且我國(guó)本來(lái)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品近幾年的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴(kuò)大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢(shì)。我國(guó)本來(lái)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品，其競(jìng)爭(zhēng)力在近幾年不斷下滑的一個(gè)主要原因，就是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國(guó)低附加值產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力下滑的趨勢(shì)，政府可以促進(jìn)中小企業(yè)間的合作，互通技術(shù)，加強(qiáng)協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢(shì)，降低我國(guó)低附加值醫(yī)藥化學(xué)品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實(shí)施原有的低價(jià)策略進(jìn)而獲取我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的成本優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)用低價(jià)維持其在美國(guó)市場(chǎng)的份額。

2） 實(shí)施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)。只有增加高附加值醫(yī)藥化學(xué)品的出口，調(diào)整我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口結(jié)構(gòu)，才能真正提高我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費(fèi)。并搭建高校、科研機(jī)構(gòu)同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，使基礎(chǔ)研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國(guó)高附加值醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉新樓. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴(kuò)后新10國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹(shù)全. 中國(guó)服務(wù)出口比較優(yōu)勢(shì)與出口結(jié)構(gòu)的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）評(píng)價(jià)了我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)證分析顯示，盡管中國(guó)某些醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但整體來(lái)講，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力很低，且仍處于下降的趨勢(shì)。據(jù)此，本文提出了提高中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策方案。

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥化學(xué)品 比較優(yōu)勢(shì) 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

中圖分類號(hào)：F752.65 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口市場(chǎng)非常集中，美國(guó)、歐盟和日本是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國(guó)，其中，美國(guó)一直是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口最大的單一國(guó)市場(chǎng)。2012年，中國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口額為9.66億美元，約占我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的16.37%。我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的這種高集中的分布導(dǎo)致我國(guó)非常依賴少數(shù)發(fā)達(dá)市場(chǎng)，因此，美國(guó)市場(chǎng)的變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口影響非常大。

1 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口現(xiàn)狀

1.1 我國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口規(guī)模

整體來(lái)講，我國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界的出口額僅為7.37億美元，其中對(duì)美國(guó)的出口額為1.68億美元。到2012年，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界出口額增至58.98億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.81%，其中中國(guó)對(duì)美國(guó)出口9.66億美元，年均增長(zhǎng)率為17.25%。由表1可以看出，美國(guó)作為中國(guó)最大的單一國(guó)出口市場(chǎng)，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)出口額占中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的比例雖有小幅的波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。2012年中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達(dá)到歷史最低水平。

1.2 中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口商品結(jié)構(gòu)分析

目前在醫(yī)藥化學(xué)品貿(mào)易研究中，不同的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)選取的醫(yī)藥化學(xué)品范圍和統(tǒng)計(jì)口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)醫(yī)藥化學(xué)品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學(xué)品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預(yù)防疾病的未列名的人體或動(dòng)物化學(xué)制品）；

3002（人血、醫(yī)用動(dòng)物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學(xué)藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學(xué)藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學(xué)品如無(wú)菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國(guó)對(duì)美國(guó)各類醫(yī)藥化學(xué)品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)趨勢(shì)看，所有六大類醫(yī)藥化學(xué)品均有較大幅度的年均增長(zhǎng)率，其中3006類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最高；3002類醫(yī)藥化學(xué)品的年均增長(zhǎng)率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學(xué)藥品；3001類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最低。從出口絕對(duì)額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學(xué)品不分伯仲，各有領(lǐng)先，但3005類醫(yī)藥化學(xué)品增長(zhǎng)趨勢(shì)更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學(xué)品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學(xué)品出口額超過(guò)3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學(xué)品雖然近幾年增長(zhǎng)迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國(guó)某種產(chǎn)品出口額占該國(guó)總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計(jì)算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國(guó)j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國(guó)某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國(guó)內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢(shì)，且數(shù)值越大優(yōu)勢(shì)越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢(shì)，且數(shù)值越小劣勢(shì)越顯著[3]。

2.2 計(jì)算結(jié)果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口美國(guó)市場(chǎng)的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）均小于1，說(shuō)明中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)是沒(méi)有顯示性比較優(yōu)勢(shì)的，更嚴(yán)重的是中國(guó)的RRCA指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上是沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢(shì)，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點(diǎn)，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說(shuō)明中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力近幾年雖然有所增強(qiáng)，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學(xué)品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國(guó)占相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國(guó)的貿(mào)易中我國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來(lái)看，雖然我國(guó)的3005類醫(yī)藥化學(xué)品處于優(yōu)勢(shì)地位，但優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，且整體上有下降的趨勢(shì)。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，其優(yōu)勢(shì)地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢(shì)地位商品的RRCA值來(lái)看，我國(guó)具有非常顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢(shì)。從走勢(shì)上來(lái)看，居于顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學(xué)品的劣勢(shì)在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)幅度較大。

3 結(jié)論和政策選擇

3.1 主要結(jié)論

1） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品仍舊是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的主體，出口結(jié)構(gòu)尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品整體的比較優(yōu)勢(shì)處于非常弱的水平，從分類來(lái)看也僅有3005類醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)地位。

3） 我國(guó)一些處于競(jìng)爭(zhēng)力較低的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，但仍舊處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并且我國(guó)本來(lái)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品近幾年的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴(kuò)大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢(shì)。我國(guó)本來(lái)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品，其競(jìng)爭(zhēng)力在近幾年不斷下滑的一個(gè)主要原因，就是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國(guó)低附加值產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力下滑的趨勢(shì)，政府可以促進(jìn)中小企業(yè)間的合作，互通技術(shù)，加強(qiáng)協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢(shì)，降低我國(guó)低附加值醫(yī)藥化學(xué)品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實(shí)施原有的低價(jià)策略進(jìn)而獲取我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的成本優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)用低價(jià)維持其在美國(guó)市場(chǎng)的份額。

2） 實(shí)施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)。只有增加高附加值醫(yī)藥化學(xué)品的出口，調(diào)整我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口結(jié)構(gòu)，才能真正提高我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費(fèi)。并搭建高校、科研機(jī)構(gòu)同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，使基礎(chǔ)研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國(guó)高附加值醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉新樓. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴(kuò)后新10國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹(shù)全. 中國(guó)服務(wù)出口比較優(yōu)勢(shì)與出口結(jié)構(gòu)的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）評(píng)價(jià)了我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)證分析顯示，盡管中國(guó)某些醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但整體來(lái)講，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力很低，且仍處于下降的趨勢(shì)。據(jù)此，本文提出了提高中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策方案。

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥化學(xué)品 比較優(yōu)勢(shì) 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

中圖分類號(hào)：F752.65 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口市場(chǎng)非常集中，美國(guó)、歐盟和日本是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國(guó)，其中，美國(guó)一直是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口最大的單一國(guó)市場(chǎng)。2012年，中國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口額為9.66億美元，約占我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的16.37%。我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的這種高集中的分布導(dǎo)致我國(guó)非常依賴少數(shù)發(fā)達(dá)市場(chǎng)，因此，美國(guó)市場(chǎng)的變化對(duì)我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口影響非常大。

1 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口現(xiàn)狀

1.1 我國(guó)對(duì)美國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口規(guī)模

整體來(lái)講，我國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界的出口額僅為7.37億美元，其中對(duì)美國(guó)的出口額為1.68億美元。到2012年，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)世界出口額增至58.98億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到20.81%，其中中國(guó)對(duì)美國(guó)出口9.66億美元，年均增長(zhǎng)率為17.25%。由表1可以看出，美國(guó)作為中國(guó)最大的單一國(guó)出口市場(chǎng)，中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美國(guó)出口額占中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口總額的比例雖有小幅的波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。2012年中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品對(duì)美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達(dá)到歷史最低水平。

1.2 中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口商品結(jié)構(gòu)分析

目前在醫(yī)藥化學(xué)品貿(mào)易研究中，不同的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)選取的醫(yī)藥化學(xué)品范圍和統(tǒng)計(jì)口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)醫(yī)藥化學(xué)品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學(xué)品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預(yù)防疾病的未列名的人體或動(dòng)物化學(xué)制品）；

3002（人血、醫(yī)用動(dòng)物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學(xué)藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學(xué)藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學(xué)品如無(wú)菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國(guó)對(duì)美國(guó)各類醫(yī)藥化學(xué)品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)趨勢(shì)看，所有六大類醫(yī)藥化學(xué)品均有較大幅度的年均增長(zhǎng)率，其中3006類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最高；3002類醫(yī)藥化學(xué)品的年均增長(zhǎng)率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學(xué)藥品；3001類醫(yī)藥化學(xué)品年均增長(zhǎng)率最低。從出口絕對(duì)額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學(xué)品不分伯仲，各有領(lǐng)先，但3005類醫(yī)藥化學(xué)品增長(zhǎng)趨勢(shì)更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學(xué)品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學(xué)品出口額超過(guò)3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學(xué)品雖然近幾年增長(zhǎng)迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國(guó)某種產(chǎn)品出口額占該國(guó)總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計(jì)算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國(guó)j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國(guó)某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國(guó)內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢(shì)，且數(shù)值越大優(yōu)勢(shì)越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國(guó)在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢(shì)，且數(shù)值越小劣勢(shì)越顯著[3]。

2.2 計(jì)算結(jié)果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品出口美國(guó)市場(chǎng)的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RRCA）均小于1，說(shuō)明中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)是沒(méi)有顯示性比較優(yōu)勢(shì)的，更嚴(yán)重的是中國(guó)的RRCA指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來(lái)看，中國(guó)的醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)上是沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢(shì)，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點(diǎn)，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說(shuō)明中國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力近幾年雖然有所增強(qiáng)，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學(xué)品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國(guó)占相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國(guó)的貿(mào)易中我國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來(lái)看，雖然我國(guó)的3005類醫(yī)藥化學(xué)品處于優(yōu)勢(shì)地位，但優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，且整體上有下降的趨勢(shì)。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，其優(yōu)勢(shì)地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢(shì)地位商品的RRCA值來(lái)看，我國(guó)具有非常顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學(xué)品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢(shì)。從走勢(shì)上來(lái)看，居于顯著劣勢(shì)的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學(xué)品的劣勢(shì)在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學(xué)品的增長(zhǎng)幅度較大。

3 結(jié)論和政策選擇

3.1 主要結(jié)論

1） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品仍舊是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的主體，出口結(jié)構(gòu)尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品整體的比較優(yōu)勢(shì)處于非常弱的水平，從分類來(lái)看也僅有3005類醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)地位。

3） 我國(guó)一些處于競(jìng)爭(zhēng)力較低的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，但仍舊處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并且我國(guó)本來(lái)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品近幾年的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴(kuò)大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢(shì)。我國(guó)本來(lái)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的低附加值的醫(yī)藥化學(xué)品，其競(jìng)爭(zhēng)力在近幾年不斷下滑的一個(gè)主要原因，就是我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國(guó)低附加值產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力下滑的趨勢(shì)，政府可以促進(jìn)中小企業(yè)間的合作，互通技術(shù)，加強(qiáng)協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢(shì)，降低我國(guó)低附加值醫(yī)藥化學(xué)品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實(shí)施原有的低價(jià)策略進(jìn)而獲取我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品出口的成本優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)用低價(jià)維持其在美國(guó)市場(chǎng)的份額。

2） 實(shí)施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學(xué)品出口結(jié)構(gòu)。只有增加高附加值醫(yī)藥化學(xué)品的出口，調(diào)整我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)品的出口結(jié)構(gòu)，才能真正提高我國(guó)醫(yī)藥化學(xué)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費(fèi)。并搭建高校、科研機(jī)構(gòu)同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，使基礎(chǔ)研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國(guó)高附加值醫(yī)藥化學(xué)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉新樓. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴(kuò)后新10國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹(shù)全. 中國(guó)服務(wù)出口比較優(yōu)勢(shì)與出口結(jié)構(gòu)的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）