張永輝,陸 鵬,劉 敏,張鐳瀟,耿 丹,胡幼平
(成都中醫(yī)藥大學(xué),四川成都610075)
心臟神經(jīng)癥(cardio neurosis),又稱心臟神經(jīng)官能癥,是以心臟不適為主要癥狀的神經(jīng)官能癥,其臨床特點(diǎn)為心血管癥狀與神經(jīng)功能紊亂合并出現(xiàn)。患者主觀感覺復(fù)雜多樣,包括心悸、心前區(qū)痛、氣短、四肢乏力、失眠等,但臨床無任何與其有因果關(guān)系的器質(zhì)性心臟病或?qū)π呐K有影響的其他軀體疾病的證據(jù)?;颊咄ǔ:喜⒂忻黠@的焦慮、抑郁或神經(jīng)衰弱等心理障礙,且心血管癥狀的出現(xiàn)和變化與心理因素密切相關(guān)[1]。對(duì)于該病,國內(nèi)學(xué)者及臨床醫(yī)生在針灸干預(yù)心臟神經(jīng)癥方面不斷研究,治療方案不斷優(yōu)化,但對(duì)于單純針刺干預(yù)心臟神經(jīng)癥的報(bào)道較少。本研究就針灸治療心臟神經(jīng)癥的臨床應(yīng)用進(jìn)展做以總結(jié),以期探討針刺療法在治療心臟神經(jīng)癥中的作用。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,心臟神經(jīng)癥患者以心悸、心前區(qū)疼痛等為主癥,當(dāng)以中醫(yī)的“心悸”或“胸痹”等病癥進(jìn)行診治;另外情志過激是本病發(fā)病的重要因素,亦可按“郁證”、“臟躁”等進(jìn)行診治。對(duì)心悸的認(rèn)識(shí),歷代醫(yī)家持有不同看法?!端貑枴て饺藲庀笳摗酚涊d:“乳之下其動(dòng)應(yīng)衣,宗氣泄也”,雖未提出心悸一詞,但對(duì)其已有描述,且認(rèn)為情志刺激、感受外邪、臟腑功能失調(diào)均可致病?!靶募隆笔滓娪凇秱摗泛汀督饏T要略》,醫(yī)圣張仲景認(rèn)為情志因素、水飲等為心悸的主要病因。成無己在《傷寒明理論·卷中·悸》中則指出心悸的發(fā)生不外“氣虛”、“痰飲”兩端。晉唐時(shí)期醫(yī)家則多認(rèn)為心悸因虛致病。朱丹溪又提出了血虛致病的理論,并強(qiáng)調(diào)了痰的致病機(jī)理。劉河間則另辟蹊徑,指出火熱上擾是驚悸發(fā)生的主要原因?,F(xiàn)代醫(yī)家[2-8]多從心、肝、脾三臟功能失調(diào)來認(rèn)識(shí)本病并辨證論治。程偉[2]采用橫斷面研究設(shè)計(jì)方案,運(yùn)用描述分析法進(jìn)行文獻(xiàn)研究,查閱21年CNKI文獻(xiàn)資料,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,總結(jié)出該病的中醫(yī)辨證規(guī)律。有7個(gè)基本癥候:氣虛、血虛、陰虛、血瘀、氣滯、痰濁、陽虛;且以氣虛證最為多見,其次為血虛及陰虛;從而得出了氣虛、氣滯為心臟神經(jīng)癥的主要證型,心是心臟神經(jīng)癥的主要病位,肝、脾與之密切相關(guān)的結(jié)論。譚劼等[6]采用參松養(yǎng)心膠囊治療氣血兩虛型心臟神經(jīng)癥37例,總有效率為87.49%,且可改善部分患者心電圖的異常,改善心電圖異??傆行蕿?5.55%。夏柔娟等[7]從肝論治該病,對(duì)128例辨證為肝氣郁結(jié)的心臟神經(jīng)官能癥患者,以柴胡疏肝散加減化裁對(duì)證治療,取得了良好的臨床療效,其總有效率為90.63%。李龍等[8]采用柴胡加龍骨牡蠣湯從心、脾論治,治療60例心臟神經(jīng)癥患者,總有效率達(dá)93.33%。
目前,臨床上以中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說為指導(dǎo)治療本病多采用體針、皮內(nèi)針、耳穴壓豆、艾灸及穴位注射等治療措施[9-16],選經(jīng)以足太陽經(jīng)、手少陰經(jīng)、手厥陰經(jīng)居多,選穴以五俞穴及相應(yīng)募穴、內(nèi)關(guān)、神門等為主。
穆廣梅等[9]采用簡(jiǎn)單隨機(jī)法將72例心臟神經(jīng)癥患者隨機(jī)均分入針刺組和藥物組。針刺組采用耳針及體針相結(jié)合的方法治療;藥物組口服西藥,治療2個(gè)月后對(duì)比療效。結(jié)果顯示針刺組治愈率為77.8%,藥物組治愈率為52.8%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異有非常顯著性意義(P<0.01),針刺組療效明顯優(yōu)于藥物組。李淑霞等[10]采用針刺神門、內(nèi)關(guān)、公孫穴結(jié)合耳穴(神門、心)壓豆治療 32例心臟神經(jīng)官能癥,痊愈 24例(75%),好轉(zhuǎn)6例(18.75%),無效2 例(6.25%),總有效率為93.75%。李永等[11]采用針刺內(nèi)關(guān)、神門、氣海、足三里聯(lián)合支持性心理療法治療62例心臟神經(jīng)官能癥患者,結(jié)果:痊愈46例(77%),好轉(zhuǎn)16例(23%),在痊愈患者中隨訪24例,半年內(nèi)未復(fù)發(fā)。郭曉原等[12]采用皮內(nèi)針(心俞、厥陽俞、膻中等)療法治療26例心臟神經(jīng)官能癥患者,治愈15例(58%),顯效4例(15%),有效7例(27%),總有效率達(dá)100%。董曉瑜等[13]采用耳穴(神門、交感、皮質(zhì)下、內(nèi)分泌、心)壓豆治療49例心臟神經(jīng)官能癥患者,治愈21例(42.5%),顯效15 例(29.2%),有效11 例(23.2%),無效2例(5%),總有效率95%。李紅霞等[15]以艾條灸背俞穴(雙側(cè)厥陰俞至膈俞段)對(duì)照口服復(fù)方丹參片、谷維素的方法治療心臟神經(jīng)官能癥,治療2個(gè)月后比較兩組療效,艾灸組治愈50例,有效11例,無效3例,總有效率95%;藥物組治愈33例,有效8例,無效23例,總有效率64%。艾灸組療效優(yōu)于藥物組(P<0.05)。李種泰[16]采用刺五加注射液注射至陽穴治療31例心臟神經(jīng)癥患者,經(jīng)20次治療后,顯效20例(64.5%),有效 9 例(29%),無效 2 例(6.5%),總有效率94.5%。
心臟神經(jīng)癥患者主要癥狀為心悸,體征主要表現(xiàn)為心電圖的改變,如竇性心動(dòng)過速、ST-T改變等[17]。王銳等[18]以隨機(jī)對(duì)照的研究方法,將72例心臟過早搏動(dòng)患者隨機(jī)分入觀察組和對(duì)照組,觀察組給予電針靈臺(tái)、神道穴,對(duì)照組給予電針雙側(cè)懸鐘穴,分別對(duì)兩組患者在治療前和療程結(jié)束后各進(jìn)行1次動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè),結(jié)果:觀察組總有效率為47.1%,對(duì)照組總有效率為6.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組。從而認(rèn)為電針靈臺(tái)、神道穴治療心臟過早搏動(dòng)臨床有效。鄒演梅等[19]報(bào)道了吳煥林教授在辨證基礎(chǔ)上運(yùn)用腹針治療頻發(fā)室性早搏也取得了較好的療效。
心臟神經(jīng)癥患者不僅有心臟不適等心血管系統(tǒng)癥狀,而且均表現(xiàn)有不同程度的焦慮、抑郁。周秀芳[20]采用隨機(jī)對(duì)照研究方法,對(duì)80例廣泛焦慮癥患者采用五行針法(治療組)和西藥治療(對(duì)照組)進(jìn)行臨床觀察,治療6周。以漢密爾頓焦慮量表(HAMA)作為治療前和治療評(píng)定療效手段,并在治療前后進(jìn)行腦電波檢測(cè)。兩組治療后HAMA分值較治療前明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間治療后HAMA評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療前后a波頻率、a、θ腦電波活動(dòng)比較有顯著性差異(P<0.05),兩組間比較,療效相當(dāng),但是治療組副反應(yīng)小。從而認(rèn)為針刺十二經(jīng)脈腧穴對(duì)廣泛性焦慮癥患者有一定的療效。孫培養(yǎng)等[21]采用隨機(jī)對(duì)照的方法將60例腦卒中后抑郁(PSD)患者隨機(jī)分入針刺組和藥物組,針刺組取督脈穴百會(huì)、風(fēng)府、神庭等穴,藥物組予以口服百憂解,共治療4周。分別于治療前、治療4周末對(duì)患者運(yùn)用24項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、改良愛丁堡斯堪的那維亞神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(MESSS)和日常生活活動(dòng)能力量表(ADL,Barthel指數(shù),BI)進(jìn)行評(píng)分。結(jié)果:治療組HAMD評(píng)分、MESSS評(píng)分均低于對(duì)照組,BI評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組抑郁癥、神經(jīng)功能缺損、日常生活活動(dòng)能力臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),從而認(rèn)為通督調(diào)神針法不僅能改善PSD患者抑郁癥,而且能改善PSD患者神經(jīng)功能的缺損和提高日常生活活動(dòng)能力。
綜上所述,隨著各方面競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,生活壓力的不斷增大,過勞死事件的接連發(fā)生,心臟神經(jīng)癥的發(fā)病人群已呈現(xiàn)出增加趨勢(shì)。該病給廣大患者帶來的不僅是身體上的危害,還影響著患者的精神、心理健康,嚴(yán)重干擾了患者的學(xué)習(xí)、工作及生活。廣大患者及醫(yī)務(wù)工作者須給予足夠的重視。目前在治療心臟神經(jīng)癥的各種治療方法中,中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說指導(dǎo)下的針刺療法聯(lián)合其他方法突顯出了其獨(dú)特的良好療效,且無毒副作用,不僅可以緩解心臟神經(jīng)癥患者心悸、心前區(qū)疼痛等不適癥狀,而且可以改善部分患者的心電圖異常。同時(shí)在臨床抗焦慮、抗抑郁的治療中,針刺療法也可起到顯著的療效。但目前對(duì)于單純針刺療法干預(yù)心臟神經(jīng)癥的研究鮮有報(bào)道,其治療心臟神經(jīng)癥的療效還有待明確,針刺治療該病的選穴及操作手法還有待研究和進(jìn)一步優(yōu)化。
[1]陳灝珠,林果.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1648-1650
[2]程偉.心臟神經(jīng)癥中醫(yī)癥候分布規(guī)律的研究[D].長春:長春中醫(yī)藥大學(xué),2012:1-2
[3]王金梅.從肝辨治心臟神經(jīng)官能癥90例[J].河北中醫(yī),2007,29(5):417
[4]孫耀先,閆平正,姚培太.逍遙散加減治療心臟神經(jīng)癥[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2009,27(9):3712 -3713
[5]張水定.健脾養(yǎng)心湯治療心臟神經(jīng)癥56例[J].山東中醫(yī)雜志,2009,28(7):510
[6]譚劼,周武,周小軍.參松養(yǎng)心膠囊對(duì)心臟神經(jīng)官能癥患者癥狀及心電圖的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(9):1590 -1591
[7]夏柔娟,鄭俊,孫耀先.柴胡疏肝散加減治療心臟神經(jīng)癥128例[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(27):156
[8]李龍,高旭陽,遇昕.柴胡加龍骨牡蠣湯治療心臟神經(jīng)癥臨床觀察[J].心血管病防治知識(shí),2011,6(3):20 -21
[9]穆廣梅,陸玉瑩.耳針加體針治療心臟神經(jīng)官能癥療效觀察[J].中國針灸,2008,28(6):409 -410
[10]李淑霞,井冬,張建.體針結(jié)合耳穴壓豆治療心臟神經(jīng)官能癥32例[J].光明中醫(yī),2012,7(1):99 -99
[11]李永,黃秀.針刺結(jié)合心理療法治療心臟神經(jīng)癥62例[J].針灸臨床雜志,2003,19(8):39 -40
[12]郭曉原,白巖.皮內(nèi)針治療心臟神經(jīng)官能癥26例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2002,16(2):111 -11
[13]董曉瑜,徐雁苓.耳穴壓豆治療心臟神經(jīng)官能癥49例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2006,20(5):557-558
[14]梁翠葵.耳穴帖壓治療心臟神經(jīng)官能癥的療效觀察及護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(14):2874 -2875
[15]李紅霞,劉世偉.艾灸背俞穴治療心臟神經(jīng)官能癥64例[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(8):1393 -1393
[16]李種泰.至陽穴位注射治療心臟神經(jīng)癥31例[J].中國針灸,2005,25(12):884 -884
[17]萬建平,楊澤福.心臟神經(jīng)癥患者心率變異性與心室復(fù)極離散度相關(guān)性分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(13):280-281
[18]王銳,張寧寧,譚奇紋.電針靈臺(tái)、神道穴對(duì)心臟過早搏動(dòng)的影響[J].中國針灸,2013,33(5):385 -387
[19]鄒演梅,吳煥林.頻發(fā)室性早搏案[J].中國針灸,2013,33(2):179-179
[20]周秀芳.針刺十二經(jīng)脈腧穴對(duì)廣泛性焦慮癥患者腦電波的影響[J].中國針灸,2013,33(5):395 -398
[21]孫培養(yǎng),儲(chǔ)浩然,李佩芳,等.通督調(diào)神針法治療腦卒中后抑郁:隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國針灸,2013,33(1):3 -7