頸動脈粥樣硬化斑塊與新生血管的相關(guān)性研究進展

段婉瑩，王擁軍

卒中是50歲以上人群的第三大疾病死亡原因，是全世界范圍內(nèi)造成疾病負(fù)擔(dān)的第六大疾病[1]，其病理基礎(chǔ)為動脈粥樣硬化（atherosclerosis，AS）。在中國，估計每年有超過200萬的新發(fā)卒中事件發(fā)生，其中大約有65%為缺血性卒中事件[2-3]。隨著影像技術(shù)的不斷發(fā)展，大量研究證實動脈粥樣硬化斑塊的復(fù)雜結(jié)構(gòu)是缺血性卒中事件的獨立預(yù)測因子[4]。動脈粥樣硬化最早期即有新生血管生成[5]，它們可以促進粥樣硬化病變的發(fā)展，誘發(fā)斑塊內(nèi)出血、斑塊破裂及其并發(fā)癥的發(fā)生。

1 動脈粥樣硬化性疾病

動脈粥樣硬化是全身性疾病，由于血管壁的慢性炎癥、退行性和增生性疾病，導(dǎo)致管壁增厚變硬，逐漸失去彈性、出現(xiàn)管腔縮小等病變，主要累及體循環(huán)系統(tǒng)的大型彈力型動脈和中型彈力型動脈[6]。動脈粥樣硬化不僅是心、腦血管疾病的主要病理基礎(chǔ)和始動因素，更是導(dǎo)致急性缺血事件發(fā)生的重要危險因素[7]。典型動脈粥樣硬化病變的發(fā)生發(fā)展主要經(jīng)歷脂紋（fatty streak）、纖維斑塊（fibrous plaque）、粥樣斑塊（atheromatous plaque）和繼發(fā)性病變4個階段，其中，繼發(fā)性病變又包括斑塊內(nèi)出血、斑塊破裂、血栓形成、鈣化、動脈瘤形成等在纖維斑塊和粥樣斑塊基礎(chǔ)上發(fā)生的繼發(fā)性改變[8-9]。

2 頸動脈粥樣硬化易損斑塊

近年來，大量研究對動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生機制、成分、穩(wěn)定性及防治等內(nèi)容進行了探討，廣泛認(rèn)為不穩(wěn)定的易損斑塊是心腦血管疾病的主要病理生理基礎(chǔ)[7]。發(fā)表于The New England Journal of Medicine的一項系列研究結(jié)果顯示，頸動脈粥樣硬化病變是卒中和急性冠狀動脈事件的重要危險因素之一[10]。在缺血性腦血管病患者中，76.2%存在單側(cè)頸動脈粥樣硬化病變，58.2%存在雙側(cè)頸動脈粥樣硬化病變[11]。針對頸動脈粥樣硬化嚴(yán)重病變進行頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)等外科治療可以大幅度降低腦血管病的發(fā)病風(fēng)險[12]。以往的一些研究認(rèn)為，頸動脈粥樣硬化斑塊所導(dǎo)致的管腔狹窄、血流動力學(xué)改變是缺血性卒中風(fēng)險的相關(guān)標(biāo)志[13]。隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)頸動脈粥樣硬化導(dǎo)致頸動脈狹窄繼發(fā)遠端血流量減少引起缺血性卒中的發(fā)生率并不高[14]，單純以頸動脈狹窄程度來預(yù)測缺血性卒中事件的發(fā)生缺乏足夠充分的證據(jù)。與此同時，多項研究表明，頸動脈粥樣硬化斑塊的組成成分與腦血管病的發(fā)生密切相關(guān)[7，15]。因此，監(jiān)測和評價斑塊的形態(tài)學(xué)變化可能比管腔的狹窄程度具有更高的臨床價值。

頸動脈粥樣硬化引起缺血性卒中的病理機制主要為易損斑塊破裂脫落的栓子栓塞顱內(nèi)血管或頸動脈狹窄導(dǎo)致的低灌注[16]。美國心臟協(xié)會（American Heart Association，AHA）根據(jù)磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）表現(xiàn)將頸動脈粥樣硬化斑塊分為Ⅰ～Ⅷ型。Ⅰ～Ⅱ型：管壁厚度接近正常，管壁無鈣化；Ⅲ型：內(nèi)膜彌漫增厚或小的無鈣化偏心性斑塊；Ⅳ～Ⅴ型：含有較大的壞死脂核、覆有纖維帽的斑塊，可伴少量鈣化；Ⅵ型：斑塊表面潰瘍，或斑塊內(nèi)出血、血栓形成；Ⅶ型：鈣化斑塊；Ⅷ型：無脂質(zhì)核的纖維斑塊，可伴有少量鈣化。其中Ⅳ～Ⅷ型斑塊為易損斑塊。易損斑塊的主要病理學(xué)特點包括[17-20]：①有比較大的脂質(zhì)核心，一般大于斑塊體積的40%，多為偏心性；②比較薄的纖維帽（厚度＜250 μm）；③大量炎癥細(xì)胞（主要是巨噬細(xì)胞和激活的T淋巴細(xì)胞）浸潤；④平滑肌細(xì)胞數(shù)量和膠原含量明顯減少；⑤斑塊內(nèi)出血、新生血管形成及表面潰瘍。通過進一步研究發(fā)現(xiàn)，新生血管可以促進粥樣硬化病變的發(fā)展[21]，甚至誘發(fā)斑塊內(nèi)出血和斑塊破裂及其并發(fā)癥的發(fā)生，是斑塊不穩(wěn)定的重要因素之一[22-23]。

3 動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)新生血管

近年來，多項研究發(fā)現(xiàn)動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)有病理性新生血管形成[24-26]。斑塊內(nèi)新生血管的形成可能是對血管壁缺血、損傷、炎癥修復(fù)所產(chǎn)生的一種自身反應(yīng)，與缺血缺氧、炎癥反應(yīng)、藥物、機械因素以及一些血管危險因素有關(guān)，是外界環(huán)境因素和內(nèi)在多基因調(diào)控異常共同作用的結(jié)果[22]。研究證實，斑塊內(nèi)新生血管與炎癥、纖維帽厚度、脂核大小一樣，是斑塊破裂的獨立預(yù)測因子，且目前被認(rèn)為是斑塊破裂的最有力的獨立預(yù)測因子[27]。早在1984年，Barger等[5]就已經(jīng)注意到動脈粥樣硬化斑塊與內(nèi)膜血管生成之間存在相關(guān)性，正常動脈滋養(yǎng)血管網(wǎng)只存在于外膜及中膜的外1/3，而在動脈粥樣硬化的血管中，這個血管網(wǎng)更加豐富并一直延伸至內(nèi)膜。1999年Chen等[28]根據(jù)AHA對粥樣病灶的病理分型，分析了動脈粥樣硬化病變內(nèi)膜新生血管的發(fā)生率，結(jié)果表明Ⅰ型新生血管發(fā)生率為31%，Ⅱ型為42%，Ⅲ型為66%，Ⅳ型為72%，Ⅴ型為79%，Ⅵ型則為100%。從研究結(jié)果可以看出，在動脈粥樣硬化最早期即有新生血管的生成，同時隨著病變從Ⅰ型到Ⅵ型進展，新生血管的檢出率相應(yīng)增加，這說明新生血管與動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。斑塊內(nèi)新生血管是僅由簡單的內(nèi)皮細(xì)胞圍成的管道，缺乏緊密連接，基底膜連續(xù)性中斷，周圍沒有支撐的結(jié)締組織，血管管壁發(fā)育不完善，血管脆性大，容易破裂出血，誘發(fā)斑塊破裂，繼發(fā)血栓形成，從而引起急性缺血事件的發(fā)生[29]。除了自身結(jié)構(gòu)的影響因素之外，斑塊內(nèi)新生血管還可以通過以下途徑影響斑塊的穩(wěn)定性：①新生血管是血脂沉積于斑塊局部的重要通道之一。在動脈粥樣病變晚期，即使在厚纖維帽覆蓋的情況下，通過此通道斑塊內(nèi)脂質(zhì)積聚仍可繼續(xù)進行，最終形成大的脂質(zhì)核心使斑塊變得不穩(wěn)定。②斑塊內(nèi)新生血管內(nèi)皮細(xì)胞高表達的黏附分子促使各種炎癥細(xì)胞在病變部位聚集活化，活化的單核/巨噬細(xì)胞還可分泌基質(zhì)金屬蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPs），MMPs通過降解細(xì)胞外基質(zhì)成分，削弱纖維帽結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致斑塊易破裂[30]。

4 斑塊內(nèi)新生血管的相關(guān)檢查技術(shù)

理想的動脈粥樣硬化病變的檢查方法除了能提供動脈管腔直徑和狹窄程度等信息外，還應(yīng)能準(zhǔn)確反映斑塊的構(gòu)成成分和表面形態(tài)學(xué)特征。目前，對不穩(wěn)定斑塊的影像學(xué)檢查主要包括超聲、計算機斷層掃描（computed tomography，CT）、MRI及放射性核素顯像等，斑塊內(nèi)新生血管的相關(guān)檢查技術(shù)仍并不完善[31]。近年來，CT、MRI和超聲顯像技術(shù)等不斷發(fā)展并廣泛應(yīng)用于臨床。高分辨MRI等影像技術(shù)可以為頸動脈粥樣硬化斑塊的診斷提供大量的解剖信息，一些新技術(shù)還可以對斑塊內(nèi)的新生血管進行評估。動態(tài)增強MRI除可對組織微循環(huán)灌注顯像外，亦可評估組織微血管結(jié)構(gòu)及功能狀態(tài)（例如微循環(huán)、灌注及毛細(xì)血管通透性），但是動態(tài)增強MRI灌注強度的定量值不僅反映斑塊內(nèi)新生血管中造影劑強度，也同時包括了彌散至細(xì)胞外基質(zhì)中的造影劑，從而引起對斑塊內(nèi)的新生血管密度的過度評估，若將該定量指標(biāo)應(yīng)用于臨床，還需進行一系列相關(guān)實驗得出其可靠的校正系數(shù)[32-33]。靶向微氣泡超聲可利用造影劑微氣泡作為血管內(nèi)示蹤劑實時追蹤并顯示斑塊內(nèi)新生微小血管，根據(jù)增強情況對斑塊的易損性進行可視化定量評估，但尚不能夠清晰地表現(xiàn)新生血管的解剖形態(tài)及周圍成分特征[34]。光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)（optical coherence tomography，OCT）是近10年發(fā)展起來的一種非接觸、高分辨率層析和生物顯微鏡成像設(shè)備，它可以利用近紅外線及光學(xué)干涉原理對新生血管內(nèi)橫斷面進行成像，也可以量化評估粥樣硬化斑塊內(nèi)的局部組織變形程度[35-36]。近年來，一些研究通過結(jié)合影像技術(shù)和數(shù)字圖形成像技術(shù)，直觀地呈現(xiàn)出包括新生血管在內(nèi)的斑塊各部分受力大小，并且可以動態(tài)觀察到各組分隨著血壓變化對整個斑塊生物力學(xué)環(huán)境及穩(wěn)定性的影響，Teng等[37]基于此研究發(fā)現(xiàn)斑塊內(nèi)新生血管與斑塊內(nèi)出血及其穩(wěn)定性相關(guān)。目前，由于技術(shù)方法尚未成熟、設(shè)備條件的限制、掃描所需時間較長等原因，這些新型技術(shù)還未在臨床上得到普及。

5 斑塊內(nèi)新生血管的治療

新生血管的形成可以促使斑塊進一步發(fā)展并增加斑塊的不穩(wěn)定性，因此，斑塊內(nèi)新生血管的治療是減緩頸動脈硬化斑塊形成發(fā)展以及預(yù)防缺血性卒中事件發(fā)生的有效措施。Wilson等[38]在動物模型上證實，血管生成抑制藥物可以抑制動脈粥樣硬化病灶內(nèi)新生血管的形成，減緩斑塊的發(fā)展。目前，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)300多個潛在的血管生成抑制劑，其中80種已經(jīng)應(yīng)用于臨床試驗，它們的作用機制為：①抑制內(nèi)皮細(xì)胞增殖；②抑制內(nèi)皮生長因子的產(chǎn)生；③抑制內(nèi)皮細(xì)胞酪氨酸激酶受體的信號傳遞；④抑制MMPs的活性等。2種或2種以上作用機制不同的藥物聯(lián)合應(yīng)用，可發(fā)揮更好的治療效應(yīng)[39]。此外，他汀類藥物除了明顯的降脂作用，還可以抑制內(nèi)皮細(xì)胞的遷移、黏附，減少動脈粥樣硬化病變中病理性新生血管的形成，同時可以減少血管內(nèi)皮生長因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）的表達以及MMP-2、MMP-9等MMPs的分泌，從而使斑塊更趨于穩(wěn)定。

綜上所述，斑塊內(nèi)新生血管是在動脈粥樣硬化病變基礎(chǔ)上發(fā)生的，并且可以促進動脈粥樣硬化易損斑塊的形成和發(fā)展。目前，斑塊內(nèi)新生血管在動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展中的作用機制仍存在爭議，進一步研究新生血管的發(fā)生機制及其病理生理意義，同時積極尋求相應(yīng)治療方法，有利于更好地認(rèn)識動脈粥樣硬化疾病，更有效地預(yù)防缺血性卒中事件的發(fā)生。相信隨著研究的不斷深入和輔助檢查技術(shù)的不斷進步，將會在今后發(fā)展出更多無創(chuàng)、方便、準(zhǔn)確的檢查方法用于腦血管病的篩查和臨床患者的治療中，并且及時識別頸動脈粥樣硬化性斑塊早期形成、發(fā)展變化，全面準(zhǔn)確評估腦血管病的發(fā)生、療效和預(yù)后。

1 Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, et al. Heart disease and stroke statistics--2011 update:a report from the American Heart Association[J]. Circulation, 2011,123:18-209.

2 Liu M, Wu B, Wang WZ, et al. St roke in China:epidemiology, prevention, and management strategies[J]. Lancet Neurol, 2007, 6:456-464.

3 Shi FL, Hart RG, Sherman DG, et al. Stroke in the People's Republic of China[J]. Stroke, 1989, 20:1581-1585.

4 Golledge J, Greenhalgh RM, Davies AH. The symptomatic carotid plaque[J]. Stroke, 2000, 31:774-781.

5 Barger AC, Beeuwkes R 3rd, Lainey LL, et al,Hypothesis vasa vasorum and neovascularization of human coronary arteries. A possible role in the pathophysiology of atherosclerosis[J]. N Engl J Med,1984, 310:175-177.

6 Mancini GB, Dahlof B, Diez J. Surrogate markers for cardiovascular disease:Instructural markers[J].Circulation, 2004, 109:22-30.

7 van der Wal AC, Becker AE. Atherosclerotic plaque rupture pathologic basis of plaque stability and instability[J]. Cardiovasc Res, 1999, 41:334-344.

8 Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, et al. Lessons from sudden coronary death:a comprehensive morphological classification scheme for atherosclerotic lesions[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2000, 20:1262-1275.

9 Slaty HC. Natural history and histological classif i cation of atherosclerotic lesions:an update[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2000, 20:1177-1178.

10 Nichols WW, Pepine CJ, O'Rourke MF. Carotidartery intima and media thickness as a risk factor for myocardial infarction and stroke[J]. N Engl J Med,1999, 340:1762-1763.

11 Katsumata T, Nishiyama Y, Yamaguchi H, et al.Extracranial carotid plaque is increasing in Japanese ischemic stroke patients[J]. Acta Neurol Scand, 2007,116:20-25.

12 NACET Collaborators. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with highgrade carotid stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators[J]. N Engl J Med, 1991, 325:445-453.

13 Naghavi M, Libby P, Willerson JT. From vulnerable plaque to vulnerable patient:a call for new def i nitions and risk assessment strategies:PartⅠ[J]. Circulation,2003, 108:1664-1672.

14 Rothwell PM, Warlow CP. Low risk of ischemic stroke in patients with reduced internal carotid artery lumen diameter distal to severe symptomatic carotid stenosis:cerebral protection due to low poststenotic flow? On behalf of the European Carotid Surgery Trialists' Collaborative Group[J]. Stroke, 2000, 31:622-630.

15 D'Onofrio M1, Mansucto G, Faccioli N, et al. Doppler ultrasound and contrast enhanced magnetic resonance angiography in assessing carotid artery stenosis[J].Radiol Med (Torino), 2006, 111:93-103.

16 Albers GW, Amarenco P, Easton JD, et al.Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke:the seventh ACCP conference on antithrombotic and thrombolytic therapy[J]. Chest, 2004, 126:483-512.

17 Ross R. Atherosclerosis-an inf l ammatory disease[J]. N Engl J Med, 1999, 340:115-126.

18 Lee RT, Libby P. The unstable atheroma[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 1997, 17:1859-1867.

19 Redgrave JN, Lovett JK, Gallagher PJ, et al.Histological assessment of 526 symtomatic carotid plaques in relation to the nature and timing of ischemic symptoms:the Oxford plaque study[J]. Circulation,2006, 113:2320-2328.

20 Takaya N, Yuan C, Chu B, et al. Presence of intraplaque hemorrhage stimulates progression of carotid atherosclerotic plaques:a high-resolution magnetic resonance imaging study[J]. Circulation, 2005,111:2768-2775.

21 Jeziorska M, Woolley DE. Neovascularization in early atherosclerotic lesions of human carotid arteries:its potential contribution to plaque development[J]. Hum Pathol, 1999, 30:919-925.

22 Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, et al.Atherosclerotic plaque progression and vulnerability to rupture:angiogenesis as a source of intraplaque hemorrhage[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2005,2:2054-2061.

23 Tenaglia AN, Peters KG, Sketch MH Jr, et al.Neovascularization in atherectomy specimens from patients with unstable angina:implications for pathogenesis of unstable angina[J]. Am Heart J, 1998,135:10-14.

24 Moulton KS, Heller E, Konerding MA, et al.Angiogenesis inhibitors endostatin or TNP-470 reduce intimal neovascularization and plaque growth in apolipoprotein E-deficient mice[J]. Circulation, 1999,99:1726-1732.

25 Moulton KS. Plaque angiogenesis and atherosclerosis[J].Curr Atheroscler Rep, 2001, 3:225-233.

26 Celletti FL, Waugh JM, Amabile PG, et al. Vascular endothelial growth factor enhances atherosclerotic plaque progression[J]. Nat Med, 2001, 7:425-429.

27 Moreno PR, Corti R, Fuster V. Understanding atherothrombosis:from vulnerable plaque to vulnerable paient[C]. International Congress Series, 2004, 1262:39-44.

28 Chen Y X, Nakashima Y, Fanaka K. et al.Immunohistocheml expression of vascular endothdial growth factor/vascular permeability factor in atherosclerotic intimas of human coronary arteries[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 1999, 19:131-139.

29 Koole D, Heyligers J, Moll FL, et a1. Intraplaque neovascularization and hemorrhage:markers for cardiovascular risk stratification and therapeutic monitoring[J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2012,13:635-639.

30 楊永宗. 動脈粥樣硬化性心血管病基礎(chǔ)與臨床[M]. 北京:北京科學(xué)出版社, 2004:620.

31 程令剛, 何文, 王立淑. 頸動脈斑塊易損性的臨床研究[J]. 中國卒中雜志, 2012, 9:478-480.

32 Kerwin W, Hooker A, Spilker M, et al. Quantitative magnetic resonance imaging analysis of neovasculature volume in carotid atherosclerotic plaque[J]. Circulation,2003, 107:851-856.

33 Jiang XB, Yuan WS, Wang JS, et al. Matrix metalloproteinase-9 expression in carotid atherosclerotic plaque and contrast-enhanced MRI in a swine model[J]. J Neurointerv Surg, 2014, 6:24-28.

34 Leong-Poi H, Christiansen J, Klibanov AL, et al.Noninvasive assessment of angiogenesis by ultrasound and microbubbles targeted to alpha(v)-integrins[J].Circulation, 2003, 107:455-460.

35 Rathore S, Terashima M, Matsuo H, et al. Association of coronary plaque composition and arterial remodelling:a optical coherence tomography study[J].Atherosclerosis, 2012, 221:405-415.

36 Ferrante G, Presbitero P, Whitbourn R, et al. Current applications of optical coherence tomography for coronary intervention[J]. Int J Cardiol, 2013, 165:7-16.

37 Teng ZZ, He J, Degnan AJ, et al. Critical mechanical conditions around neovessels in carotid atherosclerotic plaque may promote intraplaque hemorrhage[J].Atherosclerosis, 2012, 223:321-326.

38 Wilson SH, Herrmann J, Lerman LO, et a1. Simvastatin preserves the structure of coronary adventitial vasa vasorum in experimental hypercholesterolemia independent of lipid lowering[J]. Circulation, 2002,105:415-421.

39 魏立亞, 何文. 頸動脈斑塊內(nèi)新生血管的研究現(xiàn)狀[J]. 中國卒中雜志, 2009, 4:586-589.