乳腺癌篩查方法及模式的研究進(jìn)展

唐瑋 楊華偉 綜述 劉劍侖 審校

作者單位：530021 南寧 廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院乳腺外科

綜述

乳腺癌篩查方法及模式的研究進(jìn)展

唐瑋 楊華偉 綜述 劉劍侖 審校

作者單位：530021 南寧 廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院乳腺外科

乳腺癌篩查是提高乳腺癌患者生存率行之有效的方法。目前國(guó)內(nèi)外常用的乳腺癌篩查方法有乳腺自我檢查、臨床乳腺檢查、乳腺X射線攝影術(shù)（鉬靶X射線攝影）、超聲成像和磁共振成像檢查等。本文將對(duì)這些篩查方法的特點(diǎn)及不同篩查方案在人群中的應(yīng)用效果進(jìn)行綜述。

乳腺腫瘤；篩查方法；臨床乳腺檢查；乳腺X射線攝影術(shù)；超聲成像；磁共振成像

乳腺癌是女性惡性腫瘤中最常見(jiàn)的類型之一，全球以每年至少10萬(wàn)新增病例快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年全球女性乳腺癌患者138萬(wàn)例，占女性腫瘤的29%［1］。目前降低腫瘤死亡率的方法有早診斷、早發(fā)現(xiàn)、早治療及提高篩查技術(shù)及方法等。隨著乳腺癌篩查項(xiàng)目的實(shí)施及新治療方法的應(yīng)用，近年來(lái)歐美國(guó)家該病的死亡率呈下降趨勢(shì)［2］。與歐美國(guó)家相比，我國(guó)乳腺癌篩查工作開(kāi)展較遲。因此，在女性人群中開(kāi)展乳腺癌篩查，實(shí)現(xiàn)早發(fā)現(xiàn)、早診斷及早治療，對(duì)降低死亡率具有重要意義。目前國(guó)內(nèi)外常用的乳腺癌篩查方法有乳腺自我檢查（breast self-examination，BSE）、臨床乳腺檢查（clinical breast examination，CBE）、乳腺X射線攝影術(shù)（鉬靶X射線攝影）（mammography，MAM）、超聲成像檢查（ultrasound，US）和磁共振成像檢查（magnetic resonance imaging，MRI）等，然而各種篩查手段在人群中應(yīng)用的效果不盡相同，本文就此作一綜述。

1 乳腺癌篩查方法

1.1 乳腺自我檢查

乳腺自我檢查是以患者為中心自我檢查的一種方法。定期進(jìn)行乳腺自我檢查是早期發(fā)現(xiàn)乳腺癌的有效方法，因此掌握正確的乳腺檢查方法尤為重要。BSE可提高乳腺癌的檢出率，但并不一定能降低死亡率。近期來(lái)自俄羅斯及中國(guó)的兩項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果表明，乳腺自查未能降低乳腺癌患者的死亡率［3，4］，與Jones等［5］的研究結(jié)果一致。目前雖然不確定BSE是否能降低乳腺癌的死亡率，但其有助于增強(qiáng)女性對(duì)乳腺的認(rèn)識(shí)，提高保健意識(shí)，利于早診早治［6］。

1.2 臨床乳腺檢查

臨床乳腺檢查是由乳腺專科臨床醫(yī)師以雙手觸診的方式，全面檢查乳房、腋窩及鎖骨上下區(qū)有無(wú)結(jié)節(jié)、皮膚增厚、皮膚異常、乳頭內(nèi)陷和乳頭溢液等現(xiàn)象，如發(fā)現(xiàn)腫塊，可粗略了解腫塊大小、硬度、活動(dòng)度以及與周圍組織的關(guān)系，以便開(kāi)展進(jìn)一步檢查以確診。一項(xiàng)臨床試驗(yàn)的薈萃分析指出CBE診斷乳腺癌的敏感性和特異性分別為54.0%和94.0%［7］。Kardinah等［8］對(duì)印度尼西亞雅加達(dá)地區(qū)1 179名婦女分別進(jìn)行CBE及乳腺X射線檢查，結(jié)果單獨(dú)CBE檢查的敏感性僅為33.9%。盡管有學(xué)者提出CBE可檢出某些乳腺X射線檢查未能發(fā)現(xiàn)的病灶，但目前尚無(wú)單獨(dú)采用CBE進(jìn)行乳腺癌篩查的隨機(jī)對(duì)照研究，臨床上常采用CBE聯(lián)合乳腺X射線檢查或超聲檢查進(jìn)行乳腺癌篩查。

1.3 乳腺X射線攝影術(shù)

乳腺X射線攝影術(shù)作為乳腺癌早期篩查的技術(shù)己得到認(rèn)可，尤其在診斷無(wú)腫塊的乳腺癌時(shí)，X射線攝片有其獨(dú)特的優(yōu)越性。MAM對(duì)病灶內(nèi)有鈣化的導(dǎo)管原位癌敏感性高，但對(duì)致密型乳房組織中小的浸潤(rùn)性癌容易漏診。此外，由于腺體組織重疊的影響，其診斷的敏感性和特異性并不理想。Teifke等［9］報(bào)道MAM診斷乳腺癌的敏感性及特異性分別為73.7%和65.2%。數(shù)字化乳腺斷層攝影（digital breast tomosynthesis，DBT）是目前臨床上較被認(rèn)可的乳腺X射線攝影術(shù)，該技術(shù)采用多次小劑量射線從不同角度投射，采集不同角度的成像數(shù)據(jù)進(jìn)行三維圖像重建，可觀察到更多解剖結(jié)構(gòu)及形態(tài)上的細(xì)節(jié)（如腫物的邊緣是否光滑、有無(wú)毛刺征等），從而發(fā)現(xiàn)隱藏在致密腺體中的微小病變，對(duì)診斷致密型乳腺良惡性病變具有一定優(yōu)勢(shì)。三維成像暴露的射線量約為普通成像的兩倍，但射線暴露總劑量在國(guó)家食品及藥品管理局規(guī)定的安全范圍內(nèi)。有研究顯示DBT可提高乳腺癌病變各種征象的診斷敏感性，減少參加篩查婦女的回訪率，也可避免因篩查引起的焦慮情緒［10］。

1.4 超聲成像檢查

超聲成像檢查如彩色多普勒超聲、乳腺超聲造影、超聲彈性成像等在乳腺癌早期診斷中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。US不僅能清楚顯示乳腺內(nèi)腫塊的大小、位置、邊界、邊緣、內(nèi)部回聲等，還可根據(jù)聲像圖特點(diǎn)初步判斷腫塊的良惡性。由于彩色多普勒超聲對(duì)直徑＜200 μm的血管顯示不佳，因此越來(lái)越多的研究者嘗試將乳腺超聲造影用于乳腺癌的早期診斷。乳腺超聲微泡造影能提高乳腺腫塊微小、低速血流的顯示率，顯示其血流分布及形態(tài)。Kavtaradze等［11］采用彩色多普勒超聲聯(lián)合超聲造影檢查診斷乳腺癌的敏感性為93.8%，特異性為88.6%。超聲彈性成像在二維超聲成像和彩色多普勒超聲成像基礎(chǔ)上為診斷腫塊良惡性提供了新信息，有助于小乳腺癌、囊性乳腺癌及轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)等的診斷及鑒別診斷。李明慧等［12］報(bào)道超聲彈性成像檢查診斷乳腺癌的敏感性和特異性分別為82.8%和90.8%，診斷直徑≤1 cm和＞1 cm的乳腺病變其敏感性、特異性分別為88.0%、100.0%和82.5%、87.8%，提示該法有助于早期乳腺癌的診斷。但超聲彈性成像對(duì)于伴有鈣化和膠原化、硬度較大的良性腫塊和硬度較小的髓樣癌和黏液腺癌等易誤診。綜上，認(rèn)為聯(lián)合普通B超、彩色多普勒超聲或MAM檢查等有助于提高乳腺癌診斷的準(zhǔn)確性。

1.5 磁共振成像檢查

磁共振成像受乳腺組織密度的影響小，對(duì)浸潤(rùn)型乳腺癌有較高的敏感性，可檢測(cè)出MAM或US未能檢測(cè)到的病灶。但目前尚無(wú)資料表明MRI檢出的這些病灶對(duì)乳腺癌的死亡率是否有影響［13］。MRI檢查不需要暴露在放射線下，但有效的篩查需進(jìn)行病灶內(nèi)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描，需注射造影劑。因此，對(duì)造影劑過(guò)敏、腎功能不全者、孕婦、體內(nèi)安裝心臟起搏器、動(dòng)脈瘤夾等金屬材質(zhì)的患者及幽閉癥患者不宜行MRI檢查。MRI對(duì)鈣化組織不敏感，對(duì)于伴有鈣化的導(dǎo)管原位癌顯示不清，且檢查費(fèi)用昂貴，目前主要用于高危女性人群的篩查。

2 乳腺癌篩查模式

以上各種篩查手段因檢測(cè)原理等不同，各具優(yōu)缺點(diǎn)，單獨(dú)CBE檢查敏感性較低、MAM對(duì)致密型乳腺病變顯示不理想、US的篩查假陽(yáng)性率高、MRI檢查費(fèi)用昂貴等，聯(lián)合采用兩種或多種方法進(jìn)行篩查可進(jìn)一步提高篩查效能。

2.1 國(guó)外的乳腺癌篩查模式

美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組（U.S.Preventive Services Task Force，USPSTF）乳腺癌篩查指南（2009年版）建議乳腺癌篩查應(yīng)減少M(fèi)AM的頻次，推薦40～49歲的女性每2年篩查1次（2002年版推薦間隔1～2年），大于74歲的女性無(wú)須進(jìn)行MAM篩查，對(duì)于高危女性除了進(jìn)行MAM檢查還必須接受MRI篩查。與USPSTF不同，美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)（ACS）推薦40歲以上女性在身體條件允許情況下應(yīng)每年行1次MAM篩查，高危女性每年還應(yīng)接受1次MRI篩查。此外，鑒于CBE聯(lián)合MAM篩查效果優(yōu)于單獨(dú)MAM篩查［14］，建議40歲以上的女性每年先后各進(jìn)行1次CBE和MAM篩查。MAM對(duì)致密型乳腺不感敏，但CBE對(duì)40歲以下的女性具有較好的篩查效果，因此ACS進(jìn)一步提出20～39歲的女性應(yīng)每3年接受1次CBE篩查。

加拿大預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組（Canadian Task Force on Prevention Health Care，CTFOPHC）最新發(fā)布的乳腺癌篩查指南（2011年版）考慮到MAM帶來(lái)的負(fù)面影響，并根據(jù)間隔1～2年篩查對(duì)死亡率影響不大等研究證據(jù)，建議盡量減少進(jìn)行MAM篩查［15］，該指南在確保篩查效果的前提下大幅節(jié)省篩查成本，具有較好的成本-效果比。Mandelson等［16］研究指出，MAM敏感性波動(dòng)在30.4%～80.3%之間。隨著年齡的增長(zhǎng)，MAM的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值有所升高，可能由于發(fā)病率升高而檢測(cè)性能也隨之提高［17］。絕經(jīng)期前女性乳房組織較致密，故MAM在該類人群中敏感性欠佳。此外，放射科醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)質(zhì)量及篩查時(shí)間間隔等均影響MAM的敏感性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，MAM的假陽(yáng)性率在7%～18%之間［18］，年齡因素及選擇篩查方法的不同是引起假陽(yáng)性差別的主要原因。Weinstein等［19］在一項(xiàng)前瞻性對(duì)照研究中對(duì)屏片攝影成像的609例假陰性患者，分別用數(shù)字化攝影成像、US和MRI增強(qiáng)掃描等進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比，結(jié)果在MAM基礎(chǔ)上增加MRI檢查可最大限度檢測(cè)出高危人群中MAM漏診的病灶。

2.2 我國(guó)的乳腺癌篩查模式

我國(guó)的乳腺癌篩查工作起步較晚，且缺乏規(guī)范的大規(guī)模隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，對(duì)各種篩查方法的檢測(cè)效果報(bào)道不一。中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)2012年發(fā)布的乳腺癌篩查指南指出，乳腺癌篩查必須包括乳腺X射線攝影術(shù)，乳腺US可作為備選手段。對(duì)于CBE及B超檢查陰性、MAM呈現(xiàn)的細(xì)小鈣化患者，可采用乳腺X射線攝影術(shù)立體穿刺鋼絲標(biāo)記定位活檢術(shù)，以提高乳腺癌的檢出率。余海云等［20］對(duì)廣州市8 753名城市婦女進(jìn)行乳腺篩查，結(jié)果顯示單用US的檢出率為77.78%，聯(lián)合MAM及乳管鏡檢查后檢出率提高到97.22%。許娟等［21］采用CBE聯(lián)合US補(bǔ)充X射線鉬靶檢查的乳腺癌篩查模式，對(duì)廣州郊區(qū)284168名35～59歲農(nóng)村婦女進(jìn)行群體性乳腺癌篩查，結(jié)果顯示單用CBE靈敏性為79.47%，特異性為99.90%；單用US敏感性為92.05%，特異性為99.87%；CBE聯(lián)合US敏感性為94.04%，特異性為99.87%；CBE聯(lián)合US補(bǔ)充X射線鉬靶檢查敏感性為97.35%，特異性為99.89%。認(rèn)為CBE聯(lián)合US補(bǔ)充X射線鉬靶檢查可獲得較高的敏感性及特異性，與西方國(guó)家以MAM為基礎(chǔ)的篩查模式相比，不僅在診斷準(zhǔn)確性上具有優(yōu)勢(shì)，而且降低篩查費(fèi)用，符合成本-效用比。朱鳳婷等［22］指出，MRI中DWI掃描與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可有效鑒別腫瘤良惡性，具有無(wú)創(chuàng)、無(wú)輻射、軟組織對(duì)比分辨率高等特點(diǎn)，是目前乳腺癌篩查方法中敏感性及特異性較高的手段，但檢查費(fèi)用昂貴，目前僅作為乳腺癌高危人群篩查的首選方法。當(dāng)MAM和US檢查結(jié)果有矛盾時(shí)，乳腺M(fèi)RI檢查可作為進(jìn)一步明確的首選方法，因而“MAM檢查-US檢查-MRI檢查”模式是目前多數(shù)臨床工作者較為信賴的乳腺癌篩查模式。綜上，認(rèn)為聯(lián)合各種方法的篩查模式的效能優(yōu)于單獨(dú)篩查，選擇合適的篩查模式有利于乳腺腫瘤的早期診療。在保證篩查效能的情況下，盡可能選擇符合成本-效用比的模式。

有效的乳腺癌篩查方法及方案對(duì)降低死亡率及提高患者生活質(zhì)量等均具有重要意義。BSE、CBE、MAM、US和MRI等乳腺癌篩查方法發(fā)揮重要作用，但各種檢查方法因其特點(diǎn)不同，效能也不僅相同，各具優(yōu)缺點(diǎn)。未來(lái)應(yīng)結(jié)合我國(guó)女性乳腺癌的發(fā)病特點(diǎn)，深入開(kāi)展篩查策略評(píng)價(jià)及研究，探討適合我國(guó)女性的乳腺癌篩查策略及模式，使之更符合成本-效用比，將對(duì)乳腺癌的二級(jí)預(yù)防具有重要意義。

［1］ Ferlay J，Shin HR，Bray F，et al.Estimates of worldwide burden of cancer in 2008：GLOBOCAN 2008［J］.Int J Cancer，2010，127（12）：2893-2917.

［2］ Bhuyan SS，Stimpson JP，Rajaram SS，et al.Mortality outcome among medically underserved women screened through a publicly funded breast cancer control program，1997-2007［J］.Breast Cancer Res Treat，2014，46（1）：221-227.

［3］ Pisano ED，Hendrick RE，Yaffe MJ，et al.Diagnostic accuracy of digital versus film mammography：exploratory analysis of selected population subgroups in DMIST［J］.Radiology，2008，246（2）：376-383.

［4］ Haas BM，Kalra V，Geisel J，et al.Comparison of tomosynthesis plus digital mammography and digital mammography alone for breast cancer screening［J］.Radiology，2013，269（3）：694-700.

［5］ Jones S.Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer［J］.Int J Epidemiol，2008，37（6）：1219.

［6］ Ahmadian M，Samah AA.Application of health behavior theories to breast cancer screening among Asian women［J］.Asian Pac J Cancer Prev，2013，14（7），4005-4013.

［7］ Barton MB，Harris R，F(xiàn)letcher SW.The rational clinical examination. Does this patient have breast cancer?The screening clinical breast examination：should it be done？How?［J］.JAMA，1999，282（13）：1270-1280.

［8］ Kardinah D，Anderson BO，Duggan C，et al.Short report：Limited effectiveness of screening mammography in addition to clinical breast examination by trained nurse midwives in rural Jakarta，Indonesia［J］. Int J Cancer，2014，134（5）：1250-1255.

［9］ Teifke A，Hlawatsch A，Beier T，et al.Undetected malignancies of the breast：dynamic contrast-enhanced MR imaging at 1.0 T［J］.Radiology，2002，224（3），881-888.

［10］ Skaane P，Gullien R，Bj?rndal H，et al.Digital breast tomosynthesis（DBT）：initial experience in a clinical setting［J］.Acta Radiol，2012，53（5）：524-529.

［11］Kavtaradze SN，Mosidze TG.Importance of color Doppler in diagnostics of breast diseases［J］.Georgian Med News，2010，178：15-19.

［12］李明慧，柳莉莎.超聲彈性成像評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷價(jià)值［J］.腫瘤，2011，31（5）：453-456.

［13］Berg WA，Zhang Z，Lehrer D，et al.Detection of breast cancer with addition of annual screening ultrasound or a single screening MRI to mammography in women with elevated breast cancer risk［J］.JAMA，2012，307（13）：1394-1404.

［14］ Feig SA.Auditing and benchmarks in screening and diagnostic mammography［J］.Radiol Clin North Am，2007，45（5）：791-800.

［15］ Rosenberg RD，Yankaskas BC，Abraham LA，et al.Performance benchmarks for screening mammography［J］.Radiology，2006，241（1）：55-66.

［16］ Mandelson MT，Oestreicher N，Porter PL，et al.Breast density as a predictor of mammographic detection：comparison of interval and screen-detected cancers［J］.J Natl Cancer Inst，2000，92（13）：1081-1087.

［17］Zahl PH，Strand BH，Maehlen J.Incidence of breast cancer in Norway and Sweden during introduction of nationwide screening：prospective cohort study［J］.BMJ，2004，328（7445）：921-924.

［18］ Elmore JG，Armstrong K，Lehman CD，et al.Screening for breast cancer［J］.JAMA，2005，293（10）：1245-1256.

［19］Weinstein SP，Localio AR，Conant EF，et al.Multimodality screening of high-risk women：a prospective cohort study［J］.J Clin Oncol，2009，27（36）：6124-6128.

［20］余海云，李文萍，王頎，等.城市群體婦女2006～2011年乳腺癌篩查效果評(píng)估［J］.中華腫瘤防治雜志，2013，20（12）：894-897.

［21］許娟，王頎，馬宏民，等.體檢聯(lián)合超聲補(bǔ)充X射線鉬靶檢查乳腺癌篩查模式初步應(yīng)用評(píng)價(jià)［J］.中華腫瘤防治雜志，2013，20（17）：1295-1299.

［22］朱鳳婷，鐘錦雙，許桂曉，等.比較DWI與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描在診斷乳腺良惡性病變中的差異［J］.中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2013，7（9）：4117-4119.

［2014-05-19收稿］［2014-11-10修回］［編輯 羅惠予］

R737.9

A

1674-5671（2014）04-04

10.3969/j.issn.1674-5671.2014.04.21

廣西科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃課題(桂科攻10124001A-29）

劉劍侖。E-mail：jianlunliu@hotmail.com