淺析趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”對(duì)宋代政治軍事的影響

賀小飛

（湖南第一師范學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)部，湖南 長(zhǎng)沙 410205）

淺析趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”對(duì)宋代政治軍事的影響

賀小飛

（湖南第一師范學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)部，湖南 長(zhǎng)沙 410205）

“杯酒釋兵權(quán)”是北宋初年宋太祖趙匡胤為了加強(qiáng)中央集權(quán)而采取的一項(xiàng)非常重要的措施。“杯酒釋兵權(quán)”的實(shí)施，大大加強(qiáng)了宋朝的專制主義中央集權(quán)制度，鞏固了皇權(quán)制度，造成了統(tǒng)一的政治局面。為中國(guó)再次形成大一統(tǒng)王朝提供了可靠的政治軍事保障，也為宋代文化科學(xué)事業(yè)的發(fā)達(dá)創(chuàng)造了有利的社會(huì)環(huán)境。但同時(shí)也產(chǎn)生了“冗官”、“冗兵”、“冗費(fèi)”的現(xiàn)象，這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政開支增加，行政缺乏效率，軍隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗力，為以后的政治改革添加了阻力，最終使宋王朝陷于積貧積弱的局面。

杯酒釋兵權(quán)；宋代；政治；軍事

為避免重蹈五代各短命王朝的覆轍，確保新生的趙宋王朝長(zhǎng)治久安，宋太祖趙匡胤在取代后周建基稱帝的第二年（建隆二年，即公元961年）七月導(dǎo)演一出青史流芳的“杯酒釋兵權(quán)”，將禁軍高級(jí)將領(lǐng)石守信、王審琦、高懷德等人的兵權(quán)悉數(shù)解除，邁出了加強(qiáng)中央集權(quán)，鞏固王朝統(tǒng)治的第一步。

宋太祖之所以在大局初定的情況下就對(duì)兵權(quán)歸屬大刀闊斧的進(jìn)行改革，主要是鑒于自唐“安史之亂”以來(lái)藩鎮(zhèn)跋扈，擁兵自重，擾亂天下的慘痛教訓(xùn)。在“王政不綱、權(quán)反在下、下凌上替、禍亂相尋”的五代，向有“天子者，兵強(qiáng)馬壯者為之”的傳統(tǒng)。后唐明宗李嗣源、后唐末帝李從珂、后晉高祖石敬瑭、后周太祖郭威及宋太祖趙匡胤等五人便是在這種歷史環(huán)境下登上帝位的。

宋太祖登基之時(shí)，內(nèi)存割據(jù)勢(shì)力，外有契丹侵?jǐn)_。而后周時(shí)的一些節(jié)鎮(zhèn)宿將，也擁兵虎視，倉(cāng)促之間也難以用朝廷法度約束使之俯首聽命。有的甚至“及聞禪代，日夜繕甲治兵”[1]，即便是朝廷直接控制下的中央禁軍，雖累經(jīng)整頓，束以軍法，但驕橫恣肆，貪婪不法之惡習(xí)仍舊未去，甚至發(fā)生禁軍頭目“夜抵宰相王溥私第……意在求貨”[2]的事情。因此范浚在《五代論》中指出：“兵權(quán)所在，則隨以興，兵權(quán)所去，則隨以亡”[3]。 說(shuō)明集中兵權(quán)正是加強(qiáng)封建中央集權(quán)，實(shí)現(xiàn)和保證政權(quán)穩(wěn)固，進(jìn)而統(tǒng)一天下的重要措施。

回顧歷史可知，宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”及后續(xù)的相關(guān)舉措，對(duì)兩宋三百余年的統(tǒng)治可謂影響深遠(yuǎn)。這些影響既有積極的一面，也有消極的一面，下面就從這兩個(gè)方面做一些簡(jiǎn)單的分析。

一、“杯酒釋兵權(quán)”的積極影響

1.“ 杯酒釋兵權(quán)”加強(qiáng)了趙宋王朝的中央集權(quán)，鞏固了皇權(quán)統(tǒng)治

在封建王朝的任何時(shí)代，兵權(quán)歸屬歷來(lái)都是影響政局穩(wěn)定，左右朝政走向的最基本因素之一。唐末及五代之所以中央威權(quán)不立，易代頻繁最根本的原因就在于兵權(quán)下移，藩鎮(zhèn)強(qiáng)悍。只有將兵權(quán)收歸中央，統(tǒng)一節(jié)制，才能有效保證政權(quán)穩(wěn)定，國(guó)家長(zhǎng)治久安。

后來(lái)在南宋之初，相繼發(fā)生建州兵變、苗劉之亂及淮西兵變，也從一個(gè)側(cè)面反映了“杯酒釋兵權(quán)”的必要性和重要性。“杯酒釋兵權(quán)”可說(shuō)是趙宋三百余年之中基本上沒(méi)有武將擅權(quán)及重大軍隊(duì)嘩變事件的根本原因所在。

“杯酒釋兵權(quán)”從根本上杜絕了了唐末一百多年以來(lái)“方鎮(zhèn)太重，君弱臣強(qiáng)”[4]局面的重現(xiàn)，消除了皇權(quán)旁落，武將作亂的隱患，為宋王朝政權(quán)的鞏固及各項(xiàng)事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。

2.“ 杯酒釋兵權(quán)”為當(dāng)時(shí)中國(guó)再次形成大一統(tǒng)王朝提供了可靠的政治軍事保障

“杯酒釋兵權(quán)”之時(shí)正值新朝甫立，其時(shí)內(nèi)有諸侯割據(jù)，外有契丹虎視。這種戰(zhàn)略環(huán)境讓新生趙宋王朝的生存發(fā)展及一統(tǒng)天下的雄心壯志都面臨巨大挑戰(zhàn)。如果帶兵將領(lǐng)得不到有效控制，兵權(quán)不能為中央所節(jié)制的話，那么王朝生存都是一個(gè)問(wèn)題，更遑論統(tǒng)一天下，再造太平。

“杯酒釋兵權(quán)”將軍隊(duì)的所有權(quán)和管理權(quán)徹底從藩鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移至中央手中，使得中央政權(quán)能夠有足夠的精力和力量按部就班，心無(wú)羈絆的實(shí)施統(tǒng)一國(guó)家的戰(zhàn)略?？梢哉f(shuō)，如果沒(méi)有“杯酒釋兵權(quán)”及其后一系列相關(guān)的中央集權(quán)舉措的推行，趙宋王朝能否最終削平眾多割據(jù)勢(shì)力統(tǒng)一天下還是未知之?dāng)?shù)—至少不會(huì)如后世看到的這么順利。

3.“ 杯酒釋兵權(quán)”為實(shí)施加強(qiáng)中央集權(quán)的各項(xiàng)后續(xù)舉措提供了良好穩(wěn)定的政治環(huán)境

我們知道“杯酒釋兵權(quán)”只是加強(qiáng)趙宋王朝重建中央集權(quán)制度的一個(gè)開始。重建中央集權(quán)制度無(wú)非就是削弱朝中大臣及地方主官的權(quán)力，并使之相互牽制監(jiān)督。而其中最重要也最需優(yōu)先解決的問(wèn)題就是兵權(quán)歸屬問(wèn)題，兵權(quán)問(wèn)題不解決，政權(quán)的穩(wěn)定國(guó)家的長(zhǎng)治久安就得不到切實(shí)保障，后續(xù)的整頓改革自然也就無(wú)從談起。

正是隨著軍權(quán)逐步收歸中央，在中央和地方的相關(guān)改革才得以順利推行。在中央主要是側(cè)重削弱宰相權(quán)力。具體措施是軍政大權(quán)歸樞密院掌握，而財(cái)政大權(quán)則由稱為“計(jì)相”的三司使掌握，宰相所掌僅限于民政了。在軍、財(cái)、民三權(quán)分立中，樞密使與宰相“對(duì)掌大政”號(hào)為二府，打破了以往朝堂之上宰相一人獨(dú)大的權(quán)力格局。在以三權(quán)分立的辦法削弱相權(quán)同時(shí)，還設(shè)置參知政事、樞密副使和三司副使，作為宰相、樞密使和三司使的副手，對(duì)各部門長(zhǎng)官產(chǎn)生制約的作用，以削弱各部門長(zhǎng)官的權(quán)力，使其無(wú)法獨(dú)掌大權(quán)。

而對(duì)地方藩鎮(zhèn)權(quán)勢(shì)的削奪則主要是根據(jù)“削奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵”的思路進(jìn)行。通過(guò)相關(guān)具體措施削弱地方主官的權(quán)力，使得唐末五代以來(lái)那種專制一方，囂張跋扈的藩鎮(zhèn)勢(shì)力在宋初基本消失。

正是通過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”及其后這一系列改革措施的推行，使趙宋王朝的中央集權(quán)程度達(dá)到前所未有的高度。

4.“ 杯酒釋兵權(quán)”為北宋一代文官政治的興盛提供了機(jī)會(huì)

崇文抑武國(guó)策的實(shí)施，使宋代的文治達(dá)到了一個(gè)空前絕后的時(shí)代。在這個(gè)王朝，文化空前繁榮，文人得到最大程度尊重，宋朝可說(shuō)是我國(guó)歷史上文官政治最為發(fā)達(dá)興盛的王朝。但這種氣象和局面的出現(xiàn)卻是以軍人勢(shì)力得到約束和打壓為前提的。

唐末以來(lái)，藩鎮(zhèn)跋扈，武將擅權(quán)，導(dǎo)致政治一片乖戾之氣。這又使得國(guó)家四分五裂，戰(zhàn)亂不止。很顯然，只有將兵權(quán)收歸中央，才能使國(guó)家重新回到政出宮門，文官治國(guó)的正常軌道上來(lái)。宋太祖正是看到這一點(diǎn)，才在立國(guó)不久大局初定之后便“杯酒釋兵權(quán)”。在對(duì)軍人勢(shì)力進(jìn)行約束和打壓的同時(shí)優(yōu)待士大夫，對(duì)國(guó)家的政治進(jìn)行一次撥亂反正。

5.“ 杯酒釋兵權(quán)”是宋朝政治清明局面出現(xiàn)的重要前提條件

客觀的說(shuō)，與歷代王朝相比，兩宋政治氛圍較為寬松，吏治較為清廉?！氨漆尡鴻?quán)”及相關(guān)軍制改革，在打壓軍人勢(shì)力的同時(shí)也刻意提高文人士大夫在國(guó)家生活中的政治地位和社會(huì)地位。在這種背景下傾心文治使得宋朝的科舉制度得以進(jìn)一步發(fā)展和完善，為讀書人參與國(guó)家治理提供了通道。

科舉制度是我國(guó)封建社會(huì)選拔人才，改善政治面貌的重大創(chuàng)舉。宋朝右文抑武的國(guó)策及相關(guān)中央集權(quán)制度的改革決定了王朝需要大量知識(shí)分子參與到國(guó)家的政治生活當(dāng)中來(lái)。而這種需要又必然推動(dòng)科舉制度的發(fā)展和完善。正是在科舉制度的引導(dǎo)和選拔之下，大量出身寒微，有政治抱負(fù)的讀書人才得以有機(jī)會(huì)參與國(guó)家治理，開啟了中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)的平民政治王朝。

所謂君以國(guó)士待我，我以國(guó)士報(bào)之。國(guó)家優(yōu)待文人士大夫，則士大夫在為官為政之時(shí)也必然在心里揣著天下和百姓。歷朝歷代，宋朝的士大夫可說(shuō)是最有節(jié)氣，最具氣概的，他們也是政治清明的一個(gè)基本條件。也正是這些有才華、有熱情、有激情的知識(shí)分子積極參與朝政，為國(guó)家的治理注入了政治活力，推動(dòng)了社會(huì)的政治進(jìn)步。

6.“ 杯酒釋兵權(quán)”和相關(guān)及后續(xù)舉措所締造的大一統(tǒng)王朝和清明政治為宋朝文化科學(xué)事業(yè)的發(fā)達(dá)創(chuàng)造了有利的社會(huì)環(huán)境

陳寅恪先生在評(píng)述中國(guó)歷史時(shí)曾說(shuō)：“華夏民族之文化，歷數(shù)千年之演進(jìn)，造極于趙宋之世。”宋朝涌現(xiàn)了一大批文壇巨擎，取得了輝煌的科學(xué)成就。如我們熟知的唐宋八大家就有六位出在北宋仁宗朝，其它如書法繪畫等也均有大家出現(xiàn)。而今天國(guó)人引以為豪的四大發(fā)明，就有三項(xiàng)發(fā)端和發(fā)展于兩宋。

可以毫不夸張地說(shuō)，宋朝是我國(guó)歷史上文化科學(xué)事業(yè)最為發(fā)達(dá)的時(shí)代，是中華文化的鼎盛時(shí)期。這些文化科學(xué)成就反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了國(guó)家的強(qiáng)盛和富庶，也深遠(yuǎn)的影響了“民族性格的塑造和后世的發(fā)展”[5]。而這些成就的取得，追根溯源還在于“杯酒釋兵權(quán)”和相關(guān)舉措所締造的大一統(tǒng)王朝和清明政治。

7.“ 杯酒釋兵權(quán)”和相關(guān)及后續(xù)舉措所締造的大一統(tǒng)王朝和清明政治也是宋朝經(jīng)濟(jì)空前發(fā)達(dá)的基本條件

宋朝的經(jīng)濟(jì)建設(shè)同樣可說(shuō)是達(dá)到了我國(guó)封建歷史時(shí)代的巔峰。無(wú)論是工商業(yè)的發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，還是老百姓的生活水平，都是歷代封建王朝中最高的。戰(zhàn)亂是政治、文化及經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的最大敵人。國(guó)無(wú)寧日，則民不聊生，經(jīng)濟(jì)與國(guó)家建設(shè)也就無(wú)從談起。正是“杯酒釋兵權(quán)”和相關(guān)舉措消弭了武將作亂，保證了國(guó)家穩(wěn)定，締造了大一統(tǒng)王朝和清明政治，國(guó)家才得以休養(yǎng)生息，才讓宋朝社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)。而經(jīng)濟(jì)的繁榮反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了政權(quán)的穩(wěn)定，兩宋長(zhǎng)達(dá)三百余年，卻沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的流民暴動(dòng)和農(nóng)民起義正受益于此。

以上幾點(diǎn)就是“杯酒釋兵權(quán)”給趙宋王朝發(fā)展建設(shè)帶來(lái)的積極影響，在肯定這項(xiàng)有深遠(yuǎn)歷史意義舉措的同時(shí)，也必須認(rèn)識(shí)到它消極的一面。當(dāng)然需要說(shuō)明的是，“杯酒釋兵權(quán)”的消極或者負(fù)面影響，主要是指“杯酒釋兵權(quán)”之后相關(guān)輔助或者后續(xù)舉措的不利影響。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下，“杯酒釋兵權(quán)”本身是沒(méi)有多少指摘之處的。

二、“杯酒釋兵權(quán)”的消極影響

第一，“杯酒釋兵權(quán)”主要是為加強(qiáng)中央集權(quán)服務(wù)的，而其后一系列帶有相同目的的改革舉措雖然確實(shí)給宋朝帶來(lái)了中央集權(quán)的加強(qiáng)，但由于大量任用文官，導(dǎo)致了“冗官” 現(xiàn)象的出現(xiàn)。同時(shí)“杯酒釋兵權(quán)”之后實(shí)行的募兵制，除了平時(shí)補(bǔ)充兵員外，遇有荒年災(zāi)歲，更是大量募兵，以便把破產(chǎn)脫離土地的農(nóng)民招募到軍隊(duì)中來(lái)。因此與其說(shuō)這是募兵制，還不如說(shuō)是用經(jīng)濟(jì)手段解決農(nóng)民問(wèn)題。它不是為了國(guó)防服務(wù)，只是為了維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。所以這種軍制在造成戰(zhàn)斗力低下的同時(shí)，還造成“冗兵”的現(xiàn)象。而“冗官”、“冗兵”則又必然帶來(lái)“冗費(fèi)”。“冗官”、“冗兵”及“冗費(fèi)”則又帶來(lái)了四個(gè)不良后果：一是增加財(cái)政開支，二是行政缺乏效率，三是軍隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗力，四是為以后的政治改革添加了阻力。這四個(gè)后果增加了社會(huì)的負(fù)擔(dān)，壓制了社會(huì)的活力，限制了綜合國(guó)力的提升，導(dǎo)致宋朝（尤其是北宋）看上去雖然繁榮富庶，但也有非常虛弱的一面。

第二，“杯酒釋兵權(quán)”是趙匡胤“罷功臣，釋兵權(quán)，制將帥，立兵制”整套政策的首要一環(huán)。這整套政策實(shí)施下來(lái)，一個(gè)直接的不良后果就是兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，兵無(wú)常帥，帥無(wú)常師，以致國(guó)防實(shí)力大打折扣。北宋一代，雖名臣迭現(xiàn)，文壇巨擎更是燦若星河 ，但自“杯酒釋兵權(quán)”之后，除狄青外幾乎無(wú)一名將。“杯酒釋兵權(quán)”開有宋一代疑忌武將之先河，又由于慣性的作用，導(dǎo)致后世帝王更加文弱化，反過(guò)來(lái)更加猜忌武將。狄青、岳飛（宋高宗曾引用太祖“犯吾法者，惟有劍耳”語(yǔ)以警岳飛）等千古名將最終成為這種政策最直接的犧牲品。在外患強(qiáng)烈，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷的背景下，削奪大將兵權(quán)也削弱了部隊(duì)的作戰(zhàn)能力。原因是君主直接掌握兵權(quán)，不諳軍事的文官控制軍隊(duì)，武將頻繁調(diào)動(dòng)，在打擊武將的積極性和主動(dòng)性的同時(shí)，也限制了武將軍事能力的提升和束縛了其軍事才華的發(fā)揮。致使宋朝與遼、西夏、金的戰(zhàn)爭(zhēng)連連敗北，無(wú)力解決邊患。軍事積弱，為兩宋兩度亡于異族埋下禍根。

第三，“杯酒釋兵權(quán)”雖然讓趙宋“歷數(shù)百年而無(wú)兵患[6]”，但宋太祖在實(shí)施這項(xiàng)舉措時(shí)，為減少武將的抵抗情緒，在財(cái)物和軍紀(jì)約束方面進(jìn)行了補(bǔ)償，導(dǎo)致腐敗滋生，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。據(jù)史料記載，“杯酒釋兵權(quán)”之后宋朝開國(guó)大將們幾乎無(wú)一不淪為貪財(cái)好色之徒。如王全斌“破蜀日，奪民家子女玉帛”，縱兵大掠蜀中；王仁贍破蜀之日，“納李廷珪妓女，開豐德庫(kù)取金寶”；又如石守信“累任節(jié)鎮(zhèn)，專務(wù)聚斂，積財(cái)巨萬(wàn)”； 崔彥進(jìn)“頻立戰(zhàn)功，然好聚財(cái)貨，所至無(wú)善政。”；還如曹翰“貪冒貨賂?！保煌鯐煛靶砸嗔邌?，貲甚富，而妻子飯疏糲，縱部曲誅求，民甚苦之”……

如此種種，“杯酒釋兵權(quán)”帶來(lái)的不良后果已躍然紙上。盡管我們也可以理解，武將們這般作為極有可能是自污以求自保，就如《宋史》所云：豈非亦因以自晦者邪? 但由此帶來(lái)的不良影響客觀存在，“以腐敗換兵權(quán)”對(duì)于趙宋王朝來(lái)說(shuō)，無(wú)異于自毀長(zhǎng)城，慢性自殺。

三、結(jié)語(yǔ)

“杯酒釋兵權(quán)”是特定歷史時(shí)期不得已也必然為之的策略，它對(duì)趙宋王朝加強(qiáng)中央集權(quán)，維護(hù)王朝政權(quán)穩(wěn)定有著非常深遠(yuǎn)而積極的影響?！氨漆尡鴻?quán)”只是開了一個(gè)頭，但是后續(xù)的相關(guān)舉措顯然是矯枉過(guò)正了。等到國(guó)家穩(wěn)定成熟之時(shí)，就應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整。但由于制度的慣性，相關(guān)政策不但沒(méi)有得到及時(shí)調(diào)整，反而變本加厲的朝不利的方向發(fā)展，由此也帶來(lái)了一系列的負(fù)面影響。這些對(duì)于后世而言，是應(yīng)該引以為鑒的。

[1] 李 燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編（卷1）[M].北京.中華書局,2004.

[2] 李 燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編（卷1）[M].北京.中華書局,2004.

[3] 范 浚.香溪集（卷4）（五代論）[M].北京.中華書局,1985.

[4] 畢 阮.續(xù)資治通鑒·卷二·宋紀(jì)二[M].長(zhǎng)沙.岳麓書社,1992.

[5] 黃 晉.三國(guó)演義在明清時(shí)期的傳播對(duì)民族精神的影響研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,6(2):160-165.

[6] 李 綱.梁溪全集·卷四三·辭免知樞密院事札子[M].蘇州.顧氏藝海樓,1644-1911.

Analysis of the Political Inf l uence of the Event of “Remove from Military Position by Means of Cups of Wine” upon the Politic and Military Condition of the Song Dynasty

HE Xiao-fei
(Ideological and Political Theory Course Department, Hunan No.1 Normal School, Changsha 410205, Hunan, China)

“Remove from Military Position by Means of Cups of Wine” is a very important measure by Zhao Kuangyin, the Northern Song Dynasty founder, aiming to strengthen the centralization of power and take. “Remove from Military Position by Means of Cups of Wine”, greatly strengthened the centralized system of despotism, consolidate the imperial system, forming the unif i ed political situation. To provide a reliable political and military security for the China again formed unif i ed dynasty, also create favorable social environment for scientif i c development of culture in Song dynasty. But it has also produced “redundant officials”, “redundant” soldiers, “redundant costs” phenomenon, the existence of these problems led to the state spending increases, administrative inefficiency, lack of combat capacity, for future political reform added resistance, and eventually contributes to the poor and weak Song Dynasty.

Remove from Military Position by Means of Cups of Wine; the Song Dynasty; political; military

K241

A

1673-9272(2014)03-0092-03

2014-04-01

賀小飛（1975-），女，湖南長(zhǎng)沙人，湖南第一師范學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部講師，研究方向：世界中世紀(jì)史。

[本文編校：羅 列]