鋼鐵類上市公司環(huán)境信息披露影響因素研究

馬鶯

摘要：

研究鋼鐵類上市公司環(huán)境信息披露的影響因素，選取2012年鋼鐵類上市公司代表作為樣本，篩選出公司規(guī)模、負(fù)債程度、盈利能力、營運(yùn)能力、股權(quán)集中度、股權(quán)性質(zhì)、監(jiān)事會規(guī)模、股東董事會獨(dú)立性、企業(yè)所處地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等9個(gè)影響因素作為自變量，并以信息披露水平為因變量，經(jīng)過實(shí)證研檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：上市公司的規(guī)模對環(huán)境信息披露影響最大，其次是股權(quán)集中度，最后為所有權(quán)性質(zhì)，其他因素對環(huán)境信息披露影響不顯著。

關(guān)鍵詞：

鋼鐵類上市公司；環(huán)境信息披露；影響因素

中圖分類號：

F83

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）01-0118-01

1 研究背景及意義

人類社會和環(huán)境有著密切的關(guān)系。進(jìn)入二十世紀(jì)以來，伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人類迫切從事各種生產(chǎn)活動(dòng)以過分尋求高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，任意排放廢棄物和有害物質(zhì)，長期粗放型經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致環(huán)境問題加劇，如工業(yè)“三廢”的任意排放造成了大氣污染，水污染和土壤污染，繼而影響人類的生活和生產(chǎn)，造成惡性循環(huán)。因此，環(huán)境問題刻不容緩，全世界各行各業(yè)都應(yīng)該加以警惕。目前上市公司環(huán)境信息披露受到各界關(guān)注，但現(xiàn)實(shí)中環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀又不容樂觀。本文擬結(jié)合我國實(shí)際發(fā)展環(huán)境，分析上市公司環(huán)境信息披露情況，通過實(shí)證分析和研究假設(shè)來分析環(huán)境信息披露水平與公司規(guī)模、盈利能力、負(fù)債程度、行業(yè)性質(zhì)等之間的內(nèi)在關(guān)系，對拓展本領(lǐng)域的研究有重要的理論意義。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

我國的環(huán)境信息披露還處于初級階段，目前的體系還不成熟，主要涉及的是環(huán)境信息披露整體情況、內(nèi)容、方式等幾個(gè)方面。首先開始于1992年葛家澍教授在《會計(jì)研究》上發(fā)表的《九十年代西方會計(jì)理論的一個(gè)新思潮—綠色會計(jì)理論》，環(huán)境會計(jì)的相關(guān)理論由此引入我國。后來又有大量學(xué)者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行環(huán)境信息披露影響因素的研究，使得環(huán)境信息披露的理論不斷完善，對上市公司具有深遠(yuǎn)影響。

規(guī)范研究方面，最早研究環(huán)境實(shí)務(wù)的王立彥（1998），選取了500家企業(yè)作為樣本進(jìn)行了關(guān)于環(huán)境會計(jì)實(shí)務(wù)的問卷調(diào)查，了解企業(yè)的環(huán)境支出內(nèi)容及會計(jì)處理方法。環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容方面，孟凡利（1999）認(rèn)為企業(yè)在對外提供的環(huán)境會計(jì)信息應(yīng)該包括環(huán)境績效和環(huán)境問題兩個(gè)方面的財(cái)務(wù)影響。肖華（2008）等借鑒Wiseman的研究方法在對化工行業(yè)79家A股公司的環(huán)境信息披露研究時(shí)，把環(huán)境信息分為7大類共36項(xiàng)：環(huán)境支出與風(fēng)險(xiǎn)、法律與規(guī)章制度、污染減輕、土地污染和整治、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、環(huán)境管理以及其他環(huán)境方面共29個(gè)小項(xiàng)目。

實(shí)證研究方面，我國的起步較晚，但也取得了一定的研究成果。學(xué)者進(jìn)行假設(shè)影響因子，通過選取樣本進(jìn)行實(shí)證假設(shè)從而得出影響上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的主要影響因素，主要有下列觀點(diǎn)：李艷（2007）用多元回歸建立模型對上市公司自愿披露信息影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市公司自愿性披露信息與盈利能力、發(fā)行股票類型、會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、公司規(guī)模和資產(chǎn)負(fù)債率等因素成顯著正相關(guān)，而與股權(quán)集中度及行業(yè)類型沒有顯著相關(guān)關(guān)系，并對結(jié)論進(jìn)行了相關(guān)分析。程隆云等（2011）通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)規(guī)模大、盈利能力強(qiáng)、資產(chǎn)利用率高的上市公司有動(dòng)力更多地披露信息。還有，股權(quán)集中度與環(huán)境信息披露呈正相關(guān)關(guān)系。而王永德等（2012）則認(rèn)為股權(quán)集中度、獨(dú)立董事比例和董事會召開次數(shù)與環(huán)境信息披露正相關(guān)但關(guān)系不顯著。

綜上述說，早期學(xué)者的研究多集中在理論研究分析影響環(huán)境信息披露的因素，研究內(nèi)容集中在環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀、內(nèi)容、方式等方面，近期研究多以實(shí)證研究方法為基礎(chǔ)，集中在信息披露的動(dòng)因、影響因素等方面。目前，我國環(huán)境信息披露的實(shí)證研究尚處于發(fā)展階段。多數(shù)是定性研究，缺乏定量分析，非貨幣性信息的環(huán)境會計(jì)信息披露的實(shí)證研究仍很不足。因此，本文以鋼鐵企業(yè)為研究對象，通過實(shí)證研究的方法找出影響鋼鐵企業(yè)信息披露的因素。

3 上市公司環(huán)境信息披露影響因素實(shí)證研究

3.1 變量設(shè)計(jì)與計(jì)量

2008年5月1日，國家環(huán)?？偩诸C布的《環(huán)境信息公開辦法（試行）》開始施行，根據(jù)國家鼓勵(lì)企業(yè)公開的環(huán)境信息以及企業(yè)實(shí)際披露的情況，我國上市公司環(huán)境信息披露應(yīng)包括以下：

上市公司環(huán)境披露信息，可以根據(jù)定性定量描述，給每一項(xiàng)目賦予不同分值：對于定性定量結(jié)合披露為3分、定量披露的信息記為2分、定性信息記為1分，沒有披露的信息則為0分，各項(xiàng)目匯總的總分則為某個(gè)企業(yè)的環(huán)境信息披露指數(shù)（EDI），

用公式表示為：

EDIi=Xi（1）+Xi（2）+……+Xi（18）

其中第i家上市公司的環(huán)境信息披露指數(shù)記為EDIi，i=1，2，…，32。

3.2 模型構(gòu)建

基于以上的變量分析和假設(shè)，本文采用多元線性回歸分析模型研究我國出具環(huán)境責(zé)任報(bào)告的上市公司環(huán)境信息披露水平的影響因素，建立以下模型：

EDI=α+β1Asset+β2LEV+β3ROE+β4TAT+β5OC+β6BI+β7ON+β8BS+β9DA+ε

公式中α是常數(shù)項(xiàng)，與各變量無關(guān)；β1-β9是回歸系數(shù)，其含義是當(dāng)自變量每改變一個(gè)單位時(shí)所引起的因變量的變化量；u為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

3.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

上市公司數(shù)量繁多，本文特別選擇鋼鐵類行業(yè)作為研究領(lǐng)域，通過分析其年報(bào)、環(huán)境責(zé)任報(bào)告、上市公司通過網(wǎng)站發(fā)布的環(huán)境信息，獲取其環(huán)境信息披露水平和相關(guān)數(shù)據(jù)。剔除了兩家財(cái)務(wù)異常的ST鞍鋼（000898）和ST韶鋼（000717），得到32家鋼鐵類上市公司。

4 結(jié)論及建議

經(jīng)過資料收集以及實(shí)證分析上市公司環(huán)境信息披露影響因素，得出以下結(jié)論：

（1）環(huán)境信息披露內(nèi)容不完整。環(huán)境信息披露均值僅為9.91，大多數(shù)企業(yè)都進(jìn)行了信息披露，但只是就企業(yè)自己參與的環(huán)境信息項(xiàng)目進(jìn)行了文字性描述，定量披露的很少，而且環(huán)境信息披露模式不規(guī)范，寶鋼股份作為國內(nèi)第一大鋼鐵企業(yè)完全按照國家規(guī)定的披露條目進(jìn)行信息披露；多數(shù)企業(yè)沒有披露出企業(yè)環(huán)保部門的設(shè)置，說明其對環(huán)境的治理并未引起足夠的重視；對于環(huán)境問題引發(fā)的罰款、處罰情況只有3家企業(yè)進(jìn)行了披露；環(huán)境負(fù)面應(yīng)急措施也只有4家企業(yè)進(jìn)行披露。說明環(huán)境信息披露的整體程度還很差，距離最佳水平還有一定差距。

（2）通過回歸分析可以看出，變量公司規(guī)模（SIZE）和股權(quán)集中度（OC）通過了顯著性檢驗(yàn)。說明規(guī)模大的企業(yè)有能力披露更多的環(huán)境信息，為了吸引更多的籌資，更有動(dòng)力去進(jìn)行信息披露，積極履行社會責(zé)任樹立企業(yè)良好的信譽(yù)和形象；股權(quán)集中度與環(huán)境信息披露呈正先關(guān)，說明，股權(quán)的集中會加強(qiáng)股東對管理層的監(jiān)督，促使法律政策的實(shí)施，從而能夠進(jìn)行披露更多的環(huán)境信息。

（3）所有權(quán)性質(zhì)（ON）雖然未能通過檢驗(yàn)，但仍然存在微弱的相關(guān)關(guān)系，說明國有企業(yè)對于環(huán)境信息披露政策的實(shí)施具有促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]王立彥，馮子敏.我國企業(yè)環(huán)境會計(jì)實(shí)務(wù)調(diào)查分析[J].會計(jì)研究，1998.

[2]孟凡利.環(huán)境會計(jì)研究[M].沈陽：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[3]肖華，張國清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露—基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會計(jì)研究，2008，（5）.

[4]陽靜，張彥.上市公司環(huán)境信息披露影響因素實(shí)證研究[J].會計(jì)之友，2008，（32）.

[5]程隆云，李志敏，馬麗.企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)管理與研究，2011，（11）.