王燕 陳志新 王超
摘要:
北京的食品安全工作一直走在全國其他城市的前列,但在現(xiàn)行以超市為主的食品流通模式下,食品安全仍存在很多問題?;谕獍乃枷?,提出由超市和食品生產(chǎn)商共同委托獨立的第三方采購服務(wù)平臺進(jìn)行食品安全的監(jiān)管的思路,并給出第三方采購服務(wù)平臺的功能介紹,讓超市更有精力去做擅長的事情,通過這種分工,使資源得到有效配置。
關(guān)鍵詞:
食品安全;第三方采購服務(wù)平臺;外包
中圖分類號:
TB
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2014)01-0182-02
隨著北京社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與居民消費方式的變化,消費者食品安全衛(wèi)生意識日益加強(qiáng),但是最近幾年,全國各地的食品安全事故頻頻發(fā)生。2011年,雙匯瘦肉精豬肉、北京黑心烤鴨、沃爾瑪假綠色豬肉等事件相繼遭到媒體曝光。去年,北京滿記甜品細(xì)菌超標(biāo)、家樂福銷售過期鮮肉、立頓紅茶農(nóng)藥超標(biāo)、甲醛白菜與礬韭菜、藥袋蘋果等事件,大家對食品安全的信心受到重創(chuàng)。2013年2月,公安部公布的10起打擊食品安全犯罪典型案例,北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司特大制售有害保健品案上榜有名。同年3月份,三全食品再曝食品安全問題。4月份,金漢斯北京西直門店存在的衛(wèi)生及食品安全等問題的調(diào)查引發(fā)強(qiáng)烈反響。同樣是餐飲企業(yè)的北京新辣道食品有限公司,在調(diào)味龍利魚片被檢出金黃色葡萄球菌。當(dāng)前,人民群眾對當(dāng)前我國食品的安全性、無害性產(chǎn)生了很大的質(zhì)疑,進(jìn)而發(fā)生部分群眾不惜高價從其他地區(qū)和國家購買食品的行為。
1 超市主導(dǎo)流通模式下食品安全管理存在的問題
目前,北京食品流通模式中,超市主導(dǎo)的模式占很大比重,但是超市在食品管理上,也存在很多問題,經(jīng)常被新聞媒體等爆出各種質(zhì)量問題,經(jīng)過課題組的調(diào)研發(fā)現(xiàn):流通企業(yè)一方面沒有很強(qiáng)的意愿去重視食品的質(zhì)量問題,主要因為他們在整個的食品供應(yīng)鏈中地位強(qiáng)勢,在采購時,往往與供貨商簽訂質(zhì)量保證協(xié)議,一旦質(zhì)量出問題,責(zé)任歸咎于供貨商,另一方面也沒有精力去管理食品的質(zhì)量問題,更多是在采購過程中查看供貨商的工商、衛(wèi)生等部門頒發(fā)的各種證書,當(dāng)然這也有些客觀原因,因為要自己建立一個質(zhì)檢中心,配備相應(yīng)的質(zhì)檢設(shè)備和專業(yè)技術(shù)人員,投資至少100萬,而且設(shè)備還要不斷更新,對一個超市來講,確實有難度。
2 基于購銷合同的第三方采購服務(wù)平臺
針對目前,食品通過流通環(huán)節(jié),主要是超市這種供應(yīng)模式,本文構(gòu)建一個獨立于食品生產(chǎn)商和超市等流通企業(yè)的第三方采購服務(wù)平臺,該平臺采用會員制,會員包括食品生產(chǎn)企業(yè)和超市,生產(chǎn)商會員提供食品信息,在食品生產(chǎn)企業(yè)和超市達(dá)成購銷合同的基礎(chǔ)上,由獨立的第三方采購服務(wù)平臺,對食品從生產(chǎn)環(huán)境到生產(chǎn)過程及進(jìn)入超市的全物流過程進(jìn)行檢測,并及時向消費者、超市公布的一種運作模式。
3 第三方采購服務(wù)平臺的功能模塊
3.1供需信息發(fā)布功能
在該平臺上,食品生產(chǎn)商發(fā)布供給信息,超市發(fā)布需求信息。采購服務(wù)平臺并非對所有該平臺上的食品生產(chǎn)商提供的產(chǎn)品進(jìn)行全程監(jiān)管,只對簽有委托合約的企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。
3.2 質(zhì)量監(jiān)測功能
平臺受超市和食品供應(yīng)商的委托,對與超市簽訂購銷合同的食品生產(chǎn)者的生產(chǎn)過程和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測和管理。具體包括:
(1)制定食品生產(chǎn)規(guī)范,參照北京市制定的食品認(rèn)證規(guī)范,制定食品生產(chǎn)規(guī)范。
(2)質(zhì)量檢測,監(jiān)督食品生產(chǎn)者的全過程管理。
①制度、文件檢查。
基地的技術(shù)指導(dǎo)室要統(tǒng)一懸掛標(biāo)牌,室內(nèi)要張貼有規(guī)范、有關(guān)食品認(rèn)證、農(nóng)業(yè)投入品管理、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測、人員職責(zé)及生產(chǎn)全過程技術(shù)規(guī)范等各項制度標(biāo)牌。
②生產(chǎn)全過程檢查。
一是對食品生產(chǎn)商的基地環(huán)境、生產(chǎn)全過程技術(shù)規(guī)范是否符合、生產(chǎn)過程投入品管理、加工包裝等進(jìn)行全程的跟蹤管理。
二是不定期抽檢生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量,安排產(chǎn)品進(jìn)行檢驗。
3.3 質(zhì)量追溯功能
平臺派人到各生產(chǎn)基地責(zé)成專人按田間檔案的要求對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程進(jìn)行詳細(xì)記錄,做到及時準(zhǔn)備,無錯登漏登,并記錄在案。
同時,對食品生產(chǎn)、物流、銷售全過程中關(guān)鍵點的信息記錄,實現(xiàn)質(zhì)量可追溯功能。
3.4 認(rèn)證功能
第三方采購服務(wù)平臺通過動態(tài)全面地檢測從食品生產(chǎn)者到超市的全流程,認(rèn)真按照國家的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn),真正實現(xiàn)從生產(chǎn)者到餐桌的全程監(jiān)管,并對達(dá)標(biāo)產(chǎn)品賦予認(rèn)證標(biāo)識。
3.5 信息查詢功能
消費者在購買了標(biāo)有該第三方采購服務(wù)平臺認(rèn)證的產(chǎn)品時,包裝上會有一個標(biāo)簽,標(biāo)簽上會有追溯系統(tǒng)網(wǎng)址和追溯碼,按照標(biāo)簽上提供的網(wǎng)址和追溯碼到該系統(tǒng)進(jìn)行查詢。查詢結(jié)果包括生產(chǎn)者注冊信息、生產(chǎn)者生產(chǎn)資質(zhì)信息、生產(chǎn)情況信息、投入品使用情況、第三方采購服務(wù)平臺對其檢測情況信息等,實現(xiàn)消費者對購買的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量追溯。
3.6 技術(shù)指導(dǎo)功能
派技術(shù)人員定期進(jìn)行種植技術(shù)指導(dǎo)。
給生產(chǎn)者所用原材料(種子、農(nóng)藥、化肥)、種植業(yè)、畜牧業(yè)(種苗、飼料、藥品)建議范圍。
4 運行機(jī)制
在食品生產(chǎn)商與超市簽訂供銷合同的基礎(chǔ)上,建立了第三方采購服務(wù)平臺。該平臺受超市和食品供應(yīng)商委托,對食品的生產(chǎn)過程和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行全過程的監(jiān)控并向消費者提供公正公開的質(zhì)量信息。
該模式還建立了一套機(jī)制以保證運行有效:
(1)超市和食品生產(chǎn)商簽署購銷合同,規(guī)定產(chǎn)品品種、采購量、采購標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(其中質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按照第三方機(jī)構(gòu)制定的食品生產(chǎn)規(guī)范),生產(chǎn)商取得超市的供貨資格。
(2)第三方采購服務(wù)平臺可以不定期對食品生產(chǎn)商的生產(chǎn)基地進(jìn)行例行檢查;對北京市質(zhì)量監(jiān)督局給出的高風(fēng)險品種范圍內(nèi)的產(chǎn)品或高價值的產(chǎn)品,或不容易保存、易腐爛的產(chǎn)品,不定期檢測的次數(shù)不低于24次,即平均每月檢查不低于3次;其他產(chǎn)品,不定期檢測的次數(shù)不低于20次,即平均每月檢查不低于2次。
(3)超市和食品生產(chǎn)商均認(rèn)可并接受第三方采購服務(wù)平臺的檢查活動、檢測結(jié)果,并作為雙方解決爭議的主要依據(jù)。
(4)對于加入第三方采購服務(wù)平臺的食品質(zhì)量檢測服務(wù)體系并經(jīng)檢驗合格的產(chǎn)品,給予第三方采購服務(wù)平臺特許的認(rèn)證標(biāo)志,允許貼到外包裝上一同進(jìn)入流通渠道。
(5)對于加入第三方采購服務(wù)平臺的質(zhì)量檢測服務(wù)體系的食品生產(chǎn)企業(yè),在1年內(nèi),若食品檢測不合格1次,或生產(chǎn)過程有1次不符合認(rèn)證規(guī)范,超市將暫停供應(yīng)資格1個月,生產(chǎn)商應(yīng)采取相應(yīng)整改措施,經(jīng)檢測評審合格后,方可再次向超市供應(yīng);食品生產(chǎn)商的食品檢測不合格2次,或生產(chǎn)過程有2次不符合認(rèn)證規(guī)范,超市將暫停供應(yīng)資格3個月,生產(chǎn)商應(yīng)采取相應(yīng)整改措施,經(jīng)檢測評審合格后,方可再次向超市供貨;檢測不合格3次及以上,或生產(chǎn)過程有3次及以上不符合認(rèn)證規(guī)范,超市將解除與此生產(chǎn)商的合作關(guān)系,并將其逐出第三方食品質(zhì)量檢測服務(wù)體系。
(6)對于在超市、生產(chǎn)企業(yè)和第三方采購服務(wù)平臺合作期間,出現(xiàn)以下情況:
政府相關(guān)質(zhì)檢部門、工商部門抽檢過程中發(fā)現(xiàn)有協(xié)議里食品生產(chǎn)商提供的不合格產(chǎn)品,產(chǎn)生的相關(guān)直接損失和間接損失由生產(chǎn)商和第三方采購服務(wù)平臺來承擔(dān)。
5 結(jié)語
超市等企業(yè)自己沒有精力去做的事情,交給專業(yè)化的公司去做,超市這種外包行為:一是降低了超市的質(zhì)量管控成本,超市、生產(chǎn)商只需要每年付少量的外包服務(wù)費,而不是自己投資購買質(zhì)檢設(shè)備、配備質(zhì)檢人員。二是通過這種外包服務(wù),加強(qiáng)了食品的質(zhì)量管控,保障了食品供應(yīng)的質(zhì)量;贏得了信譽度,贏得了消費者。三是通過外包服務(wù),釋放了精力,讓超市更有精力去做擅長的事情,通過這種分工,使資源得到有效配置。
食品生產(chǎn)商通過加入這套服務(wù)模式,既有了穩(wěn)定的產(chǎn)品銷售渠道,又獲得生產(chǎn)管理水平的提升,產(chǎn)品的質(zhì)量通過這樣一種來自外部的專業(yè)的檢驗,最后通過第三方采購服務(wù)平臺的信息發(fā)布功能,必將擴(kuò)大影響力,提升信譽度,擴(kuò)展銷售渠道;而第三方采購服務(wù)平臺則通過專業(yè)服務(wù),收取檢測認(rèn)證的服務(wù)費用。因此,基于食品購銷合同下的第三方采購服務(wù)模式,是遵循市場規(guī)律的,而且比較符合我國食品流通的特點,操作起來相對簡單易行,是具有廣闊市場前景的一種模式。
參考文獻(xiàn)
[1]leechen.北京推行食品市場準(zhǔn)入制度,違法經(jīng)營者5年禁入食品業(yè)[N].北京晚報,2011-06.
[2]賴陽,北京構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系的思考[J].北京財貿(mào)學(xué)院學(xué)報,2008,12(4).
[3]王紹飛,俞勤,王立紅.北京市農(nóng)產(chǎn)品流通相關(guān)產(chǎn)業(yè)的問題與發(fā)展策略[J].中國畜牧雜志,2010,12(26).
[4]許亞萍,孟繁賓.北京市禽畜產(chǎn)品流通問題及對策[J].北京工商大學(xué)學(xué)報,2009,5(24).