葉天民 肖 佳 楊健之 范宇平 滕曉明
不孕癥是當(dāng)今人類生殖的一個大問題。雖然我們已經(jīng)擁有了輔助生殖的各種技術(shù)、適宜著床的內(nèi)膜、和優(yōu)質(zhì)的胚胎等,均可以在一定程度上進(jìn)行選擇和檢測,但在實(shí)際臨床工作中,許多移植的胚胎仍然難以得到成功妊娠。其中的主要問題之一在于胚胎的著床。所以,目前不孕癥的治療成功率仍然在30%左右徘徊[1]。胚胎著床這個在生殖過程中非常重要的事件,在哺乳動物的不同物種之間,其幾個基本的步驟都是非常相似的。主要分為定位、黏著和侵入3 個步驟。定位是指囊胚在內(nèi)膜表面不穩(wěn)定的黏著。此后,黏著步驟是指囊胚滋養(yǎng)細(xì)胞開始具有黏著能力并黏于子宮內(nèi)膜表面。緊接著,滋養(yǎng)細(xì)胞會穿破子宮內(nèi)膜的腔上皮層,進(jìn)入內(nèi)膜的間質(zhì),即侵入過程[2]。這些步驟需要胚胎和子宮之間和諧而精密的對話[3]。該系列對話是由諸多分子通路所介導(dǎo)的,其中包括了性激素、細(xì)胞因子、生長因子、黏著分子和脂質(zhì)等[4]。
子宮中進(jìn)行胚胎著床的環(huán)境是一個相對缺氧的環(huán)境,這種環(huán)境可能更加利于胚胎的發(fā)育。一些研究發(fā)現(xiàn),如果將胚胎置于大氣氧濃度的環(huán)境,將對胚胎產(chǎn)生不利的影響,甚至導(dǎo)致胚胎的死亡[5]。有文獻(xiàn)報道,兔子、鼠類及靈長類恒河猴輸卵管處的氧分壓大約是5% ~8%,而恒河猴的著床胚胎部位的氧分壓濃度大約是1.5% ~2.0%。在兔子和倉鼠的子宮內(nèi)氧分壓是隨著發(fā)情周期的變化而變化的,并且從非著床期到著床期,氧分壓濃度從5. 3% 下降到了3.5%[6]。在很多胚胎體外培養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)中都發(fā)現(xiàn),若將胚胎培養(yǎng)環(huán)境中的氧濃度從大氣氧濃度降至文獻(xiàn)報道的生理濃度將會有利于胚胎的體外發(fā)育,具體表現(xiàn)在培養(yǎng)后囊胚發(fā)育率及胚胎細(xì)胞數(shù)目的差異[7~11]。在小鼠的胚胎體外培養(yǎng)中,氧濃度5%或者7%的培養(yǎng)環(huán)境中囊胚發(fā)育率及胚胎細(xì)胞數(shù)目將會>20%的大氣氧濃度。純品系及遠(yuǎn)系雜交品種小鼠均得到相同的結(jié)果[7,11~13]。但迄今為止,低氧濃度對胚胎著床的影響機(jī)制還不甚清楚。本研究將基于已經(jīng)建立的三維小鼠體外胚胎著床模型,將整個培養(yǎng)環(huán)境的氧濃度調(diào)整為2%,從而探究缺氧環(huán)境對胚胎著床的作用和影響。
1.小鼠體外胚胎著床模型及缺氧處理后黏著率的對比:本研究所有健康雌性及雄性ICR 小鼠由同濟(jì)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供。所有實(shí)驗(yàn)均得到同濟(jì)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物倫理委員會批準(zhǔn)。按照Ye 等[14]已經(jīng)建立的小鼠體外著床模型,將其中一組置于氧濃度2%的密封箱(美國Cell signaling 公司)內(nèi),用2%氧氣、98%二氧化碳的氣體進(jìn)行換氣5min,然后密封好,置于培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng)。另外一組為對照組,直接置于培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)。之后觀察對比這兩組之間胚胎與內(nèi)膜的黏著率。
2.HE 染色及細(xì)胞凋亡TUNEL 實(shí)驗(yàn):三維模型中的胚胎內(nèi)膜組織經(jīng)常規(guī)固定包埋后切片,進(jìn)行HE 染色,脫水后使用中性樹脂封片。切片中細(xì)胞凋亡的檢測通過TUNEL - POD試劑盒來完成(美國羅氏公司),最后用辣根過氧化物酶氧化底物進(jìn)行顯色,用中性樹脂封片,具體實(shí)驗(yàn)過程參見該公司試劑盒說明書。
3.統(tǒng)計學(xué)方法:兩組胚胎黏著率的比較,用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較;兩組內(nèi)膜上皮層厚度的比較,用ANOVA 檢驗(yàn)進(jìn)行比較,以P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2%氧濃度和大氣氧濃度下體外胚胎黏著的對比:小鼠囊胚在2%的氧濃度及大氣氧濃度下的胚胎黏著率分別為41.4%和53.2%,這兩組的胚胎黏著率比較沒有統(tǒng)計學(xué)差異。
表1 2%氧濃度和大氣氧濃度下三維體外著床模型中的黏著率
2.三維模型組織切片HE 染色:為了觀察不同氧濃度下胚胎黏附著床情況,將已經(jīng)在體外模型中黏附于子宮內(nèi)膜的胚胎連同內(nèi)膜組織進(jìn)行固定切片,進(jìn)行HE 染色,觀察胚胎的發(fā)育情況及內(nèi)膜組織的形態(tài)。缺氧條件及大氣氧濃度環(huán)境下胚胎體外黏附著床的形態(tài)情況見圖1。圖1 中可見,兩種情況下的小鼠胚胎均已經(jīng)黏著于體外共培養(yǎng)的子宮內(nèi)膜上皮層表面,未見明顯形態(tài)學(xué)異常。
圖1 2%氧濃度(A)及大氣氧濃度下(B)的
3.內(nèi)膜組織腔上皮細(xì)胞層厚度的測定:為了對比兩種氧濃度下子宮內(nèi)膜形態(tài),對兩種情況下子宮內(nèi)膜的腔上皮層厚度進(jìn)行多點(diǎn)采樣,照相后用Image Pro軟件進(jìn)行測量,然后對比發(fā)現(xiàn),兩組上皮層厚度比較沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.095,圖2)。
圖2 2%氧濃度及大氣氧濃度下的三維體外著床模型培養(yǎng)后,內(nèi)膜組織腔上皮細(xì)胞層的厚度
4.細(xì)胞凋亡的檢測:對兩種氧濃度下體外培養(yǎng)內(nèi)膜組織及黏附胚胎進(jìn)行細(xì)胞凋亡的檢測,發(fā)現(xiàn)在2%氧濃度下,子宮內(nèi)膜組織中較多間質(zhì)細(xì)胞發(fā)生了細(xì)胞凋亡(圖3)。
圖3 2%氧濃度(A)及大氣氧濃度下(B)的
目前許多生殖醫(yī)學(xué)中心在進(jìn)行臨床體外受精治療的時候,采用普通的二氧化碳培養(yǎng)箱進(jìn)行胚胎的體外培養(yǎng),其培養(yǎng)環(huán)境的氧濃度大約是大氣的氧濃度(約20%)。因?yàn)樵隗w內(nèi)環(huán)境下,胚胎并沒有處在這樣高氧濃度的環(huán)境中(約2% ~8%),所以該培養(yǎng)條件潛在地將胚胎置于了氧化壓力之中,并增加了氧自由基的濃度對胚胎的影響[6]。對于小鼠的胚胎而言,Whitten 等已經(jīng)證實(shí),在5%的氧濃度下,大部分小鼠受精卵可以體外發(fā)育至囊胚,但如果氧濃度為20%就不會有受精卵發(fā)育成囊胚。Quinn 等[12]則發(fā)現(xiàn)在高濃度氧的環(huán)境中,只有5%的小鼠受精卵可以發(fā)育至囊胚。在其他的動物實(shí)驗(yàn)中,也得到了相似的結(jié)果。但也有文獻(xiàn)報道,如給予較長時間的培養(yǎng)(78 ~95h),小鼠受精卵在體外20%的氧濃度環(huán)境下也能夠發(fā)育至囊胚[5]。這些結(jié)果的差異可能是因?yàn)榕咛碜杂诓煌膶?shí)驗(yàn)小鼠品系,也可能源于實(shí)驗(yàn)技術(shù)的提高[5]。
在本實(shí)驗(yàn)的預(yù)實(shí)驗(yàn)中,曾經(jīng)先嘗試了小鼠胚胎同樣環(huán)境下的體外培養(yǎng)。在20%氧濃度的情況下,從受精卵到囊胚的體外培養(yǎng)所需的時間大概落后于體內(nèi)情況12 ~24h。為了保證實(shí)驗(yàn)中胚胎的質(zhì)量,筆者的三維體外著床模型中采用的是新鮮采取小鼠囊胚進(jìn)行共培養(yǎng)。所以在預(yù)實(shí)驗(yàn)中,筆者也將小鼠囊胚放在同樣的培養(yǎng)液中在20%的氧濃度下進(jìn)行單獨(dú)培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)小鼠囊胚在1 ~2 天后外面透明帶均會消失,然后大約1 ~2 天之后,會黏著在培養(yǎng)皿的底部,然后在底部發(fā)育攤開,變成餅狀。中間是內(nèi)細(xì)胞團(tuán)的細(xì)胞,外周為滋養(yǎng)細(xì)胞。這就證明,在這樣的培養(yǎng)環(huán)境中,小鼠囊胚可以存活很多天,只是它無法遇到能夠著床的子宮內(nèi)膜組織或者細(xì)胞。
盡管如此,胚胎除了存活的能力外,最關(guān)鍵的是它著床和最終發(fā)育成個體的潛力和能力。在本研究中,運(yùn)用筆者已經(jīng)建立的三維體外著床模型來對胚胎著床的氧濃度環(huán)境進(jìn)行檢測,同時直接取小鼠的囊胚和內(nèi)膜進(jìn)行共培養(yǎng)。整個著床模型的共培養(yǎng)時間是28h,因?yàn)轭A(yù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在同樣的培養(yǎng)環(huán)境下,28h 不會影響胚胎的生存。在本模型中,筆者第1 次見到了體外內(nèi)膜胚胎共培養(yǎng)時見到了內(nèi)膜組織蛻膜化的改變,在形態(tài)學(xué)外的生化學(xué)和組織化學(xué)水平證明了此模型確實(shí)發(fā)生了體外著床[14]。但是,胚胎著床黏附以后的穿入或者侵入則相對少見。雖然筆者也試過將培養(yǎng)的時間從28h 延長到36h 或者更長,但是胚胎很容易消失或者變形塌陷。這種情況有可能和胚胎處于氧濃度過高的環(huán)境中所致。當(dāng)將低氧環(huán)境運(yùn)用到已經(jīng)建立的體外著床模型的時候,結(jié)果顯示在2%氧濃度的環(huán)境下,胚胎黏著率為41.4%,雖然從絕對數(shù)值上低于大氣氧濃度對照組的53.2%,但兩組的胚胎黏著率并沒有統(tǒng)計學(xué)差異,似乎和體內(nèi)缺氧環(huán)境適宜胚胎著床的情況不相吻合。
進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),從形態(tài)學(xué)上,內(nèi)膜組織及胚胎均并未發(fā)生異常改變。如圖2 所示,兩組的內(nèi)膜細(xì)胞未有明顯形態(tài)學(xué)差異,并且缺氧組的組織細(xì)胞也未出現(xiàn)細(xì)胞皺縮壞死等現(xiàn)象。在本實(shí)驗(yàn)中,筆者還進(jìn)一步將兩組內(nèi)膜組織的切片圖片進(jìn)行了多點(diǎn)的采樣,對比它們兩組內(nèi)膜組織腔上皮層厚度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有統(tǒng)計學(xué)差異。更加說明了在形態(tài)學(xué)層面,內(nèi)膜組織沒有發(fā)生改變。但是,通過TUNEL 細(xì)胞凋亡實(shí)驗(yàn)的檢測,筆者發(fā)現(xiàn)體外模型中的子宮內(nèi)膜組織的間質(zhì)細(xì)胞明顯出現(xiàn)了凋亡細(xì)胞。這說明缺氧的環(huán)境未必能夠維持體外培養(yǎng)內(nèi)膜組織在體內(nèi)的狀況,這可能就是導(dǎo)致胚胎黏著率降低的原因。胚胎著床的過程需要胚胎和子宮內(nèi)膜完美對話。以往的觀點(diǎn)認(rèn)為,只要胚胎好,著床的概率就會提高,但近幾年的研究認(rèn)為,子宮是一個比較靈活的器官,它對外界的環(huán)境也是非常靈敏的,如它可以識別胚胎的好壞以及環(huán)境的不同而做出不同的反應(yīng)[15~17]。
雖然在本研究中運(yùn)用的是小鼠子宮內(nèi)膜組織的體外培養(yǎng),但它對體外的環(huán)境依然非常敏感,在缺氧的環(huán)境中,內(nèi)膜間質(zhì)細(xì)胞開始出現(xiàn)凋亡,從而引起了早期胚胎黏著率的下降。雖然兩組沒有統(tǒng)計學(xué)差異,但如果延長培養(yǎng)的時間,或者增加實(shí)驗(yàn)的樣本量,可能會有統(tǒng)計學(xué)差異。早在1961 年,Glenister 等就第1次報道了兔的胚胎與內(nèi)膜組織共培養(yǎng)體外著床模型,他們經(jīng)過幾天的培養(yǎng)也看到了子宮內(nèi)膜組織明顯看的壞死。另外一個問題就是2%的濃度可能適宜胚胎的生長發(fā)育,但對于子宮內(nèi)膜的培養(yǎng)來說,不太適宜。未來應(yīng)繼續(xù)探索略微提高培養(yǎng)環(huán)境的氧濃度(如提高到5% ~8%),這樣既可以一定范圍內(nèi)保持內(nèi)膜細(xì)胞的活性,又可以盡量給予胚胎適宜的著床環(huán)境。綜上所述,筆者發(fā)現(xiàn),2%的氧濃度在三維體外胚胎著床模型的運(yùn)用中,雖然沒有導(dǎo)體外胚胎黏著率的顯著降低,但卻誘導(dǎo)了體外培養(yǎng)子宮內(nèi)膜組織中細(xì)胞的凋亡。
1 Paria BC. Molecular signaling in uterine receptivity for implantation[J].Semin Cell Dev Biol,2000,11(2):67 -76
2 McEwan M.Cytokine regulation during the formation of the fetal-maternal interface:Focus on cell -cell adhesion and remodelling of the extra-cellular matrix[J].Cytokine & Growth Factor Reviews,2009,20(3):241 -249
3 Achache H,Revel A.Endometrial receptivity markers,the journey to successful embryo implantation[J]. Hum Reprod Update,2006,12(6):731 -746
4 Vigano P.Maternal-conceptus cross talk-a review.Placenta,2003,24(Suppl B):S56 -61
5 Feil D.Effect of culturing mouse embryos under different oxygen concentrations on subsequent fetal and placental development[J].J Physiol,2006,572(Pt 1):87 -96
6 Fischer B,Bavister BD. Oxygen tension in the oviduct and uterus of rhesus monkeys,hamsters and rabbits[J].J Reprod Fertil,1993. 99(2):673 -679
7 Pabon JE,F(xiàn)indley Jr WE,Gibbons WE.The toxic effect of short exposures to the atmospheric oxygen concentration on early mouse embryonic development[J].Fertil Steril,1989,51(5):896 -900
8 Savolainen VT.Alcohol consumption and alcoholic liver disease:evidence of a threshold level of effects of ethanol[J]. Alcohol Clin Exp Res,1993,17(5):1112 -1117
9 Thompson JG.Effect of inhibitors and uncouplers of oxidative phosphorylation during compaction and blastulation of bovine embryos cultured in vitro[J].J Reprod Fertil,2000,118(1):47 -55
10 Thompson JG.Effect of oxygen concentration on in-vitro development of preimplantation sheep and cattle embryos[J]. J Reprod Fertil,1990,89(2):573 -578
11 Orsi NM,Leese HJ. Protection against reactive oxygen species during mouse preimplantation embryo development:role of EDTA,oxygen tension,catalase,superoxide dismutase and pyruvate[J]. Mol Reprod Dev,2001,59(1):44 -53
12 Quinn P,Harlow GM.The effect of oxygen on the development of preimplantation mouse embryos in vitro[J].J Exp Zool,1978,206(1):73 -80
13 Umaoka Y. Effects of oxygen toxicity on early development of mouse embryos[J].Mol Reprod Dev,1992,31(1):28 -33
14 Ye TM.Development and characterization of an endometrial tissue culture model for study of early implantation events[J]. Fertil Steril,2012,98(6):1581 -1589
15 Mansouri-Attia N.Endometrium as an early sensor of in vitro embryo manipulation technologies[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2009,106(14):5687 -5692
16 Teklenburg G.Natural selection of human embryos:decidualizing endometrial stromal cells serve as sensors of embryo quality upon implantation[J].PLoS One,2010,5(4):e10258
17 Weimar CH.Endometrial stromal cells of women with recurrent miscarriage fail to discriminate between high- and low-quality human embryos[J].PLoS One,2012,7(7):e41424