平?jīng)龃▍^(qū)胡麻配方施肥試驗(yàn)初報(bào)

張巖松

（甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅平?jīng)?744000）

平?jīng)龃▍^(qū)胡麻配方施肥試驗(yàn)初報(bào)

張巖松

（甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅平?jīng)?744000）

對(duì)胡麻氮磷鉀肥料效應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證性試驗(yàn)的結(jié)果表明，“3414”當(dāng)?shù)刈畲笫┓柿刻幚淼恼酆袭a(chǎn)量最高，為682.1kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)92.1kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)15.61%；其次是全國(guó)平均施肥量處理，折合產(chǎn)量為674.0kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)84.0kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)14.24%。

胡麻；配方施肥；效應(yīng)；平?jīng)龃▍^(qū)

平?jīng)鍪泻榉N植歷史悠久，常年播種面積3萬(wàn)～4萬(wàn)hm2，主要種植在貧瘠、干旱的丘陵山臺(tái)及旱塬地，平均產(chǎn)量600～1 350kg/hm2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的需求。近年來(lái)，隨著胡麻育種水平的提高，適合川水地種植的新品種接連出現(xiàn)，使胡麻種植布局格局出現(xiàn)變化，單產(chǎn)也有一定的提升。針對(duì)平?jīng)龃▍^(qū)地理、氣候等條件，國(guó)家胡麻產(chǎn)業(yè)體系平?jīng)鼍C合試驗(yàn)站對(duì)引進(jìn)的適合平?jīng)龅貐^(qū)種植的胡麻新品種進(jìn)行了示范推廣，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。但在胡麻種植區(qū)普遍出現(xiàn)多施氮、少磷鉀，植株徒長(zhǎng)，易倒伏等情況，嚴(yán)重影響了胡麻的產(chǎn)量和品質(zhì)。鑒于此，筆者自2010年開(kāi)始連續(xù)兩年開(kāi)展胡麻“3414”施肥試驗(yàn)。為了進(jìn)一步驗(yàn)證胡麻氮磷鉀最佳施肥比例，2013年實(shí)施了胡麻配方施肥肥效試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試氮肥為尿素（含N 46.4%），中國(guó)石油蘭州石化公司生產(chǎn)；磷肥為普通過(guò)磷酸鈣（含P2O512%），陜西省漢中市磷肥廠生產(chǎn)；鉀肥為硫酸鉀（含K2O 50%），山東省三方化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)。指示胡麻品種為隴亞11號(hào)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地2013年設(shè)在平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)研究所崆峒試驗(yàn)站，海拔1 345m，屬半雨養(yǎng)灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)。土壤為新積土，pH 8.1，肥力中上等。含有機(jī)質(zhì)11.8g/kg、全氮1.02g/kg、全磷0.82g/kg、全鉀1.13g/kg，前茬高粱。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理1為“3414”當(dāng)?shù)刈畲笫┓柿俊⑻幚?為“3414”當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿?，處?為全國(guó)平均施肥量，處理4為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)施肥量（CK）。各處理施肥方案見(jiàn)表1。隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為50m2（10m×5m），25行區(qū)，行距20cm。前茬作物收后進(jìn)行秋耕冬灌，開(kāi)春后畜力淺耕耱平。播前按試驗(yàn)方案分小區(qū)稱取供試肥料作為基肥一次性均勻撒入相應(yīng)小區(qū)內(nèi)，用鐵鍬深翻施入0～30cm土層，人工平整。4月2日人工開(kāi)溝播種，種植密度為750萬(wàn)株/hm2。全生育期人工中耕除草1次，拔草2次，防蟲(chóng)1次，防白粉病1次。由于2013年胡麻生育期內(nèi)雨水偏多，尤其在青果期，僅7月上旬降水量達(dá)114.9mm，加之大風(fēng)影響，致使胡麻倒伏嚴(yán)重，嚴(yán)重影響產(chǎn)量。胡麻于8月2日收獲，各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)結(jié)果用DPS7.05進(jìn)行分析。

表1 胡麻各處理肥效試驗(yàn)方案

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出，由于特殊氣候原因，各處理的胡麻折合產(chǎn)量均明顯偏低，其中以處理1最高，為682.1kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)92.1kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)15.61%；其次是處理3，為674.0kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)84.0kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)14.24%；處理2居第3位，為600.0kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)10.0kg/hm2，增產(chǎn)率1.70%。可見(jiàn)，各施肥處理均比對(duì)照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在1.70%～15.61%，以“3414”當(dāng)?shù)刈畲罅渴┓侍幚懋a(chǎn)量最高。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，處理間差異顯著（F=119.259＞F0.01=10.92），區(qū)組間差異不顯著（F=1.314＜F0.05=4.76）。采用新復(fù)極差法對(duì)處理間差異進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，處理1和處理2之間差異不顯著、與處理3、處理4（CK）的差異達(dá)極顯著水平；處理3和處理4（CK）的差異不顯著。表明在特殊氣候條件下，胡麻折合產(chǎn)量以“3414”當(dāng)?shù)刈畲笫┓柿刻幚砗腿珖?guó)平均施肥量處理為較好。

表2 不同處理的胡麻產(chǎn)量

3 小結(jié)

1）在特殊的氣候條件下，各施肥處理胡麻折合產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度1.70%～15.61%，其中以“3414”當(dāng)?shù)刈畲笫┓柿刻幚碜罡撸瑸?82.1kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)92.1kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)15.61%；其次是全國(guó)平均施肥量處理，為674.0kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)84.0kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)14.24%?？梢?jiàn)以上兩個(gè)施肥量增產(chǎn)明顯，可為當(dāng)?shù)睾樯a(chǎn)上肥料配比的參考依據(jù)。

2）試驗(yàn)?zāi)攴莺樵谏趦?nèi)雨水偏多，致使胡麻倒伏嚴(yán)重，葉片腐爛，籽粒難以成型，單果粒數(shù)減少，嚴(yán)重影響產(chǎn)量，本試驗(yàn)結(jié)果有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

（本文責(zé)編：楊杰）

S565.9

A

1001-1463（2014）02-0047-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.02.019

2013-11-22

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（CARS-17SY2-7）部分內(nèi)容

張巖松（1970—），男，甘肅平?jīng)鋈?，助理農(nóng)藝師，主要從事胡麻高效栽培技術(shù)研究。聯(lián)系電話：（0）18693301970。Email：478432783@qq.com