谷思玉,耿澤銘,汪 睿,聶彥龍,胡 洋,蔡海森,王佳佳
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150030;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100193)
不同配比生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土改良效果的分析
谷思玉1,耿澤銘1,汪 睿1,聶彥龍1,胡 洋1,蔡海森1,王佳佳2
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150030;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100193)
在田間條件下研究不同生物肥料配比:全有機(jī)肥、半有機(jī)肥,半有機(jī)肥+半無(wú)機(jī)肥、全無(wú)機(jī)肥等處理對(duì)鹽堿土的改良效果。結(jié)果表明,全有機(jī)肥處理與半有機(jī)肥+半無(wú)機(jī)肥處理對(duì)鹽堿土改良效果明顯,而全無(wú)機(jī)肥處理對(duì)改良鹽堿土幾乎無(wú)影響;生物有機(jī)肥能夠降低鹽堿土pH,增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,減緩?fù)寥缐A解氮、有效磷的消耗,顯著提高速效鉀含量,降低土壤鹽分,提高土壤陽(yáng)離子含量,降低土壤堿化度。
生物有機(jī)肥;鹽漬土;速效養(yǎng)分
鹽漬化是世界性土壤退化問(wèn)題,由于不合理灌溉、過(guò)度使用化肥和植被破壞,土壤鹽堿化日益嚴(yán)重[1],限制植物生長(zhǎng),造成大片良田產(chǎn)量下降,甚至淪為棄地;草原牧草產(chǎn)量降低,草場(chǎng)載畜量減少[2]。研究鹽漬地有效合理治理措施對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。生物有機(jī)肥(Microbial organic fertilizer)指將特定功能微生物與主要以動(dòng)植物殘?bào)w為載體的有機(jī)物料復(fù)合而成的一類兼具微生物肥料和有機(jī)肥料效應(yīng)肥料[3]。目前,鹽漬地改良多采取灌溉排水、利用覆蓋物、施加改良劑、生物改良等措施[4-7],而研究生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土影響較少。本文采用田間試驗(yàn)方法,在鹽漬土中配施生物有機(jī)肥、化肥,研究在作物生育期間土壤速效養(yǎng)分變化,旨在探究該生物肥對(duì)鹽漬土改良效果,為鹽漬土改良提供技術(shù)支持。
1.1 材料
1.1.1 供試肥料
供試生物有機(jī)肥是高效多功能生物肥料,采用國(guó)際先進(jìn)的微生物專利技術(shù),利用畜禽糞便、作物秸稈及其他有機(jī)質(zhì)高溫發(fā)酵而成。每克肥料中活性微生物數(shù)量超過(guò)3.2億,生物菌群存活時(shí)間超過(guò)24個(gè)月。
1.1.2 供試土壤
田間試驗(yàn)設(shè)在大慶市鮑斯生物科技有限公司試驗(yàn)地,試驗(yàn)區(qū)土壤為草甸化鹽漬土,供試作物為玉米。該市位于黑龍江省西部,松嫩平原中部,屬于閉流區(qū)域,無(wú)自然河流。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
田間試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,處理1:對(duì)照(CK),不施肥;處理2:有機(jī)肥料0.8 kg·m-2;處理3:有機(jī)肥料0.4 kg·m-2;處理4:有機(jī)肥料0.4 kg·m-2+無(wú)機(jī)肥料×50%;處理5:無(wú)機(jī)肥料(N 160 kg·hm-2,P2O5100 kg·hm-2,K2O 70 kg·hm-2)100%。小區(qū)隨機(jī)排列,3次重復(fù),田間管理均與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)慣一致。
1.3 樣品采集
土壤物理性質(zhì)取樣及測(cè)定方法。
分別在2011年5月28日、6月28日、7月28日、8月28日、9月28日采集0~20 cm土壤樣品,蛇形方法取樣,20點(diǎn)混合,裝入采樣袋帶回實(shí)驗(yàn)室分析。
1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法
土壤pH,EA-940酸度計(jì)測(cè)量;土壤有機(jī)質(zhì),外加熱法;土壤堿解氮,擴(kuò)散法;土壤速效磷,olsen;土壤速效鉀,火焰光度法[8]。
2.1 不同生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土pH的影響
由圖1可知,pH在7月達(dá)到最高,推測(cè)是由于7月蒸發(fā)大、降水少導(dǎo)致鹽分表聚的結(jié)果;各處理與對(duì)照相比土壤pH均有所下降,其中全量有機(jī)肥處理下降最明顯,順序:處理2>處理4>處理3>處理1>處理5,全部化肥(處理5)反而使土壤pH增高,說(shuō)明該生物有機(jī)肥對(duì)降低鹽堿土pH有顯著作用,這是因?yàn)樗蒙锓柿蠟槠嵝苑柿?,施入后中和土壤中的堿;另外,經(jīng)生物肥處理,有效增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,對(duì)土壤堿性物質(zhì)具有一定緩沖作用;生物肥中微生物能分泌多種氨基酸,對(duì)土壤堿性物質(zhì)具有緩沖作用,這些作用均能有效降低土壤pH。另一方面,由于施入微生物肥后,可能促進(jìn)作物生長(zhǎng),其根際也會(huì)分泌出大量有機(jī)酸,也可以中和土壤堿性物質(zhì)。處理2、4與處理3比較具有顯著差異,處理4是生物肥與無(wú)機(jī)肥混合與處理2對(duì)比差異不顯著,處理5與處理2、4差異顯著,說(shuō)明施入有機(jī)肥可明顯降低土壤酸堿性,而施入化肥可使其增加。
圖1 不同施肥處理對(duì)鹽漬土pH的影響Fig.1 Effect of different fertilizer treatments on saline-alkali soil pH
2.2 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土堿解氮的影響
由圖2可知,各處理堿解氮含量均高于對(duì)照,處理間差異顯著。由處理2與處理4可看出,生物有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)堿解氮含量影響。減少量分別為42.61、5.05、25.78、2.99、24.77 mg·kg-1,說(shuō)明處理2與處理4能有效補(bǔ)充由于植物生長(zhǎng)吸收造成的土壤堿解氮損失。
2.3 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土速效磷的影響
由圖3可知,土壤速效磷含量在5~9月由于植物吸收而呈遞減趨勢(shì),施入生物有機(jī)肥在整個(gè)生育期都使土壤保持穩(wěn)定供應(yīng)磷的能力,各處理與對(duì)照比較差異顯著;處理2、4與其他處理比較差異顯著。
圖2 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土堿解氮的影響Fig.2 Effect of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil alkaline hydrolysis nitrogen
圖3 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土速效磷的影響Fig.3 Effect of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil available phosphorus
圖4 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土速效鉀的影響Fig.4 Effect of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil available Potassium
圖5 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土有機(jī)質(zhì)的影響Fig.5 Effect of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil organic matter
2.4 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土速效鉀的影響
由圖4可知,隨生物有機(jī)肥施入量增加,各種速效鉀含量在5~9月有一定變化,其中施肥后各處理土壤速效鉀含量都有不同程度增加,生育期間生物有機(jī)肥能有效增加土壤速效鉀含量。處理2、處理4、處理5與對(duì)照相比差異顯著,處理3與處理1比較差異不顯著。
2.5 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土有機(jī)質(zhì)的影響
由圖5可知,與對(duì)照土壤肥力相比,各處理有機(jī)質(zhì)含量在6~9月呈減少趨勢(shì)。處理2、處理4與其他各處理間差異顯著。說(shuō)明隨生物有機(jī)肥施用,土壤中有機(jī)質(zhì)含量下降趨勢(shì)逐漸變緩,證明生物有機(jī)肥的施用,在一定程度緩解植物生長(zhǎng)造成土壤有機(jī)質(zhì)消耗。
2.6 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土電導(dǎo)率的影響
由圖6可知,土壤鹽分在6月總體呈下降趨勢(shì),7月有所回升,處理2、處理4與對(duì)照差異顯著,處理2與處理4對(duì)于抑制鹽分上升有明顯效果。生物有機(jī)肥中微生物改變土壤結(jié)構(gòu),增加土壤通透性,有利于保持土壤水分,使鹽分向下淋洗。
2.7 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿土陽(yáng)離子交換量的影響
由圖7可知,處理2與處理4陽(yáng)離子交換量有大幅度提高,而對(duì)照顯著下降,處理5無(wú)顯著變化,是因?yàn)榧尤肷镉袡C(jī)肥后,增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,陽(yáng)離子代換量大小與土壤有機(jī)質(zhì)含量密切相關(guān)。
圖6 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土電導(dǎo)率的影響Fig.6 Effect of bio-organic fertilizer on conductivity of saline-alkali soil
圖7 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土陽(yáng)離子交換量的影響Fig.7 Effect of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil cation exchange capacity
2.8 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿土堿化度的影響
結(jié)果見圖8。
圖8 生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土堿化度的影響Fig.8 Effect of bio-organic fertilizer basicity of saline-alkali soil
由圖8可知,處理2與處理4土壤堿化度明顯下降,因?yàn)樯锓适┯?,使土壤有機(jī)質(zhì)含量增加,產(chǎn)生有機(jī)酸釋放出H+,交換土壤膠體所吸附Na+,加速代換Na+向土壤下層淋洗;施用生物有機(jī)肥可在一定程度上中和土壤堿度,有利土壤鈉離子脫除,使鈉離子與鈣鎂離子比值降低,由于土壤溶液中鈣離子增多,又可交換土壤膠體上的鈉離子,使土壤堿化度降低。
供試生物有機(jī)肥不同一般有機(jī)肥,是高效多功能生物肥料,所含特定微生物群體在生命周期中,產(chǎn)生大量有機(jī)酸,微生物對(duì)堿性環(huán)境有較強(qiáng)適應(yīng)能力,施用后使土壤中氮磷鉀得以釋放,降低鹽漬土pH,土壤有機(jī)質(zhì)含量緩慢增加,提高土壤陽(yáng)離子交換量,降低土壤堿化度,對(duì)鹽漬土起改良作用。試驗(yàn)中不同施肥處理與對(duì)照組相比,土壤中有機(jī)質(zhì)含量有明顯增加,說(shuō)明施用該生物有機(jī)肥有利于土壤有機(jī)質(zhì)積累。楊富億等研究表明,有機(jī)肥對(duì)長(zhǎng)期保持土壤肥力有關(guān)鍵作用,可提高土壤有機(jī)質(zhì)含量[9]。郭繼勛等研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期連續(xù)施用有機(jī)肥能顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量[10-11]。試驗(yàn)結(jié)果表明,生物有機(jī)肥可有效降低鹽漬土pH。張銳等認(rèn)為,施用有機(jī)肥后,有機(jī)物分解過(guò)程中產(chǎn)生有機(jī)酸降低土壤pH,在一定程度上調(diào)節(jié)土壤酸堿度,緩解鹽漬土pH偏高的不良影響[12]。王麗娜等研究表明,施用有機(jī)肥增加土壤有機(jī)質(zhì),提高土壤氮素、有效磷和速效鉀含量,土壤全氮在一定程度上隨有機(jī)肥施用量增加而提高[13],與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致。施用生物有機(jī)肥后增加鹽漬土中有機(jī)質(zhì)含量,土壤陽(yáng)離子交換量呈增加趨勢(shì)。王寶檔、李存煥等研究表明,增施有機(jī)肥能明顯提高土壤陽(yáng)離子交換量[14-15]。隨土壤有機(jī)質(zhì)含量增加,土壤堿化度逐漸降低。張克強(qiáng)等試驗(yàn)表明,增施有機(jī)肥后耕作層土壤堿化度可下降69.7%~76%[16]。生物有機(jī)肥料養(yǎng)分含量低,在作物旺盛生長(zhǎng)期,為滿足作物對(duì)養(yǎng)分需求,在施用有機(jī)肥料基礎(chǔ)上,補(bǔ)充化肥為宜。評(píng)價(jià)生物有機(jī)肥對(duì)改良鹽堿土效果,生物學(xué)指標(biāo)測(cè)定具有重要意義,如土壤微生物數(shù)量、酶活性與微生物生物量碳等,都可有效表征土壤質(zhì)量。通過(guò)生物學(xué)指標(biāo),可揭示土壤生物過(guò)程與土壤結(jié)構(gòu)甚至土壤生態(tài)功能動(dòng)態(tài)聯(lián)系。
本試驗(yàn)設(shè)置不同配比的生物有機(jī)肥處理,探討生物有機(jī)肥及化肥不同施肥量對(duì)鹽漬土改良效果。測(cè)定土壤速效養(yǎng)分指標(biāo)和有效表征土壤堿化程度的各項(xiàng)指標(biāo),闡明不同處理對(duì)鹽漬土改良效果。試驗(yàn)中采用生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土具有顯著改良效果,各處理對(duì)鹽漬土養(yǎng)分改良效果如下:處理2>處理4>處理3>處理5>處理1,處理2與處理4對(duì)鹽漬土養(yǎng)分改良效果顯著,而處理5即全無(wú)機(jī)肥處理對(duì)鹽漬土養(yǎng)分幾乎無(wú)影響。本試驗(yàn)認(rèn)為,供試生物有機(jī)肥在改良鹽漬土中可以使用,但并不是施用越多效果越明顯,有最佳、最經(jīng)濟(jì)的施用量和配比方法。所以,在施用生物有機(jī)肥時(shí)要根據(jù)環(huán)境條件和鹽堿化程度確定最佳肥料配比及施用量;該種生物肥與化肥配合使用,比單獨(dú)施用化肥或者單獨(dú)施用有機(jī)肥效果更好,對(duì)作物生長(zhǎng)和環(huán)境均為友好肥料。
[1]李取生,李秀軍,李曉軍,等.松嫩平原蘇打鹽堿地治理與利用[J].資源科學(xué),2003,25(1):15-20.
[2]盛連喜,馬遜風(fēng),王志平.松嫩平原鹽堿化土地的修復(fù)與調(diào)控研究[J].東北師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,34(3):30-35.
[3]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司.中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY 884-2004生物有機(jī)肥[S].北京:中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部,2005.
[4]Chen F S,Chen G S,Zeng D H,et al.The effect of peat and weath? eredcoal on the growth ofPinus sylvestrisvarmongolica seedlings on Aeolian sandy soil[J].Journal of Forest Research,2002,13(4): 251-254.
[5]楊松杰,張富春,劉世貴.鹽漬化土壤改良利用新方法[J].世界林業(yè)研究,2006,19(1):14-19.
[6]姚榮江,楊勁松,劉廣明.東北地區(qū)鹽堿土特征及其農(nóng)業(yè)生物治理[J].土壤,2006(3):256-262.
[7]孫彤,杜震宇,張瑞珍,等.松嫩平原鹽堿土鹽堿脅迫對(duì)水稻分蘗及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(6):597-602.
[8]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000: 16-106
[9]楊富億,李秀軍,王志春,等.魚—稻—葦—蒲模式對(duì)蘇打鹽堿土的改良[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2004,25(4):306-309.
[10] 郭繼勛,馬文明,張貴福.東北鹽堿化羊草草地生物治理的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1996,20(5):478-484.
[11] 郭繼勛,李建東,張寶田.吉林省西部鹽堿化草地的自然恢復(fù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),1994(2):27-31.
[12]張銳,嚴(yán)慧峻,魏由慶,等.有機(jī)肥在改良鹽漬土中的作用[J].土壤肥料,1997(4):11-14.
[13]王麗娜,陳金林,梁珍海,等.黃麻秸稈還田及有機(jī)肥對(duì)濱海鹽土的改良試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā),2009,23(3):88-91
[14] 王寶檔,劉家明,董作為,等.有機(jī)肥對(duì)涂園土壤的改良效果及施用技術(shù)[J].中國(guó)土壤與肥料,2011(3):72-77.
[15] 李存煥.有機(jī)肥對(duì)土壤理化性質(zhì)及溝葉結(jié)縷草草坪質(zhì)量的影響[J].草地學(xué)報(bào),2001,9(1):69-72.
[16]張克強(qiáng),白成云,馬宏斌,等.大同盆地金沙灘鹽堿地綜合治理技術(shù)開發(fā)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(增):136-141.
Effect of different ratio of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil improvement
GU Siyu1,GENG Zeming1,WANG Rui1,NIE Yanlong1,HU Yang1,CAI Haisen1, WANG Jiajia2(1.School of Resources and Environmental Sciences,Northeast Agricultural University, Harbin 150030,China;2.School of Resources and Environmental Sciences,China Agricultural University,Beijing 100193,China)
Under field conditions,the saline-alkali soil improvement by different ratio of biological fertilizers:whole organic fertilizer,half organic fertilizer,half organic+half inorganic fertilizer,whole inorganic fertilizer were researched in the study.The results showed that the improvement effects on saline-alkali soil by whole organic fertilizer treatment and half organic mixed with half inorganic fertilizer treatment were significant;while inorganic fertilizer treatment had almost no improvement effect on saline-alkali soil; bio-organic fertilizer could reduce the pH of saline-alkali soil,increase soil organic matter content,slow down the soil alkali-hydrolyzed nitrogen and available phosphorus consumption,increase available potassium, content,increase the cation content of soil,reduce soil degree of alkalization.
bio-organic fertilizer;alkali soil;available nutrients
S144;S156.4+4
A
1005-9369(2014)07-0026-05
時(shí)間2014-7-7 8:21:48 [URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20140707.0843.017.html
谷思玉,耿澤銘,汪睿,等.不同配比生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土改良效果的分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45(7):26-30.
Gu Siyu,Geng Zeming,Wang Rui,et al.Effect of different ratio of bio-organic fertilizer on saline-alkali soil improvement[J]. Journal of Northeast Agricultural University,2014,45(7):26-30.(in Chinese with English abstract)
2013-04-16
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(50878201);黑龍江省自然基金項(xiàng)目(C200917);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(200903001-06-6);東北農(nóng)業(yè)大學(xué)校企共建項(xiàng)目(2011-2012)
谷思玉(1964-),女,教授,博士,研究方向?yàn)橥寥婪柿π迯?fù)。E-mail:gusiyu777@163.com