朱明勇：我是律師，總有案件激發(fā)本能的正義感

◤如果都只是忙忙碌碌地做一些普通案件，那律師便成為一個普通的職業(yè)。應該有更高的追求：公平正義，民主法治。

朱明勇

2013年有個好開頭。除夕那天早上，我正在河南老家過年，浙江高院將張輝、張高平案的立案再審決定書送到了張輝父親的手上。過完春節(jié)沒多久我就去監(jiān)獄會見了張輝。之后就是眾所周知的，3月26日，浙江省高院宣判二人無罪。

大家最終看到的是個“英明”的結(jié)果，但有些痛楚經(jīng)歷，只有我們自己能體會。這兩年為這個案子，我去杭州得有十多次。我第一次去浙江高院，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)申訴了七年，但是法院居然連登記都沒有。之后每個月，跑一趟兩趟。有一次，我跟家屬一起去，結(jié)果被攆出來了，法官說我們只叫了家屬來，沒有讓你律師來。

律師這個行業(yè)有很多困難。尤其做刑辯律師的，沒有理念的東西，完全支撐不下來。這種理念，就是你對公平、正義、法治的信念。在當下的中國，總是會有一些奇怪的案例，會激發(fā)你作為律師本能的、天然的同情心和正義感，讓你覺得——我這半年別的也不干了，錢我也不掙了，但一定要把這個冤案給它糾過來。

張氏叔侄案平反后，很多人天天來律所求助，有人跟張輝的父親張高發(fā)一樣，挑著一條火腿上門。上半年媒體來采訪我時，我說，我下半年不打算接案了，想要停下來，但真是停不下來。一年下來，還是辦了七八個案子。

我現(xiàn)在傾向于接手一些從法律、社會意義上講價值較大的案件。如果都只是忙忙碌碌地做一些普通案件，那“律師”便成為一個普通的職業(yè)。我們應該有更高的追求：社會需要公平正義，需要民主法治。這一年雖然沒有像北海案、小河案這樣的極端案例，但還有不少案件沒有得到足夠的關注。這兩年我也在觀察。一些年輕律師可能在某些具體的案件上處理得不是那么完美，但是在制約公權力的濫用方面做的一些事情，比原來更多、更有力。

2013年，新刑訴法的實施、冤假錯案的平反、新一輪司法改革的啟動，讓我們看到了公平正義的曙光在臨近，但很多地方還是堅持陳舊的司法理念，短時間內(nèi)要讓它接受現(xiàn)代化的法治理念，難度很大。上半年我辦的二審案件，全部開庭，因為新刑訴法規(guī)定二審當事人有異議就應該開庭，幾乎都發(fā)回重審，多起已經(jīng)改判。結(jié)果，下半年，法院二審案件都不肯開庭了，最近我已經(jīng)連續(xù)遇到三起。

這就是我們法治的現(xiàn)狀。但畢竟法治的曙光已經(jīng)展現(xiàn)了，只是還要多長時間能走到春天、陽光普照的問題。

（南方周末記者劉長、南方周末實習生周楠采訪整理）