吳強(qiáng)盛,袁芳英,2,費永俊,李莉,黃詠明,劉春艷
(1.長江大學(xué)園藝園林學(xué)院,湖北 荊州434025;2.京山縣農(nóng)業(yè)局,湖北 荊門431800)
根系構(gòu)型指同一根系中不同類型的根(直根系)或不定根(須根系)在生長介質(zhì)中的空間造型和分布[1]。根系構(gòu)型的優(yōu)劣直接影響植物對土壤養(yǎng)分和水分的吸收,進(jìn)而影響植物的形態(tài)構(gòu)建。根系構(gòu)型最顯著的特點是具有可塑性,受諸多因素的影響,如微生物等[2-4]。目前對根系構(gòu)型的影響因素研究主要關(guān)注生長介質(zhì)的營養(yǎng)狀況以及植物基因型,關(guān)于土壤中的微生物對植物根系構(gòu)型影響的研究甚少。
叢枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi,AM真菌)作為土壤中的一類有益微生物,能夠與大多數(shù)植物根系建立叢枝菌根共生體,其在根外建立的菌絲網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)顯示了許多有益的功能,如促進(jìn)寄主植物養(yǎng)分和水分的吸收,改善寄主植物生長,增強(qiáng)寄主植物的抗逆性,增強(qiáng)草坪植物[如狗牙根(Cynodon dactylon)]刈割后再生能力等[5-6]。已有研究結(jié)果表明,在葡萄(Vitis vinifera)上接種AM真菌聚生球囊霉(Glomus fasciculatum)顯著提高其二級側(cè)根和三級側(cè)根的數(shù)量[7]。然而,接種珠狀巨孢囊霉(Gigaspora margarita)和地表球囊霉(G.versiforme)對枳實生苗根系的總長度、投影面積、表面積、平均直徑、體積等沒有顯著影響,摩西球囊霉(G.mosseae)和蘇格蘭球囊霉(G.caledonium)接種還顯著降低了根系總長度、面積和體積[8]。因此,進(jìn)一步通過不同AM真菌種類來驗證其在根系構(gòu)型上的效應(yīng)顯得十分必要。另一方面,根系的生長發(fā)育需要碳水化合物作為能量來源或者反應(yīng)底物,即植物體內(nèi)糖含量變化會影響根系構(gòu)型的優(yōu)劣[9]。而AM真菌也需要消耗4% ~20%的寄主植物光合碳水化合物以維持自身的生長發(fā)育[10]。在這個過程中,AM主要吸收根系的葡萄糖,而不是蔗糖[11]。而根系的碳水化合物主要依賴葉片的蔗糖經(jīng)過韌皮部下運。在AM存在條件下植物葉片和根系蔗糖和葡萄糖含量有何變化,目前還不清楚。此外,在接種AM真菌條件下,植物蔗糖和葡萄糖的根系分配率與植物根系構(gòu)型有正的相關(guān)關(guān)系[12]。因此,進(jìn)一步明確根系構(gòu)型-AM-碳水化合物三者間的關(guān)系,對明白菌根改變根系構(gòu)型至關(guān)重要。
白三葉(Trifolium repens)作為我國廣泛栽培的牧草之一,具有產(chǎn)量高以及再生速度快、匍匐生長等特點,也成為綠地定植的草種之一[13]。在白三葉根際存在許多的有益微生物,如植物根際促生菌、AM真菌等[14]。本研究以白三葉為寄主植物,通過接種不同AM真菌對植株生長、根系構(gòu)型、葉綠素和組織糖含量的變化,探討AM真菌對植物根系構(gòu)型的效應(yīng)及這種效應(yīng)發(fā)生的可能機(jī)理。
供試植物為白三葉。供試AM真菌為粘屑多樣孢囊霉(Diversispora spurca)、地表球囊霉(Glomus versiforme)和隱類球囊霉(Paraglomus occultum),由北京市農(nóng)林科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源研究所“叢枝菌根真菌種質(zhì)資源庫”(BGC)提供,菌根接種體的形式是感染的高粱(Sorghum vulgare)根段、菌絲、孢子和沸沙的混合物。試驗用盆為塑料盆,規(guī)格是:上口徑16 cm、下內(nèi)徑11 cm、盆高13 cm。盆里預(yù)先裝有高壓蒸氣滅菌(121℃,0.11 MPa,2 h)的黃棕壤與蛭石按照1∶1(體積比)混合基質(zhì),2010年10月19日進(jìn)行播種,播種前預(yù)先對種子采用70%酒精表面消毒5 min,蒸餾水沖洗3次后,點播于塑料盆基質(zhì)表層0.5 cm處,每盆點播35粒種子,5 d后保留至30株/盆。所有的試驗盆置于PQX人工氣候箱培養(yǎng),25℃白天/18℃晚上,16 h光照/8 h黑暗。
試驗共設(shè)4個處理,包括接種粘屑多樣孢囊霉、地表球囊霉、隱類球囊霉和不接種叢枝菌根真菌(non-AMF)的對照。接種AM真菌處理的每盆15 g菌劑。每個處理重復(fù)3次,每盆30株白三葉,共12盆,隨機(jī)排列。
在培養(yǎng)箱中經(jīng)過85 d生長后結(jié)束實驗,收獲各個處理的葉片、根系,仔細(xì)地將根系從栽培基質(zhì)中取出,盡可能不傷害根系,用自來水洗凈后,采用EPSON平板掃描儀采集完整的根系圖片,然后對圖片用WinRHIZO根系分析軟件分析根系構(gòu)型參數(shù),包括長度、投影面積、表面積、體積、平均直徑、根尖數(shù)、分支數(shù)和交叉數(shù)。每盆30株三葉草根系均用于根系掃描,30株的根系構(gòu)型參數(shù)平均值作為1次重復(fù)。
從每個處理中隨機(jī)選取15株,于70℃下烘干48 h,然后測定地上部和地下部干重。剩余每盆15株的葉片混合,采用80%丙酮提取,于646和663 nm下比色測定葉綠素含量[15];部分根系剪成1 cm左右的根段,菌根的染色依次經(jīng)過10%KOH 在90℃透明30 min,10%H2O2漂白10 min,0.2 mol/L HCl酸化10 min,0.05%曲利苯藍(lán)染色10 min[5],菌根侵染率用菌根侵染的根段長度占檢查根段的總長度的百分?jǐn)?shù)表示。
蔗糖和葡萄糖含量采用比色法[16]進(jìn)行。取50 mg過篩(1 mm)干樣,加入4 mL 80%酒精在80℃水浴40 min,2500 r/min收集上清液,殘渣加4 mL 80%酒精重復(fù)提取1次,合并上清液,其中葉片提取液加入10 mg活性炭于80℃水浴脫色30 min,過濾。等量的酒精提取液與2 mol/L NaOH混合,沸水浴5 min,冷卻,加入30%HCl和0.1%間苯二酚,搖勻,80℃水浴10 min,冷卻后480 nm處比色測定蔗糖含量。取1 mL酶制劑(鄰聯(lián)茴香鹽酸鹽、辣根過氧化物酶和葡萄糖氧化酶混合物,pH 5.5),加入0.5 mL酒精提取液,30℃保溫5 min,然后加入2 mL 10 mol/L H2SO4,于460 nm處比色測定葡萄糖含量。
運用SAS 8.1軟件的ANOVA過程對處理間作差異性測驗,LSD法進(jìn)行多重比較。
從表1可知,3個不同屬的AM真菌都能侵染白三葉根系,菌根侵染率范圍為66.80% ~82.51%,其中G.versiforme對白三葉根系的侵染率最高,且顯著高于其他2個菌種,而D.spurca和P.occultum接種處理間沒有顯著差異。
表1還表明,3種AM真菌接種都能顯著地提高白三葉地上部干重、地下部干重、植株總干重,各個菌種處理間也表現(xiàn)顯著差異,其中G.versiforme處理的效果最好,且顯著高于D.spurca和P.occultum的處理,而D.spurca和P.occultum處理間沒有表現(xiàn)顯著差異。此外,D.spurca、G.versiforme、P.occultum接種處理顯著地抑制了根冠比,分別抑制17%,16%和17%,各個菌種處理間沒有表現(xiàn)顯著差異。
表1 3種AM真菌對白三葉菌根侵染率和生物量的影響(n=3)Table 1 Effects of three AM fungi on mycorrhizal colonization and biomass production of white clover(n=3)
圖1顯示,接種AM真菌的白三葉根系構(gòu)型明顯地優(yōu)于未接種AM真菌的對照。表2也顯示,D.spurca、G.versiforme、P.occultum接種顯著提高白三葉植株根系構(gòu)型參數(shù)如長度、投影面積、表面積、體積、根尖數(shù)(除D.spurca外)、分支數(shù)和交叉數(shù)。在3個AM真菌處理中,以G.versiforme處理的效果最明顯,對根長度、投影面積、表面積、體積、根尖數(shù)、分支數(shù)和交叉數(shù)分別提高44%,42%,38%,42%,86%,57%和56%。但是,所有的AM真菌處理都沒有顯著地改變根系平均直徑。
表2 3種AM真菌對白三葉根系構(gòu)型的影響(n=3)Table 2 Effect of three AM fungi on root system architecture of white clover(n=3)
圖1 接種不同AM真菌的白三葉根系構(gòu)型Fig.1 Root system architecture of white clover plants inoculated with or without AM fungi
表3顯示,接種D.spurca、G.versiforme和P.occultum都顯著地提高了白三葉葉綠素含量,分別提高36%,58%和38%,但3個AM真菌處理間沒有顯著差異。
另一方面,接種D.spurca、G.versiforme和P.occultum均顯著地提高了白三葉葉片和根系葡萄糖含量,在葉片中分別提高51%,43%和26%,在根系中提高35%,66%和33%(表3);D.spurca接種的葉片葡萄糖含量顯著高于P.occultum,G.versiforme接種處理的根系葡萄糖含量最高,顯著高于其他2個菌種處理,而D.spurca和P.occultum處理間無差異。接種D.spurca、G.versiforme和P.occultum也顯著地提高了白三葉葉片蔗糖含量,分別提高54%,32%和16%,3個菌種處理間均存在顯著差異。在根系中,接種D.spurca和P.occultum顯著提高了其蔗糖含量,分別提高了23%和38%,2個菌種處理間無顯著差異;而G.versiforme則顯著降低其蔗糖含量,降低了45%。
表3 3種AM真菌對白三葉葉綠素以及蔗糖和葡萄糖含量的影響(n=3)Table 3 Effects of three AM fungi on chlorophyll,glucose and sucrose contents of white clover(n=3)
許多研究已經(jīng)證實,接種AM真菌能夠促進(jìn)植物生長,如株高、莖粗、葉片數(shù)、生物量等[16-17]。本研究也證實,接種D.spurca、G.versiforme和P.occultum能夠顯著提高白三葉的地上部、地下部及植株總干重,其中以G.versiforme的效果最顯著。畢銀麗等[18]研究結(jié)果也表明,生長基質(zhì)施磷肥與否對AM真菌促進(jìn)白三葉生物量效果沒有影響。這種提高一方面與根外菌絲參與水分和養(yǎng)分有關(guān)[19],另一方面也與接種AM真菌后改善白三葉根系構(gòu)型相關(guān),因為根系構(gòu)型的改善能夠幫助植物從土壤中吸收更多的礦質(zhì)營養(yǎng)和水分,而增加生物量的效果因AM真菌的種類不同而表現(xiàn)出差異。此外,接種AM真菌降低了白三葉的根冠比,這暗示著叢枝菌根真菌對植株地上部分的促進(jìn)作用大于地下部分。
本研究表明,接種AM真菌的白三葉根系構(gòu)型參數(shù)如長度、投影面積、表面積、體積、根尖數(shù)、分支數(shù)和交叉數(shù)顯著高于不接種AM真菌的對照,其中以G.versiforme處理的效果最明顯,說明AM真菌作為一種有益微生物能夠影響白三葉的根系構(gòu)型,且顯示了促進(jìn)的效應(yīng)。這與Wu等[20]在紅橘(Citrus tangerine)上接種G.mosseae的研究結(jié)果一致。Yao等[8]在枳(Poncirus trifoliata)上接種 G.caledonium、G.intraradices、G.versiforme和 Gigaspora margarita的研究結(jié)果表明,AM真菌沒有顯著改變這些根系構(gòu)型參數(shù)。這暗示了叢枝菌根改善根系構(gòu)型依賴寄主植物和AM真菌兩者的兼容性。AM真菌改善根系構(gòu)型可能與AM真菌誘導(dǎo)根系腐胺合成酶活性正相關(guān),從而調(diào)節(jié)內(nèi)源多胺代謝,進(jìn)而影響根系構(gòu)型[20]。
AM真菌屬于異養(yǎng)型真菌,需從寄主體內(nèi)獲取碳源,根內(nèi)菌絲主要從根系中吸收己糖,優(yōu)先于葡萄糖,從而在根系建立“菌根碳庫”[10-11]。本研究表明,接種AM真菌顯著提高了白三葉葉片和根系的葡萄糖含量,其中接種G.versiforme的效果最顯著。菌根化植株組織內(nèi)更高的葡萄糖含量為AM的發(fā)育提供了碳源。接種AM真菌的白三葉葉片蔗糖含量顯著高于未接種的對照,根系中的蔗糖含量除接種G.versiforme外,都高于未接種的植株。這充分說明AM存在能夠有利于根系碳庫的積累,特別是葡萄糖。AM真菌通過提高寄主植物(如本研究的三葉草)葉綠素含量,因而改善植物的光合參數(shù),提高植株葉片光合速率,間接獲得比對照更多的碳水化合物,進(jìn)而改善植物的碳素營養(yǎng)[21]。相關(guān)性分析顯示,白三葉葉片的葡萄糖(r=0.852,P<0.01)和蔗糖含量(r=0.722,P<0.01)以及根系葡萄糖含量(r=0.884,P<0.01)均與菌根侵染率呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步暗示更高的葡萄糖將有利于AM的形成和發(fā)育。在本研究中接種G.versiforme的白三葉根系蔗糖含量低于沒接種的對照,可能是白三葉對G.versiforme的依賴性強(qiáng)(植株生物量和菌根侵染率均最高),根系中的蔗糖更多地降解成葡萄糖供AM發(fā)育,因而建立最高的菌根侵染率,導(dǎo)致根系蔗糖含量的下降。蔗糖的裂解依賴蔗糖酸性轉(zhuǎn)化酶、中心轉(zhuǎn)化酶、堿性轉(zhuǎn)化酶以及蔗糖合成酶(分解方向),AM真菌對白三葉蔗糖裂解酶有何影響,還需進(jìn)一步深入研究。
此外,根系的生長和發(fā)育也依賴植物形成的光合碳水化合物,主要以蔗糖為底物[9,22]。這些碳水化合物可直接作為代謝底物或生長調(diào)節(jié)物質(zhì)影響細(xì)胞的分裂,導(dǎo)致根系構(gòu)型發(fā)生變化[23]。在菌根化植物中由于“菌根碳庫”的存在,地上部分的蔗糖經(jīng)長距離運輸向根系的分配比率提高[10]。所以,在菌根化白三葉中接種AM真菌(除G.versiforme外)顯著提高其根系蔗糖的含量。菌根誘導(dǎo)的蔗糖一方面被分解成葡萄糖,供AM的生長發(fā)育,另一方面為根系的發(fā)育提供了代謝底物,有利于根系構(gòu)型的建立。因此,可以推斷,在植物根系中接種AM真菌,能提高寄主植物葉片的蔗糖向地下根系的分配,從而有助于AM的發(fā)育,進(jìn)一步發(fā)揮AM的水分和養(yǎng)分吸收功能,也有利于根系構(gòu)型的建立。
[1]Lynch J P.Root architecture and pant productivity[J].Plant Physiology,1995,109:7-13.
[2]Forde B G,Lorenzo H.The nutritional control of root development[J].Plant and Soil,2001,232:51-68.
[3]Malamy J E.Intrinsic and environmental response pathways that regulate root system architecture[J].Plant,Cell and Environment,2005,28:67-77.
[4]Osmont K S,Sibout R,Hardtke C S.Hidden branches:developments in root system architecture[J].Annual Reviews of Plant Biology,2007,58:93-113.
[5]吳強(qiáng)盛.園藝植物叢枝菌根研究與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[6]葉少萍,曾秀華,辛國榮,等.不同磷水平下叢枝菌根真菌(AMF)對狗牙根生長與再生的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2013,22(1):46-52.
[7]Schellenbaum L,Berta G,Ravolanirina F,et al.Influence of endomycorrhizal infection on root morphology in a micropropagated woody plant species(Vitis vinifera L.)[J].Annals of Botany,1991,68:135-141.
[8]Yao Q,Wang L R,Zhu H H,et al.Effect of arbuscular mycorrhizal fungal inoculation on root system architecture of trifoliate orange(Poncirus trifoliata L.Raf.)seedlings[J].Scientia Horticulturae,2009,121:458-461.
[9]Willaume M,Pages L.Correlated responses of root growth and sugar concentrations to various defoliation treatments and rhythmic shoot growth in oak tree seedlings(Quercus pubescens)[J].Annals Botany,2011,107:653-662.
[10]Bago B,Pfeffer P E,Shachar-Hill Y.Carbon metabolism and transport in arbuscular mycorrhizas[J].Plant Physiology,2000,124:949-958.
[11]Bago B,Pfeffer P E,Abubaker J,et al.Carbon export from arbuscular mycorrhizal roots involves the translocation of carbohydrate as well as lipid[J].Plant Physiology,2003,131:1496-1507.
[12]Wu Q S,Li G H,Zou Y N.Improvement of root system architecture in peach(Prunus persica)seedlings by arbuscular mycorrhizal fungi,related to allocation of glucose/sucrose to root[J].Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca,2011,39:232-236.
[13]李州,彭燕,蘇星源.不同葉型白三葉抗氧化保護(hù)及滲透調(diào)節(jié)生理對干旱脅迫的響應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報,2013,22(2):257-263.
[14]張英,朱穎,姚拓,等.分離自牧草根際四株促生菌株(PGPR)互作效應(yīng)研究[J].草業(yè)學(xué)報,2013,22(1):29-37.
[15]王學(xué)奎.植物生理生化實驗原理和技術(shù)(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[16]Wu Q S,Zou Y N,Zhan T T,et al.Polyamines participate in mycorrhizal and root development of citrus(Citrus tangerine)seedling[J].Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca,2010,38:25-31.
[17]趙金莉,賀學(xué)禮.AM真菌對油蒿生長和抗旱性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2007,22(5):184-188.
[18]畢銀麗,丁保建,全文智,等.VA菌根對白三葉吸收水分和養(yǎng)分的影響[J].草地學(xué)報,2001,9(2):154-158.
[19]Simard S W,Beiler K J,Bingham M A,et al.Mycorrhizal networks:Mechanisms,ecology and modelling[J].Fungal Biology Re-views,2012,26:39-60.
[20]Wu Q S,He X H,Zou Y N,et al.Arbuscular mycorrhizas alter root system architecture of Citrus tangerine through regulating metabolism of endogenous polyamines[J].Plant Growth Regulation,2012,68:27-35.
[21]吉春龍,田萌萌,馬繼芳,等.叢枝菌根真菌對植物營養(yǎng)代謝與生長影響的研究進(jìn)展[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,33(3):303-309.
[22]Kircher S,Schopfer P.Photosynthetic sucrose acts as cotyledon-derived long-distance signal to control growth during early seedlings development in Arabidopsis[J].Proceeding of the National Academy of Sciences,2012,109:11217-11221.
[23]Francis D.The cell cycle in plant development[J].New Phytologist,1992,122:1-20.