長期不同施肥模式下稻田土壤磷吸附與解吸的動態(tài)研究

趙慶雷，吳修，袁守江，王凱榮 ，高潔，陳峰，張士永，孫公臣，謝小立，馬加清*

(1.山東省水稻研究所山東省水稻工程技術(shù)研究中心，山東濟(jì)南250100;2.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)生態(tài)與環(huán)境健康研究所，山東青島266109;3.中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，湖南長沙410125)

磷是土壤肥力的重要組成因子，是作物生長發(fā)育不可缺少的大量營養(yǎng)元素［1］。我國土壤普遍缺磷［2］，主要原因是土壤對磷素有強(qiáng)烈的吸附固定作用，施入土壤中的有效磷大量轉(zhuǎn)化為難以被作物利用的形態(tài)，在土壤中儲存起來［3］。磷肥的當(dāng)季利用率一般只有10% ～25%［4］。我國自50年代使用化學(xué)磷肥以來，儲存積累在土壤中的難溶性磷高達(dá)6000萬t［5］，成為一巨大的有待開發(fā)的可利用資源。如何降低土壤對磷的吸附固定作用，提高磷素的有效性一直是科研人員關(guān)心的課題。

相關(guān)學(xué)者從不同角度對土壤中磷素的活化效應(yīng)展開研究，結(jié)果表明，有機(jī)質(zhì)是影響土壤磷素活化的主要因素之一［6-7］。有機(jī)質(zhì)中的腐殖酸和有機(jī)酸對土壤磷素有一定的活化作用［8-11］，而且腐殖酸可以提高磷肥的穩(wěn)定性和有效性［12］;夏海勇和王凱榮［13］研究認(rèn)為，土壤中有機(jī)質(zhì)含量與土壤對磷的活化效應(yīng)呈二次拋物線關(guān)系，即隨著有機(jī)質(zhì)含量的提高，土壤對磷的解吸能力先降低后增強(qiáng)。而近年來研究表明，土壤磷酸酶的活性、土壤溫度、土地利用方式和耕作種植方式等也都會影響到土壤中磷素的活化。有研究表明［14-15］，磷利用效率高的作物品種和丘陵區(qū)表層土壤生物節(jié)皮之所以能夠活化土壤中的磷素，與土壤中磷酸酶活性的提高關(guān)系密切;孫桂芳［16］研究顯示，土壤溫度影響到土壤中磷素的有效性，且影響效果與土壤溶液中磷濃度關(guān)系密切:在一定溫度范圍內(nèi)，不施磷土壤磷的有效性隨溫度升高而提高，施磷土壤磷的有效性則隨溫度升高而降低;有研究顯示［17］，保護(hù)性耕作可明顯改善土壤供磷特性，且使土壤磷在0～5 cm土層表聚化;謝昭良等［18］研究表明，種植燕麥(Avena sativa)可提高土壤中酶的活性，改善冬閑田土壤供磷狀況;與退耕草地相比，長期農(nóng)業(yè)耕作可顯著提高土壤無機(jī)磷含量，但使土壤有機(jī)磷含量顯著降低，且農(nóng)田土壤磷組分間的轉(zhuǎn)化主要發(fā)生在耕層［19］;王蕙等［20］研究顯示，長期封育的沙質(zhì)草地可顯著改善土壤供磷狀況，且養(yǎng)分含量沿上坡到下坡呈增加趨勢。

土壤對磷的固定與釋放是一個(gè)長期的過程，已有的研究多為培養(yǎng)18～48 h后一次性測定［13，21-27］，對添加有機(jī)物料后土壤與磷素間的固定與釋放過程的研究有待深入。本研究基于20年的長期定位試驗(yàn)，采用連續(xù)振蕩培養(yǎng)法，旨在模擬磷肥施入稻田后土壤對磷素的固定與釋放過程，探討長期添加有機(jī)物料對土壤中磷素的活化機(jī)理，以期為優(yōu)化紅壤稻田施肥模式，提高磷肥利用率提供參考。

1 材料與方法

1.1 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間定位試驗(yàn)設(shè)在中國科學(xué)院桃源農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站，為第四紀(jì)紅土發(fā)育的水稻土。定位試驗(yàn)始于1990年，設(shè)10種施肥模式，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為4.1 m×8.1 m。本研究選取其中的4個(gè)處理進(jìn)行土壤磷吸附和解吸特性測定，分別為:Ⅰ無肥對照(CK);Ⅱ 無肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用(C);Ⅲ 氮、磷、鉀化肥配施(NPK);Ⅳ氮、磷、鉀化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用(NPK+C)。試驗(yàn)中的“有機(jī)物循環(huán)利用”(處理Ⅱ和Ⅳ)是指該小區(qū)早、晚稻秸稈全量還田，收獲稻谷的80%(1995年后改為50%)及全部空秕谷作飼料喂豬，豬糞尿還田原小區(qū)，冬種紫云英(Astragalus sinicus)還田。無“循環(huán)”處理(處理Ⅰ和Ⅲ)稻田冬季無綠肥，板田越冬。供試化肥為尿素、普通過磷酸鈣和氯化鉀。1990－1996年，氮肥施用量為268.3 kg N/hm2;磷肥為52.4 kg P/hm2;鉀肥為137.0 kg K/hm2。1993－1996年，試驗(yàn)田水稻產(chǎn)量出現(xiàn)了逐年降低的趨勢，分析為氮、鉀養(yǎng)分失調(diào)。故從1997年開始，調(diào)減化肥氮用量為182.3 kg N/hm2，磷肥施用量不變;鉀肥用量增至197.2 kg K/hm2。1990－2010年各處理年均養(yǎng)分投入量見表1。

表1 1990－2010年年均養(yǎng)分輸入量Table 1 Average annual nutrient input from different sources during 1990－2010 kg/hm2

1.2 土壤磷吸附與解吸特性測定

1.2.1 土壤采集與制備 于2011年4月在各處理區(qū)分別采集0～20 cm(耕層)和20～40 cm(亞耕層)2個(gè)土層的土壤樣品。土樣經(jīng)自然風(fēng)干后碾粹過2 mm篩，分析相關(guān)的肥力特性(表2)，測定方法參見《土壤農(nóng)化分析》［28］。

1.2.2 土壤磷吸附培養(yǎng)與解吸［22］4個(gè)處理分別稱取質(zhì)量為2.5 g的7份土樣，放入100 mL離心管中，分別加入50 mL含磷量為0，5，10，20，40，60和100 mg/L的0.01 mol/L CaCl2背景溶液，同時(shí)加入3滴甲苯以抑制微生物活動，蓋緊離心管，使土壤與溶液充分混合后，置于(25±1)℃恒溫?fù)u床中，以150 r/min的速度振蕩培養(yǎng)。到每一設(shè)定的反應(yīng)時(shí)間 (1，2，8，15 d)時(shí)取出離心管，以4000 r/min的速度離心10 min，吸取1.00 mL上清液，以鉬銻抗比色法測定磷含量［28］。蓋緊離心管并上下振蕩，待土壤與溶液充分混合后放入搖床繼續(xù)培養(yǎng)，直至培養(yǎng)結(jié)束。

選取起始培養(yǎng)液磷濃度分別為40，60，100 mg/L的處理，吸附試驗(yàn)結(jié)束后傾出上清液，向殘?jiān)寥乐屑尤?.01 mol/L的CaCl2背景溶液50 mL，待溶液與土壤充分混合后，置于(25±1)℃恒溫?fù)u床中，以150 r/min的速度振蕩培養(yǎng)。每隔24 h取出離心管，測定浸提液中磷含量，方法同吸附試驗(yàn)。然后再倒掉上清液，重新加入50 mL 0.01 mol/L的CaCl2溶液，連續(xù)浸提測定16次，計(jì)算土壤磷的解吸量和累積解吸率。

表2 不同施肥處理土壤肥力性狀Table 2 Soil fertility characters of different fertilization treatments

1.3 數(shù)據(jù)處理

土壤磷吸附量是指培養(yǎng)至設(shè)定時(shí)間后，以培養(yǎng)前加入的磷量減去上清液中及樣品測定所消耗的磷量。土壤對磷的解吸量是指培養(yǎng)至設(shè)定時(shí)間后，從殘?jiān)寥乐薪岢鰜淼牧琢俊Ｍ寥缹α椎睦鄯e解吸率是指相應(yīng)浸提次數(shù)的解吸磷量的累加值占吸附試驗(yàn)結(jié)束時(shí)土壤吸附磷量的百分比。

所有數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2003軟件處理后，用SPSS 11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤磷吸附量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)

2.1.1 0～20 cm土壤磷的吸附量 由圖1可以發(fā)現(xiàn)，各起始培養(yǎng)液磷濃度下，各處理土壤對磷的吸附量在前2 d的培養(yǎng)時(shí)間增長較快，培養(yǎng)2 d后增長速度放緩，最終趨于穩(wěn)定。各處理土壤磷吸附量隨起始培養(yǎng)液磷濃度的增大而增大。處理C與CK在起始培養(yǎng)液磷濃度為5和10 mg/L時(shí)，各培養(yǎng)時(shí)間段均差異不大，在起始培養(yǎng)液磷濃度為20，40，60和100 mg/L，培養(yǎng)至15 d時(shí)，前者土壤磷吸附量比后者分別減小6.1%，11.1%，13.9%和19.7%。處理NPK+C與NPK在各起始培養(yǎng)液磷濃度下，培養(yǎng)至8和15 d時(shí)均呈顯著差異，各起始培養(yǎng)液磷濃度下，前者土壤磷吸附量培養(yǎng)至 15 d 與后者相比分別減小 4.7%，9.5%，11.9%，14.4%，13.5%和 20.1%。

處理NPK與CK相比，土壤磷吸附量在起始培養(yǎng)液磷濃度較低時(shí)差異不顯著，起始培養(yǎng)液磷濃度較高時(shí)(40，60和100 mg/L)，前者土壤磷吸附量分別比后者減小7.7%，8.8%和11.0%。

以上結(jié)果表明，耕層土壤對磷的吸附量在培養(yǎng)初始的2 d內(nèi)增長較快，隨后逐漸放緩至趨于穩(wěn)定。有機(jī)物循環(huán)利用和氮、磷、鉀化肥配施基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用均可顯著減小耕層土壤對磷的吸附量，而后者效果更好。與無肥處理相比，長期氮、磷、鉀化肥配施可在一定程度上減小耕層土壤對磷素的吸附量。

2.1.2 20～40 cm土壤磷的吸附量 圖2為亞耕層土壤磷吸附量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)。由圖2可知，與耕層土壤類似，亞耕層土壤對磷的吸附量在前2 d增長較快，隨后增長速度放緩，在起始培養(yǎng)液磷濃度小于10 mg/L時(shí)趨于穩(wěn)定，土壤磷吸附量隨起始培養(yǎng)液磷濃度的提高而增大。處理C與CK對土壤磷的吸附量在各起始培養(yǎng)液磷濃度下差異均不顯著。處理NPK+C與NPK僅在起始培養(yǎng)液磷濃度為60和100 mg/L、培養(yǎng)至一定時(shí)間段時(shí)才呈顯著差異。

以上結(jié)果表明，與耕層土壤類似，亞耕層土壤對磷的吸附量培養(yǎng)前2 d快速增長，隨后增長速度放緩。長期施肥對亞耕層土壤磷吸附量的影響明顯低于耕層土壤。各施肥處理僅NPK+C與NPK在起始培養(yǎng)液磷濃度為60和100 mg/L時(shí)才呈現(xiàn)出一定差異。

圖1 0～20 cm土壤磷吸附量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)Fig.1 Dynamics of 0 －20 cm soil P adsorption capacity with incubation time

2.2 土壤磷解吸量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)

2.2.1 0～20 cm土壤磷解吸量 圖3為耕層土壤磷解吸量隨浸提次數(shù)的變化動態(tài)。由圖中可以發(fā)現(xiàn)，土壤對磷的解吸量隨浸提次數(shù)的增多先快速減小后緩慢減小。起始培養(yǎng)液磷濃度越大，土壤對磷的解吸量越大。3個(gè)起始培養(yǎng)液磷濃度均表現(xiàn)為:前3次浸提，解吸量較大的是處理NPK+C和處理C，其次為處理CK，處理NPK解吸量最小。首次浸提后，起始培養(yǎng)液磷濃度為40，60和100 mg/L時(shí)，處理C土壤磷解吸量分別比處理CK提高38.4%，98.2%和25.6%，處理NPK+C土壤磷解吸量分別比處理NPK提高79.3%，99.9%和74.4%。從第4次浸提開始，各處理土壤對磷的解吸量差異不明顯，且隨浸提次數(shù)的增多而逐漸減小，但第6次浸提時(shí)，土壤對磷解吸量較前1次浸提稍有增加。

這說明，有機(jī)物循環(huán)利用(處理NPK+C和C)可明顯提高耕層土壤對磷的解吸量，以NPK化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用效果更好。長期氮、磷、鉀化肥配施無助于土壤中磷素的解吸。

2.2.2 20～40 cm土壤磷解吸量 由圖4可知，亞耕層土壤磷解吸量隨浸提次數(shù)的變化動態(tài)與耕層土壤類似，解吸量隨浸提次數(shù)的增多先快速減小后緩慢減小。與耕層土壤不同的是，各施肥模式對該層土壤磷解吸量影響較小:只有處理NPK+C在首次浸提時(shí)與其余處理有一定差異，其余3個(gè)處理間無明顯差異。同一處理，亞耕層土壤對磷的解吸量均高于耕層土壤。

圖2 20～40 cm土壤磷吸附量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)Fig.2 Dynamics of 20 －40 cm soil P adsorption capacity with incubation time

2.3 土壤磷累積解吸率隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)

2.3.1 0～20 cm土壤磷累積解吸率 由圖5可以發(fā)現(xiàn)，耕層土壤對磷的累積解吸率隨浸提次數(shù)的增多而逐漸增大，最終趨于穩(wěn)定。各施肥處理累積解吸率在3個(gè)起始培養(yǎng)液磷濃度下均呈明顯差異:處理NPK+C最大，其次為處理C，處理CK和NPK累積解吸率最小。起始培養(yǎng)液磷濃度為40，60和100 mg/L時(shí)，處理C累積解吸率在培養(yǎng)結(jié)束時(shí)分別比處理CK提高10.0%，49.3%和22.0%，處理NPK+C分別比處理NPK提高72.2%，57.1%和50.6%。說明長期有機(jī)物循環(huán)利用(NPK+C和C)可明顯提高耕層土壤磷的累積解吸率，氮、磷、鉀化肥配施基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用效果更好。

2.3.2 20～40 cm土壤磷累積解吸率 由圖6可知，隨著浸提次數(shù)的增多，20～40 cm土壤磷累積解吸率逐漸增大，最終趨于穩(wěn)定，這與耕層土壤是一致的。不同的是，隨浸提次數(shù)的增多，各施肥處理土壤磷累積解吸率僅處理NPK+C與其他處理存在一定差異。同一處理，亞耕層土壤對磷的累積解吸率均高于耕層土壤。這說明長期施肥對亞耕層土壤磷的累積解吸率影響有限，僅氮、磷、鉀化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用對提高該層土壤磷累積解吸率有一定效果。

圖3 0～20 cm土壤磷解吸量隨浸提次數(shù)的變化動態(tài)Fig.3 Dynamics of 0 －20 cm soil P desorption capacity with leaching time

圖4 20～40 cm土壤磷解吸量隨浸提次數(shù)的變化動態(tài)Fig.4 Dynamics of 20 －40 cm soil P desorption capacity with leaching time

3 討論

3.1 長期施肥條件下土壤磷吸附特性隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)

有人研究認(rèn)為，土壤中的磷總是處于吸附和解吸的動態(tài)平衡中，以維持植物對磷素的需求［29］。土壤中吸附磷的區(qū)域共有3個(gè)，其中吸附Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)主要是以共價(jià)鍵結(jié)合的化學(xué)吸附為主，吸附Ⅲ區(qū)主要以物理吸附為主［29］。本研究結(jié)果顯示，耕層土壤各施肥模式對土壤磷的吸附量均呈現(xiàn)隨培養(yǎng)時(shí)間先增大后穩(wěn)定的態(tài)勢，亞耕層土壤對磷的吸附量在起始培養(yǎng)液磷濃度足夠大時(shí)隨培養(yǎng)時(shí)間呈一直增大的態(tài)勢。這可能是由于耕層土壤含磷量相對較高，隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長，部分物理吸附態(tài)磷從土壤固相表面溶解釋放出來，最后處于吸附與解吸的動態(tài)平衡中，亞耕層土壤由于含磷量較低，對土壤磷的吸附容量較大，在起始培養(yǎng)液磷濃度較高時(shí)，對土壤磷的吸附量在有限的培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)一直增大(圖2)。

圖5 0～20 cm土壤對磷累積解吸率隨浸提次數(shù)的變化動態(tài)Fig.5 Dynamics of 0 －20 cm soil P cumulative desorption rate with leaching time

圖6 20～40 cm土壤對磷累積解吸率隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)Fig.6 Dynamics of 20 －40 cm soil P cumulative desorption rate with leaching time

夏海勇和王凱榮［13］研究認(rèn)為，土壤對磷的吸附與解吸特性與有機(jī)碳含量間呈二次拋物線關(guān)系，拋物線拐點(diǎn)之前，隨有機(jī)質(zhì)含量的提高，磷的吸附能力增強(qiáng);拐點(diǎn)之后，吸附能力降低。本研究結(jié)果顯示，部分處理耕層土壤對磷的吸附量高于亞耕層土壤。這可能是土壤中磷素與有機(jī)質(zhì)共同作用的結(jié)果:耕層土壤有機(jī)質(zhì)較亞耕層土壤含量高，部分處理有機(jī)質(zhì)含量處于拐點(diǎn)之前［13］，促進(jìn)了土壤對磷的吸附，同時(shí)，有機(jī)質(zhì)含量的提高，加快了土壤對磷素的吸附進(jìn)程，縮短了達(dá)到吸附平衡的時(shí)間。

張海濤等［22］通過盆栽試驗(yàn)，研究了磷肥和有機(jī)肥對不同磷水平土壤磷吸附和解吸特性的影響，結(jié)果表明，施用有機(jī)肥可使低磷和較高磷土壤易解吸磷量顯著增加，而極高磷土壤易解吸磷量則明顯降低，也就意味著低磷和較高磷土壤對磷的吸附量低，高磷土壤吸附量高。本試驗(yàn)中的有機(jī)物循環(huán)利用(C)和NPK化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)處理(NPK+C)屬于較低和中等磷水平，結(jié)果顯示，這2個(gè)處理明顯減小了土壤對磷的吸附量，這與張海濤等［22］的研究結(jié)果是一致的。這說明，有機(jī)質(zhì)對土壤中的磷素能起到很好的緩沖效果:高磷環(huán)境中主要增加了土壤磷的吸附位點(diǎn)，相應(yīng)增加了土壤磷的吸附能力［22，30］，低磷環(huán)境中主要增加了土壤中可溶性磷的含量，促進(jìn)了土壤中磷素的解吸［22，31］，能較好地滿足作物對磷素的需求。

本研究結(jié)果顯示，與無肥處理相比，長期NPK化肥配施降低了耕層土壤對磷素的吸附量(圖1)。這是因?yàn)殚L期NPK化肥配施處理促進(jìn)了土壤中磷素的積累，提高了耕層土壤中有效磷和全磷含量，而有效磷含量是影響土壤磷吸附特性的重要因子［32］。Siddique和Robinson［31］和郭勝利等［33］研究表明，磷肥的施用使土壤最大吸磷量呈降低趨勢，這是由于土壤磷水平增加導(dǎo)致土壤磷吸附飽和度增加，從而導(dǎo)致土壤對磷的固定率降低［22］。本試驗(yàn)中循環(huán)處理土壤吸附性能的改變可能是土壤磷水平與有機(jī)質(zhì)等其他因素共同作用的結(jié)果。

3.2 長期施肥條件下土壤磷解吸特性隨培養(yǎng)時(shí)間的變化動態(tài)

有研究認(rèn)為［29］，與吸附過程對應(yīng)，解吸過程也分為3個(gè)階段:最初為快速解吸，緊接著為中速解吸，最后為慢速解吸。本研究結(jié)果表明，土壤對磷的解吸量主要集中在前幾次，并隨浸提次數(shù)的增多逐漸減小，這與李壽田等［34］的研究結(jié)果是一致的。這是由于在劇烈振蕩的土壤懸浮液中，水溶態(tài)磷和物理吸附態(tài)磷之間達(dá)到平衡的速度非?？欤?4-35］，而從難溶態(tài)磷向物理吸附態(tài)磷的轉(zhuǎn)變速度則相對緩慢，屬中速解吸，這個(gè)轉(zhuǎn)變過程的機(jī)理可能是磷由鍵能較低的共價(jià)鍵結(jié)合的表面位點(diǎn)向物理吸附態(tài)磷的釋放過程［34］。本研究結(jié)果還表明(圖3和圖4)，第6次浸提磷量較第5次稍有增加，這可能是因?yàn)檫@2次浸提為中速解吸向慢速解吸的過渡帶，從第6次浸提開始，土壤對磷的解吸過程為以高能鍵結(jié)合的牢固吸持的磷向土壤溶液的緩慢釋放過程［24］。

本研究結(jié)果顯示，長期有機(jī)物循環(huán)利用與化肥配施明顯提高了耕層土壤對磷的解吸量和累積解吸率，這主要得益于該處理明顯提高了耕層土壤中有機(jī)質(zhì)、有效磷和全磷含量［36］。土壤有機(jī)質(zhì)，特別是胡敏酸類腐殖質(zhì)具有明顯的凝膠特性，能有效降低土壤礦物膠體對磷的物理化學(xué)吸附潛能［37］，使得吸附在土壤表面的磷更容易被解吸回到土壤溶液之中［38］。耕層土壤與亞耕層土壤相比，后者對磷的解吸量和累積解吸率均高于前者，這與王道涵等［39］的研究結(jié)果是一致的，這可能是由于耕層土壤處于好氧狀態(tài)，鐵、鋁呈非定性的氧化態(tài)形式，與亞耕層土壤相比吸附能力強(qiáng)，能與磷形成難溶的復(fù)合物，解吸能力相對較弱［40］，影響機(jī)理還有待于進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

長期不同施肥模式下，耕層和亞耕層土壤對磷的吸附量均呈現(xiàn)出培養(yǎng)前期快速增長的態(tài)勢;培養(yǎng)后期，前者對磷的吸附量逐漸趨于平穩(wěn)，后者對磷的吸附量在培養(yǎng)液中磷濃度足夠高時(shí)呈緩慢增長態(tài)勢?；驶A(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用明顯降低了耕層土壤對磷的吸附特性，其對耕層土壤磷吸附量降低幅度達(dá)20.1%;長期有機(jī)物循環(huán)利用對亞耕層土壤磷的吸附特性影響較小。

耕層和亞耕層土壤對磷素呈現(xiàn)出相同的解吸動態(tài):解吸量主要集中在前幾次浸提，且隨浸提次數(shù)的增多逐漸減小，累積解吸率隨浸提次數(shù)的增多逐漸增大，最終趨于穩(wěn)定。化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用明顯提高了耕層土壤磷的解吸特性，其對耕層土壤磷的累積解吸率提高幅度達(dá)72.2%;長期有機(jī)物循環(huán)利用對亞耕層土壤磷的解吸特性影響較小。耕層土壤對磷的解吸量和累積解吸率均低于亞耕層土壤。

化肥基礎(chǔ)上的有機(jī)物循環(huán)利用的施肥模式，明顯提高了耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量，促進(jìn)了耕層土壤中磷素的活化，改善了土壤磷庫的供磷能力。且該施肥模式避免了農(nóng)村秸稈的污染和浪費(fèi)，有利于生態(tài)環(huán)境的改善。

［1］向萬勝，黃敏，李學(xué)垣.土壤磷素的化學(xué)組分及其植物有效性［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10(6):663-670.

［2］程憲國，王維敏.麥秸翻壓對土壤磷組分的影響［J］.土壤通報(bào)，1991，22(6):254-256.

［3］來璐，郝明德，彭令發(fā).土壤磷素研究進(jìn)展［J］.水土保持研究，2003，10(1):65-67.

［4］熊毅，李慶逵.中國土壤［M］.北京:科學(xué)出版社，1987:492.

［5］魯如坤，時(shí)正元，顧益初.土壤積累態(tài)磷研究Ⅱ.磷肥的表觀利用率［J］.土壤，1995，27(6):286-289.

［6］呂珊蘭，楊熙仁，康新茸.土壤對磷的吸附與解吸及需磷量探討［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1995，1(3-4):29-35.

［7］趙曉齊，魯如坤.有機(jī)肥對土壤磷素吸附的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，1991，28(1):7-13.

［8］李春越，黨廷輝，王萬忠，等.腐殖酸對農(nóng)田土壤磷素吸附行為的影響研究［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2011，25(3):77-82.

［9］楊凱，關(guān)連珠，顏麗，等.外源腐殖酸對三種土壤磷吸附與解吸特性的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2009，28(7):1303-1307.

［10］陸文龍，王敬國，曹一平，等.低分子量有機(jī)酸對土壤磷釋放動力學(xué)的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，1998，35(4):493-500.

［11］陸文龍，張福鎖，曹一平，等.低分子量有機(jī)酸對石灰性土壤磷吸附動力學(xué)的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，1999，36(2):189-197.

［12］賈興永.土壤性質(zhì)對外源磷化學(xué)有效性及吸附解吸的影響研究［D］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2011.

［13］夏海勇，王凱榮.有機(jī)質(zhì)含量對石灰性黃潮土和砂姜黑土磷吸附－解吸特性的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15(6):1303-1310.

［14］王文華，周鑫斌，周永祥，等.不同磷效率油菜根際土壤磷活化機(jī)理研究［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(6):1379-1387.

［15］張國秀，趙允格，許明祥，等.黃土丘陵區(qū)生物結(jié)皮對土壤磷素有效性及堿性磷酸酶活性的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18(3):621-628.

［16］孫桂芳.改性木質(zhì)素和有機(jī)酸類物質(zhì)對土壤磷素有效性的影響［D］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2010.

［17］鄭麗娜，王先之，沈禹穎.保護(hù)性耕作對黃土高原塬區(qū)作物輪作系統(tǒng)磷動態(tài)的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20(4):19-26.

［18］謝昭良，張騰飛，陳鑫珠，等.冬閑田種植2種燕麥的營養(yǎng)價(jià)值及土壤肥力研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22(2):47-53.

［19］滕澤琴，李旭東，韓會閣，等.土地利用方式對隴中黃土高原土壤磷組分的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22(2):30-37.

［20］王蕙，王輝，黃蓉，等.不同封育管理對沙質(zhì)草地土壤與植被特征的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21(6):15-22.

［21］王里奧，黃川，詹艷慧，等.三峽庫區(qū)消落帶淹水—落干過程土壤磷吸附－解吸及釋放研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2006，15(5):593-597.

［22］張海濤，劉建玲，廖文華，等.磷肥和有機(jī)肥對不同磷水平土壤磷吸附－解吸的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(2):284-290.

［23］魏自民，席北斗，王世平，等.垃圾堆肥對難溶性磷轉(zhuǎn)化及土壤磷素吸附特性影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22(2):142-146.

［24］賀凱，盧少勇，金相燦，等.五種填料對磷酸鹽的等溫吸附－解吸特性［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(8):232-235.

［25］衛(wèi)新鋒，歐陽威，郝芳華，等.河套灌區(qū)溝渠表層沉積物對磷的吸附［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26(9):94-100.

［26］張璇，郝芳華，王曉，等.河套灌區(qū)不同耕作方式下土壤磷素的流失評價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27(6):59-65.

［27］戚瑞生，黨廷輝，楊紹瓊，等.長期定位施肥對土壤磷素吸持特性與淋失突變點(diǎn)影響的研究［J］.土壤通報(bào)，2012，43(5):1187-1194.

［28］鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2000:120-124.

［29］夏漢平，高子勤.磷酸鹽在土壤中的競爭吸附與解吸機(jī)制［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1993，4(1):89-93.

［30］Sharpley A N，McDowell R W，Kleinman P J A.Amounts，forms，and solubility of phosphorus in soils receiving manure［J］.Soil Science Society of America Journal，2004，68:2048-2057.

［31］Siddique M T，Robinson J S.Phosphorus sorption and availability in soils amended with animal manures and sewage sludge［J］.Journal of Environmental Qua1ity，2003，32:1114-1121.

［32］Boparai H K，Sharma K N.Phosphorus adsorption and desorption characteristics of some soils as affected by clay and available phosphorus content［J］.Journal of the Indian Society of Soil Science，2006，54(1):111-114.

［33］郭勝利，黨廷輝，劉守贊，等.磷素吸附特性演變及其與土壤磷素形態(tài)、土壤有機(jī)碳含量的關(guān)系［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(1):33-39.

［34］李壽田，周健民，王火焰，等.不同土壤磷的固定特征及磷釋放量和釋放率的研究［J］.土壤學(xué)報(bào)，2003，40(6):908-914.

［35］Mansell R S，Selim H M，F(xiàn)iskell J G A.Simulated transformations and transport of phosphorus in soil［J］.Soil Science，1977，124:102-109.

［36］趙慶雷，王凱榮，謝小立.長期有機(jī)物循環(huán)對紅壤稻田土壤磷吸附和解吸特性的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42(1):355-362.

［37］郭曉冬，張雪琴，楊玲.甘肅省主要農(nóng)業(yè)區(qū)土壤對磷的吸附與解吸特性［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1997，6(2):7-12.

［38］夏立忠，Anderson Roy.長期施用牛糞條件下草原土壤磷的等溫吸附與解吸動力學(xué)［J］.土壤，2000，32(3):160-164.

［39］王道涵，陳新，梁成華.水田土壤剖面磷素吸附－解吸特征［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22(6):249-251.

［40］高超，張?zhí)伊?，吳蔚東.氧化還原條件對土壤磷素固定與釋放的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，2002，39(4):542-549.