時(shí)光評(píng)分:7.6> 豆瓣評(píng)分:7.4秦婉:許鞍華版的蕭紅傳記片《黃金時(shí)代》讓人期待了很"/>
整理/朱小燕
> 時(shí)光評(píng)分:7.6
> 豆瓣評(píng)分:7.4
秦婉:許鞍華版的蕭紅傳記片《黃金時(shí)代》讓人期待了很久,到了真正揭開(kāi)面紗的這一刻,卻發(fā)現(xiàn),它不讓人驚喜,也不讓人失望,如同影像中流淌的河流和浮冰一般,自然而然地凝固、融化、消解。當(dāng)影片結(jié)束,不曾悵然若失,一瞬間只記起了電影唯一一句對(duì)蕭紅的定性:千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事。
在《黃金時(shí)代》中,蕭紅的個(gè)性,便與她在1941年沒(méi)有順應(yīng)民眾的要求創(chuàng)作抗戰(zhàn)題材作品,而是寫(xiě)就了描繪家鄉(xiāng)的那本《呼蘭河傳》一樣,這種異向性的自主選擇,也貫穿了電影里的整個(gè)人生。
或許也是無(wú)從安排蕭紅短暫一生中的復(fù)雜經(jīng)歷,導(dǎo)演許鞍華和編劇李檣選用了各個(gè)與蕭紅接觸過(guò)的人(由演員扮演)的敘述來(lái)試圖還原歷史真實(shí)的方式,并在剪輯時(shí)讓滯后的敘述和當(dāng)前的故事融為一體,一方面讓電影變得夾敘夾議,更加直面觀眾,另一方面時(shí)刻有種時(shí)空交會(huì)感,也讓每個(gè)人物與蕭紅的關(guān)系更加清晰。一定程度上,這種電影形式緩解了流水賬的問(wèn)題。
湯唯此次的表演依舊更偏向本色演出,與生俱來(lái)的文藝氣質(zhì)還是令她十分接近人物,不過(guò)表現(xiàn)最出色的一場(chǎng)戲,是她在病床上向駱賓基回顧與蕭軍最痛苦的一段時(shí)光。此外,同樣文藝氣質(zhì)爆棚的郝蕾、袁泉、田原則各有特點(diǎn),尤其是飾演丁玲的郝蕾獨(dú)白段落極具激情。男演員中,飾演“懦弱公子哥”端木蕻良的朱亞文表現(xiàn)最為精準(zhǔn),“駱賓基”黃軒雖然戲份不多但亦有結(jié)尾時(shí)的點(diǎn)睛發(fā)揮,馮紹峰的蕭軍一角則較有他的個(gè)人特色。
而在制作層面,耗時(shí)許久并未白費(fèi),場(chǎng)景還原度很高,美中不足的是群眾演員太不專業(yè),表情多處不合格,這一點(diǎn)居然是一向謹(jǐn)慎的許鞍華沒(méi)有注意到的。
> 時(shí)光評(píng)分:7.6
> 豆瓣評(píng)分:7.6
何小沁:一場(chǎng)以艷遇為目的的旅行,目的地也是著名艷遇圣地,倆屌絲閱女無(wú)數(shù)。十一檔唯一輕松搞笑的片子。
無(wú)人知曉:以文藝女青年為代表的女性觀眾,或許會(huì)多少覺(jué)得受到了冒犯;而曾經(jīng)有過(guò)這么一場(chǎng)旅程的男同胞們,大概會(huì)流露一抹會(huì)心的苦笑——艷遇這回事,誰(shuí)沒(méi)遇上一兩個(gè)奇葩?這一次寧浩沒(méi)那么深刻嚴(yán)肅,而是頑皮如故地以各種吻合觀眾想象的方式極盡撩撥之余,再狠狠嘲弄一番。
達(dá)達(dá)先生:如果說(shuō)分別代表了性觀念開(kāi)放與保守之兩極的徐錚與黃渤是這場(chǎng)旅程的絕對(duì)主角,不如說(shuō)他們二位更像是串連起那些在路上綻放的花兒的引子,那些姑娘,更像是寧浩給這個(gè)時(shí)代打下的注腳。
> 時(shí)光評(píng)分:5.4
> 豆瓣評(píng)分:5.0
陳令孤:十二道鋒味前傳之冰糖葫蘆。《甜蜜蜜》化了濃妝后的《同桌的你》。高光無(wú)處不在,追平《星際迷航》。但,北京人的回憶不能吞噬掉中國(guó)人整體的回憶,那太粗暴,太亞健康。
豆郵:謝霆鋒做飯那段明明就是十二道鋒味,導(dǎo)演你以為把那只鴨子換成了高圓圓我就看不出來(lái)了么?
桃桃淘電影:從沒(méi)這么討厭過(guò)畫(huà)外音,這部電影真的讓我領(lǐng)教過(guò)了,生硬、無(wú)病呻吟的獨(dú)白,自說(shuō)自話的傷感。整部片子都很不對(duì)勁,劇情、表演、造型、臺(tái)詞、風(fēng)格與氛圍,不停地抒情,卻都很不對(duì)勁或者說(shuō)很差勁。這片子就沒(méi)有一個(gè)地方是讓人覺(jué)得舒服的。無(wú)論是故事還是角色,都缺乏一個(gè)正常人的邏輯,真是服了。
> 時(shí)光評(píng)分:4.5
> 豆瓣評(píng)分:4.0
大奇特:滿園春色惹人妒,裙底視角透視裝,悄悄問(wèn)曉明,母神像不像,各種突破電檢的擦邊球。戲仿上,魔女嘉麗洗澡澡,八月照相館純愛(ài),鬼面公仆深夜尾行,開(kāi)膛手杰克活體術(shù),還有柯南探案。
映畫(huà)猴:抱著炫富的心態(tài)在影院看了此片,其實(shí)本片絕大部分時(shí)候刻意展現(xiàn)的酥胸與大長(zhǎng)腿都讓人比較滿意,沒(méi)拍成三級(jí)片太可惜了。
法蘭西膠片:本以為一星奇葩片,未想竟然在很努力很正經(jīng)地經(jīng)營(yíng)一個(gè)陳舊的懸念故事,瞬間變兩星了!并且,在情色方面完全突破審查底線!兩個(gè)男主角,一個(gè)cos黃曉明,一個(gè)cos吳彥祖,竟然很像!女二號(hào)暴走變身陳意涵!
> 時(shí)光評(píng)分:5.4
> 豆瓣評(píng)分:5.0
荔枝超人:正如這個(gè)片名一樣,創(chuàng)作者對(duì)“電影”領(lǐng)域真是觸不可及。
浮生未歇:導(dǎo)演對(duì)于“電影”的意識(shí)才是觸不可及,完全是拍電視劇的思維和手法,缺乏層次感的人物,舞臺(tái)劇即視感的跳舞情節(jié),流水賬般的敘事,濫用的配樂(lè)。趙導(dǎo)還是去拍電視劇吧,免得老無(wú)所依。
stefanie :鏡頭語(yǔ)言的電視化傾向,抒情音樂(lè)和高速攝影的濫用,流水賬似的敘事方式,以及為了追求唯美而脫離現(xiàn)實(shí)的烏托邦主義。這是趙寶剛對(duì)所謂愛(ài)情的一次超現(xiàn)實(shí)意淫,女性角色的委屈求全和自我犧牲使男性主義得到了全身心的愉悅。諜戰(zhàn)的成份被降到了最低,剩下的只有撒不完的狗血和男性窺視欲望的滿足。
> 時(shí)光評(píng)分:7.5
> 豆瓣評(píng)分:7.0
丑魚(yú)尼莫:這是陳可辛繼《甜蜜蜜》之后最為跌宕起伏的劇情片,一個(gè)悲劇的結(jié)束,卻成為另一個(gè)悲劇的開(kāi)始:深愛(ài)孩子的繼母趙薇無(wú)法接受骨肉分離的悲劇,又走上了令人揪心的另一種“找孩子”之路。
《親愛(ài)的》注定就有催人眼淚到停不下來(lái)的節(jié)奏,這從片方先期發(fā)布的視頻片花中就能窺見(jiàn)一斑,而在影院上映的電影宣傳片中,趙薇領(lǐng)銜的催淚大軍更是無(wú)所顧忌飆淚奔淚,直到把你弄哭為止?;蛟S正是這樣,在清華大學(xué)舉行的全球首映禮上,主辦方才非常貼心的為每位觀眾準(zhǔn)備了一小包紙巾和一張小手帕。
《親愛(ài)的》故事情節(jié)始終被苦情所包圍。從開(kāi)始的黃渤、郝蕾離婚后的養(yǎng)子大戰(zhàn),到后來(lái)的孩子丟失,再到夫妻二人舉全力盡所能找孩子,以及其中的坎坷辛酸,直至趙薇的出現(xiàn),孩子的回歸,趙薇屢遭情感、道義、倫理泥淖,都無(wú)不讓人心碎肺裂,欲哭無(wú)淚。
其實(shí),這種販賣苦情、大肆煽情的故事片的市場(chǎng)是有很多不確定性因素的。但就《親愛(ài)的》來(lái)說(shuō),卻有一定的特殊性,這倒不在于其導(dǎo)演、主演都是一線卡司級(jí)別的群星,更在于其內(nèi)容(販賣孩子、拐賣嬰童)正成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)。這多少有點(diǎn)像當(dāng)年的《唐山大地震》,足以引起幾代人的情感共鳴與心理共振。不過(guò),與《大地震》主打懷舊悲情療傷治愈不同的是,《親愛(ài)的》細(xì)瑣的點(diǎn)點(diǎn)滴滴皆是當(dāng)下社會(huì)實(shí)實(shí)在在發(fā)生的,故代入感與存在感尤為強(qiáng)烈、濃郁。導(dǎo)演陳可辛在接地氣地執(zhí)導(dǎo)《中國(guó)合伙人》并票房口碑雙豐收后,再度推出苦情、悲情的關(guān)愛(ài)力作《親愛(ài)的》,再次見(jiàn)證了其身上獨(dú)有的社會(huì)責(zé)任感。