摘要:基于ETABS有限元分析程序,對(duì)某高烈度區(qū)辦公樓實(shí)際工程進(jìn)行了隔震設(shè)計(jì),并采用反應(yīng)譜和時(shí)程分析法對(duì)隔震結(jié)構(gòu)和普通抗震結(jié)構(gòu)進(jìn)行了地震作用的響應(yīng)分析,分析結(jié)果顯示,隔震結(jié)構(gòu)相比普通結(jié)構(gòu)的樓層層間剪力和樓層位移都明顯減小,效果明顯,滿足了相關(guān)規(guī)范的要求,在高烈度區(qū)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用隔震技術(shù)是一種很好的結(jié)構(gòu)抗震手段。
關(guān)鍵詞:框架結(jié)構(gòu);基礎(chǔ)隔震;反應(yīng)譜分析;時(shí)程分析法
1工程概要
某辦公樓框架結(jié)構(gòu)層數(shù)為7層,其中首層層高為4m,其余層高為2.9m,框架高度21.4m,。樓板為120mm厚鋼筋混凝土板,混凝土等級(jí)全部采用C30。
工程概況:本工程場(chǎng)地土的類型為中硬場(chǎng)地土,場(chǎng)地類別II類;基本風(fēng)壓按50年一遇的基本風(fēng)壓,取0.3kN/m2;地面粗糙度B類;抗震設(shè)防烈度9度,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.4g,設(shè)計(jì)地震分組第一組,抗震等級(jí)為一級(jí)。計(jì)算時(shí)結(jié)構(gòu)周期折減系數(shù)為0.8,場(chǎng)地特征周期為0.4s,結(jié)構(gòu)的阻尼比取0.05。
2.模型建立
分別用PKPM和ETABS進(jìn)行建模,將建筑分A段和B段。該模型共4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層,1層為第一標(biāo)準(zhǔn)層,2層為第二標(biāo)準(zhǔn)層,3-6層為第三標(biāo)準(zhǔn)層,7層為第四標(biāo)準(zhǔn)層,見圖2-1。
第一標(biāo)準(zhǔn)層最上排柱截面為500mm×500mm,其余柱均為600mm×600mm;其余標(biāo)準(zhǔn)層最上排柱截面為400mm×400mm,其余均為500mm×500mm。對(duì)于梁截面,縱向梁截面均為250mm×450mm,橫向梁截面均為250mm×400mm。樓板厚度均為120mm?;炷帘Wo(hù)層厚度為20mm。本文選取結(jié)構(gòu)A段進(jìn)行分析。梁柱采用桿單元,樓板采用膜單元。本工程中,不考慮地下室和地基對(duì)上部結(jié)構(gòu)的作用,采取非隔震措施時(shí)將±0.000以下部分視為固結(jié)于地面。因此在非隔震時(shí),ETABS中結(jié)構(gòu)力學(xué)模型的底部支座選用固定支座。
3.隔震結(jié)構(gòu)分析
采用ISOLATOR1類型連接單元模擬橡膠支座隔震器。本工程選擇普通橡膠隔震支座LNR500和鉛芯橡膠隔震支座LBR500,其中LBR500隔震支座10個(gè),其余均為L(zhǎng)NR500隔震支座,具體布置見圖3-1。
分別對(duì)原結(jié)構(gòu)與隔震結(jié)構(gòu)進(jìn)行反應(yīng)譜分析,對(duì)比其抗震性能。首先用ETABS對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力分析,由于反應(yīng)譜計(jì)算只能在彈性范圍內(nèi)進(jìn)行,所以隔震支座在計(jì)算模型中只提供水平方向和等效線性阻尼。
而非線性時(shí)程分析時(shí),橡膠隔震支座則應(yīng)定義為非線性連接屬性,其在ETABS程序中的模擬時(shí)的滯回模型采用Bouc-Wen模型,需要定義彈性剛度、屈服后剛度比和屈服荷載。本工程隔震層設(shè)為1500mm。
3.1隔震結(jié)構(gòu)與普通結(jié)構(gòu)的反應(yīng)譜分析
3.1.1反應(yīng)譜分析
本文僅對(duì)A段隔震結(jié)構(gòu)與非隔震結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行反應(yīng)譜分析。在ETABS程序中實(shí)現(xiàn)振型分解反應(yīng)譜法,需要考慮不同數(shù)量振型組合,本文分析時(shí)采用的是依據(jù)我國(guó)規(guī)范規(guī)定(考慮結(jié)構(gòu)藕聯(lián)效應(yīng)的情況)要求的SRSS和CQC兩種組合方法。
1.樓層剪力
該工程采用采用振型分解反應(yīng)譜法對(duì)兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析(輸入抗震設(shè)防烈度為9度(0.4g)反應(yīng)譜在罕遇地震作用時(shí)的水平地震影響系數(shù)為1.4),得出該結(jié)構(gòu)在多遇地震與罕遇地震作用下的樓層剪力如圖3-2和圖3-3所示。分析結(jié)果表明,采用層間隔震結(jié)構(gòu)在隔震層以上的樓層剪力減小比較明顯,X向和Y向減小都為80%左右(隔震層除外)。
從圖中可以看出層間隔震結(jié)構(gòu)的層間位移在隔震層較大,并且采用隔震結(jié)構(gòu)后結(jié)構(gòu)的層間位移角都明顯大于規(guī)范中規(guī)定的彈性層間位移角限值要求1/550,在隔震層上部樓層的位移都趨于平動(dòng)。為此可以看出采用隔震結(jié)構(gòu)后,結(jié)構(gòu)的抗震性能能明顯得到改善。且在大震作用下,隔震結(jié)構(gòu)也滿足彈塑性層間位移角限值1/50,對(duì)于普通結(jié)構(gòu)能大大的改善其抗震性能。
3.1.2時(shí)程分析
1.地震波的選取
對(duì)于地震波的選取應(yīng)充分考慮到所分析的建筑結(jié)構(gòu)所處場(chǎng)地條件(場(chǎng)地類別、特征周期等)和設(shè)防烈度,還要注意所選用地震波的頻譜特性是否具有廣泛的代表性。
本工程選取以下三條地震波:ELcentro波(EL波)、TAFT波和人工波(AW)(根據(jù)抗震設(shè)防烈度為9度,II類場(chǎng)地,分組為第一組生成)。
2.分析結(jié)果
通過時(shí)程分析得出普通結(jié)構(gòu)和隔震結(jié)構(gòu)在不同地震波作用下的結(jié)構(gòu)地震反應(yīng),抗震設(shè)防烈度為9度(小震時(shí)輸入加速度峰值為PGA=140gal,大震時(shí)輸入加速度峰值為PGA=620gal)的地震波,各地震波作用下結(jié)構(gòu)的樓層剪力如圖3-6~3-11。