關(guān)于統(tǒng)計(jì)資料收集的粗淺認(rèn)識

【摘要】統(tǒng)計(jì)學(xué)和我們的生產(chǎn)生活密切相關(guān)，尤其是在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天更應(yīng)該學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)知識提高自己的工作效率。本文作者就統(tǒng)計(jì)資料的收集的形式和組織方式進(jìn)行了簡單的論述。

【關(guān)鍵詞】統(tǒng)計(jì)資料收集形式

統(tǒng)計(jì)資料收集，就是根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究的目的要求，采用一定組織形式與科學(xué)方法，進(jìn)行采集與研究問題有關(guān)的各類信息資料的工作過程。按照獲取途徑不同，統(tǒng)計(jì)資料可分為原始資料和次級資料。原始資料也稱為第一手資料，次級資料也稱為第二手資料。一般在可能的情況下盡量使用第一手資料，它比第二手資料更加豐富、更加準(zhǔn)確。使用第二手資料是因?yàn)槠涫占杀竞退ㄙM(fèi)時間比較節(jié)省。

一、統(tǒng)計(jì)資料收集的主要形式

統(tǒng)計(jì)資料收集的主要形式是統(tǒng)計(jì)調(diào)查，它是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。統(tǒng)計(jì)調(diào)查是根據(jù)預(yù)定的統(tǒng)計(jì)任務(wù)，運(yùn)用科學(xué)的調(diào)查方法，有計(jì)劃、有組織地向客觀實(shí)際搜集數(shù)據(jù)信息資料的統(tǒng)計(jì)工作過程。統(tǒng)計(jì)調(diào)查是統(tǒng)計(jì)工作的開始階段，是統(tǒng)計(jì)整理和統(tǒng)計(jì)分析的前提。統(tǒng)計(jì)調(diào)查在整個統(tǒng)計(jì)工作中，擔(dān)負(fù)著提供基礎(chǔ)資料的任務(wù)，是一切統(tǒng)計(jì)資料的來源。統(tǒng)計(jì)工作的各個環(huán)節(jié)是緊密銜接、相互依存的。一般情況下，統(tǒng)計(jì)研究是從統(tǒng)計(jì)調(diào)查開始，通過接觸實(shí)際情況，占有原始資料，取得感性認(rèn)識，再經(jīng)過對資料的系統(tǒng)整理和綜合分析，提高到理性認(rèn)識。統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的質(zhì)量如何，直接影響到整個統(tǒng)計(jì)工作成果的質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)調(diào)查的方法有以下幾種：

1.現(xiàn)場觀察法

現(xiàn)場觀察法是觀察者帶有明確目的到觀察現(xiàn)場，借助人的視覺、聽覺或者錄音錄像設(shè)備，對調(diào)查對象進(jìn)行直接觀察而獲得信息資料的一種收集方法，又稱為直接觀察法。其優(yōu)點(diǎn)，能夠保證所收集資料的準(zhǔn)確性；其缺點(diǎn)，觀察成本較大（耗用人力、物力、財(cái)力、時間等較大），由于觀察者認(rèn)識事物的能力不同，并帶有主觀見解，其結(jié)果往往因人而異。采用該種方法則應(yīng)遵循：客觀性、全方位性、深入性、持久性以及遵守紀(jì)律與道德等原則。

2.報(bào)告法

報(bào)告法亦稱通訊法。這種方法是被調(diào)查者根據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的格式要求，按照隸屬關(guān)系，逐級向有關(guān)部門上報(bào)統(tǒng)計(jì)資料的一種調(diào)查方法。這種方法是根據(jù)《統(tǒng)計(jì)法》的規(guī)定，要求各地區(qū)、各部門、各單位必須對國家履行的一種義務(wù)?，F(xiàn)行統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度就是采用的這種方法。

3.問卷法

問卷法，是指資料收集者運(yùn)用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的問卷向被調(diào)查者了解情況、征詢意見的資料收集方法。問卷法的優(yōu)點(diǎn)是：省時、省錢、省力，所得資料便于定量處理與分析，可以避免主觀偏見、減少誤差，具有很好的匿名性；問卷也有缺點(diǎn)，即：回收率以及資料的質(zhì)量均難以保證。運(yùn)用此法在設(shè)計(jì)問卷時，應(yīng)注意：所提問題要簡短、準(zhǔn)確，避免復(fù)重提問，提問應(yīng)避免帶有傾向性和誘導(dǎo)性，更不要直接提出具有敏感性或威脅性的問題。

4.訪談法

訪談法是有目的、有計(jì)劃、有方向的運(yùn)用口頭交談方式向被調(diào)查者了解問題的一種統(tǒng)計(jì)資料收集方法。它的基本性質(zhì)是具有顯著的目的性、計(jì)劃性與方向性。該種方法的優(yōu)點(diǎn)是：被調(diào)查對象的回答率大大高于問卷法，適應(yīng)性強(qiáng)，調(diào)查內(nèi)容機(jī)動性大，訪談?wù)邔Y料收集過程可進(jìn)行有效控制。其缺點(diǎn)是：訪談成本大，匿名性差，訪談結(jié)果與訪談人員的素質(zhì)、能力及其現(xiàn)場表現(xiàn)直接相關(guān)。

5.實(shí)驗(yàn)采集法

實(shí)驗(yàn)采集法，是指資料收集者，通過實(shí)驗(yàn)對比獲取統(tǒng)計(jì)資料的一種方法。一般作法是，從影響問題的諸多因素中選出一至若干個因素，在設(shè)置一定的實(shí)驗(yàn)條件下觀察其反映，然后對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比分析，并確定是否大規(guī)模推廣。

二、統(tǒng)計(jì)調(diào)查的組織方式

1.統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度

統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度是我國統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法體系中的一種重要的組織方式。它是根據(jù)國家的統(tǒng)一規(guī)定，按統(tǒng)一的表格形式，統(tǒng)一的指標(biāo)內(nèi)容，統(tǒng)一的報(bào)送時間，自上而下逐級提供統(tǒng)計(jì)資料的統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度 統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度具備統(tǒng)一性、時效性、全面性、可靠性的特點(diǎn)，可以滿足各級管理層次的需要。不足之處：統(tǒng)計(jì)資料質(zhì)量可能受影響；要嚴(yán)格遵守制發(fā)報(bào)表的程序和審批制度，減少基層單位負(fù)擔(dān)

2.普查

普查是專門組織的一次性全面調(diào)查。普查一般是調(diào)查屬于一定時點(diǎn)上的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的總量，但也可以調(diào)查某些時期現(xiàn)象的總量，乃至調(diào)查一些并非總量的指標(biāo)。普查涉及面廣，指標(biāo)多，工作量大，時間性強(qiáng)。為了取得準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)資料，普查對集中領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一行動的要求最高。對一些不可能或不必要進(jìn)行全面調(diào)查，而又需要掌握全面數(shù)據(jù)時，可以進(jìn)行抽樣調(diào)查；對一些分散較廣的小單位難于進(jìn)行全面調(diào)查時，適宜采用抽樣調(diào)查；可以檢驗(yàn)全面調(diào)查結(jié)果的質(zhì)量普查的具體方式有兩種：一種是通過專門組織的普查機(jī)構(gòu)自上而下的對被調(diào)查的對象直接進(jìn)行登記。比如我國進(jìn)行的人口普查就采用這種形式，另一種是利用被調(diào)查對象的原始記錄與核算資料，給調(diào)查單位分發(fā)一定的調(diào)查表，由被調(diào)查單位自行填報(bào)。如我國在1955年對私營商業(yè)及飲食業(yè)的普查就采用這種形式。

3.抽樣調(diào)查

抽樣調(diào)查是非全面調(diào)查的一種主要組織形式。它是按照隨機(jī)原則從總體中抽取部分單位作為樣本進(jìn)行觀察，并用觀察結(jié)果推斷總體數(shù)量特征的一種調(diào)查方式。對一些不可能或不必要進(jìn)行全面調(diào)查，而又需要掌握全面數(shù)據(jù)時，可以進(jìn)行抽樣調(diào)查；對一些分散較廣的小單位難于進(jìn)行全面調(diào)查時，適宜采用抽樣調(diào)查；可以檢驗(yàn)全面調(diào)查結(jié)果的質(zhì)量。抽樣調(diào)查與其它非全面調(diào)查相比，具有如下特點(diǎn)：1）按照隨機(jī)原則抽取調(diào)查單位；2）以推斷總體為目的，而且能夠?qū)ν茢嘟Y(jié)果的可靠性作出數(shù)學(xué)上的說明。

4.重點(diǎn)調(diào)查

重點(diǎn)調(diào)查是一種非全面調(diào)查，指單位數(shù)較少，但某一調(diào)查的主要標(biāo)志值總量方面在總體中占有較大比重。它是在調(diào)查對象中，只選擇少數(shù)重點(diǎn)單位所進(jìn)行得調(diào)查。重點(diǎn)調(diào)查的特點(diǎn)是以較少的投入，較快地了解到所要調(diào)查現(xiàn)象的基本情況和變化的趨勢。能否開展重點(diǎn)調(diào)查是由調(diào)查任務(wù)和調(diào)查對象特點(diǎn)所決定的。當(dāng)調(diào)查任務(wù)只要求掌握基本情況，而且調(diào)查對象中又確實(shí)存在重點(diǎn)單位時，方可實(shí)施。

5.典型調(diào)查

典型調(diào)查是一種非全面調(diào)查。它是根據(jù)調(diào)查目的，在對研究對象進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，有意識地選出少數(shù)有代表性的單位，進(jìn)行深入細(xì)致調(diào)查的一種調(diào)查方法。典型調(diào)查可以彌補(bǔ)其它調(diào)查方法的不足，為數(shù)字資料補(bǔ)充豐富的典型情況，在有些情況下，可用典型調(diào)查估算總體數(shù)字或驗(yàn)證全面調(diào)查數(shù)字的真實(shí)性。

以上統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法中統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度和普查是全面調(diào)查，抽樣調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查和典型調(diào)查是非全面調(diào)查。抽樣調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查和典型調(diào)查都屬于非全面調(diào)查，但只有抽樣調(diào)查可能推斷總體的數(shù)量特征，而重點(diǎn)調(diào)查和典型調(diào)查，不能用于推斷總體。在實(shí)際中，這幾種方式往往是結(jié)合運(yùn)用的。