【摘要】本文以某泵站實(shí)際施工為例,從幾個(gè)方面分析了邊坡工程施工過程中,可能影響施工成本的重要因素,并對(duì)分析出的因素進(jìn)行合理控制,以確保降低工程施工成本,爭(zhēng)取合理范圍內(nèi)的利潤(rùn)最大化,對(duì)同類工程具有參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】成本;因素;控制;邊坡
某泵站位于肇慶市景豐聯(lián)圍廣利排澇區(qū)內(nèi),為舊站拆除重建項(xiàng)目,站址處原地面高程約7.6~7.8m,涌?jī)?nèi)堤頂高程約10.0~11.0。本工程地基處于淤泥質(zhì)土頂部,厚度大,承載力低,新建主泵房段設(shè)計(jì)建基面高程-2.5m;壓力水箱、壓力涵管段設(shè)計(jì)建基面高程-0.6m;自排涵管段設(shè)計(jì)建基面高程-0.3m~-0.52m。根據(jù)基坑開挖設(shè)計(jì)圖,基坑邊坡支護(hù)形式采用鋼板樁支護(hù),基坑土方開挖總量為76242m3,設(shè)計(jì)鋼板樁用量為493.12t。
我們從人員、機(jī)械、材料、施工方法四個(gè)方面進(jìn)行了分析。
一、人員因素
1、施工人員崗前技術(shù)培訓(xùn)不夠。由于施工人員經(jīng)驗(yàn)不足,未進(jìn)行過本類工程施工或?qū)嵅倌芰Σ蛔?,使得施工過程中效率降低或容易出錯(cuò),從而增加了人工成本。
針對(duì)本因素,在確定施工人員時(shí),應(yīng)首選有工作經(jīng)驗(yàn)的人員,并在施工前對(duì)參與施工的全部人員進(jìn)行崗前培訓(xùn),并進(jìn)行實(shí)操能力考核,考核不合格的繼續(xù)進(jìn)行培訓(xùn)或更換人員,確保所有參與人員考核全部合格。
2、施工前未進(jìn)行技術(shù)交底。因施工前未進(jìn)行技術(shù)交底,或交底內(nèi)容不完全,使得施工過程中出現(xiàn)施工錯(cuò)誤或返工等現(xiàn)象,降低了工作效率。
針對(duì)本因素,技術(shù)組應(yīng)在施工前對(duì)所有班組進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)交底,技術(shù)交底應(yīng)形成書面形式,交接雙方進(jìn)行簽字確認(rèn),并做好收發(fā)文登記資料管理工作,確保交接到位。
二、機(jī)械因素
1、機(jī)械設(shè)備種類型號(hào)選取不正確。因機(jī)械設(shè)備種類或型號(hào)選取不正確,使得施工時(shí)間長(zhǎng)但施工效率低,從而增加機(jī)械臺(tái)班費(fèi)用。
針對(duì)本因素,應(yīng)對(duì)施工情況進(jìn)行具體分析,選取合適機(jī)械種類,盡量選取在同等機(jī)械費(fèi)用的情況下,工作效率高的機(jī)械設(shè)備種類型號(hào)。
2、機(jī)械設(shè)備老化。因機(jī)械設(shè)備老化,運(yùn)轉(zhuǎn)靈活度不夠,使得施工過程中經(jīng)常損壞維修,出現(xiàn)因機(jī)械設(shè)備故障導(dǎo)致的窩工、停工現(xiàn)象,甚至拖延工期,從而出現(xiàn)因機(jī)械設(shè)備工作效率低而增加施工成本的現(xiàn)象。
針對(duì)本因素,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)機(jī)械設(shè)備的保養(yǎng)工作,機(jī)械手交接班時(shí)應(yīng)認(rèn)真檢查機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)情況,確保油箱內(nèi)剩余油量可以滿足第二天的施工工作,如出現(xiàn)故障應(yīng)盡量在非勞作時(shí)間進(jìn)行及時(shí)維修,確保施工過程中機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)正常、各項(xiàng)功能操作靈活。
三、材料因素
1、施工材料質(zhì)量不合格。采購(gòu)的施工材料質(zhì)量不合格,或合格產(chǎn)品沒有進(jìn)行正確的存放保管,使得在施工使用時(shí)材料規(guī)格、性狀等發(fā)生改變而變成質(zhì)量不合格產(chǎn)品,造成材料的浪費(fèi),增加了材料采購(gòu)成本。
針對(duì)本因素,應(yīng)加強(qiáng)采購(gòu)管理,要通過正規(guī)渠道采購(gòu)正規(guī)廠家的合格產(chǎn)品,產(chǎn)品需具有質(zhì)量合格證書,材料規(guī)格型號(hào)符合圖紙要求,倉(cāng)庫(kù)采購(gòu)人員應(yīng)做好采購(gòu)記錄。不要采購(gòu)臨近過期的產(chǎn)品,采購(gòu)回來的材料應(yīng)進(jìn)行妥善的保管,進(jìn)行定期檢查,確保保存期的材料質(zhì)量不受破壞。
2、未進(jìn)行材料數(shù)量核算。對(duì)于一些不常用的材料,未進(jìn)行材料數(shù)量核算,使得采購(gòu)數(shù)量偏多,剩余產(chǎn)品沒有使用只能廢棄,從而造成了不必要的材料浪費(fèi)。
針對(duì)本因素,應(yīng)在材料采購(gòu)前進(jìn)行數(shù)量核算,對(duì)于使用范圍大的材料,可進(jìn)行分批分次采購(gòu),便于材料保存。對(duì)于使用范圍小的材料,應(yīng)在保留正常損耗的情況下盡量精確數(shù)量采購(gòu),或在采購(gòu)時(shí)與商家協(xié)商好剩余退貨辦法,避免造成因剩余造成的材料浪費(fèi)。
四、施工方法因素
1、設(shè)計(jì)方案未結(jié)合實(shí)際進(jìn)行優(yōu)化。設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行方案設(shè)計(jì)時(shí),未對(duì)實(shí)際施工情況進(jìn)行詳細(xì)的了解,使得方案不是最優(yōu)方案,出現(xiàn)施工費(fèi)用增加但施工效果不理想的情況。
針對(duì)本因素,應(yīng)積極做好與業(yè)主設(shè)計(jì)單位的溝通工作,對(duì)設(shè)計(jì)單位出具的圖紙進(jìn)行認(rèn)真分析,特別是設(shè)計(jì)變更部分,施工單位應(yīng)針對(duì)實(shí)際施工情況大膽的進(jìn)行方案優(yōu)化提議。
2、實(shí)際施工方法未進(jìn)行優(yōu)化。編寫的施工方案沒有根據(jù)實(shí)際施工條件及情況進(jìn)行方案優(yōu)化處理,使得施工方案不是最優(yōu)方案,增加不必要的施工費(fèi)用。
針對(duì)本因素,應(yīng)認(rèn)真編制施工方案,合理安排工序銜接情況,爭(zhēng)取在質(zhì)量保證的前提下,做到方案利潤(rùn)最大化。
五、施工方法因素成本控制案例
下面就施工方法因素,結(jié)合本工程實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)介紹。
技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)勘察分析采用鋼板樁支護(hù)部位的地形地貌,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案基坑開挖基本上全采用鋼板樁支護(hù)。
鋼板樁的施工工藝為:鋼板樁的檢驗(yàn)與矯正→導(dǎo)架安裝→鋼板樁打設(shè)。
鋼板樁支護(hù)主要由拉森Ⅳ型鋼板樁、20#B槽鋼、φ25拉桿構(gòu)成,支護(hù)采取邊開挖邊支護(hù)方法,需要交叉作業(yè),基坑回填時(shí)鋼板樁又需要拔走,因設(shè)計(jì)方案未考慮其他的支護(hù)方案,未按實(shí)際地形地貌采用其他類型的支護(hù)方案,所以鋼板樁用量大。由于物價(jià)上漲,鋼板樁單價(jià)成本實(shí)際施工時(shí)比投標(biāo)時(shí)高很多,通過經(jīng)濟(jì)分析,邊坡采用鋼板樁支護(hù)施工的成本費(fèi)高達(dá)126.92萬(wàn)元,并且我公司會(huì)虧損55.14萬(wàn)元。
鑒于邊坡支護(hù)采用鋼板樁施工的成本費(fèi)高,結(jié)合實(shí)際情況,通過對(duì)基坑開挖設(shè)計(jì)圖的研究分析,我們對(duì)方案進(jìn)行了如下兩點(diǎn)優(yōu)化:
1、新自排涵的基坑開挖需拆除原有舊自排涵箱涵,后經(jīng)測(cè)量放線可知,舊排涵按照設(shè)計(jì)邊坡需要全部拆除,考慮邊坡的穩(wěn)定,經(jīng)過綜合分析與測(cè)量放線,決定利用原有舊排涵的側(cè)墻進(jìn)行邊坡支護(hù)(見下圖),只拆除其中的大部分,這樣既縮短了開挖工期,又確保了邊坡的穩(wěn)定,同時(shí)也取得了經(jīng)濟(jì)效益。
2、根據(jù)基坑開挖設(shè)計(jì)圖可知,在進(jìn)水前池左側(cè),自排涵左側(cè),出水口左側(cè)有足夠的地方,可進(jìn)行直接放坡,不需要使用鋼板樁進(jìn)行支護(hù),這部分鋼板樁約占總鋼板樁用量的1/2,約250t。因此方案優(yōu)化為在進(jìn)水前池左側(cè),出水渠左側(cè)采用直接放坡,一次性開挖,減少二次支護(hù)。在堤圍外自流涵左側(cè)處,從大堤到外江圍堰95m左右范圍,此段地勢(shì)比較平緩,有足夠的邊坡放坡位置,按1:2.5坡比放到底不會(huì)超出永久征地邊線,而且土方開挖比鋼板樁施工方法簡(jiǎn)單快捷,機(jī)械投入方便大大會(huì)提高施工進(jìn)度,并且土方開挖減少了鋼板樁施工中材料(鋼板樁)價(jià)格,相應(yīng)降低了工程造價(jià),邊坡穩(wěn)定也沒有影響,則無(wú)需再進(jìn)行鋼板樁進(jìn)行護(hù)坡,在坡面上鋪上彩條布并壓以砂包,確保邊坡不易滲水,保持邊坡的穩(wěn)定。
結(jié)束語(yǔ)
通過以上兩個(gè)方案的優(yōu)化,使得在邊坡施工過程中減少了鋼板樁支護(hù),在保證質(zhì)量保證安全的前提下,減少了邊坡支護(hù)施工的成本費(fèi)79.53萬(wàn)元,實(shí)際利潤(rùn)也由方案優(yōu)化前的虧損扭轉(zhuǎn)為盈利,為公司創(chuàng)造了可觀經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]成虎.工程項(xiàng)目管理[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]郝秀峰.淺析有效控制建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)[J].山西交通科技,2004(8):21223.
[3]李洪峰.單葆國(guó).淺談工程施工項(xiàng)目成本管理[J] .山東電力技術(shù),2005年03期
[4]劉彥卿.工程項(xiàng)目施工中的成本管理問題研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2006年04期
作者簡(jiǎn)介:隋榮,女,1984年生,黑龍江省七臺(tái)河人,現(xiàn)任廣東水電二局股份有限公司水利施工工程師,畢業(yè)于黑龍江大學(xué)水利水電工程專業(yè),工科學(xué)士學(xué)位,主攻方向?yàn)樗こ淌┕ぜ夹g(shù)與管理。