“精神病指標(biāo)”攤派：到底誰在發(fā)神經(jīng)？
2014-01-01 00:00:00陳新國
求學(xué)·素材版 2014年1期
從2012年10月開始，擁有900多萬人口的鄭州，各個社區(qū)的基層醫(yī)護人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這意味著他們要在1000個人中至少找到2個重性精神疾病患者。這個任務(wù)被納入社區(qū)醫(yī)院的考評中，完不成會面臨上級的督導(dǎo)。
許多社區(qū)根本完不成篩查任務(wù)，為了湊人數(shù)過關(guān)，一些醫(yī)務(wù)人員不惜將沒病的查成有病的，將輕度的說成是重度的。
有一名空姐從飛機舷梯摔下來后，傷及頭部，出現(xiàn)了一些小問題：很容易忘事，偶爾會莫名其妙地發(fā)呆。但治療后比以前好多了，也不影響正常生活。但為了湊人數(shù)，社區(qū)醫(yī)院還是將她登記進了重性精神疾病患者的名單。類似的情況，在鄭州市多個社區(qū)都存在。
【讀與悟】本來關(guān)愛精神病患者，預(yù)先掌握相關(guān)信息，以便更好地管理和服務(wù)大眾，其初衷不乏善意。但在實施過程中，卻由于“指標(biāo)考核”這一錯誤做法，把好事辦壞了。“一刀切”的量化指標(biāo)，嚴重脫離社會現(xiàn)實。憑一紙文件說多少就多少，這無疑是一種典型的形式主義、官僚主義作風(fēng)。
機械式指標(biāo)攤派必然導(dǎo)致下面的執(zhí)行者憑著想當(dāng)然的態(tài)度去統(tǒng)計、去調(diào)查，罔顧現(xiàn)實的復(fù)雜性與多樣性?，F(xiàn)實問題與統(tǒng)計數(shù)據(jù)兩張皮，最終的結(jié)果只能是自欺欺人。
【適用話題】權(quán)力傲慢、數(shù)字出官、真心關(guān)愛更重要……
（陳新國）
