摘 要:在反腐敗力度不斷加大的情況下,企業(yè)內(nèi)部領導干部違法違紀案件仍頻頻發(fā)生,其原因是多方面的,其中關鍵一條在于對黨政干部的監(jiān)督制約缺乏應有的力度,這一方面反映出強化和完善干部監(jiān)督管理機制,是進一步貫徹從嚴治黨方針,實施標本兼治綜合治理戰(zhàn)略的客觀要求,另一方面也說明,目前干部監(jiān)督管理機制在整個黨的建設中仍是一個薄弱環(huán)節(jié),存在諸多的問題和難點,難以有效地然遏制腐敗現(xiàn)象的滋生,對此我們要高度重視,加以防范。
關鍵詞:監(jiān)督機制;監(jiān)督管理;
中圖分類號:D64 文獻標識碼:A 文章編號:1674-3520(2014)-05-0034-01
一、現(xiàn)階段企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督存在的主要問題及難點
近幾年來,隨著反腐敗斗爭的深入,對領導干部的監(jiān)督制約比過去有了加強,但在實際工作中依然困難多、阻力大,尤其是當以權謀私被某種程度的“合理性”遮掩時,表現(xiàn)就更加突出。作為國有企業(yè),目前領導體制上是實行廠長、經(jīng)理負責制,這些領導干部又往往是這些單位黨組織負責人,以致兩幅擔子一肩挑,黨政權力集一身。由此不難看出,當前企業(yè)在干部監(jiān)督管理方面的確存在很多難點。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是至上而下的監(jiān)督比較順利,自下而上的監(jiān)督則比較難,這種監(jiān)督體制上的薄弱環(huán)節(jié),在實際工作中很容易造成各級領導干部特別是“一把手”成為上管不著、下管不了的“死角”,在很大程度上,取決于“一把手”接受監(jiān)督的自覺性。
二是懲治性的事后監(jiān)督比較重視、防范性的事前、事中的監(jiān)督比較薄弱,這在效果上總帶有一定程度的暫時性和滯后性,很難避免腐敗現(xiàn)象在一定條件下的反彈和重新泛濫。
三是自律要求比較明確,他律措施相對薄弱,偏重于自律,往往會受到被監(jiān)督個人的思想政治素質(zhì)和道德觀念等因素的局限,因而帶有較多的主觀隨意性、效果欠佳。
四是建章立制比較重視、監(jiān)督運行機制相對滯后,現(xiàn)在有些單位領導班子缺少正常的相互監(jiān)督和幫助、一團和氣、息事寧人、回避和掩蓋矛盾,造成一些單位好人主義盛行,以致出現(xiàn)上級監(jiān)督不到,同級怕撕破臉面不愿監(jiān)督、下級怕打擊報復不敢監(jiān)督、群眾不知情無法監(jiān)督、權力越大越難監(jiān)督的局面。
加強對干部的監(jiān)督和管理必須從改革體制、健全機制、完善法制入手,全面加大監(jiān)督管理力度,不斷拓展強化監(jiān)督制約機制的新路子。
二、加強干部監(jiān)督管理的對策
(一)完善干部任免制度,加強對領導干部職權的有效監(jiān)控
一是要加大對干部任用工作的監(jiān)督力度,根據(jù)中紀委有關規(guī)定,凡干部的提拔任用,組織部門在提前單位討論決定前應征求同級紀委的意見,為使紀委在干部任用中能真正起到廉政把關作用,征求紀委意見時,必須讓紀委有從容審議的時間,以防素質(zhì)不好的人走上領導崗位。作為國有企業(yè)的領導人特別是黨政一把手處于國企關鍵崗位,對企業(yè)的興衰起著十分重要的作用,如果選對了一個好的管理干部能帶活一個企業(yè),甚至壯大一個企業(yè);如果選錯了有可毀掉一個單位甚至一個企業(yè)。這樣的例子在我們煤炭行業(yè)不是沒有,也不是危言聳聽。因此,如何選拔任用好企業(yè)領導人員對加強黨風廉政建設,搞好國有企業(yè)有著舉足輕重的作用。二是在選拔任用干部問題上,應實行失察責任追究制。以此把各級領導干部的工作責任與監(jiān)督制約責任連在一起,使上級領導與下屬的政治經(jīng)濟利益聯(lián)系起來,達到相互制約的目的,防止輕率用權。三是要實行干部交流輪崗制,尤其是有實權的綜合部門的領導干部要定期交流、輪換,以防止領導干部在一個崗位上工作時間過長而誘發(fā)腐敗行為。
(二)抓住權力制約這一核心,提高黨內(nèi)監(jiān)督的實效性
黨內(nèi)監(jiān)督的本質(zhì)就是對權力進行監(jiān)督制約,防止權力的濫用,保持權力的性質(zhì)不變質(zhì)。要突出對用權監(jiān)督這個重點,管住對權力的運用,是對領導干部最實質(zhì)、最重要、最經(jīng)常、最直接的監(jiān)督,如果把權力的正確運用管住了,就能把領導干部管住。首先要對班子成員進行監(jiān)督,班子成員按照分工對所屬單位的負責人實施監(jiān)督,單位負責人對所屬黨員干部負起監(jiān)督責任,一旦因監(jiān)督制約不力或放棄監(jiān)督制約而發(fā)生問題,不僅處理當事人,而且要上追一級,由其上級單位要承擔相應的領導責任,對問題嚴重的給予政紀處分。其次是權力分解互制。領導干部中的權力對組織而言應當是有分寸和有限的,在實際工作中,必須采取有效措施,防止和糾正領導干部特別是主要領導干部大權獨攬現(xiàn)象。三是班子內(nèi)部互制,企業(yè)黨組織要切實提高民主生活會質(zhì)量,在領導班子內(nèi)部各級開展批評與自我批評,并提倡班子內(nèi)部和領導干部之間開展談心活動,成員之間要有坦誠的交流,相互提醒、做到知無不言、言無不盡,互相幫助和提高。
(三)突出重點,牢牢把握跟蹤監(jiān)督這一重要環(huán)節(jié)
要想保持好企業(yè)權力監(jiān)督機制有效運轉(zhuǎn),首先要抓好跟蹤監(jiān)督這一關鍵,力求把事前、事中、事后的監(jiān)督貫穿于監(jiān)督制約的全過程,事事提防。事前要把好授權關,要堅持把清正廉潔、勤政為民作為選干授權的重要條件,不讓謀私者有晉升的階梯和條件。事中要把好用權關,企業(yè)黨組織要積極參與重大經(jīng)營決策和經(jīng)營過程,做到在參與中把關定向,同時堅持企業(yè)經(jīng)營狀況檢查考核制度,考察情況納入廉政檔案,作為使用提拔重要依據(jù)。事后要把好離任審計關。企業(yè)領導干部離任調(diào)動時,應由審計、行政管理部門檢查所在企業(yè)的資產(chǎn)、負債盈虧是否真實,國有資產(chǎn)是否保值、財務收支是否真實合法,經(jīng)濟往來中有沒有以權謀私以及任期內(nèi)指標完成情況,一旦發(fā)現(xiàn)問題應嚴格追究其責任,以使權力監(jiān)督機制步入良性運行的軌道。
(四)拓寬民主監(jiān)督渠道,形成人人參與的監(jiān)督體制
一是要落實政務公開制度,通過對政務公開過程加強跟蹤檢查,糾正和防止少數(shù)單位和個人的假公開行為,并逐步擴大公開的范圍和內(nèi)容,讓群眾了解有關情況、為群眾監(jiān)督提供便利條件。二是要大力營造一種人人參與監(jiān)督的良好氛圍和環(huán)境,針對當前群眾對參與監(jiān)督怕受打擊報復,對群眾監(jiān)督是否有信心不足等心態(tài),要采取有效措施,切實保障群眾依法行使民主監(jiān)督的權利,對群眾行使民主監(jiān)督權利進行打擊報復的人和事要嚴肅查處,以弘揚正氣、祛除邪氣,保護和激勵群眾參與民主監(jiān)督的熱情。
總之,我們相信,只要找準對領導干部監(jiān)督的著力點,不斷完善和強化監(jiān)督制約機制,加大監(jiān)督力度、狠抓落實,就一定能夠推進企業(yè)黨風廉政建設和反腐倡廉工作的順利進行,促進企業(yè)改革和經(jīng)濟建設的健康發(fā)展。