摘 要:小金庫(kù)游離于財(cái)務(wù)管理的制度之外,其存在會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。通過對(duì)其表現(xiàn)形式及形成原因的分析,探討治理“小金庫(kù)”的有效對(duì)策。
關(guān)鍵詞:“小金庫(kù)”;存在原因;治理對(duì)策
一、“小金庫(kù)”的概念與表現(xiàn)形式
所謂“小金庫(kù)”,是指違反國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)及其他有關(guān)規(guī)定,侵占、截留國(guó)家和單位收入,未在本單位財(cái)務(wù)部門列收列支或納入預(yù)算管理、私存私放的各種資金。是某些單位為了逃避國(guó)家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,采取隱蔽手段將預(yù)算內(nèi)、外資金,偷偷轉(zhuǎn)移帳外,由少數(shù)人掌管并支配的一種違紀(jì)行為。其存在嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,侵害了公眾利益,同時(shí)也是滋生腐敗的土壤和條件之一,不僅敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,而且嚴(yán)重影響了財(cái)經(jīng)政策的貫徹落實(shí)。
“小金庫(kù)”的形成途徑多種多樣,其資金來(lái)源和表現(xiàn)形式主要有以下幾種:一是巧立名目亂收費(fèi),如憑借特殊地位,在正常業(yè)務(wù)中亂收費(fèi)、亂提價(jià),并將收取的費(fèi)用隨意支出不入賬。二是利用資產(chǎn)處置收入、租賃收入以及社會(huì)單位實(shí)物贊助設(shè)立“小金庫(kù)”,鉆資產(chǎn)管理漏洞的空子。三是截留或隱瞞各種收入,將本應(yīng)上繳財(cái)政的罰沒收入或其他應(yīng)繳收入,采取隱瞞、截留或者變用其他名義等方式設(shè)立“小金庫(kù)”。四是虛列支出以套取現(xiàn)金,通過虛列職工工資與獎(jiǎng)金,虛列購(gòu)貨款、運(yùn)輸費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、修理費(fèi)、咨詢費(fèi)等各種費(fèi)用,用以套取現(xiàn)金存入“小金庫(kù)”。五是上下級(jí)隸屬單位之間相互轉(zhuǎn)移資金,虛擬交易,頻繁往來(lái)長(zhǎng)期掛賬來(lái)設(shè)立“小金庫(kù)”。
二、“小金庫(kù)”的存在原因剖析
國(guó)家三令五申禁止單位私設(shè)“小金庫(kù)”,但是“小金庫(kù)”仍然屢禁不止、屢查不絕,“小金庫(kù)”問題存在的原因大致有以下方面:
一是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)經(jīng)紀(jì)律觀念淡薄。有些部門和單位的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,設(shè)立“小金庫(kù)”是為了給單位內(nèi)部人員解決福利,只要不上個(gè)人腰包,不影響單位利益就行,因而對(duì)“小金庫(kù)”行為采取默許或縱容態(tài)度。通過設(shè)置“小金庫(kù)”,濫發(fā)獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼和福利,片面照顧干部職工利益。存在這種想法的領(lǐng)導(dǎo)干部,既有對(duì)“小金庫(kù)”危害性缺乏足夠認(rèn)識(shí)的一面,也有其財(cái)經(jīng)紀(jì)律觀念淡薄的一面。
二是財(cái)務(wù)監(jiān)管不足,存在管理漏洞。一些單位的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)如房租收入未能全部列入監(jiān)管范圍,而是將其放到賬外,出現(xiàn)“賬外賬”現(xiàn)象;還有一些部門和單位的支出項(xiàng)目如“招待費(fèi)”難以核準(zhǔn),往往成為某些人套取資金的首選“目標(biāo)”;另外,白條支出也是少數(shù)人員套取資金,設(shè)立“小金庫(kù)”的慣用伎倆;個(gè)別監(jiān)管人員與有關(guān)單位串通一氣,也是“小金庫(kù)”能夠存在的重要原因。
三是部分人員貪念作祟。有的單位領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)會(huì)人員相互勾結(jié),巧立名目套取國(guó)家資金,想方設(shè)法設(shè)立“小金庫(kù)”,或利用“小金庫(kù)”揮霍享樂,或少數(shù)人從中私分,或?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的職位升遷拉關(guān)系、跑門子。這類“小金庫(kù)”是為少數(shù)人設(shè)立的,只為“圈子內(nèi)”的少數(shù)人掌握,具有很強(qiáng)的隱蔽性。
四是內(nèi)控制度監(jiān)管不嚴(yán)、檢查不力。會(huì)計(jì)控制制度的執(zhí)行、檢查基本流于形式,往往是重檢查、輕整改,重處理違紀(jì)事項(xiàng)而不追究相關(guān)責(zé)任人和領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,重收繳違紀(jì)金額、輕完善管理,沒有從根本上觸動(dòng)違法違紀(jì)者的切身利益,因而達(dá)不到標(biāo)本兼治的目的。
總之,利益驅(qū)動(dòng)是“小金庫(kù)”產(chǎn)生的根本原因。“小金庫(kù)”的存在,不僅影響了單位財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性,而且違反了國(guó)家的財(cái)經(jīng)法紀(jì),導(dǎo)致了國(guó)家財(cái)政資金的流失,造成了浪費(fèi),滋生了腐敗。
三、“小金庫(kù)”的治理對(duì)策
實(shí)踐證明,“小金庫(kù)”是滋生腐敗的土壤,其危害是十分巨大的。鏟除“小金庫(kù)”必須多措并舉,多管齊下,打防結(jié)合。
一是加強(qiáng)教育,提高認(rèn)識(shí),增強(qiáng)法制觀念。通過加大宣傳教育力度,嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律,加強(qiáng)對(duì)的財(cái)經(jīng)紀(jì)律和法規(guī)教育,強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部和財(cái)務(wù)人員的法紀(jì)意識(shí),從思想上筑起不設(shè)“小金庫(kù)”的防線。通過各種途徑宣傳黨的方針政策,通過相關(guān)案例剖析和培訓(xùn),使領(lǐng)導(dǎo)干部和財(cái)務(wù)人員深刻認(rèn)識(shí)到“小金庫(kù)”的危害性,增強(qiáng)法制觀念,提高其遵章守紀(jì)的自覺性,用制度來(lái)約束管理人員。
二是健全完善相關(guān)規(guī)章制度,規(guī)范管理。一方面,健全各項(xiàng)規(guī)章制度,完善公共財(cái)政監(jiān)管體系,確保經(jīng)費(fèi)使用在監(jiān)管中運(yùn)行,從而鏟除“小金庫(kù)”的生存土壤;另一方面,合理控制部門和單位的經(jīng)費(fèi)支出,確保經(jīng)費(fèi)保障有序進(jìn)行;再者,加強(qiáng)工資福利改革,實(shí)行工資福利透明化發(fā)放,縮小公務(wù)員工資福利差距,從而擠壓“小金庫(kù)”的生存空間。嚴(yán)格實(shí)行“收支兩條線”、國(guó)庫(kù)集中支付和部門預(yù)算管理等制度,進(jìn)一步增強(qiáng)單位財(cái)務(wù)管理和資金收支的透明度,建立起預(yù)防和治理“小金庫(kù)”的長(zhǎng)效機(jī)制,從源頭上預(yù)防“小金庫(kù)”的形成。
三是綜合治理,從嚴(yán)查處遏制。長(zhǎng)期以來(lái),“小金庫(kù)”問題一直得不到有效治理的一個(gè)重要原因就是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán),特別是只對(duì)事不對(duì)人,沒有追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人的責(zé)任。因此要建立起全方位的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系,建立健全依法行使權(quán)利的監(jiān)督機(jī)制和制約機(jī)制,通過加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督、群眾監(jiān)督,營(yíng)造良好的氛圍。秉承有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究的原則,通過加大查處力度,震懾違紀(jì)違法分子,教育警示廣大黨員干部,為最終鏟除“小金庫(kù)”發(fā)揮積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]袁世慶、吳敏、齊艾玲.“小金庫(kù)”的形成原因及治理對(duì)策.管理科學(xué).2010(8-9).
[2]廖萬(wàn)霜、馬忠音.淺析“小金庫(kù)”存在原因及治理對(duì)策.資金監(jiān)管.2013(5).
作者簡(jiǎn)介:鄒倩文(1989-),湖南長(zhǎng)沙人,湘潭大學(xué)商學(xué)院MPAcc研究生。