我國市場經濟中稅收法制化的推進進程

摘 要：稅收法制化為社會主義市場經濟發(fā)展營造了良好的外部環(huán)境，能夠充分發(fā)揮國家宏觀調控職能，而建立良好的經濟秩序和加強國際經濟合作。因此，需要對我國稅收法制化進程中立法、執(zhí)法、司法等環(huán)節(jié)中所存在的諸如基本法缺失、納稅意識淡薄等問題和不足進行深入分析；進一步從完善法律法規(guī)、加強執(zhí)法監(jiān)管以及提高公民依法納稅意識等方面，提出具體改革方法，以期能夠有效推進稅收法制化進程，以發(fā)揮其對我國市場經濟發(fā)展的重要作用。

關鍵詞：市場經濟；稅收法制化；推進

當前我國的稅收法制化建設存在基本法缺失、執(zhí)法不力、監(jiān)督不嚴以及公民依法納稅意識不強等方面的不足和問題；而為了充分發(fā)揮其對于社會主義市場經濟發(fā)展和法治國家建設的重要作用，需要在正視問題的基礎上，從立法、執(zhí)法、監(jiān)督等方面，提出推進稅收法制化進程的策略。

一、稅收法制化與社會主義市場經濟概述

通過一系列法律制度對征稅活動參與者的權利和義務進行限定，并對整個稅收過程進行監(jiān)督和管控，從而在實現政府稅收職能的同時，有效保護納稅人合法收入和財產，即為稅收法制化。稅收是國家保證財政收入和調節(jié)經濟的重要手段，且表現出一定的強制性和無償性特征，因而需要加快法制化進程，為順利進行稅收活動構建良好的環(huán)境。

在社會主義市場經濟體制下，稅收法制化建設也是構建良好的市場經濟秩序、發(fā)揮政府宏觀調控職能和加強國際經濟合作的必然要求。其一，稅收法制化是市場經濟有序發(fā)展的要求。隨著市場經濟的不斷深入，不正當競爭日益加劇，因而有必要通過稅法對企業(yè)經濟行為和經營決策加以規(guī)范和引導。通過對繳納稅種、數量和對偷稅騙稅抗稅等行為制裁的法律規(guī)定，促使企業(yè)合法參與競爭，而形成良好的市場經濟秩序。其二，稅收法制化是國家宏觀調控的基本要求。社會主義市場經濟體制下，政府的宏觀調控不僅需要通過經濟和行政手段進行干預，而且需要建立良好法制環(huán)境，明確規(guī)定市場活動各參與主體的權利和義務，以充分發(fā)揮稅收在經濟調節(jié)中的作用。其三，稅收法制化是加強國際經濟合作的需要。稅收法制的完善，特別是出入口稅法的合理規(guī)范，能夠有效引導我國商品流入國外市場，而推動貿易國家化進程；而針對外國人在華所得稅收法制的健全，能夠有效規(guī)范其行為，并充分保護國家利益。

二、我國市場經濟稅收法制化進程中存在的問題分析

2.1 稅收法律制度和體系不夠健全

隨著社會主義市場經濟的深入發(fā)展和我國法制化進程的加快，目前已制定出了部分約束稅收活動的法律，也逐步走向法制化道路；但在基本法的制定、立法等級和權限以及程序方面依舊存在著一些嚴重的問題。首先，我國尚未制定出統(tǒng)一的稅收基本法，使得各種稅收子法及暫行條例之間不能夠很好的銜接，而嚴重阻礙了我國法制化進程。其次，我國的稅收法律制度滯后于經濟發(fā)展。在市場經濟體制的日趨完善背景下，相關法律制度的缺失，導致經濟發(fā)展和稅收改革過程出現的一些新問題不能得到有效約束。再次，就稅收立法等級和權限而言，人民代表大會的立法權未得到充分體現，而大部分稅法是由國務院、財政部等相關中央機關制定，致使立法權過于分散，而等級不高。此外，就稅收立法的程序而言，主要關注于實體法的制定，對于程序的合法性則往往被忽視，而直接違反了參與性、公開性等程序法則。

2.2 稅收執(zhí)法過程有待嚴格與規(guī)范

從地方政府和部門的角度來看，常存在著地方性政策和規(guī)定代替稅收法律的現象。在局部利益最大化的趨勢，地方政府常常濫用立法權，而從發(fā)展地方經濟的角度出發(fā)，以地方性政策和規(guī)定的形式，隨意實施減免稅行為；這種過分強調地方稅收權力的行為，不但導致了國家財政收入的減少，而且對于良好市場秩序的建立和企業(yè)間公平競爭環(huán)境的創(chuàng)設也極為不利。從稅收執(zhí)法人員的角度來看，常常出現權力濫用而導致的征稅違法現象。由于個人政治、法律以及業(yè)務素質的欠缺，導致了稅收執(zhí)法行為的不規(guī)范和不嚴格；甚至出于個人利益目標，幫助企業(yè)逃稅漏稅的情況也時有發(fā)生，而直接阻礙了稅收法制化進程。此外，和立法環(huán)節(jié)相似，稅收執(zhí)法環(huán)節(jié)過程中也存在著單純強調實體，而輕視程序的合法性。這種思想的存在不但使基層稅收執(zhí)法的合法性受損，而且可能被征稅對象所捕獲，而引發(fā)行政訴訟。

2.3 稅收執(zhí)法監(jiān)督機制不健全

稅收執(zhí)法過程的公正性與合法性，直接關系到國家利益和公民權益的保障；盡管我國的稅收監(jiān)督機制不斷完善，但依舊存在著一些比較明顯的問題。其一，沒有形成獨立的稅收司法監(jiān)督機制。當前稅收外部司法監(jiān)督權主要掌握在國家審計、檢察以及權力機關等司法機關，而基層稅收內部監(jiān)督基本處于缺失狀態(tài)；這種機制缺陷不僅不利于稅收違法行為的懲處，而且也加大了稅收監(jiān)督的難度。其二，社會和公眾稅收執(zhí)法監(jiān)督多流于形式，而未起到實際效果。盡管社會也是稅收監(jiān)督的一個主體，但由于部分行政人員認識的偏差，導致稅收聽證、復議等公民參與監(jiān)督形式起不到應有的效果。再次，當前執(zhí)法監(jiān)督的力度不夠。特別是對于某些稅收執(zhí)法過程中的違法行為刻意回避或者處理過輕等現象依舊存在。此外，就整個監(jiān)督過程中，存在著強調執(zhí)法結果公正與否的衡量，而忽視執(zhí)法程序合法性的審查。

2.4 稅收法制化意識不強

就地方政府和基層稅收機構而言，依法治稅的觀念淡薄?；鶎诱鞫悪C關在執(zhí)法的過程中，由于工作人員法律觀念的淡薄，常常出現濫用征稅權的現象；而地方政府出于自身的利益，無視稅收法律的規(guī)定，而制定與之不符的政策和規(guī)定，干擾稅收機關的執(zhí)法工作，而直接制約了稅收法制化進程的推進。另外，公民依法納稅的意識也相對薄弱。長期以來，稅收執(zhí)法過程的不規(guī)范現象不能有效解決，而公民稅收立法參與、執(zhí)法監(jiān)督的權利也得不到有效保障，再加之政府宣傳策略和方法不當，嚴重打擊了公民主動繳稅的積極性，進一步造成了對于稅收法制化的淡漠態(tài)度。如此，執(zhí)法者和公民稅收法制化意識不強，將直接制約社會主義稅收的有序進行。

三、推進稅收法制化進程的對策分析

3.1 加強立法，完善稅收法律法規(guī)

為了保障社會主義市場經濟稅收的有序進行，需要建立完善的法律規(guī)范機制。其一，應加大對現行各方面稅法的研究力度，而盡快制定出一部稅收基本法。從而為稅收的征收與管理提供高度統(tǒng)一的指導原則和規(guī)范，并將各項稅法有機的銜接起來，從而形成完善的稅收法律體系。其二，基本法和其他稅法的制定應當以市場經濟發(fā)展和稅收改革為前提，制定具有一定超前性的法律制度，以保證稅收實踐活動中所出現的新問題能夠得到有效解決，而充分發(fā)揮國家宏觀調控職能。其三，應當進一步明確立法權的歸屬問題。全面提高立法等級，充分實現人民代表大會的立法權；同時，適度擴大地方政府的立法權限，以保證稅收法規(guī)切合當地實際情況，而推動地域經濟發(fā)展。其四，應當逐漸轉變觀念，不僅著眼于實體稅法的完善，而且制定專門的用于規(guī)范稅收征收和監(jiān)督過程的程序法，而從過程管控上保證稅收活動的有序合法進行。

3.2 嚴格執(zhí)法，規(guī)范稅收征收過程

盡管國家相關法律對于稅收征收活動做出了明確規(guī)定，但在執(zhí)法實踐過程中，依舊存在著偷稅漏稅等違法現象和行政主體執(zhí)法不力等問題。因此需要從以下幾個方面，嚴格和規(guī)范稅收執(zhí)法環(huán)節(jié)。其一，應當全面提高稅收執(zhí)法人員素養(yǎng)。通過對執(zhí)法人員進行法律教育、崗位培訓，以有效提高其法律素養(yǎng)、專業(yè)技能，并形成服務意識，從而保證征稅活動嚴格有序而又和諧的展開。其二，應當將稅收征收工作落實到人，建立完善的崗位責任制度。將工作內容和任務落實到具體崗位和人員，制定出相應管理和考核制度，明確其執(zhí)法權限、程序和責任，以提高執(zhí)法人員執(zhí)法的效率和合法性。此外，還應當規(guī)范地方政府的行政行為，減少其對于稅收活動的不當干預，建立相對獨立和規(guī)范的執(zhí)法機制，以有效保證國家利益和公民權益，而推進我國稅收法制化進程。

3.3 強調管控，建立稅收監(jiān)督機制

社會主義市場經濟稅收法制化的推進，需要強有力的監(jiān)督管理體制作為保障。其一，加強對執(zhí)法過程的監(jiān)督。監(jiān)督部門不但要加強對于執(zhí)法結果公正性的審查，而且應當注意對程序合法性的監(jiān)察，以保證對稅收征收全過程的有效監(jiān)督，而加快依法治稅的步伐。其二，在完善法律規(guī)范的基礎上，建立相對獨立的司法監(jiān)督機制。在各監(jiān)督機關充分協(xié)作前提下，設立專門的稅收執(zhí)法和司法監(jiān)督機構，并制定相應的管理制度，對稅收執(zhí)法及相關違法行為進行深入審查與處理，以充分發(fā)揮外部司法監(jiān)督的功能，而促進社會主義法制化稅收建設。其三，稅收監(jiān)督機制的完善，還應當充分發(fā)揮社會公眾輿論監(jiān)督的功能。在稅收信息公開化的前提下，逐步完善稅收聽證、輿情民意反映等公眾監(jiān)督機制，以充分發(fā)揮公眾在稅收法制化進程中的功能。

3.4 注重引導，提高公民納稅意識

在社會主義稅收法制化建設過程中，需要加以有效的宣傳和引導，以全面增強公民積極主動納稅觀念。首先，需要加大稅收的宣傳力度。政府應當不斷拓寬宣傳路徑，多層次多方位的傳遞稅收的作用，使公民真正理解取之于民用之于民的內涵，而提高納稅百姓納稅觀念。其次，需要加強對稅法的教育和普及。通過多角度各方面的稅收法律教育，讓更多老百姓認識到依法納稅是公民的基本義務和職責，而樹立守法護法的思想觀念，進而轉化為主動納稅的行為。此外，公民納稅意識的提高，還需要國家主動引導公民參與到稅收活動中。這一過程不但需要在稅收法律制定中廣泛吸納群眾意見，而且需要充分發(fā)揮社會輿論監(jiān)督作用，引導公民參與稅收執(zhí)法環(huán)節(jié)的監(jiān)控，使其真正關注和參與到稅收法制化建設中，而有效增強其依法納稅的觀念。

四、結束語

當前我國稅收法制化受法律法規(guī)不完善、執(zhí)法過程不規(guī)范、監(jiān)督機制不完全以及守法觀念薄弱等方面的問題所困擾，需要從加強立法、嚴格執(zhí)法、完善監(jiān)督機制和提高公民意識等方面進行分析，并提出具體的改革措施；從而有力推進我國市場經濟稅收法制化進程，而充分發(fā)揮其對于構建良好市場經濟秩序、發(fā)揮國家宏觀調控以及加大國際經濟合作等方面的作用。

參考文獻：

[1] 張?zhí)戽?淺談我國依法治稅的問題與對策[J].東方企業(yè)文化， 2010，08：208+171.

[2]劉劍文.稅收執(zhí)法內控機制芻論[J].中國政法大學學報， 2009，04：93-106+159-160.

[3] 閆海.新一輪稅收法制改革的前瞻性思考[J].西部法學評論， 2008，02：99-104.

[4] 段一琛.簡論我國稅收的憲政問題——以稅收立憲為視角[J].法制與社會，2012，05：86-87.

[5] 湯貢亮.關于繼續(xù)積極推進《稅收基本法》立法的建議[J].經濟研究參考，2012，62：40-45.

作者簡介：史丕功（1970-），男，陜西神木人，碩士，講師，主要從事民商法、經濟法研究。

基金項目：榆林學院高學歷人才科研啟動項目（編號07GK022）。