摘 要:清代是回回民族共同體形成后,族體進一步發(fā)展并向近代社會轉(zhuǎn)化的歷史階段。清政府與回民在這個歷史時期的互動中不僅促進了現(xiàn)代回族社會格局的形成,客觀上也對清朝政治和中國現(xiàn)代化起到了促進作用。在互動過程中,清朝在回民治理包括制度、經(jīng)濟和文化教育等方面都有所發(fā)展,然而在復(fù)雜的社會問題演變過程中又頻頻爆發(fā)回民起義。本文就清朝對陜甘回民治理的行政建制方面做出簡要分析。
關(guān)鍵詞:清朝;回民;行政建制
作者簡介:王興愷,女(1988-),甘肅永靖人,蘭州大學(xué)民族學(xué)研究院、西北少數(shù)民族研究中心2011級碩士研究生,研究方向:藏學(xué)。
[中圖分類號]:B96 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-13--01
一、清代西北地區(qū)行政建制
清代的地方分省、道、府、縣四級行政機構(gòu)。在省一級實施的是督撫制,長官為總督或者巡撫,總督管制一至三個省。有少數(shù)省份只設(shè)總督而不設(shè)巡撫,或只設(shè)巡撫而不設(shè)總督。總督的職權(quán)非常廣泛,包括軍民要政,管理文武官員。巡撫與總督類似,總攬其所在省的軍事、吏治、刑獄。但在地位方面略低于總督。省設(shè)有布政司、按擦寺、提督學(xué)正等官職,分管民政、司法、學(xué)校。道的長官稱為道員,府的長官稱為知府,縣的長官稱為知縣。具體來說,甘肅提督駐甘州,陜西提督駐固原,并轄河州鎮(zhèn)。寧夏府城既有滿洲將軍,又有寧夏鎮(zhèn)總兵。肅州、涼州、西寧亦各設(shè)總兵。其余各地分部著兵營、哨卡。形成以武備為主的傳統(tǒng),軍事控制多于文化經(jīng)濟建設(shè)[1]。在這套統(tǒng)治系統(tǒng)中,皇帝是最高層,其通過中央和地方的各級官員掌握兵、刑、錢谷等方面的事。下層擅自采取措施,都會受到嚴厲的懲處。但在這樣的規(guī)定下,清代官員的貪污受賄之風(fēng)氣無半點減弱。如甘肅布政使王亶望他無賑災(zāi)銀兩案。清朝初期,在云南、貴州、四川、廣西、甘肅、青海、西藏等省設(shè)有土司,土司有文職和武職土官,分別隸屬于中央的吏部和兵部。武職有宣慰使、宣撫使、安撫使、招討使等,隸屬于兵部的武選司,其子弟的承襲必報兵部批準方能有效,而土司地區(qū)的民族軍政事務(wù),則聽命于本省區(qū)的總督、巡撫、大臣管理[2]。
二、清在陜甘地區(qū)推行的鄉(xiāng)約制度
“伊斯蘭教的文化背景使得傳統(tǒng)儒學(xué)對穆斯林基層社會的滲透難以取得效果,政府通過文化上的相互滲透以整合國家權(quán)力與地方基層社會的途徑受到極大的阻礙;地方共同體的神明祭祀與國家認可的正統(tǒng)神明無法對稱,難以形成以國家正統(tǒng)規(guī)范之神明為中心的多層次的祭祀圈,因而在文化上與國家權(quán)力達到高度的一致;受伊斯蘭教文化影響,穆斯林社區(qū)中的宗族勢力遠不如內(nèi)地強大,政府利用宗族勢力作為維持地方秩序的基礎(chǔ)十分薄弱,從而使得宗族勢力無法在維持地方社會秩序、推行教化、培養(yǎng)官僚隊伍后備軍、征收賦稅中扮演重要角色”[3]。因而清朝在陜甘地區(qū)基層推行鄉(xiāng)約制度,以防發(fā)生違法行為。除原有牌頭及保、甲長之外,清朝還從回民內(nèi)部選擇家道殷實老成者充為掌教,對教坊內(nèi)的回民進行管理、約束??梢?,由官方遴選出的掌教被賦予了一定的行政權(quán)力。在教區(qū)與社區(qū)重疊的區(qū)域內(nèi),清朝利用掌教在教區(qū)內(nèi)的宗教權(quán)威,使其承擔(dān)有限的行政權(quán)力,以配合牌頭、甲長及保長的管理工作。從這個角度來看,清朝分配掌教行政權(quán)力的做法更多的可以看作是對明代以來伊斯蘭教中逐步形成的“三掌教制度”和“阿旬掌教制度”中掌教權(quán)力的認可,也是對回民社會中業(yè)已存在的與現(xiàn)有的統(tǒng)治秩序并行的宗教組織的認可。所謂鄉(xiāng)約制度是中國清代統(tǒng)治者在西北回、撒拉、東鄉(xiāng)等民族穆斯林聚居區(qū)推行的一種基層統(tǒng)治制度。鄉(xiāng)是一種社會行政單位,鄉(xiāng)約則為一個鄉(xiāng)的首領(lǐng)。雍正時,首先在河州(今甘肅臨夏)所屬各地設(shè)置。乾隆四十六年,即1781年,蘇四十三領(lǐng)導(dǎo)的穆斯林反清起義被鎮(zhèn)壓后,為對西北地區(qū)穆斯林嚴加防范和控制,清政府下令在河湟地區(qū)各鄉(xiāng)設(shè)鄉(xiāng)約,由其具結(jié)擔(dān)保在該地的穆斯林不發(fā)生違反禁令的事端。后來此制度更有所發(fā)展,并逐步推行到西北信仰伊斯蘭教的各民族地區(qū)。鄉(xiāng)約包括寺約和回約兩種。寺約即在有清真寺的地方“由地方官擇立該教公正之人”充當(dāng)之,責(zé)令其約束本教坊教民,回約即在無清真寺的穆斯林居住地方,“按鄉(xiāng)里人數(shù)擇舉老成者”擔(dān)任之?!胺侄喂芾?,各給印札”,預(yù)限3年,期滿更換。從此“不須再立掌教各目,亦不準其苛派花戶。若有不法之徒滋事行兇以及私立邪教等事,即由該寺約、回約妥為秉公處理,違者則稟官提究”。這樣,清政府以此制度取代寺坊組織,加強對西北各族穆斯林的統(tǒng)治。[4]
此外,為嚴防回民起事,加強治安,維護統(tǒng)治秩序,左宗棠在增改縣治、添設(shè)宮員的同時,又編審戶口、設(shè)立保甲。在被遷移的回民中“設(shè)保甲法,選保甲長牌頭互相結(jié)?!??!熬帉彂艨谥须[寓保甲之意”。十戶中設(shè)立一長,百戶中設(shè)一百家長,委以“ 鈴束散戶”的權(quán)力。另“設(shè)官董之”, 處理“一切戶婚詞訟”。用左宗棠自己的話說,這樣就可以“散回目之勢,而以其權(quán)歸之官,庶幾政令行而統(tǒng)紀一”。如在金積堡辦理“善后”時, 也曾大規(guī)棋編審戶口, 發(fā)放門牌。首先查明投有“不軌”行為者。才給予“良民門牌”、“ 十家長” 、“ 百家長”等牌號。
清朝在陜甘地區(qū)的行政建制和基層組織形式在一定程度上有利于對回民社會的管理,有效地控制了違法犯忌事件的發(fā)生,但在回民起事后的政治措施過激、管制過嚴,不利于下層人民的政治情感,增強了人民的反抗情緒。
注釋:
[1]邱樹森主編《中國回族史》下,寧夏人民出版社,1996年12月版,第591頁。
[2]白鋼主編《中國政治制度通史》,第十卷,清代卷,人民出版社,第375頁。
[3]武沐 陳云峰《清代河州穆斯林相約制度考述》,《西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2006(9),第119頁。
[4]中國伊斯蘭百科全書編輯委員會編:《中國伊斯蘭百科全書》,四川辭書出版社,第601頁.
參考文獻:
[1]回族簡史編寫組:《回族簡史》,民族出版社,2009年3月版,第6頁。
[2]白鋼主編《中國政治制度通史》第十卷,清代卷,人民出版社,第11頁。
[3]張晉藩《清朝法制史》,中華書局出版,1998年2月版,第19頁。
[4]白壽彝:《中國回教小史》,載《中國伊斯蘭史存稿》,寧夏人民出版社,1982年版,第28頁。
[5]邱樹森主編《中國回族史》下,寧夏人民出版社,1996年12月版,第591頁。
[6]武沐 陳云峰《清代河州穆斯林相約制度考述》,《西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2006(9),第119頁。