【摘 要】鑒于招投標(biāo)工作在整個(gè)工程建設(shè)過程中的重要性和目前國(guó)內(nèi)招投標(biāo)工作中的規(guī)范化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)于招標(biāo)規(guī)則的統(tǒng)一和增強(qiáng)法律的可操作性仍需加強(qiáng)等現(xiàn)狀,在今后的招投標(biāo)工作中加強(qiáng)工程建設(shè)招投標(biāo)管理工作、規(guī)范招投標(biāo)過程規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)的核心,而這則是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),需要政府相關(guān)部門、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)共同努力才能實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】建設(shè)工程;招投標(biāo);問題探討
一、建設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng)中存在的主要問題
(一)投標(biāo)單位“圍標(biāo)”、“串標(biāo)”
投標(biāo)單位通過建立價(jià)格同盟組成“圍標(biāo)集團(tuán)”,相互串通,在投標(biāo)報(bào)價(jià)上進(jìn)行分工,梯次報(bào)價(jià),使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常報(bào)價(jià)失去競(jìng)爭(zhēng)力,從而騙取中標(biāo)。有些投標(biāo)單位在產(chǎn)生人圍單位前將所有或部分投標(biāo)單位買通,或在開標(biāo)前將所有人圍單位買通,形成無(wú)論誰(shuí)中標(biāo)他都是實(shí)際中標(biāo)人的結(jié)果,這種現(xiàn)象較多?!皣鷺?biāo)”、“串標(biāo)”行為嚴(yán)重?cái)_亂了正常的招投標(biāo)秩序,由于隱蔽性極強(qiáng),導(dǎo)致調(diào)查取證非常困難。
(二)招標(biāo)人搞虛假招標(biāo),暗箱操作
招標(biāo)人在招標(biāo)前與投標(biāo)人私下談妥條件,在確定中標(biāo)單位后,才開始進(jìn)人招投標(biāo)程序,搞形式走過場(chǎng),應(yīng)付有關(guān)部門的監(jiān)管,并拉來(lái)其他企業(yè)作“陪標(biāo)”;或利用資格預(yù)審設(shè)置叮丁檻”,提高投標(biāo)人圍標(biāo)準(zhǔn),排斥潛在投標(biāo)人;或在招標(biāo)文件上暗做手腳,量身定做傾向勝條款,為意向中的投標(biāo)人開綠燈。
(三)招標(biāo)人尋找各種“借口”,規(guī)避招標(biāo)
招標(biāo)人以保密工程,或以合資、民間資本占比例大為由要求直接發(fā)包,或變公開招標(biāo)為邀請(qǐng)招標(biāo)。在邀請(qǐng)招標(biāo)中,部分業(yè)主并不想真的通過招標(biāo)確定好的企業(yè),招投標(biāo)過程基本上是流于形式,走過場(chǎng)。
(四)評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)不公
有些評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)無(wú)原則,打“極端分”、“關(guān)系分”、“人情分”;有些專家無(wú)條件地貫徹招標(biāo)(代理)人、業(yè)主代表的意圖,通過不公正的評(píng)標(biāo)達(dá)到偏袒或照顧特定投標(biāo)人的目的;有些專家收受他人好處,向投標(biāo)人泄露評(píng)標(biāo)過程中應(yīng)當(dāng)保密的信息,有的甚至擔(dān)當(dāng)投標(biāo)人的發(fā)言人,嚴(yán)重影響評(píng)標(biāo)的客觀性、公正性和科學(xué)性。
(五)招標(biāo)人誘導(dǎo)評(píng)標(biāo)專家、干預(yù)評(píng)標(biāo)、左右評(píng)標(biāo)結(jié)果招標(biāo)人在資格預(yù)審、評(píng)標(biāo)過程中通過先發(fā)勞務(wù)費(fèi)等途徑,以此拉攏評(píng)標(biāo)專家,或者發(fā)表傾向性意見,誘導(dǎo)評(píng)標(biāo)專家。使評(píng)標(biāo)專家對(duì)投標(biāo)人執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不一,不能客觀公正地履行職責(zé)。
二、招投標(biāo)流程中存在的問題分析
(一)沒有良好的執(zhí)法環(huán)境,地方保護(hù)主義嚴(yán)重
《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布主要是為了加強(qiáng)對(duì)建設(shè)工程的招投標(biāo)管理,保證建設(shè)市場(chǎng)的公平、公正,防止出現(xiàn)行政干預(yù),保障當(dāng)事者的合法權(quán)益。但在一些地方,不少招投標(biāo)的活動(dòng)中都出現(xiàn)了嚴(yán)重的地方保護(hù)主義,那些主辦單位對(duì)外來(lái)企業(yè)設(shè)下重重難關(guān),使其得不到公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),卡死在招標(biāo)過程中。部分地區(qū)或者部門為了抬高人門的門檻,在資質(zhì)審查時(shí)帶有歧視性,并且限制了信息發(fā)布的范圍與地點(diǎn),制定缺乏公正的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等,將外地的投標(biāo)人和投標(biāo)單位排斥在外。這種行為嚴(yán)重違反了相關(guān)法規(guī),也影響了招投標(biāo)的正常進(jìn)行,有可能會(huì)影響以后的工程質(zhì)量。不規(guī)范的招投標(biāo)活動(dòng),可能會(huì)使不具備資質(zhì)的個(gè)人或單位中標(biāo),導(dǎo)致工程因缺乏技術(shù)支持而出現(xiàn)質(zhì)量不到位的情況。
(二)政企不分,存在同體監(jiān)督現(xiàn)象
按照現(xiàn)在施行的職責(zé)分類,對(duì)于那些在招標(biāo)投標(biāo)過程中出現(xiàn)的違規(guī)違法行為的監(jiān)督與執(zhí)法,分別是由其相關(guān)的行政主管部門來(lái)負(fù)責(zé)。而對(duì)各個(gè)行業(yè)與產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目招標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督與執(zhí)法,也分別是由其行政的主管部門來(lái)負(fù)責(zé),這是一種同體監(jiān)督的體制,行業(yè)的主管部門和其下屬的企業(yè)、有形的市場(chǎng)、招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)有著密不可分的關(guān)系,事實(shí)上卻很難實(shí)施較為有效監(jiān)督。各個(gè)有關(guān)部門不光管理本行業(yè)招標(biāo)的有關(guān)活動(dòng),也對(duì)實(shí)際的行業(yè)招投標(biāo)活動(dòng)起著監(jiān)督的作用,還有一些則直接扮演著招投標(biāo)活動(dòng)實(shí)施人的角色,這樣就沒有形成一個(gè)完善的制衡體系,缺少一個(gè)有權(quán)威的、統(tǒng)一的、強(qiáng)有力且較為“超脫”的管理和監(jiān)督的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督和管理招投標(biāo)的各種活動(dòng),保證其公平公正性。現(xiàn)實(shí)社會(huì),一些管理機(jī)構(gòu),往往可以對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),將一些并沒有優(yōu)勢(shì)的單位和個(gè)人提到一個(gè)十分占優(yōu)勢(shì)的地位,而原因卻只是那些個(gè)人和單位是本地的,是自己熟悉的。這樣做嚴(yán)重影響了本地的發(fā)展,限制了一個(gè)城市的未來(lái)成長(zhǎng)空間。
(三)以招標(biāo)為過場(chǎng),內(nèi)定中標(biāo)者
工程發(fā)包單位在還沒有進(jìn)行招標(biāo)的程序前就早已選定了自己看重的中標(biāo)單位,而之后的各種招標(biāo)活動(dòng)和程序只不過是走走形式,是工程看起來(lái)更加正式一些,而這樣做就將招標(biāo)這一活動(dòng)標(biāo)置于一個(gè)尷尬的地位,使其無(wú)法起到實(shí)質(zhì)的作用。
(四)相關(guān)部門缺乏監(jiān)管力度
國(guó)家頒布《招標(biāo)投標(biāo)法》,并且快速實(shí)施,讓建設(shè)單位在招投標(biāo)時(shí)有法可依。但是在實(shí)際施行過程中部分執(zhí)法部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行,致使出現(xiàn)一些以言代法、以政代法、用非正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)方式壟斷承包工程的現(xiàn)象,讓招標(biāo)投標(biāo)的活動(dòng)變成了表面的形式。還有部分地方的管理部門在招投標(biāo)過程中不協(xié)調(diào)配合,導(dǎo)致招投標(biāo)的市場(chǎng)沒能形成一個(gè)完整、統(tǒng)一的管理體系。
三、完善招投標(biāo)制度的幾點(diǎn)建議
(一)加強(qiáng)建設(shè)工程招投標(biāo)的法制建設(shè),建立一個(gè)完善的招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管體系完善《招標(biāo)投標(biāo)法》的部分條款,并加強(qiáng)一些具體操作的規(guī)定的完善,比如標(biāo)段的劃分遵循的標(biāo)準(zhǔn)、承包商下發(fā)標(biāo)段價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)等。同時(shí)要逐步提升招投標(biāo)活動(dòng)過程的規(guī)范性以及透明度。而實(shí)際的做法可以參考一些國(guó)外的,在評(píng)標(biāo)完成后要將中標(biāo)的價(jià)格、中標(biāo)人、評(píng)標(biāo)專家以及評(píng)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)等詳細(xì)公布,規(guī)定在公示時(shí)間內(nèi)參與的各方都享有一定的知情權(quán)。這樣就可以防止在招投標(biāo)過程中作假,保證了招投標(biāo)的公平公正。
(二)嚴(yán)格執(zhí)法,對(duì)招標(biāo)進(jìn)行規(guī)范
政府的相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該對(duì)《招標(biāo)投標(biāo)法》所規(guī)定的那些必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目有沒有招標(biāo)進(jìn)行監(jiān)督,凡是屬于國(guó)家規(guī)定要招投標(biāo)的項(xiàng)目,必須堅(jiān)決督促其進(jìn)行招標(biāo)或投標(biāo),而且還要監(jiān)督法定招投標(biāo)的項(xiàng)目有沒有按照法律規(guī)定的相關(guān)規(guī)則來(lái)進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo),要依法查處招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的違規(guī)違法行為。對(duì)于那些拒絕依法實(shí)施監(jiān)督與檢查的單位和個(gè)體,要承擔(dān)其相應(yīng)的法律責(zé)任,并且相關(guān)行政部門可以依據(jù)法律采取一定的強(qiáng)制措施或者申請(qǐng)由法院來(lái)執(zhí)行強(qiáng)制措施。這樣做就避免了招投標(biāo)過于形式化,防止私下進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓。
(三)提高評(píng)標(biāo)專家組的綜合素質(zhì)
首先,按照《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格選拔評(píng)標(biāo)的專家,不能越過法律規(guī)定而隨意去降低選拔的標(biāo)準(zhǔn),更加不能因?yàn)槿饲殛P(guān)系而招收不滿足要求的人員,保證進(jìn)人評(píng)標(biāo)專家名單的所以專家都具備了一定的道德修養(yǎng)和專業(yè)水平。然后,建設(shè)的相關(guān)行政主管機(jī)構(gòu)要盡快組織建設(shè)跨地區(qū)、跨部門的綜合性評(píng)標(biāo)專家資源庫(kù),在網(wǎng)上進(jìn)行評(píng)標(biāo)。
(四)建立由招投標(biāo)各方組成的誠(chéng)信管理系統(tǒng)
建立一個(gè)完善的建筑市場(chǎng)監(jiān)管信息系統(tǒng),結(jié)合勞動(dòng)、公安、人事等各方面相關(guān)數(shù)據(jù),建立完善的建筑市場(chǎng)招投標(biāo)各方(包括招標(biāo)代理、招標(biāo)單位、設(shè)計(jì)、勘察、施工、監(jiān)理等相關(guān)企業(yè))的信用數(shù)據(jù)體系,專業(yè)技術(shù)人員(包括注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、建筑師、造價(jià)工程師、監(jiān)理工程師與建筑企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理等)和工程項(xiàng)目管理(包括質(zhì)量安全監(jiān)督、施工許可、工程招投標(biāo)、竣工驗(yàn)收備案等)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),并形成一個(gè)完整的信息網(wǎng)絡(luò),讓現(xiàn)代信息技術(shù)在工程招投標(biāo)的監(jiān)督和管理中充分發(fā)揮其作用。
(五)建立一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)招投標(biāo)體系
借用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)完成一系列的招標(biāo)、投標(biāo)環(huán)節(jié),稱之為網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)?;ヂ?lián)網(wǎng)招投標(biāo)和傳統(tǒng)招投標(biāo)的方式相比有十分明顯的優(yōu)勢(shì),比如互聯(lián)網(wǎng)招投標(biāo)可以大大減少招投標(biāo)的成本和時(shí)間,提高了招投標(biāo)的效率;可以明顯地降低招標(biāo)單位和投標(biāo)單位在招投標(biāo)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)招投標(biāo)過程的產(chǎn)生的各種問題有明顯的解決作用,也避免了“人為因素”,使工程的招投標(biāo)過程呈現(xiàn)在公眾面前,保證了其公平、公正和透明性。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,公開招投標(biāo)制度設(shè)計(jì)的初衷,是引入市場(chǎng)公開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,規(guī)范建筑市場(chǎng)交易行為,降低工程造價(jià),特別是防止暗箱操作。但近年來(lái),在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,各種規(guī)避、破壞公開招投標(biāo)的行為和問題時(shí)有發(fā)生,已經(jīng)嚴(yán)重影響了招投標(biāo)的嚴(yán)肅性和公信力。本文分析了當(dāng)前建設(shè)工程招投標(biāo)中常見的問題,并通過分析其產(chǎn)生的原因,進(jìn)而提出解決此類問題的建議。
參考文獻(xiàn):
[1]葉仕銘.對(duì)工程招投標(biāo)監(jiān)管中幾個(gè)問題的思考[J〕.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2005(4).
[2]王進(jìn).工程招投標(biāo)規(guī)范化問題研究[J]..中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010(07)
[3]徐鋒.現(xiàn)階段我國(guó)建筑工程招標(biāo)投標(biāo)存在的問題及對(duì)策研究[J].長(zhǎng)安大學(xué).2010(05)