銀聯(lián)封殺計(jì)

招安不成則封殺？

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者獨(dú)家獲得銀聯(lián)內(nèi)部文件顯示，中國(guó)銀聯(lián)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀聯(lián)）正號(hào)召銀聯(lián)成員銀行“招安”第三方支付。如若“招安”不成，則希望成員銀行切斷與第三方支付的接口，轉(zhuǎn)投銀聯(lián)旗下，打造一個(gè)“統(tǒng)一的支付平臺(tái)”。

這個(gè)意圖一旦實(shí)現(xiàn)，會(huì)讓年交易規(guī)模超過(guò)10萬(wàn)億人民幣的龐大金融市場(chǎng)徹底洗牌，超過(guò)200家第三方支付公司在銀聯(lián)的“招安不成則封殺”之列。

目前，由于各自的利益考量，這個(gè)沒(méi)有強(qiáng)制力的“封殺文”，實(shí)際上并未得到各銀行的認(rèn)真履行。銀聯(lián)、銀行與第三方支付之間的復(fù)雜矛盾，并未得到化解，仍在累積，未來(lái)還可能以更激烈、更極端的方式繼續(xù)升級(jí)。

其原因在于，第三方支付的崛起，已經(jīng)與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，尤其是銀聯(lián)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，且日益激烈。

那么，是以類(lèi)行政手段實(shí)現(xiàn)“大一統(tǒng)”，還是在市場(chǎng)體制下大浪淘沙？這是考驗(yàn)中國(guó)金融行業(yè)決策者的一道現(xiàn)實(shí)難題。