8月20日9時30分,正在慶幸躲過光大證券“烏龍指”折騰的上海石化的投資者們摩拳擦掌,準備迎來股改完成后的復(fù)牌,卻怎么也想不到他們迎來的是史上最“坑爹”的股改復(fù)牌:早盤上海石化一開盤就低開38%,之后巨量拋單不斷,股價直接暴跌了43.22%,給10萬多投資者直接敲了一“悶棍”。
8月20日收盤后,在上海石化股吧里,記者看到無數(shù)中小投資者各種極度憤慨的帖子,紛紛表示對上海石化大失所望,后悔投了贊成票,等待解套遙遙無期。到底誰在不斷傷害無辜的中小投資者?
三次股改,被投資者逼出的“誠意”
公開資料顯示,上海石化的股權(quán)分置改革可謂是一波三折。2006年11月,上海石化第一個股改方案被否決,當時的對價安排是每10股支付3.2股。
2008年1月,上海石化推出第二個股改方案又未通過,當時決定在對價不變的基礎(chǔ)上,增加控股股東中石化持股72個月不減持的承諾。雖然增加了不減持承諾,但流通股股東從中石化送出率角度認為,此次對價水平是很低的,中石化持有40億股,按擬對價安排送出2 . 3億股,送出率僅為5 . 8%。因此,前兩次股改均未獲得當時流通股股東三分之二的同意,以失敗告終。
時隔五年半,2013年5月31日,上海石化公告稱,公司控股股東中國石化擬再次重啟公司股改,同時發(fā)布S上石化停牌公告。6月7日公司披露了股改初步預(yù)案,在經(jīng)過與流通股東緊鑼密鼓的“協(xié)商”后,6月20日公司公告了調(diào)整后的最終股改方案,上海石化股改神秘資金做局復(fù)牌首日股價暴跌43.22%即擬向流通A股股東“每10股支付5股”,后續(xù)轉(zhuǎn)增預(yù)案“每10股轉(zhuǎn)增至少4股”。
與此同時,中國石化承諾,自S上石化股改完成后12個月內(nèi),提請上市公司董事會提出股權(quán)激勵計劃,首次股票期權(quán)行權(quán)價格不低于2013年5月30日收盤價,即每股6.43元。
此外,中國石化還承諾在上海石化股權(quán)分置改革完成后,繼續(xù)支持其后續(xù)發(fā)展,并將其作為今后相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展平臺。一番努力后,公司股票在6月21日復(fù)牌后的5個交易日內(nèi),股價漲幅達到27. 37%。
伴隨著股價的一路飆升,7月8日下午兩點半,上海石化終于迎來了決定其股改命運的“股權(quán)分置改革A股市場相關(guān)股東會議”,表決結(jié)果顯示,流通股股東投票的贊成率為84.95%,公司第三次股改闖關(guān)成功。
在貌似一場蹩腳“勵志劇”的結(jié)尾處,作為大股東代言人的中國石化董秘黃文生甚至面對媒體放出豪言:“相信公司未來二級市場表現(xiàn)是值得期待的”。而此次股改闖關(guān)成功的背后,中國石化及上海石化似乎謀劃已久,期間更有巨量資金動作頻頻。
“請君入甕”,方案公告前力邀機構(gòu)密謀商議
記者從多個渠道獲悉,在正式方案公布前,中國石化領(lǐng)導(dǎo)帶隊,在上海石化主要領(lǐng)導(dǎo)陪同下,曾連續(xù)多日走訪多家券商、基金公司和私募投資機構(gòu)。
在上海石化公告最終股改方案的前一日,還曾力邀以華夏基金為首的多家投資機構(gòu)前往公司召開會議,上海石化等多位領(lǐng)導(dǎo)參會。奇怪的是,按上交所及證監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定,上市公司投資者交流活動應(yīng)以備忘錄形式公告披露,但此次神秘的交流并未履行以上信息披露義務(wù),到底是在溝通方案,還是在商量對機構(gòu)的額外對價,我們不得而知。有多次股改經(jīng)驗的機構(gòu)人士曾表示,對于散戶為主的上市公司而言,股改要最終闖關(guān)成功,主要還是靠引入有實力的機構(gòu)來“撐場子”。而機構(gòu)不是活雷鋒,“撐場子”也是有代價的,一般會以提前“透支”公司利好或其它方式,吸引機構(gòu)進駐投票。這種方式其實較為常見。此次“神秘聚會”的效力,從公司正式公告股改方案后的復(fù)牌交易及股價走勢,似乎能看出些端倪。在上海石化停牌表決前5個交易日中,公司股價接連拉出4個漲停板,從第三個漲停板開始,成交量明顯放大,資金巨量介入。以停牌前第3天(6月25日)為例,當日的成交量更是公司第一次停牌(5月30日)前一日的近12倍。
機構(gòu)“集體越獄”,股價暴跌超四成
8月20日,上海石化成交量異常放大,業(yè)內(nèi)人士戲稱這是機構(gòu)的“集體越獄”。
根據(jù)上海石化一季報顯示,上投摩根、申萬菱信、諾安基金、泰信基金分別為流通股股東的前4名,持股數(shù)量分別為4118萬股、700萬股、412萬股、411萬股。
從8月20日的交易數(shù)據(jù)來看,兩個機構(gòu)專用席位大手筆賣出。其中一家機構(gòu)專用席位賣出上海石化高達2.68億元,占總成交比例30.11%。若以前日成交均價4.87元計算,該機構(gòu)專用席位累計賣出接近5000萬股。
不少投資者判斷,有這么多籌碼而且這么大手筆的減持,肯定是來自公司流通股東前十位的基金等主力資金。某私募人士表示:“這些賭股改的基金,就是典型的事件性投資,一般復(fù)牌首日就堅決出貨,這也說明他們提前進行了布局,并獲得了不菲的收益,機構(gòu)就是利用這樣的信息不對稱來賺錢”。
就此問題,記者采訪了北京某券商資深分析師,他認為復(fù)牌后機構(gòu)選擇了匆忙變現(xiàn),上海石化的后市堪憂;結(jié)合公司股改前的一些舉動看,如果真在股改前上市公司邀請機構(gòu)提前布局,那么受傷的中小投資者顯得太冤。因為從“光大烏龍指”可看出,機構(gòu)憑借其專業(yè)的資金運作能力以及做空機制,完全可以在上石化股改中賺個盆滿缽滿。
暴跌引發(fā)信任危機,能否兌現(xiàn)股改承諾再質(zhì)疑
目前上海石化的主要業(yè)務(wù)為煉油與化工,而大股東中國石化也有煉油化工業(yè)務(wù),因而存在同業(yè)競爭問題。而在此前的中國石化上海石油化工股份有限公司股權(quán)分置改革網(wǎng)上交流會上,中國石化董秘黃文生表示,公司正在與中國石化集團公司研究,將目前中國石化集團公司仍在經(jīng)營的少量煉油業(yè)務(wù)注入中國石化,或采取其他方式進行處置,徹底消除中國石化集團公司與中國石化在煉油業(yè)務(wù)方面的同業(yè)競爭。
面對中國石化董秘黃文生的言論,不少投資者提出了更大的質(zhì)疑,因為這一說辭公司之前多次提及,卻沒有任何實際行動,在很多投資者眼里已失去誠信。
記者從消息人士處了解到,截至目前,公司內(nèi)部對煉油業(yè)務(wù)平臺的整合思路還在討論中,并沒有成型。股吧里、微博上,很多投資者已經(jīng)后悔當初聽信了中國石化所謂的承諾,而投了贊成票。如若失去了投資者的信任,不懂得維護和建立與投資者之間的相互關(guān)系,上市公司在市場中將寸步難行。
正如中國石化董秘黃文生之前在媒體前所說的:“股價的高低,最主要取決于投資人的信心?!币苍S黃文生忘記了,投資者的信心還是來源于上市公司本身。