黃篤訪(fǎng)談：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的顯像

藝術(shù)與財(cái)富：“放大”這一主題的設(shè)想所表達(dá)的核心是什么呢？

黃篤：首先，我們這個(gè) “放大” 主題是要跟威尼斯雙年展的主題“百科全書(shū)式的宮殿”聯(lián)系起來(lái)。第二，是跟我們這個(gè)展覽本身的結(jié)構(gòu)有關(guān)系，包括我們選擇的藝術(shù)家、作品類(lèi)型等。我們所選擇的藝術(shù)家跟作品，能夠反映我們中國(guó)藝術(shù)的基本面貌，是一種“以小見(jiàn)大”。第三，就是我們展覽的整體構(gòu)想，我們是想展現(xiàn)出目前中國(guó)藝術(shù)的基本的界面，另一個(gè)就是展示出現(xiàn)在中國(guó)藝術(shù)家年輕一代的面貌。這是我們?nèi)∶麨椤胺糯蟆钡某踔浴?/p>

藝術(shù)與財(cái)富：與其他平行展相比，您覺(jué)的您這一次的平行展所體現(xiàn)的最大不同是什么？

黃篤：我們的展覽首先強(qiáng)調(diào)的是學(xué)術(shù)性。我們選的藝術(shù)家是從不同的角度來(lái)表現(xiàn)他們的觀(guān)念，但是他們的作品很整齊、很?chē)?yán)謹(jǐn)。并且，我們的展覽安排得很有節(jié)奏，讓觀(guān)者在看的時(shí)候，感覺(jué)很舒服。

藝術(shù)與財(cái)富：就此次中國(guó)藝術(shù)參與而言，您覺(jué)得中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)和發(fā)展形式處于一種什么形勢(shì)？

黃篤：中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)放在國(guó)際舞臺(tái)上，來(lái)跟其他的國(guó)家交流對(duì)話(huà)，肯定少不了與他們比較。在比較中會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)跟國(guó)際之間還是有相當(dāng)大的差距，我們中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)還是面臨一個(gè)如何將觀(guān)念提升到一個(gè)高度的問(wèn)題。因?yàn)閷?shí)際上，我們中國(guó)藝術(shù)在認(rèn)知、直覺(jué)上，還處于一個(gè)低層次。我們需要一種理性的分析、高度的審美的判斷力和尊重他人、尊重倫理的認(rèn)知。

藝術(shù)與財(cái)富：您認(rèn)為威尼斯雙年展這樣的大型國(guó)際性文化藝術(shù)活動(dòng)能給中國(guó)藝術(shù)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)什么樣的啟示？

黃篤：中國(guó)的藝術(shù)家看到威尼斯雙年展上其他國(guó)家的展覽，就會(huì)受到一種刺激，受到一種激發(fā)。他會(huì)感覺(jué)到我們中國(guó)藝術(shù)跟國(guó)際之間的距離，這樣就會(huì)激勵(lì)我們的藝術(shù)家重新去調(diào)整我們的認(rèn)知。威尼斯雙年展能夠讓我們更加清楚地認(rèn)識(shí)我們自己，知道我們的不足，讓我們清楚該怎么去調(diào)整自己。

藝術(shù)與財(cái)富：您認(rèn)為平行展這種形式，對(duì)國(guó)內(nèi)展覽的發(fā)展有什么啟迪嗎？

黃篤：其實(shí)，“平行展”這個(gè)詞是陸蓉之老師在幾年前提出的。在英文里是“special project”，就是特別項(xiàng)目。意大利用的詞是合作項(xiàng)目。而在國(guó)內(nèi)，是沒(méi)有“特別項(xiàng)目”的形式的，但上海雙年展近幾年也邀請(qǐng)幾個(gè)城市一起做展覽，跟“特別項(xiàng)目”的形式有點(diǎn)類(lèi)似。特別項(xiàng)目是威尼斯雙年展的一個(gè)特點(diǎn)，能夠體現(xiàn)藝術(shù)國(guó)際的多元主義。因?yàn)槲覀兊恼褂[還處在一個(gè)起步的階段，我們大部分的展覽都還缺乏學(xué)術(shù)的高度，展覽的可看性也不高。我們需要時(shí)間去發(fā)展，需要跟國(guó)際對(duì)話(huà)、交流。所以，威尼斯雙年展中，平行展的形式對(duì)我們就很有啟示。我們可以根據(jù)我們中國(guó)自身的情況，來(lái)借鑒平行展這一模式。我們將更多城市、國(guó)家納入中國(guó)的藝術(shù)世界，使其更加飽滿(mǎn)。