私人銀行業(yè)務在中國萌芽不過五年多,卻風雨飄搖,命運曲折。
3月底,中信銀行曾經(jīng)引以為豪的私人銀行部門,悄悄與財富管理部門合并的消息在微博上流傳,原私人銀行部總經(jīng)理馬勁松也被傳出到石家莊分行任副行長。
對此,《投資者報》記者向中信銀行辦公室求證,但對方并未透露詳情。
不過,記者在該行近期發(fā)布的2012年年報中發(fā)現(xiàn)一些端倪,在組織架構(gòu)圖中,曾經(jīng)單獨列示的私人銀行部,卻以“財富管理部(私人銀行中心)”的形式列示,進一步驗證了合并傳言。
人員動蕩客戶流失
“我去年就離開中信私人銀行了。”在電話中,范勇輝(化名)的聲音透露出些許傷感。
2007年8月,中信私人銀行中心成立,成為國內(nèi)首批開辦私人銀行業(yè)務的中資銀行之一。抱著對新業(yè)務的期許,不少優(yōu)秀人才投身到中信私人銀行中心,范勇輝也是在該部門成立幾個月后加入的。他在海外留學期間,曾有在外資投行工作的經(jīng)歷。
開始幾年,雖然存在管理問題,部門負責人也發(fā)生過更替,但范勇輝自認那幾年過得還算不錯。
一年多前,在和范勇輝一起吃飯時,他曾自豪地告訴《投資者報》記者中信私人銀行在同業(yè)里位居前列,他和其他同事還經(jīng)常受邀給其他私人銀行做培訓。
從數(shù)據(jù)上看,中信私人銀行在過去的確發(fā)展不錯。
2010年,中信私人銀行業(yè)務實現(xiàn)盈虧平衡,截至2010年底,私人銀行客戶數(shù)量為10055戶。
2011年,客戶數(shù)量突破了2萬戶,達到23152戶,中信銀行也樂觀地認為,私人銀行業(yè)務全面步入釋放產(chǎn)能、盈利導向的階段。另外,值得注意的是,2011年,中信銀行與西班牙對外銀行(BBVA)關(guān)于私人銀行業(yè)務合作的主要協(xié)議均已生效,雙方合作的私人銀行業(yè)務單元已步入正式運營階段,中信銀行方面宣稱:“本行借此成為國內(nèi)商業(yè)銀行中唯一進行私人銀行中歐合作的私人銀行服務機構(gòu)?!?/p>
除了BBVA的協(xié)助,2012年中資行私人銀行門檻統(tǒng)一下調(diào),中信銀行私人銀行的門檻也從800萬元下降到600萬元,意味著將客戶范圍擴大。從外部條件看,中信私人銀行迎來發(fā)展良機。
然而,在接下來的一年,中信私人銀行面對的卻是人才、客戶動蕩的一年。
“很多同事都離職了,轉(zhuǎn)投信托、券商或其他私人銀行?!狈队螺x說。
人才流失之后,是客戶的流失。
2012年年報數(shù)據(jù)顯示,中信私人銀行客戶數(shù)量下滑到1.17萬戶,較2011年減少了一半。
“有外部原因,更多的還是內(nèi)部管理問題。不過,中信現(xiàn)在面臨的問題在其他銀行也存在。”范勇輝表示。
中資私人銀行三大通病
事實上,除了中信私人銀行,其他多家銀行的私人銀行部門也不平靜,經(jīng)常爆出負責人離職的消息。
業(yè)內(nèi)人士認為目前中資私人銀行有三大通病。
第一,手腳被束縛。多家私人銀行部在總行設有獨立的部門,但在分行層面卻落不了地,同時還要依靠零售部門及客戶服務部門,造成既要受制于總行理財管理部門,又受制于各分行零售部門的窘?jīng)r。據(jù)了解,馬勁松也曾努力試圖擺脫依靠零售部門的局面,但未能實現(xiàn)。
第二,與貴賓理財殊途同歸。私人銀行業(yè)務本質(zhì)上要為客戶保有財富、創(chuàng)造財富、傳承財富,像一個管家,但現(xiàn)在中資私人銀行業(yè)務更多還是停留在代銷產(chǎn)品、推銷產(chǎn)品的層面,與貴賓理財業(yè)務接近,甚至與貴賓理財之間競爭客戶。之所以造成這個局面,固然是銀行自身創(chuàng)新性差所致,但深層原因則是其受制于分業(yè)監(jiān)管,缺少牌照,私人銀行發(fā)行產(chǎn)品的自主權(quán)受限。
“私人銀行缺乏有獨立產(chǎn)權(quán)的投資產(chǎn)品,在股市、企業(yè)直投方面的限制比較多,被迫成為集成商,賣產(chǎn)品組合,所以打破分業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管模式非常有必要?!敝醒胴斀?jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在一次論壇中表示。
第三,部門之間溝通不暢。銀行內(nèi)部溝通成本比較高,再加上私人銀行部門員工經(jīng)驗不足,卻經(jīng)常高高在上,不接觸基層客戶經(jīng)理,還經(jīng)常政令要求劃轉(zhuǎn)客戶,久而久之必然與基層銷售部門產(chǎn)生隔閡與矛盾。