“面對復(fù)雜,請回歸簡單?!奔s翰·博格這樣說。他是全球最大共同基金——先驅(qū)集團(tuán)的締造者,在共同基金領(lǐng)域,他的地位如同巴菲特在股票投資領(lǐng)域一樣名聲顯赫。
約翰·博格的忠告是,關(guān)于基金的種種信息,往往被那些看上去無所不知的人宣講,但無論獲得了什么信息,我們都必須牢記,自己處于一個不確定的金融環(huán)境中,我們應(yīng)該依靠的是常識性的原則。
原則一:選擇低成本基金
約翰·博格把投資成本放到了第一位。對于控制基金投資成本,約翰·博格建議從兩方面考慮:
1、被動型基金(指數(shù)基金)優(yōu)于主動型基金。指數(shù)基金采用的是跟蹤某個標(biāo)的指數(shù)的被動投資方式,研發(fā)費用低(只投資標(biāo)的指數(shù)成份股,不必花費過多的資金去進(jìn)行上市公司調(diào)研),交易費用少(跟蹤指數(shù)走勢,不像主動投資型基金那樣頻繁進(jìn)出)。
2、主動型基金中,低換手率的優(yōu)于高換手率的。基金買賣過程的交易成本,實際上被掩蓋了,但這些成本同樣吞噬著投資者的收益。約翰·博格建議,應(yīng)該選擇換手率較低的基金?!俺杀局挥?0個基點的基金,好比帆船比賽中對付每小時20海里的微風(fēng);有著150個基點費用的高成本基金,則無異于與時速 130海里的臺風(fēng)抗衡?!?/p>
原則二:認(rèn)真考慮附加成本
約翰·博格提出的第二個建議,仍然與成本有關(guān)。很多投資者接觸并決定購買基金,是通過媒體的介紹,或者是代銷機(jī)構(gòu)的推薦,這其中隱藏的附加成本,就是約翰·博格提醒投資者注意的問題。
美國市場目前約有3000只沒有銷售傭金、無發(fā)行費用的基金,約翰·博格認(rèn)為,對于那些具備一定分析能力的投資者,選擇這種基金是個可行的方案。在基金品種選擇正確的前提下,購買無發(fā)行費用的基金,就等于把成本占未來收益的比例下降到了最小。
對于那些不具備獨立決策能力,需要提供投資建議的普通投資者,約翰·博格建議關(guān)注那些優(yōu)秀咨詢機(jī)構(gòu)的研究報告。但正如約翰·博格所說,“我并不認(rèn)為有人能夠預(yù)先得知誰將是業(yè)績最優(yōu)異的基金管理者?!?/p>
原則三:不要過高評價明星基金
明星基金是基金公司力捧的招牌,也是最被投資者看中的因素之一,不過約翰·博格對此并不十分在意,“或許業(yè)績記錄在評價純種馬速度時有用——當(dāng)然有時也會失效——但在估計資金管理者會如何運(yùn)營時,卻往往容易出現(xiàn)誤導(dǎo)。”因為即使有人能夠預(yù)見市場未來的絕對收益,也不可能預(yù)測出個別基金相對于市場的收益,至多是預(yù)測出指數(shù)型基金的收益。
約翰·博格認(rèn)為,很有可能預(yù)測準(zhǔn)確的只有兩種情況:一是高成本基金的業(yè)績,通常劣于相應(yīng)的市場指數(shù);二是歷史業(yè)績顯著優(yōu)于市場指數(shù)收益的明星基金,會向市場平均值回歸,甚至低于后者。
從美國市場看,從20世紀(jì)70年代到80年代,以及1987年~1997年兩個時間段內(nèi),業(yè)績處于市場前25%的基金,回歸到均值和均值以下的分別為97%和100%。
約翰·博格說:“基金行業(yè)非常清楚,幾乎所有的績優(yōu)者,終有一天會失去他們的優(yōu)勢?;鸢l(fā)起人堅持花費巨資對過去的業(yè)績廣為傳播,目的只有一個,就是吸引投資者的大量新資金?!?/p>
對于歷史業(yè)績的真正參考意義,約翰·博格認(rèn)為這些數(shù)據(jù)可以幫助投資者分析基金業(yè)績是否具有可持續(xù)性,比如在經(jīng)歷上漲和下跌的完整過程中,基金是否始終能保持良好業(yè)績;在相同的經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境下,目標(biāo)基金是否顯著優(yōu)于其他同類型基金。
原則四:大的未必是好的
約翰·博格曾提到這樣一個例子:美國市場上某只成長型中市值基金,由于業(yè)績出色吸引了大量的申購份額,但其業(yè)績卻隨著基金份額的膨脹而不斷惡化。1991~1995年,該基金在五年時間內(nèi)有四年的業(yè)績排名列行業(yè)第一梯隊,基金規(guī)模也從1200萬美元增加到20億美元。從1996年開始的連續(xù)三年中,該基金規(guī)模最高達(dá)到了60億美元,但業(yè)績排名卻跌到了行業(yè)末尾。
約翰·博格提醒投資者注意,一只低換手率、申購資金流入穩(wěn)定的基金,要比采用積極操作、基金份額變動幅度大的基金更容易管理,因為后者需要更加頻繁地交易。
約翰·博格說,“太多的錢會損害投資效果?!痹蛞皇且?guī)模提高了交易成本,而且規(guī)模越大,對所持有股票的價格影響也越大,這會在時間緊迫的交易中進(jìn)一步加劇股票價格波動;二是為了保持基金的流動性和分散投資原則,大市值基金不得不以更小的集中度,持有更多數(shù)量的股票,而每一只持倉品種所能提供的收益也更?。蝗窍鄬τ谛∈兄档幕?,大市值基金對于流動性要求更高,因此可以選擇的股票品種更加有限。
原則五:不要持有太多基金
國際著名基金評級機(jī)構(gòu)——美國晨星的一項調(diào)查顯示,隨機(jī)選取4~30只股票基金建立組合,并不能達(dá)到降低風(fēng)險的效果。
約翰·博格說,沒有必要持有超4~5只的股票基金,因為過度分散投資的效果類似一只指數(shù)型基金,但由于股票基金的高成本,最終的收益很可能低于指數(shù)。
分散持有不同風(fēng)格的股票基金,也未必是個明智選擇。約翰·博格認(rèn)為,假設(shè)建立由大市值混合型和小市值成長型基金構(gòu)成的基金組合,這個組合將具有比市場更顯著的波動性,這種比市場指數(shù)更具風(fēng)險的組合沒有意義。單一持有大市值混合型基金的風(fēng)險,比任何基金組合更低。 (本文來源于公開資料,李劍整理)