李宏鳴履新徽商銀行 直面71億平臺(tái)貸

“快一個(gè)月了，徽商銀行客服說網(wǎng)銀系統(tǒng)升級(jí)還沒升完，搞得我都無法在網(wǎng)上購(gòu)物支付?！鄙碓诎不盏耐跸壬?月10日對(duì)《投資者報(bào)》記者說。

他告訴記者，單位工資卡開設(shè)在徽商銀行，為了方便就開通了徽商銀行的網(wǎng)銀?！斑@是我們本地的銀行嘛，聽財(cái)務(wù)說是‘上面’的要求，要把工資卡開這里，不然我才不會(huì)選它，耽誤事。”

他所說的“上面”，其實(shí)意指行政指令。

徽商銀行雖然自稱為股份制銀行，但其行政成分很濃，如今隨著新董事長(zhǎng)李宏鳴的入主，行政味更加濃厚?！锻顿Y者報(bào)》記者按年報(bào)披露的電話電聯(lián)徽商銀行，但無人接聽。

行政味道更濃

早在6月初，安徽宿州不少當(dāng)?shù)厝司烷_始私下打聽該市市委書記李宏鳴的去留，半個(gè)月后，事情得見明朗。6月14日當(dāng)?shù)卣叫祭詈犋Q不再擔(dān)任宿州市委書記相關(guān)職務(wù)，其去向指向徽商銀行。

在徽商銀行6月28日發(fā)布的《徽商銀行股份有限公司第二屆董事會(huì)第十五次會(huì)議決議》（下稱《決議》）第九條議案中赫然顯示《關(guān)于提名李宏鳴為徽商銀行第三屆董事會(huì)董事候選人的議案》，驗(yàn)證了此前李宏鳴將出任徽商銀行董事長(zhǎng)的傳言。

在《決議》中，沒有看到原徽商銀行董事長(zhǎng)王曉昕的名字，據(jù)此推測(cè)，其應(yīng)已卸任。

李宏鳴的到來被外界解讀為，為H股上市備戰(zhàn)，同時(shí)，徽商銀行的行政味道也更濃了。

在中國(guó)銀行和國(guó)外很大的一個(gè)區(qū)別是，其性質(zhì)為國(guó)有，領(lǐng)導(dǎo)的任命多為行政指令，即便參照《公司法》選舉，也不過是“走過場(chǎng)”，而且中國(guó)的“銀行家”都有行政級(jí)別。

據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，徽商銀行屬于正廳級(jí)，對(duì)原就是正廳級(jí)別的李宏鳴來說，此次變動(dòng)應(yīng)為平調(diào)。

而李宏鳴從未有金融從業(yè)經(jīng)歷。資料顯示，現(xiàn)年56歲的李宏鳴第一個(gè)工作職位為安徽工學(xué)院團(tuán)委副書記，后來在安徽省委政研室政調(diào)處任巡視員，此后一直在行政體制內(nèi)發(fā)展，在調(diào)任徽商銀行前的職位是安徽宿州市委書記兼人大常委會(huì)主任。

李宏鳴與前任董事長(zhǎng)王曉昕相較，在專業(yè)性上偏弱，王曉昕在金融行業(yè)已經(jīng)打拼多年，在任徽商銀行董事長(zhǎng)之前，一直在建行體系內(nèi)工作。

71億平臺(tái)貸壓力

城商行都是從過去的城市信用社轉(zhuǎn)變而來，與地方政府有緊密關(guān)系，行政色彩濃厚，徽商銀行也不例外，2009年行長(zhǎng)被停職事件就是典型案例。

2009年底徽商銀行在新公布的審議名單中，時(shí)任徽商銀行執(zhí)行董事、行長(zhǎng)李和并未進(jìn)入新任董事候選名單。這意味著，李和將不再擔(dān)任行長(zhǎng)職務(wù)。

此事當(dāng)時(shí)引起廣泛爭(zhēng)議，時(shí)任徽商銀行獨(dú)立董事的吳曉求曾就此發(fā)出過質(zhì)疑，認(rèn)為任命或免職程序不符合中國(guó)銀監(jiān)會(huì)頒布的《股份制商業(yè)銀行公司治理指引》的相關(guān)規(guī)定——解聘高管層成員應(yīng)由董事會(huì)2/3以上董事通過。而且這件事獨(dú)立董事事先也不知道。

行政色彩不僅在人事上體現(xiàn)，也在銀行經(jīng)營(yíng)中顯現(xiàn)弊端。

近年來由于地方政府平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)的積聚，大中型銀行對(duì)平臺(tái)貸款開始持謹(jǐn)慎態(tài)度。為解決資金問題，地方政府融資平臺(tái)通過信托、集資等方式解決，控制城商行也成為必要方式。

徽商銀行2012年報(bào)顯示，前11大貸款客戶中，有8戶都是地方融資平臺(tái)，分別是安徽投資集團(tuán)控股有限公司、合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)投資有限公司、合肥城建投資控股有限公司、合肥鑫城國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、合肥高新建設(shè)投資集團(tuán)公司、銅陵市土地儲(chǔ)備發(fā)展中心、蕪湖市建設(shè)投資有限公司、安徽省公路管理局，貸款共達(dá)71億。

這些現(xiàn)象不禁讓人想起曾經(jīng)的城市信用社，過去的城信社之所以破產(chǎn)清算、重組，除了監(jiān)管不力出現(xiàn)私挪公款情況外，貸款投在沒有回報(bào)的地方項(xiàng)目上也是原因之一。

未抓住擴(kuò)張機(jī)遇

徽商銀行于2005年由安徽省內(nèi)6家城商行和7家城信社合并組建，號(hào)稱“城商行領(lǐng)域第一家聯(lián)合重組的省級(jí)銀行”。

但這樣一家“重量級(jí)”銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展的腳步在同類銀行中卻略顯疲弱。

在2011年的城商行資產(chǎn)排名中，徽商銀行僅落后于已經(jīng)上市的南京銀行、寧波銀行、北京銀行，但2012年被杭州銀行超越7.6億元，而2011年杭州銀行還落后徽商銀行近300億元。

而且在2012年一些重要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)也出現(xiàn)下滑，該行2012年資本充足率13.54%，下滑1.14個(gè)百分點(diǎn)，核心資本充足率10.3%，下滑0.57個(gè)百分點(diǎn)，流動(dòng)性比率35.17%，下滑1.14個(gè)百分點(diǎn)。

另外不良貸款率為0.58%，上升0.1個(gè)百分點(diǎn)；撥備覆蓋率反而下降，為405.99%，下滑了127.34個(gè)百分點(diǎn)。

徽商銀行還有一個(gè)說不出的“痛”。

在前幾年其他城商行瘋狂異地?cái)U(kuò)張時(shí)，徽商銀行卻持保守經(jīng)營(yíng)態(tài)度，直到目前，省外只有南京地區(qū)一家分行。像其他如杭州銀行已經(jīng)在北京、上海、深圳、南京、天津等地都開設(shè)了分支機(jī)構(gòu)。

后來當(dāng)徽商銀行想向外擴(kuò)張時(shí)，監(jiān)管層開始嚴(yán)守城商行異地?cái)U(kuò)張。今天中國(guó)銀行業(yè)依然靠規(guī)模發(fā)展，徽商銀行沒能抓住機(jī)遇，發(fā)展受限，成立之初的光環(huán)逐漸退去。其成立時(shí)，由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)助理吳曉求、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)黨委書記郭傳杰組成的豪華獨(dú)立董事陣容，已隨著成員的悉數(shù)離開而風(fēng)光不再。