據(jù)當(dāng)事人說,“1:5”并非沒有征兆,球員疲憊、懈怠、求戰(zhàn)欲望不強(qiáng)。甚至內(nèi)部人在看了中泰之戰(zhàn)不過幾分鐘便斷定,這場(chǎng)比賽要出事,只是不知最終的比分而已??R喬的職業(yè)判斷力也在提醒著他,他的這支球隊(duì)正在經(jīng)歷著某種難言的不正常,提醒、督促、訓(xùn)斥,但依然未能讓系統(tǒng)重啟,最終迎來的是一場(chǎng)徹頭徹尾的崩潰。
輸給非正牌泰國國家隊(duì),國人不能接受,在我看來中國足球尚沒有爛到“1:5”的境地,可憑什么最終出現(xiàn)了這一恥辱結(jié)局呢?賭球說,最容易被傳播,甚至還能編造出精確的投注金額,此類裝點(diǎn)精致的不實(shí)新聞?wù)泄妰?nèi)心,“假賭黑”很聳動(dòng),全民斷案很刺激。集體做掉卡馬喬之說也特別符合公眾的內(nèi)心期待,陰謀論總能讓人有幾分興奮,符合中國足球圈內(nèi)過往的一些險(xiǎn)惡邏輯。我真盼著這場(chǎng)“1:5”背后隱藏著的就是以上兩說,那問題反倒簡(jiǎn)單多了,辦案抓人就是了。
近日來大家熱議的中國足球頑疾二十年來我們反復(fù)痛心嘆息不止,中國足協(xié)要求每一位經(jīng)歷“1:5”的國腳都要寫一份檢討書,我們也許沒有機(jī)會(huì)看到那些文字,比賽結(jié)束的第一時(shí)間里,你是聽不到來自于中國足協(xié)的一聲抱歉的,因?yàn)樗麄冞€要等待更高層級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)來確認(rèn)表態(tài)的尺度與策略,沒有任何一個(gè)具體的個(gè)人肯面對(duì)公眾做出鄭重表達(dá),大家都不愿意與時(shí)常惹禍的國家隊(duì)發(fā)生過深的關(guān)聯(lián)。如果公眾要求中國足協(xié)寫一份檢討書,應(yīng)該不過分吧,你期待可以聽到些什么呢?
砸爛足協(xié)所代表的陳舊體制,這是某位資深評(píng)論員的觀點(diǎn),我支持,但真不知道什么力量可以促成“砸爛”。也有觀點(diǎn)說,把任何事情都推到體制的層面是另類的輕巧逃避,也許吧,但是一次次的追問總好過麻木。我不期待足協(xié)的并不存在的檢討書中有對(duì)于自身體制的否定,因?yàn)樾碌囊惠喿闱蜃兏锪α康脑搭^就是源自同一體制之中,國家領(lǐng)導(dǎo)人的殷切關(guān)懷,司法力量破天荒的清理沉疴,投資人順應(yīng)潮流的熱情投身,看似效率很高,場(chǎng)面也還好看,但同時(shí)也就喪失了對(duì)于現(xiàn)行體制進(jìn)行深入變革的急迫性,盡管足協(xié)體制變革也在規(guī)劃之中,但是一拖再拖,想在舊體制的土壤上長(zhǎng)出人們期待的奇葩,幾乎是不可能的,因此一再難產(chǎn)也就不奇怪了。將近四年的時(shí)間里,所有努力最終沒有形成合力滌蕩中國足協(xié)內(nèi)部的沉疴頑疾,國家隊(duì)自然是13億中國人的球隊(duì),但向小了說,那就是中國足協(xié)的國家隊(duì),它是這支隊(duì)伍的主人以及商業(yè)和社會(huì)收益的最大受益者。
出現(xiàn)如此傷害公眾情感的比賽結(jié)果與過程,第一責(zé)任者就是中國足協(xié),不必將卡馬喬和球員推到風(fēng)浪的最前端。在足協(xié)內(nèi)部的管理分工上,看似有專職副主席分管國家隊(duì),但細(xì)致探究后你會(huì)發(fā)現(xiàn),并非“完全專職”,甚至還有幾分無奈的“業(yè)余”性質(zhì)。無人擔(dān)當(dāng)會(huì)讓國家隊(duì)沒有真正意義上的核心,當(dāng)球隊(duì)出現(xiàn)種種不良跡象,當(dāng)球員與卡馬喬出現(xiàn)對(duì)立,應(yīng)該有人站出來戰(zhàn)略性地支持教練,不要讓球員都能看出來卡馬喬與足協(xié)的不合與矛盾,一旦他們認(rèn)定足協(xié)的態(tài)度,對(duì)卡馬喬的態(tài)度也就會(huì)發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)變。國家隊(duì)是一個(gè)完整的系統(tǒng),常年疏于強(qiáng)化和優(yōu)化,崩潰只是遲早。
國家隊(duì),中國人心中的痛,一旦觸及,就是眼前的景象,毫不夸張,這場(chǎng)“1:5”會(huì)讓中國的贊助商整體向后退上一步,損失之大會(huì)禍及數(shù)年之后的。