雷劇 究竟都毀了什么？

把不靠譜、不真實，搞怪都搞得讓人不理解的事情稱為“雷人”，是網(wǎng)民常用的詞匯。把那些同樣離譜的電視劇稱為“雷劇”，是觀眾常用的批語。從上周國家新聞出版廣電總局電視劇管理司副司長王衛(wèi)平在接受《人民日報》采訪中可以看出，觀眾的意見已經(jīng)引起了明顯的社會反響，由此總局對衛(wèi)視播出的抗戰(zhàn)劇提出了明確要求，希望各衛(wèi)視修改或停播過度娛樂化的抗戰(zhàn)劇。

“雷人”的事情可能僅在一個區(qū)域產(chǎn)生影響，“雷劇”卻因其傳播的廣泛性而影響了整個社會。從上面兩張照片中我們可以看到，左邊這張是“雷人”的電視劇照，日本兵像木偶般被一拳打飛了出去。右邊這張可不是劇照，是幾個女學生在宿舍里穿上當年侵華日軍的軍服，嘴上粘仁丹胡的搞笑照。這張照片還被發(fā)到網(wǎng)上，被網(wǎng)民稱為“雷照”。聯(lián)想起國內(nèi)某景區(qū)開設(shè)穿日軍軍服、騎馬挎指揮刀的攝影攤位，甚至還提供“花姑娘”陪玩陪照。不能不承認我們的過度娛樂早已經(jīng)超越了電視劇娛樂自身的范疇。一個清晰的話題擺在影視人的面前：雷劇，究竟都毀了什么？

一毀：影視人的品質(zhì)

生活中，我們都知道一旦在哪里買了注水肉，就不會再相信這家店主。但到了影視劇里，似乎觀眾并沒有留神哪部爛劇是哪個編導的作品。卻記住了哪部好劇是某編導的貢獻。這樣一種奇怪的情況說明大眾對娛樂產(chǎn)品的欺騙性認識遠不如對待假奶粉那樣謹慎小心。由此也就成了影視業(yè)中某些功利小人鉆空子的縫隙。直到爛劇、雷劇多了，明白人也多了，受傷的，是影視人自己。

二毀：觀眾的心

雷劇之所以被稱為“雷”，脫離現(xiàn)實、違背常理是其關(guān)鍵所在。對小觀眾來說，容易把以真實歷史背景為題材的電視劇當成真正的史實，容易把在熒屏中看到的畫面當成真事。殺人那么容易，練點功夫就能擺平十幾條漢子，有把小刀就不怕子彈！戰(zhàn)火中可以那樣保持美麗，成為英雄可以那樣方便！誰能說時下一些低齡犯罪的青少年與這些“雷劇”沒有關(guān)聯(lián)。倘若部分年輕人再把抗戰(zhàn)劇當個樂來玩賞，咽到肚里的，是畸形的娛樂。如同穿日軍軍服擺Pose的女學生，如同當“花姑娘”的陪照女，她們可能不知恥，這個社會該當恥！

對老年觀眾來說，看“雷劇”受的直接傷害雖然比年輕人少得多，但卻使他們的自尊同樣受到折磨。當年他們打仗時，犧牲了多少戰(zhàn)友的生命，赍了多大的力氣才能夠殲敵啊，眼看著熒屏里的“英雄”們隔山打牛的本領(lǐng)，自愧嗎？決不可能。自豪嗎？也不可能。面對“雷人”的“歷史”場面，無語，

三毀：審片人的眼

抗戰(zhàn)劇扎堆的原因很重要的一點就是審片容易過關(guān)。然而，對審片人來說，千算萬算都算不出過度娛樂能到了“雷人”的地步。你可能算出一個小隊的鬼子被殺用時兩分鐘，但你算不出這一拳打出去人能被震飛多遠。一米遠算是力氣大，兩米遠算你有氣功，三米遠算你有神功。四米……倘若不用拳頭用手直接將鬼子身體撕燒雞一樣撕兩半呢，就叫“雷功”。真替那些審片人為難啊。

四毀：娛樂業(yè)的責任

娛樂到底有沒有責任，本不應該成為話題?？善陀心敲葱┤朔懦鲈拋恚f什么娛樂無責任，有責任的是受眾的偏誤理解。這話如同你放毒氣無罪，我吸毒氣卻自認倒霉一樣顛倒黑白。娛樂作品也是產(chǎn)品，這一點可以確定。而且精神產(chǎn)品的重要性比物質(zhì)產(chǎn)品對大眾對社會更加重要，文化學者朱大可對中國電視劇和文化發(fā)展提出了自己的看法。他認為，這30多年來，文化領(lǐng)域沒有獲得跟經(jīng)濟一樣的成就，他稱這種危機狀況引發(fā)了公眾的普遍焦慮。總局在此時對抗戰(zhàn)劇提出新要求，完全是站在了社會責任的高度，以對大眾負責的精神告誡影視人，我們的藝術(shù)作品首先要對社會負責！

無論是“雷”還是“神”，都不是我們審美的主旋律。“娛”不能變成“愚”，這是底線。