節(jié)能家電調(diào)查

記者日前在上海的部分家電商場看到很多廣告，一切都在提示消費者，購買能耗級別高的家電產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)實惠又節(jié)能環(huán)保。一個家電商場的銷售人員告訴記者，同品牌的家電如果有1級和2級的不同能耗等級產(chǎn)品，貼有1級能耗標(biāo)識的產(chǎn)品價錢也要高一些。

抽樣調(diào)查顯示，家電產(chǎn)品不合格項目多

銷售人員告訴記者，1級和2級的冰箱、空調(diào)等家電產(chǎn)品價格少則相差幾百元，多則上千元。面對舉棋不定的消費者，不少銷售場所往往推銷能耗等級高的產(chǎn)品。銷售人員告訴記者，在日常使用中一臺冰箱的每日耗電量應(yīng)在1度左右，同容量同品牌的冰箱，1級能耗的產(chǎn)品要比2級能耗的產(chǎn)品每天耗電要節(jié)省30%左右，也就是將近0.3度電，一個月能節(jié)省3到5塊錢左右。

記者了解到，能源效率標(biāo)識共分為5個等級，等級1表示產(chǎn)品達(dá)到國際先進(jìn)水平，最節(jié)電，即耗能最低；等級2表示比較節(jié)電；等級3表示產(chǎn)品的能源效率為我國市場的平均水平；等級4表示產(chǎn)品能源效率低于市場平均水平；等級5是市場準(zhǔn)入指標(biāo)。那么市場上的家電產(chǎn)品所標(biāo)的能耗標(biāo)識，真的是名副其實的能耗等級嗎？

日前，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布2012年家用洗衣機(jī)、電冰箱及電視機(jī)等家電產(chǎn)品抽查結(jié)果，結(jié)果表明，17批次洗衣機(jī)中，5批次不合格，其中包括了威力、康佳、小鴨等國內(nèi)品牌和松下，LG等國際知名品牌，不合格項目涉及洗凈性能、耗電量、能效等級以及漂洗性能；24批次電冰箱中3批次不合格，包括威力、金松、華普等國內(nèi)品牌，不合格項目涉及儲藏溫度、耗電量、能效等級等；26批次電視機(jī)中2批次不合格，分別是長虹和THTF，不合格項目為能效等級。值得注意的是，這些品牌的不合格項目中，能效等級及耗電量等相關(guān)項目占了90%多。

有的洗衣機(jī)漂洗性能、耗電量不合格

在上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院，家用電器工程師正在檢驗一臺標(biāo)稱為1級能效，總?cè)萘繛?公斤的LG滾筒洗衣機(jī)，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，檢驗人員必須將總重量達(dá)6公斤的洗滌布放入洗衣機(jī)內(nèi)，進(jìn)而檢驗漂洗性能。然而檢測人員盡了全力也沒能將全部洗滌布塞到洗衣機(jī)滾筒內(nèi)。工程師介紹，這臺LG滾筒洗衣機(jī)經(jīng)檢測為漂洗性能不合格。而一臺總?cè)萘繛?.5公斤的松下XQB65-H671U型號的渡輪洗衣機(jī)也因為洗凈性能、耗電量和能效等級等項目達(dá)不到其標(biāo)稱的2級能效際準(zhǔn)要求，被判定為質(zhì)量嚴(yán)重不合格。其他幾批次洗衣機(jī)大都存在洗凈性能、耗電量和能救等級不合格問題。

調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn)，個別洗衣機(jī)品牌的產(chǎn)品說明書里，標(biāo)注著一個標(biāo)準(zhǔn)操作模式，這意味著只有按照這個模式操作，電器才能實現(xiàn)其標(biāo)注的能效等級效果。

抽樣測試中檢驗人員發(fā)現(xiàn)，耗電量作為能效等級的一個重要指標(biāo)，在不合格的產(chǎn)品中超標(biāo)普遍。在電冰箱的檢驗中，一臺標(biāo)稱為1級能效等級的威力牌BCD 165MXl型號冰箱冷凍室在一定條件下測試竟然達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的零下18℃的最低限值。實際檢驗過程中，檢驗人員發(fā)現(xiàn)這臺威力冰箱的最低溫度只有零下15℃，根本不能搞足耗電量基本的測試要求，也就無法判定能效等級。而另外一臺標(biāo)能效等級2級的金松BCD-110型號的冰箱，標(biāo)注的總?cè)莘e比實際測試的小，耗電量卻比實際測試的要大，由此推算的2級能效等級結(jié)果已經(jīng)超過了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的3個百分點，專家認(rèn)為，其真正的能效等級應(yīng)該是3級。

家電產(chǎn)品能效等級虛標(biāo)問題不容忽視

上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗機(jī)構(gòu)的抽樣結(jié)果表明，2012年上海家用洗衣機(jī)、電冰箱能效等級虛標(biāo)嚴(yán)重，3級、4級能效虛標(biāo)為2級，2級等效虛標(biāo)為1級，甚至還出現(xiàn)能效門檻還沒有達(dá)到卻虛標(biāo)為1級能效產(chǎn)品。而洗衣機(jī)的總?cè)萘恳泊嬖谔摌?biāo)見象。

據(jù)了解，北京、江蘇、山東等地質(zhì)監(jiān)部門近年來對家電產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查檢驗的結(jié)果顯示，家電產(chǎn)品能效等級虛標(biāo)問題不容忽視。檢測發(fā)現(xiàn)市場上不少節(jié)能家電達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)能等級，一方面消費者要為這些所謂的節(jié)能家電支付更多的水費、電費；另一方面，更重要的是，這些所謂的節(jié)能家電達(dá)不到節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境的目的。針對這樣的現(xiàn)狀，監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)一步加大監(jiān)督檢查的頻次，對存在問題的產(chǎn)品和企業(yè)采取嚴(yán)格的懲處措施，讓節(jié)能減排政策真正能夠落到實處，保證節(jié)能效果，節(jié)約資源，保護(hù)我們的環(huán)境。

據(jù)央視《每周質(zhì)景報告》節(jié)目整理

鮮榨果汁 竟非鮮榨

在北京市新發(fā)地副食調(diào)料批發(fā)市場，央視《是真的嗎》記者來到了一家專營飲料添加劑的商鋪了解情況，一進(jìn)門記者就看到了各種五顏六色用于制作飲料的果味濃汁擺滿貨架。老板向記者介紹配制果汁的原料，還推薦了一種專門制作玉米汁的暢銷產(chǎn)品。老板還親自講解了配制“鮮榨”果汁的方法，用一勺果醬勾兌上相應(yīng)的果汁就能制作出一杯以假亂真的“鮮榨”果汁。店家多次強(qiáng)調(diào)，一桶30元2.6升的果味濃汁能勾兌出60瓶400毫升的果汁，每瓶成本僅僅五毛錢，而店家還稱現(xiàn)在很多飯店都在使用這種方式，其中甚至還包括五星級飯店。

根據(jù)網(wǎng)友提供的信息，《是真的嗎》記者前往北京金寶街上島咖啡廳進(jìn)行探訪，并點了一杯價格為48元的鮮榨橙汁。隨后，記者走到操作臺前觀察，發(fā)現(xiàn)服務(wù)員只在榨汁機(jī)中放了寥寥幾個橙子瓣而已，堂而皇之加入了一些濃縮汁和水。此外，根據(jù)一位開過咖啡廳的餐飲行業(yè)從業(yè)人士透露，當(dāng)顧客點的不是時令水果的果汁時，就會采用勾兌果汁的方式。生意不好的時候，為了降低成本也會如此。而勾兌的鮮榨果汁有時成本只需一毛錢甚至幾分錢，但真正鮮榨一杯蘋果汁可能用到兩三個蘋果，成本大概在七八元左右，差距相當(dāng)之大。

據(jù)央視《是真的嗎》節(jié)目整理

空氣凈化器可以消除PM2.5嗎？

PM2.5能被空氣凈化器去除，是真的嗎？很多網(wǎng)友持懷疑態(tài)度。真相小分隊走訪了幾家電器商城。商家指出空氣凈化器去除PM2.5的有效率高達(dá)99.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出網(wǎng)友的推測。為此，真相小分隊帶著兩款價格分別為800元和9600元的空氣凈化器來到清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測中心進(jìn)行檢測。實驗員王紅廣說：按照空氣凈化器特殊的國家標(biāo)準(zhǔn)，要求在一個30立方米的環(huán)境艙中進(jìn)行測試，溫度、濕度都有明確要求。測試時選擇香煙作為PMZ.5的釋放源。點燃香煙與空氣混合均勻，經(jīng)過一個小時的儀器檢測，艙內(nèi)PM2.5的濃度已經(jīng)基本上穩(wěn)定了。下面我們就進(jìn)行市場價為800元的空氣凈化器的測試。經(jīng)過20分鐘的檢測，實驗艙內(nèi)PM2.5的濃度是0.273毫克每立方米，大概衰減了65%左右。按照同樣的方式測試價格為9600元的空氣凈化器，最終實驗艙內(nèi)的PM2.5濃度是0.005毫克每立方米，濃度大概衰減了99.5%。

隨后，我們又找到一間同樣30平方米的會議廳進(jìn)行檢測。從測試結(jié)果來看，價值800元的空氣凈化器最終室內(nèi)PM2.5濃度總的衰減率大概為70%；而9600元的空氣凈化器室內(nèi)PM2.5濃度衰減了98.8%。從檢測結(jié)果來看，PM2.5真的能被空氣凈化器去除。但是，并非全部達(dá)到商家所承諾的99%以上的效果。

據(jù)央視《是真的嗎》節(jié)目整理