在上司的心里,從來不會(huì)有哪個(gè)員工真正得到“終身聘用書”。在競爭激烈的今天。哪怕你與公司關(guān)系再好,你過去為公司創(chuàng)造了再顯著的效益,如果你無法跟上公司發(fā)展的腳步,你也改變不了上司為了開辭退書的決定。
你的上司不是慈善家,你的公司也不是慈善組織,他們都沒有“養(yǎng)”你一輩子的義務(wù)。在這個(gè)以營利為目的的組織里,如果你不能為公司帶來效益,那么對他們來說你就是一個(gè)負(fù)擔(dān),給你的工資就是浪費(fèi)。也許我的說法有些殘酷,但這與你滿心憧憬、最后被打得一地碎片相比,還是讓你心里有準(zhǔn)備比較好。
鮑勃曾經(jīng)是我的一位同事,那時(shí)我剛剛參加工作,而鮑勃已經(jīng)是我所在部門的高級工程師。他的技術(shù)非常過硬,雖然人過中年,但仍然干勁十足。他在我們部門非常受歡迎,我們的上司也對他青睞有加。
“嘿,你知道嗎?上司已經(jīng)說了不止一次,只要有公司在,我就不會(huì)沒有飯吃?!泵看尉鄄停⑽⒂行┖榷嗟孽U勃都會(huì)重復(fù)這句話。鮑勃能夠有這樣一個(gè)“鐵飯碗”,我們都為他高興。
隨后的日子里,鮑勃每天都要忙到很晚,因?yàn)楣疽M(jìn)行技術(shù)升級改造,他這個(gè)工程師必然非常忙碌。可是,我隱隱聽所,鮑勃的技術(shù)能力有些不足。那時(shí)我就感到有些不妙,果然,幾天以后我們就接到了鮑勃的辭退公告。
“鮑勃怎么會(huì)被辭退?他為公司立下過那么大的功勞。”同事們有些不解。可是鮑勃對此卻心知肚明:“我的技術(shù)能力不足以應(yīng)付公司的需要,辭退我也在所難免,早知道我就多學(xué)些技術(shù)了……”他搖搖頭告別了我們。
鮑勃的經(jīng)歷給了我兩點(diǎn)啟示:沒有任何一家公司會(huì)養(yǎng)一名對公司用處不大的“閑人”;上司對你的承諾不過是穩(wěn)定軍心的一種技巧,把它當(dāng)真的人大多會(huì)“受害匪淺”。
從某種意義上講,上司都是偽善家。為了讓員工能夠更加安心于本職工作,他們常常會(huì)打出“合作終生”的旗號(hào)。對于那些真正有才華的人才,他們也毫不小氣這種誘惑。事實(shí)證明,對于那些希望工作、生活都能夠安安穩(wěn)穩(wěn)的員工來說,這個(gè)誘惑是非常有效,甚至致命的。但我要警告你的是,千萬不要把這種承諾當(dāng)真,更不要因?yàn)檫@種承諾而不思進(jìn)取。因?yàn)槟菍⑹鼓銓镜南M柯淇眨?/p>
仔細(xì)回想,為什么主管會(huì)對鮑勃給予承諾,而沒有對我或其他員工有類似的舉動(dòng)?歸根到底還是因?yàn)轷U勃是他手下最重要的工程人員,不管是從能力還是從為公司所做貢獻(xiàn)來看,他都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們這些“菜鳥”,所以他才會(huì)對鮑勃給于這樣的“待遇”。而他被辭退的原因則是因?yàn)樗昙o(jì)過大,能力上升空間不多。由此看來,員工所能創(chuàng)造的利潤和他所具有的工作能力才是上司最為看重的。換句話說,上司最永久的合作伙伴不是員工,而是能力和利潤。
上司是精明的,當(dāng)他覺得你的能力足夠強(qiáng)時(shí),他們會(huì)毫不吝嗇地把一切好處都放在你的面前,而你能夠保留這些好處的唯一條件,就是不斷提升自己的能力和業(yè)績。不要相信什么承諾,能力和發(fā)展才是最大的保障?。矿?/p>