賣空殼徹底扼殺了育種創(chuàng)新努力

高產(chǎn)永恒論把我國玉米品種審定制度推向絕境，與永恒論相關(guān)把審定制度推向絕境的另一個因素——賣空殼，則危害性更大。

我們費好大勁講解玉米育種的科學道理，扭轉(zhuǎn)育種方向和技術(shù)路線，而品種區(qū)域試驗和審定過程中的不正之風輕輕一吹，就把科學道理吹得無影無蹤。原來我們認真地講科學道理，建議改革品種區(qū)域試驗方法和審定制度，不過是書生氣，如今企業(yè)需要的只是個通行證，哪怕張冠李戴也無妨。就好像地下特工弄來日本鬼子的通行證一樣，那不是真的，但能過關(guān)。如今品種審定也可以蒙混過關(guān)。

現(xiàn)在過的是什么關(guān)卡呢？市場準入！企業(yè)要生存，就要到市場去積累資本，而鄭單958的經(jīng)營權(quán)已經(jīng)分屬5家企業(yè)，先玉335更是由登海先鋒和敦煌先鋒排他性經(jīng)營，德美亞系列則由墾豐種業(yè)獨家經(jīng)營，別的企業(yè)只能一旁干瞅著，自己什么也撈不著，于是拼命也要自己審定品種。一開始我還真以為是企業(yè)提高了覺悟，要自主創(chuàng)新了，后來經(jīng)人指點迷津，才知道不過是審定空殼子。為了一個空殼子，花10萬～30萬元跑數(shù)據(jù)很值得，一旦過了審定關(guān)，再花100萬～200萬元從科研人員手里買這個空殼子，然后往里面裝別的品種，這叫“審殼套三”。最常見的是套裝先玉335或鄭單958，西南地區(qū)套的是潞玉13，這叫假而不劣，因為套裝這三個品種生產(chǎn)上不會有風險，于是賺大錢。一般賺個幾千萬是有可能的。這是天下人都知道的秘密，原來人家不需要創(chuàng)新，要的不過是一張通行證。這種特定歷史條件下的特殊需求必然影響到品種區(qū)域試驗和審定行為的實際走向。在空殼子這個框架之下，有誰還在乎品種的創(chuàng)新性和真實特性呢？潛規(guī)則，跑數(shù)據(jù)就是了?？諝ぷ颖葎?chuàng)新更實惠，更重要！

一些育種者聰明，投其所好，于是就制造空殼子，只要通過審定就能賣出去，賺個一兩百萬，比創(chuàng)新省力氣，知足了。剽竊育種的實質(zhì)就是制造空殼子以便堂而皇之地挪移知識產(chǎn)權(quán)。

國家一直鼓勵創(chuàng)新，花大力氣宣傳商業(yè)化育種，宣傳兩個雜種優(yōu)勢群理論，循環(huán)育種策略，高密度抗逆育種策略，糾正育種方向，引導(dǎo)正確的育種目標，建立科學合理的育種技術(shù)路線，并著手建立品種測試系統(tǒng)……按照這個思路，即使基層科研單位和企業(yè)育種者，都能夠施行創(chuàng)新戰(zhàn)略，育成好品種。但過程會比較艱難，每一輪創(chuàng)新比對照增產(chǎn)2%～3%已經(jīng)難能可貴，可是在空殼這個目標下，品種試驗和審定已經(jīng)被利益集團搞臭，一些人能夠輕而易舉地制造出“增產(chǎn)”6%～10%甚至更高產(chǎn)的品種來。在多數(shù)情況下這不符合科學研究的規(guī)律，但許多旁觀者、圈外人卻信以為真。真正想搞創(chuàng)新的科學家怎么敵得過人家那大手腳和“硬”功夫？20多年前，時任農(nóng)業(yè)部科技司副司長的雷茂良同志就質(zhì)疑過計劃經(jīng)濟下虛高的科技項目管理指標，怎么可能每個5年計劃玉米的產(chǎn)量指標都提高10%以上呢？哪豈不是早就超過美國了么？現(xiàn)如今，科技項目管理的誤導(dǎo)作用有所弱化，品種審定制度卻又續(xù)了上來，冠冕堂皇地以所謂“精品”戰(zhàn)略和高產(chǎn)永恒論這根“指揮棒”，強硬地驅(qū)使科技人員制造虛假的高產(chǎn)品種。區(qū)域試驗的管理者過于看高了自己的歷史作用，以為區(qū)域試驗統(tǒng)帥全國科技人員，指引中國的玉米育種方向。指揮棒還只是理論、方向和技術(shù)問題，而審定制度為權(quán)利尋租、潛規(guī)則和跑數(shù)據(jù)所制造的利益空間則過于腐??！

一些省里的種子管理干部，他們在基層把事情看得很透徹。區(qū)試總結(jié)和品種審定，就好比為皇帝做新衣的兩個裁縫，那么認真地比比劃劃，又是量尺寸，又是裁和剪，又是縫縫補補，然后一本正經(jīng)地套在臃腫肥胖、光不出溜的皇帝身上，新衣就算做成了。他們很認真，但前提數(shù)據(jù)（基本材料）造假，裁縫認真又有什么意義？在金錢面前，科學家的創(chuàng)新努力被扼殺，只要有了錢，誰還關(guān)心產(chǎn)業(yè)的未來？個別企業(yè)不想長遠，科技人員和管理干部難道也不關(guān)心種業(yè)全局的死活，不考慮長遠么？如果都不愿意創(chuàng)新，中國的種業(yè)必垮無疑！？笏