在具體的課堂教學(xué)中,師生之間的互動(dòng)主要表現(xiàn)為言語(yǔ)互動(dòng)、情感互動(dòng)以及對(duì)兩者產(chǎn)生直接影響的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)與維持。通過(guò)這些互動(dòng),學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)能夠得到合理的激發(fā)和維持,從而保證了課堂的活力,使學(xué)生真正積極地參與到教學(xué)當(dāng)中。
課堂教學(xué)師生互動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)一、語(yǔ)言互動(dòng)
師生之間的互動(dòng)更多地是通過(guò)語(yǔ)言的形式,以知識(shí)為載體展開(kāi)的。師生教學(xué)活動(dòng)主要是以語(yǔ)言為媒介的交互作用。教學(xué)總是在特定的課堂情景中發(fā)生的,杰克遜在《教室中的生活》一書中寫道:“在這個(gè)狹小而擁擠的世界里,事件以令人吃驚的速度頻繁更迭,有證據(jù)顯示,一個(gè)典型的小學(xué)教師在其工作日的每一個(gè)小時(shí)要介入200~300次人際交流?!比绱舜罅康娜穗H交流主要是通過(guò)言語(yǔ)方式進(jìn)行的,“言語(yǔ)行為是課堂中主要的教學(xué)行為,占所有的教學(xué)行為的80%左右,課堂語(yǔ)言行為提供了整個(gè)課堂行為的充足樣本”。
在課堂實(shí)踐中,教師較多是進(jìn)行直接教學(xué),即教師主動(dòng)講話占據(jù)課堂,間接教學(xué)比較少,學(xué)生沒(méi)有主動(dòng)講話的習(xí)慣和機(jī)會(huì),學(xué)生在課堂中處于被動(dòng)的地位。
二、情感交流
傳統(tǒng)的師道尊嚴(yán)使課堂氣氛緊張。在中國(guó)當(dāng)前的學(xué)校教育中,雖然每天師生都碰面,但卻存在著師生交往的實(shí)質(zhì)性缺失。這種缺失主要顯示為:師生之間交往的發(fā)生狀態(tài)主要體現(xiàn)為“知——知”層面的“授——受”關(guān)系,而缺失“情——情”層面的相互交流。
盡管教師不一定直接或當(dāng)面說(shuō)出自己對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),但是他在課堂上和學(xué)生交往時(shí)的言語(yǔ)方式、面部表情、體姿變化、視線接觸等,都能使學(xué)生獲得有關(guān)自我在教師心目中的價(jià)值,以及教師對(duì)自己的評(píng)價(jià)、態(tài)度等方面的無(wú)數(shù)信息。那些感受到教師對(duì)其學(xué)業(yè)發(fā)展?jié)摿哂蟹e極評(píng)價(jià)和態(tài)度的學(xué)生,一般會(huì)形成對(duì)自己作為學(xué)生者的積極態(tài)度,對(duì)自己的學(xué)業(yè)發(fā)展有較高的期望,并為此積極努力。相反,那些認(rèn)為教師對(duì)其學(xué)業(yè)發(fā)展?jié)摿τ邢麡O評(píng)價(jià)和態(tài)度的學(xué)生,則通常會(huì)成消極的態(tài)度,對(duì)自己的學(xué)業(yè)發(fā)展不抱什么期望,而且教師對(duì)學(xué)生的消極評(píng)價(jià)、消極態(tài)度和消極交往方式所產(chǎn)生消極的或傷害性的效果,會(huì)在學(xué)生的自我認(rèn)識(shí)上持續(xù)許多年,特別是在那些尚不能肯定自己能力和價(jià)值的學(xué)生心目中。
由上述原因造成學(xué)生在課堂中出現(xiàn)的情緒也不是單一的,是由愉快和焦慮等情緒組成的復(fù)雜的課堂情緒結(jié)構(gòu),只有合理整和這些情緒才能對(duì)教學(xué)過(guò)程中學(xué)生的學(xué)習(xí)起到積極的推動(dòng)作用。當(dāng)學(xué)生的好奇心得到滿足時(shí),就會(huì)產(chǎn)生新的好奇,從而產(chǎn)生新的探求欲望。在學(xué)習(xí)活動(dòng)中也伴隨一定的焦慮,適度的焦慮使學(xué)生具有去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的傾向,過(guò)高過(guò)低的焦慮就會(huì)產(chǎn)生逃避目標(biāo)的傾向。教師在課堂中應(yīng)營(yíng)造有利于學(xué)生發(fā)展的最佳的心理環(huán)境。
三、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)與維持
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為一種非智力因素,并不直接決定學(xué)生的學(xué)業(yè)成就水平,但是它通過(guò)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、努力程度和任務(wù)堅(jiān)持性等方面,間接地影響著學(xué)習(xí)的效果。學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)能否被有效地激發(fā),將直接影響他們的學(xué)習(xí)效果,直接地影響到師生言語(yǔ)互動(dòng)、情感互動(dòng)能否良好的開(kāi)展。
掌握目標(biāo)定向的學(xué)生關(guān)注新能力的發(fā)展,相信努力是獲取成功的有效途徑,并在自我比較的基礎(chǔ)上獲得滿足感。他們對(duì)學(xué)習(xí)抱有積極的態(tài)度,偏好挑戰(zhàn)性任務(wù),能有效地運(yùn)用深層加工策略和自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)策略,在面對(duì)困難和失敗時(shí),仍然能夠保持積極的情緒,專注于當(dāng)前的學(xué)習(xí)任務(wù),努力不懈,表現(xiàn)出一種積極的適應(yīng)的動(dòng)機(jī)模式。相比之下,成績(jī)目標(biāo)定向的學(xué)生更關(guān)注能力的證明和表現(xiàn),在與他人比較的過(guò)程中獲得滿足感和成就感。他們往往將努力和能力看成是反向的關(guān)系,認(rèn)為越努力就說(shuō)明自己越笨。因此常常冒險(xiǎn)回避努力,或追求較少努力的成功,以保護(hù)自尊和自我價(jià)值。他們傾向于使用淺層加工策略(死記硬背),面對(duì)失敗往往做出低能評(píng)價(jià),產(chǎn)生羞愧、沮喪等消極情緒,容易放棄努力,表現(xiàn)出一種無(wú)助的、不適應(yīng)的動(dòng)機(jī)模式。
正是基于學(xué)生有不同的目標(biāo)取向,所以教師應(yīng)創(chuàng)造一種有利于掌握目標(biāo)定向的課堂氣氛,這種課堂的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)新技能、新知識(shí)的掌握,強(qiáng)調(diào)學(xué)生能力的發(fā)展。在課堂教學(xué)過(guò)程當(dāng)中,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可從以下幾個(gè)維度加以激發(fā)和維持:
1.任務(wù)與權(quán)利維度
在課堂教學(xué)過(guò)程當(dāng)中,教師布置的活動(dòng)任務(wù)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循多樣性、新穎性和參與性的原則,并能夠滿足學(xué)生的好奇心、挑戰(zhàn)性和個(gè)人控制感。新穎、變化的任務(wù)不僅容易引起學(xué)生的興趣,同時(shí)還減少了社會(huì)比較的機(jī)會(huì),降低了學(xué)生把任務(wù)成績(jī)簡(jiǎn)單地理解成能力表征的可能性,使學(xué)生的注意力能更好地集中在掌握技能、完成任務(wù)本身。另外,現(xiàn)實(shí)的、具體的、短期的學(xué)習(xí)目標(biāo)可以增加學(xué)生完成任務(wù)的信心和完成任務(wù)付出努力的意愿,當(dāng)學(xué)生看到自己一步步接近目標(biāo)時(shí),會(huì)產(chǎn)生勝任感和自我效能感。
2.肯定與評(píng)價(jià)維度
肯定是對(duì)學(xué)生的一種積極評(píng)價(jià),教師對(duì)學(xué)生的表?yè)P(yáng)的內(nèi)容不應(yīng)是抽象的,或帶有控制企圖的,否則外在的獎(jiǎng)勵(lì)就可能降低學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)興趣。表?yè)P(yáng)要基于學(xué)生個(gè)人的進(jìn)步和提高,并盡可能在私下里進(jìn)行,這樣學(xué)生的自豪感和滿足感并非源自于戰(zhàn)勝別人,而是出于自我比較的結(jié)果,從而學(xué)生更多關(guān)注自身能力的提高,關(guān)注對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的掌握,形成掌握目標(biāo)定向。評(píng)價(jià)的內(nèi)容也不僅僅局限于考慮成績(jī),并且讓學(xué)生有改正錯(cuò)誤、提高評(píng)價(jià)等級(jí)的機(jī)會(huì),那么將有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)到“錯(cuò)誤是學(xué)習(xí)過(guò)程中的一部分”,它并不意味著失敗或能力差,從而將注意力集中在完成任務(wù)、掌握知識(shí)本身。
3.小組維度
已有的研究表明,在競(jìng)爭(zhēng)、合作、個(gè)體化三種目標(biāo)結(jié)構(gòu)中,競(jìng)爭(zhēng)的情境容易激發(fā)能力差異觀念,導(dǎo)致學(xué)生的成績(jī)目標(biāo)定向,合作和個(gè)體化的目標(biāo)結(jié)構(gòu)則有利于培養(yǎng)掌握目標(biāo)。在合作學(xué)習(xí)的情況下,社會(huì)比較和評(píng)價(jià)是基于整個(gè)小組的表現(xiàn),個(gè)體間的能力差異也不明顯了。小組學(xué)習(xí)不僅可以提高低成就學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自信心,也可以使該成就的學(xué)生在做“小老師”的過(guò)程中加深對(duì)知識(shí)的理解和掌握,增強(qiáng)自我決定感。并且由于小組學(xué)習(xí)允許學(xué)生自己控制學(xué)習(xí)進(jìn)程,學(xué)生的勝任感和自我效能也會(huì)在這一過(guò)程得到增強(qiáng)。
通過(guò)以上三個(gè)維度的操做,學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)能夠得到合理的激發(fā)和維持,從而保證了課堂的活力,使學(xué)生真正積極地參與到教學(xué)當(dāng)中。