子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(悅)乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”
“子曰”,是孔子說?!墩撜Z》全書的“子曰”都是孔子說。古代子書,是以“子”稱老師。如《孫子》十三篇,每篇開頭多作“孫子曰”;《墨子》的《尚賢》等十篇,每篇開頭也作“子墨子曰”。這樣的“子”是對老師的尊稱。研究《論語》,我們要知道,中國最早的老師怎么叫,學(xué)生稱孔子為“子”,這個(gè)“子”是什么意思。
“子”本來是貴族子弟的稱呼。西周時(shí)期,貴族子弟多被稱為“小子”,就連王,在神祖面前也自稱“小子”。春秋時(shí)期,人們以“夫子”或“子”稱呼卿大夫,即當(dāng)時(shí)的貴族官僚?!胺蜃印笔堑谌朔Q,相當(dāng)他老人家。“子”是第二人稱,相當(dāng)您老人家?!胺蜃印币部珊喎Q為“子”?!胺蜃印焙汀白印倍际亲鸱Q??鬃赢?dāng)過魯大夫,很短,只有三年,但他的學(xué)生是用這個(gè)頭銜稱他們的老師。這里的“子”是“夫子”的省略。古代最初只有一門學(xué)問,即做官的學(xué)問,長官就是老師,這叫官師之學(xué)??鬃訌?qiáng)調(diào),讀書要做官,這不是他的發(fā)明,而是官師之學(xué)的傳統(tǒng)?!爸T子”的“子”是來源于官師,稱呼老師和稱呼首長是一樣的。
“時(shí)習(xí)”,一說是“學(xué)者以時(shí)誦習(xí)之”(《集解》引王肅),即按時(shí)復(fù)習(xí);一說是“既學(xué)而又時(shí)時(shí)習(xí)之”(《集注》),即時(shí)時(shí)復(fù)習(xí)。楊伯峻說,前說才是周秦古書的用法,后說是用后代的詞義解釋古書,不可取?!秶Z·魯語下》:“士朝而受業(yè),晝而講貫,夕而習(xí)復(fù)?!睆?fù)習(xí)是在晚上。
“朋”,古人把同學(xué)、同事、同僚等同輩人叫“朋”、“友”或“朋友”,這里指同學(xué)。東周的編鐘銘文,常以“父兄”(或“兄弟”)、“婚媾”、“朋友”并說,父兄(或兄弟)是血緣關(guān)系,婚媾是婚姻關(guān)系,朋友是社會關(guān)系或政治關(guān)系。
這一章好像研究生入學(xué),導(dǎo)師給他們訓(xùn)話,主要是講學(xué)習(xí)的快樂。
第一樂是個(gè)人的快樂,你們來到我的門下,聽我傳道,按時(shí)復(fù)習(xí),樂在其中。
第二樂是和同學(xué)在一起,你們不光自己學(xué),還不斷有人慕名而來,成為你們的同學(xué),弦歌一堂,豈不快哉?
第三樂是師門以外,別人不了解,千萬別生氣,因?yàn)槟銓W(xué)習(xí)的目標(biāo),是成為君子,學(xué)習(xí)是為自己學(xué),別人不知道,照樣是君子,你有君子的快樂,內(nèi)心的快樂,不也很好嗎?
孔子好學(xué),把學(xué)習(xí)當(dāng)快樂,認(rèn)為求知的快樂比求知本身還重要(《雍也》)。這幾句話,共同點(diǎn)是快樂?!罢f”即悅,是愉悅,“樂”是快樂,“不慍”也還是愉悅或快樂。
《論語》以此為第一章,很好。
這一章提到“君子”,“君子”是孔子的重要概念。什么是君子?什么是小人?后面會反復(fù)提到??鬃诱f的君子、小人有兩種含義:一種是身份,貴族和有地位的人是君子,奴隸和沒有地位的人是小人;一種是道德,道德高尚的人是君子,道德低下的人是小人。
君子、小人之辨,本來是血統(tǒng)論的概念。貴族社會的特點(diǎn),就是講血統(tǒng)論。
“文革”初期,辯論對聯(lián),我參加過,有刻骨銘心的體會。所謂對聯(lián),是干部子弟的發(fā)明,“老子英雄兒好漢,老子反動(dòng)兒混蛋”。對聯(lián)就是血統(tǒng)論。中學(xué)生起哄,上面沒人管,有些大學(xué)生,也跟著瞎講,居然為對聯(lián)辯護(hù),說“混蛋”怎么了?不過是“糊涂小子”之謂也。我寫過一個(gè)傳單,反對血統(tǒng)論,但不徹底,還是講“有成分論—不唯成分論—重在表現(xiàn)”。階級仇,可遺傳,作用之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象,即使今天也沒稀釋完。“文革”后,干部的孩子還是當(dāng)干部,演員的孩子還是當(dāng)演員,知識分子的孩子,領(lǐng)導(dǎo)出國新潮流。最近,時(shí)光倒轉(zhuǎn),還有“貴族熱”,互相比闊。我是誰?少爺。有形資產(chǎn)沒了,比無形資產(chǎn),看誰能吃會喝,精通美食。什么都拉扯上貴族,哪怕是有錢人家的廚子?!暗馗环磯挠摇?,除了“壞”,什么都往自己臉上貼,官越大越好,北洋的,國民黨的,偽滿的,都行,最好是皇親國戚。
孔子,祖上也光榮,但本人早已平民化,吃過民間疾苦,遭過貴族白眼,這是很好的教育。他對貴族的驕奢淫逸,非常看不慣。
孔子反對血統(tǒng)論,不夠徹底,當(dāng)時(shí)不容易徹底。他的態(tài)度,也是“有成分論—不唯成分論—重在表現(xiàn)”。老貴族,他欣賞,奉為榜樣,但他更重的還是當(dāng)時(shí)怎么樣,看誰更有道德,更有學(xué)問。這特別反映在他用的“君子”一詞上。
孔子說的“君子”,是用舊名詞裝新概念。在他看來,過去的貴族,不但血統(tǒng)高貴,有身份地位,也有道德學(xué)問和君子風(fēng)度。但當(dāng)時(shí)的貴族不一樣,往往只有身份地位,沒有道德學(xué)問和君子風(fēng)度。因此,他為“君子”賦予了新的含義,即有道德學(xué)問,卻不一定有身份地位。這種人,有點(diǎn)像日本的浪人,是游離分子。一部分像他,出身高貴,但家道中衰,在家當(dāng)老二老三,屬于庶子或余子,沒有繼承資格;一部分是經(jīng)過學(xué)習(xí)而知書達(dá)禮的鄉(xiāng)巴佬,如子路、顏回。這種游離分子,就是孔門施教的對象,后來“士文化”的主體。
中國的貴族制度,崩潰特別早,除皇親國戚,早就沒什么像樣的貴族,歐洲那樣的貴族??婆e制下的大富大貴之人,很多都來自窮鄉(xiāng)僻壤。但每一時(shí)代,都有一批有身份地位沒道德學(xué)問或有道德學(xué)問沒身份地位的人。誰是君子?誰是小人?還是問題。
讀書做官是孔夫子的理想和遺產(chǎn),我不喜歡。我更喜歡沒官做的孔夫子。
吳敬梓諷刺讀書人,諷刺為做官讀書的人。寫完這類人,作為理想,小說結(jié)尾,他特意寫了四個(gè)奇人,“琴”、“棋”、“書”、“畫”各一位,沒有一個(gè)是大富大貴之人,全是隱于市井的平民。他說,“看官!難道自今以后,就沒有一個(gè)賢人君子可以入得《儒林外史》的么……”,最后一位,叫荊元,奏一曲高山流水,令于老者凄然淚下,語極傷心。
這是吳敬梓筆下的“君子”。