逐鹿平板

在蘋果公司發(fā)布第一代iPad之前，沒有人會(huì)預(yù)見到這個(gè)小小的平板將會(huì)改變?nèi)藗兊纳罘绞剑瑫r(shí)也改變了PC市場的格局。它的興起帶動(dòng)了一條產(chǎn)業(yè)鏈的蓬勃發(fā)展，也逼迫芯片巨人英特爾公司重新審視未來的發(fā)展方向。

平板電腦這個(gè)概念，并不是蘋果iPad誕生后才有的。早在2002秋季，微軟公司就推出了Windows XP Tablet PC Edition操作系統(tǒng)，在他的倡導(dǎo)下，一些筆記本廠商推出了屏幕可以翻轉(zhuǎn)、支持手寫輸入的特殊筆記本電腦，我們稱之為Tablet PC，翻譯成中文也就是平板電腦。當(dāng)然，那時(shí)的平板電腦從外形來看，明顯屬于筆記本電腦的近親，和我們今天所說的平板電腦在形態(tài)上有很大差異。如果沿著外觀和形態(tài)來追溯，以Compaq iPAQ為代表的掌上電腦（Pocket PC）倒是和今天的平板電腦有些相似，只是尺寸上有一定的差距。在應(yīng)用方向上，無論是iPAQ掌上電腦，還是Tablet PC，都是以商務(wù)人士為目標(biāo)用戶的，和主打娛樂應(yīng)用的蘋果iPad大相徑庭；而2008年興起的上網(wǎng)本才是同樣面向消費(fèi)人群，但在娛樂的豐富性上與蘋果iPad完全無法相提并論，所以隨著平板電腦的迅速崛起，一度異?；鸨纳暇W(wǎng)本也就逐漸沒落了。

在蘋果iPad取得成功之后，另外一個(gè)實(shí)力派廠商也看到并抓住了機(jī)會(huì)，從搜索引擎服務(wù)商搖身一變，成為操作系統(tǒng)開發(fā)商，這就是谷歌及其安卓（Android）系統(tǒng)。與蘋果不同的是，谷歌公司在開發(fā)安卓系統(tǒng)時(shí)選擇了一條開放性路線，將其授權(quán)給其他廠商使用和繼續(xù)開發(fā)，從而拉攏了很多追隨者形成了一個(gè)陣營，與蘋果公司形成了直接競爭關(guān)系。安卓平臺(tái)下的平板，原本是以ARM架構(gòu)處理器為主，以高通、三星、英偉達(dá)等公司為代表的一些芯片制造商，都是安卓平臺(tái)的支持者；作為X86架構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者，英特爾公司顯然也不甘心放棄這個(gè)生機(jī)勃勃的市場，通過改進(jìn)凌動(dòng)處理器的工藝，使其功耗能夠滿足平板電腦的要求，從而成為安卓平臺(tái)下的另一股勢力。雖然在目前看來，基于凌動(dòng)處理器的平板電腦數(shù)量上還明顯少于ARM架構(gòu)的平板產(chǎn)品，但是以英特爾公司的實(shí)力和他們展示出的決心來看，誰又敢斷言X86架構(gòu)的Atom未來不會(huì)成為安卓平板的主流呢。

華碩的Eee PC讓人們熟知了Atom這款處理器，不過隨著上網(wǎng)本的消逝，大家也開始討論Atom處理器的未來，很多人認(rèn)為這種低性能處理器不再具有市場，不過英特爾顯然有自己的周詳計(jì)劃，Atom處理器失去了上網(wǎng)本市場，卻迎來了手機(jī)和平板電腦這個(gè)更加巨大的市場。2013年智能手機(jī)預(yù)計(jì)有10到13億部銷量，而平板電腦銷量超2億部已經(jīng)沒有懸念，而即使是在上網(wǎng)本最輝煌的時(shí)候，全球市場銷量也沒能超過一億部。為了滿足當(dāng)前的市場需求并為即將到來的更大的市場做準(zhǔn)備，沒有一點(diǎn)拿得出手的東西顯然是很難在強(qiáng)手林立的市場爭奪中有所斬獲，因此Atom需要有大幅改變。

實(shí)際上，在平板電腦領(lǐng)域，英特爾同樣擁有先天的優(yōu)勢，即從PC領(lǐng)域演變而來的“大心臟”。實(shí)際上，英特爾凌動(dòng)處理器以及Clover Trail+平臺(tái)均源自PC，專為平板電腦設(shè)計(jì)，意味著該平臺(tái)既沿襲了PC處理器的計(jì)算基因，又結(jié)合了新型設(shè)備的獨(dú)門功夫。雖然身負(fù)高強(qiáng)武功，但在刻板印象的影響下，英特爾平板電腦同樣難免遭人誤解。關(guān)于英特爾和Android的關(guān)系，你是否也有如下誤區(qū)：Android天生就是ARM處理器的搭檔，而X86架構(gòu)的凌動(dòng)不可能有什么上佳表現(xiàn)，甚至存在兼容性問題；只要是X86處理器，就一定要比簡單指令集的ARM處理器費(fèi)電，哪怕是在架構(gòu)上大幅改進(jìn)的凌動(dòng)也逃不過這個(gè)“定論”；ARM處理器已經(jīng)有了四核，甚至異構(gòu)四核的產(chǎn)品，凌動(dòng)的單/雙核心設(shè)計(jì)和超線程技術(shù)根本無法在性能上與之抗衡……

其實(shí)，到目前為止，Atom處理器交出的答卷都還令人滿意，從去年推出的采用32nm制程的單核心雙線程設(shè)計(jì)的Z2460到今年推出的雙核四線程22nm的Z2580，Atom處理器在性能、能耗以及程序兼容性上的進(jìn)步是顯而易見的，從各類報(bào)刊、網(wǎng)站的性能測試結(jié)果就可看出，Atom處理器在性能上與ARM架構(gòu)處理器已經(jīng)懸殊不大，甚至在某些應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)超過ARM架構(gòu)處理器，那么對(duì)于消費(fèi)者而言，購買一個(gè)采用Atom處理器的平板電腦是不是靠譜呢？我們找來了市場中采用英特爾Atom處理器的高中低三個(gè)檔次的平板電腦，希望能讓你對(duì)采用Atom處理器的平板電腦有所了解。

一直在進(jìn)步的領(lǐng)動(dòng)處理器

Intel Atom處理器家族產(chǎn)品數(shù)量眾多，代號(hào)亦較為多樣，因此我們在這里簡單介紹一下Atom處理器的族譜，Medfield是針對(duì)智能手機(jī)設(shè)計(jì)的32nm Atom SOC（System on Chip，片上系統(tǒng)），而Clover Trail則是針對(duì)Windows 8平板的32nm平臺(tái)。Clover Trail+（CT+）仍然是一款32nm Atom SOC，但手機(jī)和平板都能用。隨著Clover Trail處理器的大量出貨，Medfield處理器將逐漸退出主流市場轉(zhuǎn)而在一些低端設(shè)備中出現(xiàn)。

Clover Trail+

從架構(gòu)上說，Clover Trail+仍然使用Medfield平臺(tái)，但增加了第二個(gè)CPU核心（并啟用超線程），大幅改進(jìn)GPU性能，引入了Clover Trail中采用的增強(qiáng)版內(nèi)存控制器。而相對(duì)Clover Trail來說，CT+的改進(jìn)主要在GPU方面。Clover Trail+是一個(gè)相當(dāng)受認(rèn)可的處理器，這一點(diǎn)從三星推出采用凌動(dòng)Z2560處理器的平板電腦——Galaxy Tab 3 P5200上就可以看出。作為有著自有品牌處理器，并且在Android陣營中占據(jù)舉足輕重地位的品牌，三星推出了采用凌動(dòng)Z2560處理器的平板電腦顯然不是頭腦一熱能解釋的。

需要說明的是，三星Galaxy Tab3 P5200采用的凌動(dòng)Z2560并非Clover Trail+平臺(tái)中的頂級(jí)處理器，代號(hào)為Z2580的選手有著更高的GPU主頻和GPU工作頻率，能夠提供比Z2560更為出色的表現(xiàn)。所有這一切都說明，作為從PC平臺(tái)上移植到平板電腦上的芯片平臺(tái)，Clover Trail+的性能表現(xiàn)遠(yuǎn)非從手機(jī)上移植而來的ARM架構(gòu)處理器所能及，這一點(diǎn)毋庸置疑，下表中的數(shù)據(jù)可以證明這個(gè)觀點(diǎn)。

Bay Trail-T

Clover Trail+平臺(tái)的表現(xiàn)已經(jīng)足夠令人滿意，但英特爾創(chuàng)新的腳步并未就此終止。采用22納米制程工藝、具備亂序執(zhí)行架構(gòu)的BayTrail平臺(tái)即將到來。

新的Bay Trail平臺(tái)將分為Bay Tral-T、Bay Tral-M和Bay Tral-D，分別定位不同應(yīng)用領(lǐng)域，而面向Android平板的Bay Trail-T則最為令人期待，這不僅由于22nm制造工藝和3D晶體管將帶來更低功耗，還在于Bay Trail-T將采用四核心設(shè)計(jì)！此外，在圖形核心方面，來自Intel的第7代HGraphic將支持DX11，且支持2560×1600的超高分辨率。當(dāng)然，圖形處理性能也將是現(xiàn)有Clover Trail+平臺(tái)的三倍！

已經(jīng)有消息表明，采用了Bay Trail-T處理器的工程樣機(jī)在安兔兔測試中取得了超越40000分的出色成績，值得期待的是，這一完勝競爭對(duì)手高端處理器的成績并非來自于高主頻版本的Bay Trail-T，而當(dāng)該平臺(tái)真正面市時(shí)，處理器主頻將有望超過2.0GHz。

在電池續(xù)航能力方面，現(xiàn)有Clover Trail+平臺(tái)已經(jīng)在實(shí)際測試中取得了令人相當(dāng)滿意的成績——待機(jī)30天的成績足以令A(yù)RM陣營中的大部分選手汗顏。而Bay Trail-T在大幅提升性能的同時(shí)，也沒有在此方面做出妥協(xié)。

性能對(duì)比

雖然我們的主要目的是看采用英特爾Atom處理器的平板電腦在性能上的表現(xiàn)，但為了更好的體現(xiàn)出Atom處理器與其它的ARM架構(gòu)處理器在性能上的差距，我們的專題中除了有五款采用Atom的處理器的平板電腦，還五款采用ARM構(gòu)架處理器的平板電腦進(jìn)行對(duì)比。此外由于我們收到的五款產(chǎn)品本身的市場定位各不相同，他們的尺寸以及硬件配置存在一定差異因此沒有橫向可比性，我們更希望讀者能看到Atom處理器在性能上與其它采用ARM處理器的平板電腦之間的差距。

從芯片架構(gòu)方面來說，雖然Atom處理器有著出色的多線程運(yùn)算能力，性能與ARM平臺(tái)雙核甚至四核比起來也毫不遜色，但由于X86架構(gòu)運(yùn)行Android應(yīng)用時(shí)需要進(jìn)行重新編譯，因此實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)效果也會(huì)受到不小影響；此外，Atom處理器SoC的圖形處理器為PowerVR SGX 544 MP2圖形處理器，這顆主頻為533MHz并且擁有1080P全高清硬件加速和視頻解碼能力的圖形處理器，讓采用Atom處理器的平板電腦游戲和視頻的運(yùn)行過程中都能夠更加平滑順暢。

從性能測試中可以明顯看到，采用Intel Atom Z2580處理器的臺(tái)電P89mini、Ramos i9在安兔兔測試中整體得分均逼近30000分，即便運(yùn)行頻率更低的Intel Atom Z2560也在兩萬分級(jí)別，大幅領(lǐng)先當(dāng)前采用ARM架構(gòu)處理器的平板電腦。而在電池續(xù)航時(shí)間的測試中，Intel Atom處理器也顯示出了相當(dāng)優(yōu)勢，在高清視頻播放測試中，使用Intel Atom平臺(tái)的平板電腦除藍(lán)魔i9待機(jī)時(shí)間為7小時(shí)44分之外，其他四款產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間均在9小時(shí)以上，三星P5200待機(jī)時(shí)間更是超過10小時(shí)，而反觀采用ARM處理器的平板電腦則多在8小時(shí)左右。

盡管我們一再強(qiáng)調(diào)平板電腦是重體驗(yàn)輕配置的產(chǎn)品，但無法回避的現(xiàn)實(shí)問題在于，在其它零部件和系統(tǒng)優(yōu)化處理相近的基礎(chǔ)上，處理器已經(jīng)演變成為決定平板電腦能否帶給使用者出色使用體驗(yàn)的關(guān)鍵因素之一。如同發(fā)動(dòng)機(jī)與汽車的關(guān)系一樣，同樣是SUV的話，通過能力不僅決定于底盤離地間隙，更要看發(fā)動(dòng)機(jī)是否給力。也就是說，如果你想要得到游刃有余、得心應(yīng)手的駕駛體驗(yàn)，那么就需要有一顆“大心臟”；對(duì)平板電腦來說，如果你想要有酣暢淋漓的響應(yīng)、可靠穩(wěn)定的運(yùn)行和安枕無憂的續(xù)航等使用體驗(yàn)，那么選擇一顆能夠同時(shí)提供強(qiáng)大處理能力和圖形性能，有著安全設(shè)計(jì)和卓越節(jié)能表現(xiàn)的處理器不可或缺。英特爾Bay rail-T就是專為平板電腦設(shè)計(jì)的“大心臟”，業(yè)界對(duì)英特爾的新武器均充滿期待，英特爾能否在平板領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，讓我們拭目以待！