網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版探討

【摘 要】網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版是一種數(shù)字化、多媒體化、互動(dòng)式的學(xué)術(shù)出版方式，與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)，其發(fā)展階段分為前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、Web1.0環(huán)境時(shí)代、Web2.0環(huán)境時(shí)代，未來(lái)的Web3.0的時(shí)代包括語(yǔ)義網(wǎng)、智能索引與微內(nèi)容檢索、三網(wǎng)融合與三頻閱讀等特征。網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性，具有技術(shù)性、復(fù)雜性、全球化特征，開(kāi)放與包容、技術(shù)與政策公平、公益與利益平衡是國(guó)際上共同制定的出版理念，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家各國(guó)政府、私營(yíng)部門(mén)和民間團(tuán)體、以及研究者個(gè)人都應(yīng)積極參與。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)出版；學(xué)術(shù)；刊物

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版的出現(xiàn)，對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版體制來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)革命。在線論文發(fā)表網(wǎng)站、純網(wǎng)絡(luò)期刊、專(zhuān)家學(xué)術(shù)博客 等已經(jīng)進(jìn)入科研人員的視野，并迅速發(fā)展與普及。但是，無(wú)論是科技界，還是科研管理部門(mén)，都未將互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版發(fā)表的科技論文列入管理對(duì)象，這無(wú)疑會(huì)在一定程度前上抑制科研工作者的創(chuàng)論激情與創(chuàng)新意識(shí)，影響網(wǎng)絡(luò)發(fā)表平臺(tái)的健康發(fā)展。應(yīng)該看到，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版的管理具有很強(qiáng)技術(shù)性、復(fù)雜性、全球化特征。2003年12月，在日內(nèi)瓦舉行的信息社會(huì)世界峰會(huì)上，正式將互聯(lián)網(wǎng)的治理提上日程。在這次會(huì)議中，通過(guò)了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)治理的原則宣言和行動(dòng)計(jì)劃，提出國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理問(wèn)題應(yīng)以協(xié)調(diào)的方式加以處理，采取開(kāi)放和具有包容性的方式，通過(guò)一種機(jī)制確保發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家各國(guó)政府、私營(yíng)部門(mén)和民間團(tuán)體，包括相關(guān)政府間和國(guó)際組織的充分和積極參與。互聯(lián)網(wǎng)治理的原則宣言和行動(dòng)計(jì)劃的管理理念，同樣適合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版。

知識(shí)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的核心是什么，一個(gè)是揭示內(nèi)容之間的關(guān)系。再一個(gè)，這個(gè)內(nèi)容要從原來(lái)的無(wú)序狀態(tài)變成顯示的有序狀態(tài)。從無(wú)序到有序就產(chǎn)生了知識(shí)。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的方法是基于對(duì)關(guān)系的資源組織分析。關(guān)系就是對(duì)空間的劃分。圖書(shū)資源，或者是期刊資源，按照作者來(lái)做、按照引證關(guān)系來(lái)做等等，這些劃分，每一個(gè)點(diǎn)都是關(guān)系的揭示。如引證關(guān)系，其實(shí)引證關(guān)系是一個(gè)最基本的揭示內(nèi)容，不僅可以說(shuō)是揭示文獻(xiàn)的參考關(guān)系，它可以揭示概念的參考關(guān)系，比如說(shuō)一個(gè)概念，一個(gè)專(zhuān)家引用另外一個(gè)專(zhuān)家的觀點(diǎn)，不僅僅是在自然科學(xué)、工程領(lǐng)域里大量的引用別人的參考文獻(xiàn)和專(zhuān)利技術(shù)，在涉外經(jīng)濟(jì)里，在人文學(xué)科里，大量的歷史典章典籍被引經(jīng)據(jù)典的引用。有時(shí)候沒(méi)有辦法考證別人的觀點(diǎn)和來(lái)龍去脈，我們只能靠專(zhuān)家看了這些書(shū)、記下這些東西來(lái)才能考證。不同版本的差異，說(shuō)法的差異，一個(gè)字、幾個(gè)詞的差異，我們能把所有的關(guān)于概念的、證據(jù)的、事實(shí)的、數(shù)據(jù)的引用關(guān)系，都能夠理順、理清，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，核查這些文獻(xiàn)本身的質(zhì)量，核查論點(diǎn)、論據(jù)是否成立，核查這個(gè)結(jié)論是否是一個(gè)創(chuàng)新，對(duì)保障學(xué)術(shù)出版的質(zhì)量是至關(guān)重要的?，F(xiàn)在很多文獻(xiàn)出來(lái)以后，參考文獻(xiàn)是瞎寫(xiě)，論證是瞎編，產(chǎn)生了不好的影響。

原來(lái)產(chǎn)生概念很困難，概念的外延、內(nèi)涵、應(yīng)用，怎么應(yīng)用等等很難，所以，應(yīng)該建立概念網(wǎng)絡(luò)。我們現(xiàn)在概念網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)確定了200萬(wàn)概念的辭典，首先是確立概念的對(duì)象關(guān)系，就是以作者為中心揭示作者的學(xué)術(shù)活動(dòng)。比如說(shuō)這個(gè)作者發(fā)表的文獻(xiàn)和作者、文獻(xiàn)被引用的情況，相同研究方向的作者，文獻(xiàn)發(fā)表主要所在媒體，如期刊、科學(xué)報(bào)告等等。

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)領(lǐng)域，大量的公式、概念，數(shù)值、表格，對(duì)學(xué)術(shù)研究來(lái)講非常重要，非常有價(jià)值?，F(xiàn)有的搜索引擎都不能滿(mǎn)足這樣的要求，直接搜索一個(gè)公式、一個(gè)表格、一個(gè)圖片，這樣的內(nèi)容能夠提供的話，一個(gè)表格可以出版，一個(gè)圖片、一個(gè)概念解釋也可以出版，這樣更好地滿(mǎn)足了用戶(hù)在使用過(guò)程和領(lǐng)域的氛圍和不同的需求。我們把這個(gè)搜索叫深度搜索，目前是表層的，是一本書(shū)、一個(gè)網(wǎng)站、一個(gè)網(wǎng)頁(yè)等，至于里面的內(nèi)容是什么，現(xiàn)在的技術(shù)還達(dá)不到。雖然我們清華同方做了很好的嘗試。

再一個(gè)技術(shù)，被用戶(hù)所利用的文檔應(yīng)該不是分開(kāi)的，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、技術(shù)，我們買(mǎi)了這本書(shū)以后，這本書(shū)和出版商沒(méi)有關(guān)系，就和出版社提供的其他的資源也沒(méi)有關(guān)系了，割裂了用戶(hù)的使用，用戶(hù)使用的時(shí)候，就會(huì)碰到更多問(wèn)題，一個(gè)事實(shí)需要核對(duì)，一個(gè)數(shù)據(jù)需要考核、考證，沒(méi)有辦法做。整個(gè)的用法割裂了。因此，我們提出了智能文檔技術(shù)，把現(xiàn)有的文檔和平臺(tái)的關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)，和專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)專(zhuān)著關(guān)聯(lián)起來(lái)，幫助讀者更好地開(kāi)展學(xué)術(shù)研究，當(dāng)然，很多新的技術(shù)，在這個(gè)平臺(tái)里得到進(jìn)一步的體現(xiàn)。如中文的支持，新的出版形式的銜接等等方面的使用。

另外還有剛才提到的，建立這個(gè)平臺(tái)需要提供一個(gè)全方位的、全環(huán)境的研究，可以利用這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行討論，協(xié)同的研究工作。在進(jìn)行這些活動(dòng)的時(shí)候，可以很好地使用我們的資源。開(kāi)會(huì)的時(shí)候，想使用什么資源就使用什么資源，比如說(shuō)現(xiàn)在開(kāi)會(huì)，我要核對(duì)某一個(gè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，馬上可以上一個(gè)平臺(tái)，一查就可以知道這個(gè)數(shù)據(jù)，原來(lái)準(zhǔn)備的不清楚，現(xiàn)在可以在學(xué)術(shù)研究的過(guò)程，直接調(diào)用這些知識(shí)庫(kù)的知識(shí)，獲得最好的資源支持，這對(duì)我們學(xué)術(shù)研究和交流都是非常重要的。當(dāng)然，還有其他的系統(tǒng)。

出版平臺(tái)還有一個(gè)很大的功能就是為出版服務(wù)，這是最主要的功能之一。投稿、選稿，稿件的管理。比如說(shuō)選擇專(zhuān)家，大家知道出版社選擇專(zhuān)家的時(shí)候，因?yàn)榫庉嫷年P(guān)系資源有限，有時(shí)候很難找到合適的專(zhuān)家，在我們這個(gè)平臺(tái)里，可以提供成千上萬(wàn)的專(zhuān)家供其選擇。在學(xué)者庫(kù)的平臺(tái)里，我們提供了572個(gè)專(zhuān)家，這些專(zhuān)家都發(fā)表過(guò)文獻(xiàn)，他們這些文獻(xiàn)或多或少的用過(guò)。比如說(shuō)一篇文章我們找合適的把關(guān)者，可以利用這個(gè)平臺(tái)，利用內(nèi)容的相似性和接近性來(lái)選擇專(zhuān)家，非常準(zhǔn)確和快速。特別是對(duì)稿件的審理，我們出一本書(shū)、一篇文章，這篇文章新還是舊，編輯由于精力的關(guān)系，很難把握得準(zhǔn)，我們利用我們的系統(tǒng)，完全可以對(duì)他的觀點(diǎn)進(jìn)行分析，是不是這些工作有其他的人做過(guò)，誰(shuí)在做，我們可以把他和別的人對(duì)比、分析，確保學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版的質(zhì)量和水平，杜絕大量的抄襲和重復(fù)工作，現(xiàn)在這方面大家都非常關(guān)注，如果這個(gè)平臺(tái)建立起來(lái)，是一個(gè)很重要的貢獻(xiàn)。一個(gè)文獻(xiàn)在沒(méi)有出版的時(shí)候，我們就給它做出分析，觀點(diǎn)、引證情況，相關(guān)的基本情況等等，便于其他專(zhuān)家審這些稿件，也幫助編輯確定這些稿件是否值得出版。還可以發(fā)布學(xué)術(shù)信息，發(fā)布出版信息整體的學(xué)術(shù)環(huán)境。

除了剛才講的網(wǎng)上的讀者的使用情況得到及時(shí)的反饋外，還應(yīng)該提供全面的線下分析。其他的出版物對(duì)這個(gè)系統(tǒng)，對(duì)這個(gè)文獻(xiàn)利用情況、引用情況、下載情況等等。比如說(shuō)對(duì)讀書(shū)情況的評(píng)價(jià)很難有客觀標(biāo)準(zhǔn)，除去通常的評(píng)價(jià)以外，我們目前在學(xué)術(shù)期刊里引用圖書(shū)的引用量，大概有500多萬(wàn)條，其中形成獨(dú)立書(shū)目的有30萬(wàn)本書(shū)被引用過(guò)，引用的排名、時(shí)間的分布，我們每年都可以及時(shí)的為出版社提供這樣的數(shù)據(jù)，提供學(xué)術(shù)文獻(xiàn)被引用、被利用的情況，幫助出版社更好的利用這方面的資源。另外，這樣的平臺(tái)有助于很好的開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化的工作，包括資源的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)等。