論三次國際共產(chǎn)主義運動對馬克思主義中國化影響

【摘 要】早期中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的黨支部，接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，每次國際共產(chǎn)主義運動都會對馬克思主義中國化產(chǎn)生影響，現(xiàn)對三次進行論述。

【關(guān)鍵詞】國際共產(chǎn)運動；馬克思主義中國化

一、十月革命對馬克思主義中國化的影響

俄國十月革命的爆發(fā)，把資本主義統(tǒng)治世界一分為二，把馬克思主義的科學(xué)理論變?yōu)楝F(xiàn)實，并且架起了馬克思主義中國化的中介橋梁。

在十月革命前馬克思主義的影響主要在歐洲，在十月革命后，到達了東方社會。理論在一個國家的現(xiàn)實程度取決于這個國家對這個理論的需要程度。中國革命需要一門科學(xué)的、先進的理論。并且這個科學(xué)的理論能夠滿足這個國家的需要。十月革命推動著馬克思主義理論的譯介到主義的應(yīng)用，是中國革命的行動指南。

共產(chǎn)國際即第三國際，于1919年在莫斯科成立，那時俄國無產(chǎn)階級已經(jīng)革命成功，建立蘇維埃政府。第三國際初成立時各國支部差不多都是從第二國際原有的支部分裂出來的，即是說第二國際中的革命派發(fā)展為第三國際，正式拋棄改良主義，而號召世界革命。是統(tǒng)一的世界性共產(chǎn)黨。1922年7月，中國共產(chǎn)黨二大決定參加共產(chǎn)國際，成為它的一個支部，在很長一段時間里，第三國際成了中共的實際領(lǐng)導(dǎo)者，中共也從第三國際獲取援助。共產(chǎn)國際推動了中共把馬克思主義與中國實際相結(jié)合，推進了馬克思主義中國化的歷史進程，幫助中共確定了土地革命的方針。

二、“蘇共二十大”對馬克思主義中國化的影響

蘇共二十大是蘇聯(lián)歷史乃至國際共產(chǎn)主義歷史的一個重要轉(zhuǎn)折點。會上主要批判了對斯大林的個人崇拜，指出斯大林主義的錯誤，還提出“三和”的新理論，對世界形勢產(chǎn)生了重大的影響。全上全面否定蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的模式，否定斯大林模式，否定社會主義建設(shè)的成果，是一場政治地震。它對馬克思主義的中國化既有利的也有不利的影響。

有利影響：第一，它開啟了中國共產(chǎn)黨思想解放的新契機。蘇共二十大的政策調(diào)整以及暴露出來的錯誤，引起中國領(lǐng)導(dǎo)人的重視和反思，他們開始擺脫蘇聯(lián)模式的影響，探索馬克思主義中國化道路。中共對蘇共二十大上赫魯曉夫揭露斯大林錯誤、破除個人崇拜基本持肯定態(tài)度。與此同時，中共開始強調(diào)以蘇為鑒，進行政策調(diào)整。在經(jīng)濟建設(shè)方面，中共認為蘇聯(lián)的問題主要在于工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡、計劃經(jīng)濟過于集中。為此，毛澤東在《論十大關(guān)系》中強調(diào)要保持農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在政治建設(shè)方面，中共堅持具有中國特色的多黨合作的政治協(xié)商制度。第二，蘇共二十大推動中國共產(chǎn)黨人倡導(dǎo)馬克思主義與中國實際的再次結(jié)合。

不利影響：第一，中蘇關(guān)系惡化。蘇共二十大對內(nèi)政外交政策的調(diào)整，使中蘇兩國在一系列重大問題上開始出現(xiàn)分歧，最主要的是對外戰(zhàn)略和評價斯大林。第二，引發(fā)盲目趕超。赫魯曉夫在蘇共二十大倡導(dǎo)與資本主義國家和平競賽，提出15年超過美國的口號，中國當然不甘落后，因此，毛澤東在莫斯科會議的講話中說：“赫魯曉夫同志告訴我們，蘇聯(lián)可以超過美國。我也可以講，15年后我們可能趕上或者超過英國。”第三，導(dǎo)致階級斗爭擴大化。蘇共二十大暴露了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨存在較為嚴重的問題，為了避免犯蘇共的錯誤，中共在1957年發(fā)動了一場整風運動，在具體實施過程中卻不斷擴大化，導(dǎo)致中共的政策日益左傾，偏離正確方向。

三、蘇共論戰(zhàn)與馬克思主義中國化

蘇共論戰(zhàn)引發(fā)了中蘇兩黨在重大問題上的分歧，特別是意識形態(tài)上的分歧。中蘇論戰(zhàn)造成了國際共產(chǎn)主義運動的四分五裂，給一些國家的共產(chǎn)黨和國家建設(shè)造成了嚴重損失。特別是中蘇兩國，由于全身心投入論戰(zhàn)，影響了社會主義建設(shè)，使雙方對社會主義建設(shè)道路的探索都不同程度地出現(xiàn)曲折和中斷。從馬克思主義中國化的視角來看，中蘇論戰(zhàn)對馬克思主義中國化進程產(chǎn)生了深刻影響，使馬克思主義與中國實際的“第二次結(jié)合”出現(xiàn)了重大的曲折。

十年之久的論戰(zhàn)，由開始的非公開化到后期的公開化，影響了當代世界的格局變遷。

第一、中蘇論戰(zhàn)影響了中共對社會主義社會主要矛盾的判斷和認識，馬克思主義中國化失去了正確的國情依據(jù)。對中國社會主要矛盾的正確判斷是中國共產(chǎn)黨正確認識中國國情的前提，因而是馬克思主義中國化的重要基礎(chǔ)。從1957年夏開始，又出現(xiàn)了右派分子向共產(chǎn)進攻的事件。國內(nèi)外事件加在一起，缺乏思想準備的中國共產(chǎn)黨人包括毛澤東對此都感到極大的困惑。毛澤東因此產(chǎn)生了一個判斷，即社會主義制度建立之后，仍然存在資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的斗爭，這個斗爭有時還很激烈。在1957年10月召開的黨的八屆三中全會上，毛澤東指出：“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會的主要矛盾?！睂ι鐣饕艿呐袛噱e誤，必然導(dǎo)致中共在階級關(guān)系分析、社會發(fā)展階段的認識、工作重心和主要任務(wù)的確定等方面出現(xiàn)失誤，既然在這些基本方面不能正確認識和把握，那么對中國社會的基本國情也就無法正確地認識和把握，馬克思主義與中國實際的“第二次結(jié)合”也就失去了正確的國情依據(jù)。

第二、中蘇論戰(zhàn)助長了中共黨內(nèi)已有的“左”的傾向，馬克思主義中國化的實踐創(chuàng)新逐步偏離了正確的軌道。馬克思主義中國化不是一句空洞的口號，需要根據(jù)時代和實踐的不同特征和不同主題進行創(chuàng)新發(fā)展。中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義中國化的主要主體，需要具備許多重要的條件，包括實事求是的科學(xué)態(tài)度、開拓創(chuàng)新的理論勇氣、為人民謀利益的政治立場以及對國際復(fù)雜局勢的準確判斷和駕御能力等。毫無疑問，中國共產(chǎn)黨是始終堅持為人民謀利益的宗旨的，中國共產(chǎn)黨的探索勇氣也非?？少F的，但由于不懂得經(jīng)濟建設(shè)的客觀規(guī)律和急于求成的心理的影響，中共在指導(dǎo)思想上犯了“左”的錯誤。1958年的八大二次會議，提出了鼓足干勁，力爭上游，多、快、好、省地建設(shè)社會主義的社會主義建設(shè)總路線。之后，以“超英趕美”為目標的大躍進運動在全國范圍內(nèi)從各方面開展起來。與此同時，在農(nóng)村也開始了變革生產(chǎn)關(guān)系的人民公社化運動。中蘇論戰(zhàn)如同強烈的催化劑，助長了中共黨內(nèi)已有的“左”的傾向，中國探索社會主義建設(shè)道路的實踐逐步背離了實事求是的科學(xué)態(tài)度，社會主義建設(shè)事業(yè)遭到了重大損失，馬克思主義中國化的實踐創(chuàng)新逐步偏離了正確的軌道。

第三、中蘇論戰(zhàn)推動了“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”形成，馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新走入歧途。在兩黨激烈論戰(zhàn)的不冷靜的氛圍下，毛澤東和中共對自己實踐經(jīng)驗教訓(xùn)的總結(jié)很難真正做到實事求是，也很難做到把中國經(jīng)驗馬克思主義化，最終導(dǎo)致馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新走入歧途。

四、結(jié)束語

從上述可看出，三次國際共產(chǎn)主義運動對馬克思主義中國化產(chǎn)生了巨大影響。即幫助了中國共產(chǎn)黨的成長，幫助新中國的建設(shè)指明了一些方向。同時也給中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)帶來了嚴重的傷害，錯誤的估計了國家的主要矛盾，帶來了不可估量的后果。

【參考文獻】

[1]國際共產(chǎn)主義運動史編寫組.國際共產(chǎn)主義運動史[M].人民出版社，2012.

[2]姜琦，張月明.國際共產(chǎn)主義運動中的黨際關(guān)系史：1948-1988[M].華東師范大學(xué)出版社，1991.

[3]王令金.馬克思主義中國化的歷史進程及其規(guī)律[M].中央編譯出版社，2011.

[4]周光迅，李芳.馬克思主義中國化歷程、經(jīng)驗與啟示[M].中國社會科學(xué)出版社，2012.

[5]王剛.馬克思主義中國化的起源語境研究：20世紀30年代前馬克思主義在中國的傳播及中國化[M].人民出版社，2011.