淺議我國夫妻財產(chǎn)約定制度

【摘 要】隨著我國社會文明不斷提高以及法律制度的健全，離婚已被社會所接受，離婚案件逐年增多，再婚夫妻特別是老年人再婚人數(shù)也隨之增加。加之我國婦女經(jīng)濟地位的提高，夫妻雙方對財產(chǎn)進行約定越來越多。夫妻財產(chǎn)問題日漸突出，夫妻之間要求以法律形式約定雙方財產(chǎn)是社會發(fā)展的趨勢?？紤]到其中各方面的復雜情況，法律允許夫妻對財產(chǎn)問題進行約定，并對其權(quán)利進行保護。本文對夫妻財產(chǎn)約定制度、約定的成立、效力、種類、約定的無效與撤銷等夫妻財產(chǎn)約定問題淺談自己的拙見。

【關(guān)鍵詞】夫妻財產(chǎn)約定制度；約定成立；約定效力；約定種類；約定的無效與撤銷

隨著我國社會的開放和發(fā)展以及物質(zhì)生活水平日趨提高，公民個人財產(chǎn)日益豐厚。另一方面，隨著社會文明不斷提高以及法律制度的健全，婚姻中的封建觀念得以破除，離婚已被社會所接受，離婚案件逐年增多，再婚夫妻特別是老年人再婚人數(shù)也隨之增加。隨之而來的夫妻財產(chǎn)問題日漸突出。夫妻之間要求以法律形式約定雙方財產(chǎn)是社會發(fā)展的趨勢。考慮到其中各方面的復雜情況，法律允許夫妻對財產(chǎn)問題進行約定，并對其權(quán)利進行保護。

據(jù)中國民政部門統(tǒng)計，1980年中國離婚對數(shù)為34.1萬對，1990年為80萬對，2000年為121萬對，2003年為133.1萬對，2005年為161.3萬對，ⅰ 2010年為196.1萬對。從絕對離婚對數(shù)的數(shù)據(jù)可以看出，中國離婚人數(shù)增加趨勢迅速。據(jù)了解，這些離婚案件中多數(shù)涉及財產(chǎn)糾紛。筆者認為，離婚案件中的財產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財產(chǎn)問題做出約定有很大的關(guān)系。下面筆者將就夫妻財產(chǎn)約定問題淺談自己的拙見。

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念

夫妻財產(chǎn)約定制，也稱夫妻財產(chǎn)契約，是指夫妻雙方（或擬結(jié)為夫妻的雙方）通過協(xié)商就婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的歸屬、使用、收益、處分以及婚姻終止時財產(chǎn)的清算、分割問題達成書面協(xié)議，并排斥或部分排斥法定夫妻財產(chǎn)制的適用的財產(chǎn)制度。ⅱ夫妻財產(chǎn)約定是確定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的合同。雖然它具有財產(chǎn)合同的特性，但與一般債權(quán)物權(quán)合同有所不同。具體表現(xiàn)在以下兩點：一是夫妻財產(chǎn)約定具有身份屬性它以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，從屬于夫妻身份關(guān)系。因而契約的主體嚴格限制在夫妻之間，該合同不能獨立于婚姻關(guān)系而獨立存在。二是夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容具有復合性。夫妻財產(chǎn)約定廣泛地以夫妻所有的財產(chǎn)，不論現(xiàn)有的或?qū)砜赡苋〉玫呢敭a(chǎn)，作全面性的規(guī)定。不但涉及財產(chǎn)權(quán)的歸屬，而且及于夫妻對于財產(chǎn)的占有、使用、收益及處分等關(guān)系，家庭生活費用的負擔，債務(wù)的清償，婚姻關(guān)系終止時夫妻財產(chǎn)的清算及分配等。通常它不僅產(chǎn)生當事人的權(quán)利和義務(wù)，而且可以包括物權(quán)的創(chuàng)設(shè)和現(xiàn)有權(quán)利的移轉(zhuǎn)在內(nèi)。因此，該合同不是通常所稱的狹義合同，其性質(zhì)是介于單純的身份合同與純粹的財產(chǎn)合同之間的身份財產(chǎn)合同，在此領(lǐng)域是否有適合合同法總則的余地？筆者認為，既然夫妻財產(chǎn)約定并非純粹的財產(chǎn)合同，它兼有身份合同的某些屬性，因而在決定合同法總則是否適用時，自應(yīng)兼顧其財產(chǎn)性與身份性，分別情況加以看待。在合同法總則中，有因親屬身份關(guān)系的特性而不應(yīng)適用的情況，例如：代理、條件期限、合同的轉(zhuǎn)讓、違約責任等規(guī)定；也有可適用于夫妻財產(chǎn)約定的，例如合同的訂立。ⅲ

二、夫妻財產(chǎn)約定的成立

目前我國《婚姻法》中并未明文規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的有效要件，應(yīng)該是一個缺憾，因為這涉及到財產(chǎn)約定合同的有效性和實用性。筆者認為，既然夫妻之間就財產(chǎn)所有權(quán)達成了一份契約，為了一種民事法律行為，在解決契約效力問題時就可以適用《民法通則》關(guān)于民事法律行為的一般性規(guī)定。因此，夫妻訂立財產(chǎn)約定應(yīng)當具備以下要件：

（一）就訂立的主體來看，筆者認為，訂立夫妻財產(chǎn)約定的當事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力

由于我國法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護人為未成年人訂立婚約，所以當事人無論是婚前訂立夫妻財產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財產(chǎn)約定，都不會涉及未成年問題。當事人在訂立夫妻財產(chǎn)契約時依法當然是有完全民事行為能力的成年人，同時，當事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。并且，訂立夫妻財產(chǎn)協(xié)議必須當事人親自實施，不適用代理。一方面，夫妻財產(chǎn)約定是與當事人身份密切聯(lián)系的法律行為，當事人必須親自實施。另一方面，財產(chǎn)契約關(guān)系當事人雙方重大乃至一生的個人財產(chǎn)利益，關(guān)系到婚姻共同利益并涉及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等，只有當事人本人才能恰當?shù)毓烙嬙撚喖s是否合適。因此，如果夫妻一方為民事行為能力受限制的人，或者完全無民事行為能力人，則該對夫妻依法不可能訂立夫妻財產(chǎn)協(xié)議，只能適用法定婚后所得共同制處理夫妻財產(chǎn)關(guān)系。

（二）當事人的意思表示須真實。當事人意思表示真實是民事法律行為的生效要件，也應(yīng)該是夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的生效要件

夫妻雙方必須自愿選擇約定財產(chǎn)制，必須自愿完成協(xié)議的締結(jié)過程。不允許任何一方在締約過程中欺詐、脅迫另一方或乘人之危。如果有以上情況出現(xiàn)致使締約某方意思表示不真實，筆者認為該協(xié)議是不具備法律效力的。

（三）不得違反法律和社會公共利益

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，違反法律，損害國家、集體或第三人利益的民事法律行為是無效的，以合法形式掩蓋非法目的民事法律行為也為無效。因此，夫妻財產(chǎn)協(xié)議的目的和內(nèi)容不得違反國家法律的強制性規(guī)定，不得違背公序良俗。現(xiàn)實生活中有些夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議是為了規(guī)避法律而訂立的，比如夫妻一方有對外債務(wù)，為了躲避債權(quán)人的討要，夫妻雙方約定家庭財產(chǎn)歸無債務(wù)一方所有，以此來逃避對外債務(wù)；或夫妻一方有灰色收人，為了轉(zhuǎn)移贓款逃避法律制裁而選擇財產(chǎn)約定制度；或為逃避稅款，逃避國家強制性處罰選擇財產(chǎn)約定制度。以上這些財產(chǎn)約定協(xié)議應(yīng)為無效。同樣，夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議也不得違背公序良俗，比如在財產(chǎn)約定協(xié)議中規(guī)定如果妻子生育女孩則不得分配家庭財產(chǎn)等。此類帶有歧視婦女和封建宗法觀念的約定不應(yīng)視為有效。

（四）約定應(yīng)采用書面形式

2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見，我國夫妻財產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式以及其他形式。這是因為：第一，夫妻財產(chǎn)約定事關(guān)婚姻本身，是一件極其嚴肅的事，應(yīng)該慎重對待。第二，夫妻財產(chǎn)約定是一種存續(xù)期間相當長的約定，例如多數(shù)婚姻均是一次締結(jié)白頭到老，若采用口頭形式極易因事過境遷或者時間漫長記憶不準，影響權(quán)利和義務(wù)的確定，引發(fā)爭議。第三，夫妻財產(chǎn)約定事關(guān)婚姻外第三人利益，口頭形式及其他形式不便于第三人查核確定。為嚴肅夫妻財產(chǎn)約定，保證民事交易安全，約定必須是要式民事法律行為。在這一點上，世界各國或地區(qū)立法均趨于一致，但在是否經(jīng)公示程序問題上存在較大差別，我國婚姻法對此沒有公示程序的要求。筆者認為，夫妻雙方定理夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準。理由有二，第一，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定對第三人生效的條件，是只有第三人知道該約定，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力；否則，夫妻財產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟交往。第二，公證后的協(xié)議具有法律效力，對雙方均有較強的約束力，任何一方不得擅自改變，如雙方同意變更或解除協(xié)議必須共同到公證處辦理。因此，筆者認為，從推進司法體制改革的高度，從節(jié)省交易時間和成本角度考慮，切實促進民事交易的發(fā)展，《婚姻法》的司法解釋應(yīng)規(guī)定公示程序要求，明確公示的部門應(yīng)為公證機構(gòu)。

具備以上要件的夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)為有效的，但是該約定何時生效問題，立法也沒有作明確規(guī)定。筆者認為，夫妻財產(chǎn)約定，是婚姻契約的從契約，夫妻訂立財產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國家審查批準生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財產(chǎn)約定才能生效?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢敭a(chǎn)約定，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當人可以附隨生效；而婚前財產(chǎn)約定則只能在婚姻契約生效時生效。

三、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的種類

2001年《婚姻法》確定的約定財產(chǎn)制有三種：一般共同制、限定共同制（或稱部分共同制）和分別財產(chǎn)制。

（一）一般共同制

一般共同制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產(chǎn)均歸夫妻共同所有，但有財產(chǎn)除外的夫妻財產(chǎn)制度。ⅳ不論夫妻各自婚前還是婚后財產(chǎn)，也不論是動產(chǎn)還用不動產(chǎn)，一律歸夫妻共同共有，由夫妻雙方平等地共同享有財產(chǎn)的所有權(quán)，只有法律另有特別規(guī)定的財產(chǎn)除外。

（二）限定共同財產(chǎn)制

限定共同財產(chǎn)制是指當事人雙方協(xié)商確定一定范圍的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財產(chǎn)制度。ⅴ這種制度與婚后所得的共同制的區(qū)別在于共有財產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共同制中共有的范圍嚴格限制在婚后所得財產(chǎn)，婚前財產(chǎn)依法屬于個人所有。而限定共同制下，共有財產(chǎn)的范圍完全由當事人雙方協(xié)商確定，當事人可以將婚前的財產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后部分財產(chǎn)約定為共有。

（三）分別財產(chǎn)制

分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)全部各歸各自左右，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財產(chǎn)制。這始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”，旨在保護夫妻雙方的獨立人格，是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。ⅵ這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個人財產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方，也不排斥雙方擁有一部分共同財產(chǎn)。分別財產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的獨立之人，特別是該制度充分承認已婚婦女有獨立的人格和財產(chǎn)權(quán)利，就反對夫權(quán)主義有積極意義。

四、夫妻財產(chǎn)約定的效力

（一）適用上的優(yōu)先效力

我國《婚姻法》規(guī)定了法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制兩種形式，就其使用來看，約定財產(chǎn)制具有優(yōu)先效力?！痘橐龇ā返?9條規(guī)定：“沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、十八條的規(guī)定?！币虼耍瑢τ诜蚱揲g的財產(chǎn)關(guān)系，只有當夫妻未為約定或者其約定無效或被撤銷時，始得適用法定財產(chǎn)制，因而法定財產(chǎn)制又被視為一種“補充性與推定性的財產(chǎn)制”，并非絕對強制實行的夫妻財產(chǎn)制。

（二）夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力

夫妻財產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進行?！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財產(chǎn)約定，都將承擔相應(yīng)的違約責任。夫妻雙方必須嚴格執(zhí)行財產(chǎn)約定，不得隨意變更、撤銷。確實需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，訂立時經(jīng)過公證的還需經(jīng)過公證機構(gòu)公證才能變更、撤銷。

（三）夫妻財產(chǎn)約定的對外效力

《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。因此，在夫妻財產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道夫妻財產(chǎn)約定的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財產(chǎn)有約定，婚姻當事人的夫妻契約不得對抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務(wù)不是自己欠的、夫妻有約定為由而不承擔該債務(wù)。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先行對第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負債的一方再向另一方追償。

至于什么情況下可以認定第三人“知道”該約定，還包括知道該約定的內(nèi)容，法律沒有規(guī)定。但從首先保護無過錯的第三人考慮，只有第三人知道財產(chǎn)約定才對外產(chǎn)生效力。且“知道”的舉證責任倒置于夫妻財產(chǎn)約定的雙方而非第三人。如果有確鑿的證據(jù)證明第三人知道夫妻財產(chǎn)約定，比如在債權(quán)債務(wù)文書中注明債務(wù)方夫妻實行約定制，且注明了約定內(nèi)容的，夫妻財產(chǎn)約定的效力急于第三人，該第三人不能要求夫妻財產(chǎn)約定的另一方承擔債務(wù)人不能償還的債務(wù)，只能要求債務(wù)人用個人財產(chǎn)清償。另外，夫妻財產(chǎn)約定對第三人的效力，主要涉及約定的公示性問題，夫妻財產(chǎn)約定如何產(chǎn)生公示的效果？如何讓第三人知道？從條文的字面來看是個謎，因夫妻財產(chǎn)約定與第三人產(chǎn)生的糾紛，第三人是否知道舉證責任該歸何方？夫妻雙方約定實行分別財產(chǎn)制的，在日常的經(jīng)濟交往中，往往涉及作為債權(quán)人的第三人的利益，為了交易的公平和保護第三人的合法權(quán)益，夫妻約定財產(chǎn)的公示性顯得尤其重要，法律理應(yīng)為其設(shè)計一個可行的公式程序。

五、夫妻財產(chǎn)協(xié)議的無效與撤銷

無效的夫妻財產(chǎn)約定，是指已經(jīng)成立，但欠缺法律行為的有效要件而不能發(fā)生法律效力的約定。可撤銷的夫妻財產(chǎn)約定，是指因約定欠缺合法性，有撤銷權(quán)的約定當事人可以訴請法院變更或撤銷約定。夫妻財產(chǎn)約定生效后能否變更和撤銷的問題，立法沒有做明確規(guī)定，通觀各國法例一般是許可的，但必須履行與訂約相同的程序。ⅶ 確認夫妻約定財產(chǎn)制是法律對當事人財產(chǎn)權(quán)的尊重和保護，而且夫妻財產(chǎn)關(guān)系是一種動態(tài)關(guān)系，因此我國也應(yīng)允許婚姻當事人在一定條件下對約定作出變更或撤銷，關(guān)于約定無效及撤銷的條件，在我國《婚姻法》未做規(guī)定的情況下，應(yīng)準用民法通則有關(guān)無效民事行為及可撤銷民事行為的規(guī)定。從約定終止的原因來看，婚前訂立的財產(chǎn)約定可能因雙方不履行婚約而自然失效；也可能由于約定所附加的條件不成立而無法執(zhí)行；還可能由當事人雙方協(xié)商一致同意變更而撤銷。但是，為了維護夫妻財產(chǎn)約定的嚴肅性和穩(wěn)定性，約定的變更和撤銷不得損害第三人的利益；如果約定的變更或撤銷可能會影響第三人的利益時，則必須取得第三人的同意，同時，這種變更和撤銷應(yīng)以書面形式作出，并重新辦理公證。

綜上所述，筆者認為，夫妻財產(chǎn)約定在現(xiàn)代社會對人們有重大意義，一方面它可以最大限度地避免利欲熏心的“金婚”、“銀婚”，另一方面為解決以后可能發(fā)生的紛爭帶來極大的便利。

注釋：

ⅰ趙卓俊.婚前財產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠：淺議婚前財產(chǎn)約定制度[N].湘潭晚報，2005-1-19（3）.

ⅱ吳海慶.論夫妻財產(chǎn)約定立法與公證[M].中山大學出版社，2001：244.

ⅲ柳經(jīng)緯.婚姻家庭與繼承法[M].廈門大學出版社，2001：368.

ⅳ郭立民.婚前財產(chǎn)約定協(xié)議公證有利于家庭和睦社會穩(wěn)定[N].營口日報，2005-3-19：5.

ⅴ葉英萍.婚姻法學新探[M].法律出版社，1999：558.

ⅵ張民安.婚姻家庭法[M].中山大學出版社，2002：741.

ⅶ李啟顯.我國夫妻財產(chǎn)約定制度淺析[M].法律出版社，2003：462.

【參考文獻】

[1]趙妍.解讀我國夫妻財產(chǎn)約定制度[M].吉林大學出版社，2002.

[2]韓玫.正確適用婚姻法應(yīng)注意的幾個問題[J].人民司法，2001（6）.

[3]代美華.夫妻財產(chǎn)約定之我見[M].廈門大學出版社，2004.

[4]許勝.對進一步完善夫妻財產(chǎn)制度的立法思考[M].湖南大學出版社，2003.

[5]畢秀環(huán).我國婚姻法中的夫妻財產(chǎn)關(guān)系[M].武漢大學出版社，2003.

[6]曹詩權(quán).婚姻家庭繼承法[M].中國法制出版社，2008.

[7]周黎明等.婚姻法學[M].現(xiàn)代出版社，2000.

[8]林秀雄.夫妻財產(chǎn)制之研究[M].中國政法大學出版社，2001.

[9]杜娟.婚姻家庭糾紛[M].中國法制出版社，2011.

[10]洪朱丹.離婚財產(chǎn)分割與賠償計算標準[M].中國法制出版社，2007.