【摘要】 目的:比較低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的臨床效果。方法:回顧性分析本院近期收治的甲狀腺瘤患者106例,隨機分為對照組和觀察組,對照組患者采用甲狀腺傳統(tǒng)手術(shù)治療,觀察組患者采用低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù),觀察對比兩組的臨床效果。結(jié)果:觀察組患者術(shù)中的切口長度(5.4±1.3)cm,手術(shù)時間(47.6±19.2)min,失血量(49.2±13.7)ml,均優(yōu)于對照組的(8.6±2.8)cm、(63.5±30.3)min及(80.6±29.5)ml,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。隨訪表明,觀察組患者術(shù)中頸部麻木不適、切皮下結(jié)節(jié)比例較對照組顯著減少(P<0.05)。結(jié)論:低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù)能夠減少患者的失血量,縮短手術(shù)時間,切口長度較短,術(shù)后美容效果好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 低位小切口切除術(shù); 甲狀腺瘤; 傳統(tǒng)手術(shù); 臨床療效
傳統(tǒng)的甲狀腺瘤切除手術(shù)一般手術(shù)切口較大,術(shù)后患者頸部會存留手術(shù)瘢痕。為滿足患者的美容要求,同時盡量保證其手術(shù)安全性,近年來,本院近期采用了低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù),取得了較滿意的臨床效果[1]。本研究回顧性分析了本院治療的106例甲狀腺瘤患者手術(shù)情況,并進行了對比分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集2010年2月-2012年5月本院收治的甲狀腺瘤患者53例作為觀察組,均行頸部低位小切口甲狀腺瘤手術(shù),選擇之前于本院開展傳統(tǒng)手術(shù)的53例作為對照組。觀察組中男28例,女25例,年齡35.2~66.7歲,平均(48.5±12.7)歲;術(shù)前B超提示瘤體直徑平均約為(3.4±1.2)cm。對照組中男30例,女23例,年齡35.2~66.7歲,平均(48.5±12.7)歲;術(shù)前B超提示瘤體直徑平均約為(3.7±1.3)cm。兩組的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)切除甲狀腺瘤,觀察組患者采用低位小切口甲狀腺瘤切除手術(shù),操作方法如下:(1)麻醉方法:于頸叢阻滯聯(lián)合頸前局部浸潤麻醉。(2)沿著皮紋橫行切開,切口選擇在頸前正中鎖骨上1~1.5 cm位置處,長為4~6 cm。(3)多數(shù)情況下,首先處理甲狀腺下極,找到喉返神經(jīng)后,氣管表面分離斷扎峽部及下極血管,然后上行解剖喉返神經(jīng)至入喉處,游離腺葉背側(cè),于腺葉松動后處理甲狀腺。(4)處理甲狀腺的上下極后,縫扎包膜內(nèi)甲狀腺殘端,這時應徹底止血,再結(jié)扎甲狀腺上動靜脈。(5)為預防術(shù)后可能并發(fā)甲狀腺功能低下,術(shù)中甲狀腺不應過多切除。(6)在手術(shù)處理上下極時應充分與患者交流,以檢查神經(jīng)是否損傷。(7)在完全止血清洗傷口后,甲狀腺窩應采用橡膠片來作引流,置于甲狀腺窩低位,從頸前肌群分開處引出,經(jīng)皮膚切口引流,術(shù)后1~2 d視引流狀況拔除引流條。(8)要求皮下、頸闊肌全層皆需縫合,不留死腔,用無損傷縫合線縫合皮膚,皮內(nèi)連續(xù)縫合,線頭兩端需留于體外,待術(shù)后傷口愈合后拔出。
1.3 觀察指標 觀察兩組平均手術(shù)時間、切口長度、失血量及住院時間等指標,并隨訪兩組術(shù)后并發(fā)癥情況[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料以(x±s)的形式表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,檢驗水準a設(shè)定為0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)中情況及住院時間情況 觀察組患者術(shù)中的切口長度(5.4±1.3)cm,手術(shù)時間(47.6±19.2)min,失血量(49.2±13.7)ml,均優(yōu)于對照組的(8.6±2.8)cm、(63.5±30.3)min及(80.6±29.5)ml,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后隨訪情況 隨訪結(jié)果表明,觀察組患者術(shù)后頸部麻木不適、切皮下結(jié)節(jié)比例等較對照組顯著減少(P<0.05)。見表1。
3 討論
甲狀腺瘤好發(fā)于女性,其發(fā)病與患者體質(zhì)、后天因素及飲食失調(diào)等關(guān)系密切。而患者對手術(shù)后美容效果多有要求,與傳統(tǒng)手術(shù)比較,低位小切口甲狀腺瘤切除術(shù)切口長度更短,手術(shù)時間更少,失血量較小,住院時間縮短,對美容效果有所幫助[3-4]。同時,隨訪發(fā)現(xiàn),低位小切口術(shù)術(shù)后切口粘連率顯著低于傳統(tǒng)手術(shù),且在術(shù)后頸部麻木不適、吞咽不靈活、切皮下結(jié)節(jié)、頸前區(qū)疼痛、切皮下結(jié)節(jié)及頸部緊縮感發(fā)生比例也均顯著小于傳統(tǒng)手術(shù)組。在手術(shù)中應注意切口縫合,頸白線下端應留約1 cm缺口不縫合,這樣可以徹底引流皮下積血[5-7]。但皮下、頸闊肌全層縫合,不應留死腔,皮膚用無損傷縫合線皮內(nèi)連續(xù)縫合,線頭兩端留于體外,術(shù)后5~7 d待傷口愈合之后再拔出。這樣可以使得皮下不留異物且皮膚遺留的針眼較少,在術(shù)后切口愈合后瘢痕會較細小[8-9]。
經(jīng)與傳統(tǒng)的甲狀腺瘤切除手術(shù)比較,可以看出低位小切口手術(shù)的優(yōu)點包括:(1)低位小切口甲狀腺瘤切除手術(shù)雖切口長度較小,無需更多的設(shè)備投入,不會對手術(shù)視野造成影響;(2)低位小切口甲狀腺瘤切除手術(shù)術(shù)后恢復快,組織創(chuàng)傷較小,術(shù)中出血量較小,平均住院縮短;(3)術(shù)后不會留存瘢痕,切口的愈合較好,美觀。
綜上所述,頸部低位小切口切除手術(shù)可顯著降低術(shù)中出血量,減小切口長度,并可顯著縮短患者手術(shù)、住院時間,患者對術(shù)后的美容效果滿意,具有一定的臨床價值[10]。
參考文獻
[1]陳永回,馮肇洪,梁裕聰.雙側(cè)甲狀腺次全切除術(shù)靶控輸注瑞芬太尼聯(lián)合頸叢阻滯的效果[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2009,15(15):80-82.
[2]周宏,姚陳,賴遠輝,等.分化型甲狀腺癌外科手術(shù)方式探討[J].中華普通外科學文獻(電子版),2010,4(3):45-48.
[3]胡友主,王存川,陳望,等.經(jīng)胸部途經(jīng)內(nèi)鏡甲狀腺手術(shù)61例[J].醫(yī)師進修雜志,2007,26(10):18-20.
[4]陸立平,陸品相,甘躍力.腹腔鏡和剖腹膽囊切除術(shù)的應激指標比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2009,5(6):49-50.
[5]李曉江,張世文,孫瑞梅,等.頸部小切口內(nèi)鏡輔助甲狀腺切除術(shù)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(7):521-523.
[6]Kuwata T,Iwata T,Iwanami T.Napsin a and thyroid transcription factor-1-positive cerebellar tumor with epidermal growth factor receptor mutation[J].J Case Rep Oncol,2011,4(3):564-568.
[7]黃凌寧,楊立勇,張聲,等.TRAIL、caspase-3、Ki-67在自身免疫性甲狀腺疾病中的表達研究-附57例檢驗報告[J].新醫(yī)學,2009,4(10):641-643.
[8]廖文焱,張美蘭,張良清,等.上腹部手術(shù)患者外周血中性粒細胞凋亡及TNF.a、IL-6和IL-8水平變化的臨床意義[J].山東醫(yī)藥,2009,35(12):1-3.
[9]瑚三元,開玉忠,于文濱,等.腔鏡甲狀腺手術(shù)的臨床應用研究[J].腹腔鏡外科雜志,2008,8(2):65-67.
[10]Lippi G,Montagnana M,Targher G,et al.Relationship between thyroid status and renal function in a general population of unselected outpatients[J].Clinical Biochemistry,2008,41(7-8):625-627.
(收稿日期:2012-11-19) (本文編輯:連勝利)