“說播結(jié)合”的探索與實踐

【摘 要】“說播結(jié)合”的播報形式不是追趕潮流的刻意為之，更不是單純強(qiáng)調(diào)播音風(fēng)格的實驗性作品。而是通過廣播電視人多年實踐，以實現(xiàn)更好的傳播和宣傳效果為核心，以節(jié)目形態(tài)為出發(fā)點，以服務(wù)受眾為落腳點，科學(xué)定位節(jié)目的播報形式，形成了“說播結(jié)合”，這一符合筆者就職節(jié)目實際的播報風(fēng)格。

【關(guān)鍵詞】說新聞；說播結(jié)合；新聞播音

目前很多同業(yè)者提出了“說新聞”這一概念，然而在日常的播音主持實踐中，筆者卻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)所謂的“說新聞”，其實是一個偽命題，是假“說”。先從“說”意義入手，“說”字最基本的意義就是：1、用話來表達(dá)意思；2、介紹、言論、主張；3、用話勸說別人，使他聽從自己的意見這么幾層含義。那么從字面理解說新聞，就應(yīng)該是：1、用話來表達(dá)新聞的意思；2、介紹新聞的內(nèi)容、分析新聞的意義、提出對新聞的見解和主張；3、通過話，使受眾聽從“說新聞”者的意見。

從這樣的分析來看，顯而易見，就“說新聞”字面上的意義來講，所謂“說”新聞，應(yīng)該是一種主持人、播音員帶有個人主觀意見的，對新聞的解析，是帶有主觀色彩的新聞有聲語言傳播方式。

那么播音員由于客觀條件的限制，基于僅僅是對新聞稿件，而不是新聞事件本身熟悉的“說”，就失去了“說新聞”的基礎(chǔ)，筆者個人認(rèn)為，這種只能是語言形式上的“說新聞”，就是像說話一樣的播新聞，其核心更應(yīng)該被稱為“說”與“播”的結(jié)合。是語言形態(tài)上像說話一樣的“播新聞”。所以筆者說“說新聞”，只是形“說”，而神還是“播”。

既然“說新聞”有對新聞事件深入了解這樣一個，新聞播音難以逾越的墻體，因此“說播結(jié)合”的概念更加符合新聞播音實踐中的客觀規(guī)律。基于以上認(rèn)識的基礎(chǔ)，下面我們來共同探尋“說播結(jié)合”之路。

一、新傳播環(huán)境下，播音主持工作面臨的新形勢

我們知道，新聞具有時效性、真實性的特點，它反映的是當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活等與老百姓息息相關(guān)的信息，播音員播音的時候要做到準(zhǔn)確、清楚、完整，“播”新聞的方式是廣播電視新聞最基本、最重要、最普通的播報方式，也是播音創(chuàng)作主體運用在各類新聞節(jié)目傳播中最獨特、最鮮明的語言樣態(tài)。

我們還是從“播”的基本含義來入手，在新聞傳播領(lǐng)域，“播”的含義就是：傳揚(yáng)，傳布。那么“播新聞”的字面含義就是傳揚(yáng)和傳布新聞。

這與我們之前對“說”的字面含義的理解形成了鮮明的對比，我個人認(rèn)為，在我國現(xiàn)有的廣播電視新聞節(jié)目有聲語言的創(chuàng)作中，“播新聞”還是實至名歸的主要形式，也是符合播音員對“新聞稿件”更加了解這一事實情況的。絕大多數(shù)的廣播電視新聞節(jié)目的播報，還是以傳揚(yáng)和傳布新聞為主要目的的。但事實的情況卻與我們目前的僅就字面的分析略有出入。這出入在哪里呢？目前的新聞播音的行業(yè)潮流是在與傳統(tǒng)播音風(fēng)格的比較中，新聞的播報有增添口語化，說話感的整體趨勢。筆者正是把這種趨勢定位為“說播結(jié)合”的趨勢。

剛剛離開我們的原北京廣播學(xué)院（現(xiàn)中國傳媒大學(xué)）教授、博士生導(dǎo)師，播音主持藝術(shù)學(xué)院院長張頌老師曾經(jīng)這樣概括過：“播音語言的特點，那就是：規(guī)范性、莊重性、鼓動性；時代感、分寸感、親切感。播新聞時要做到：字正腔圓，呼吸無聲、感而不入、語尾不墜、語式穩(wěn)健、講求分寸、節(jié)奏明快、語流曉暢。它是新中國播音風(fēng)格‘愛憎分明、剛?cè)嵯酀?jì)、嚴(yán)謹(jǐn)生動、親切樸實’在語言上的共性要求和努力方向?！?/p>

而如今這種播音語言特點的變化，其實完全符合張頌先生的科學(xué)概括。而“說”的結(jié)合，其實就是“時代感和親切感”在當(dāng)今時代背景下的具體體現(xiàn)。

先看我國新聞播音形態(tài)與時代背景的演化過程。張頌先生在其著作《中國播音學(xué)發(fā)展簡史》中，將中國播音學(xué)的發(fā)展大致分為了以下幾個階段：

“中國播音學(xué)的發(fā)展經(jīng)過了以下四個時期：萌芽期（1923-1961），草創(chuàng)期（1962-1981），形成期（1982-1994），發(fā)展期：（1995-現(xiàn)在）”

那么借鑒張頌先生對中國播音學(xué)發(fā)展史的這樣一種劃分方法，我們其實也能較為清晰的類比出中國新聞播音的發(fā)展歷程。而這種劃分更加凸顯出的是一種，新聞播音在不同歷史時期所展現(xiàn)出的，符合時代特征的發(fā)展特點。中國新聞播音的發(fā)展，是一個不斷順應(yīng)時代發(fā)展，遵循歷史發(fā)展規(guī)律，符合人民群眾審美的過程。

當(dāng)下，是我國建設(shè)和諧社會，追逐“中國夢”，全面建成小康社會的關(guān)鍵時期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型升級，人民群眾生活水平顯著提高，審美進(jìn)一步呈現(xiàn)多元化趨勢。特別是隨著新媒體的崛起，信息呈爆炸式傳播態(tài)勢，人們獲得信息的手段和數(shù)量空前增長，傳統(tǒng)媒體受到前所未有的挑戰(zhàn)，同時也蘊(yùn)藏著巨大機(jī)遇。

正是在這樣的發(fā)展階段和時代背景的共同作用下，“說”和“播”的結(jié)合成為了必然。

隨著社會的發(fā)展和新聞類節(jié)目的不斷變革，全國各地廣播電視說播結(jié)合的新聞播報形式如雨后春筍般的涌現(xiàn)，而且形成了一種潮流。最具標(biāo)志性的是，央視《新聞聯(lián)播》的改版：2011年11月1號，中央電視臺新聞綜合頻道《全國新聞聯(lián)播》改版。這次改版優(yōu)化著重加強(qiáng)了兩個方面：框架調(diào)整和播報風(fēng)格。改版之后的《新聞聯(lián)播》在整體定位和框架調(diào)整上更強(qiáng)調(diào)新聞的新鮮、好聽、有用。在內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)增加了信息量，內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)“信息+觀點”，形式上強(qiáng)調(diào)“主持人大時空、全視野點擊”。播報風(fēng)格呈現(xiàn)更加輕松自然的說播結(jié)合的播報方式。

那么，“說”和“播”的必然結(jié)合，其中的來龍去脈又是怎樣的過程呢。筆者下面就結(jié)合自己的工作時間來淺述一番。

二、“說播結(jié)合”的來龍去脈

筆者工作中發(fā)現(xiàn)了一些體現(xiàn)“說播結(jié)合”的重要因素，一一列舉，也許“說播結(jié)合”的來龍去脈就能躍然而出了：

1、為了滿足信息量的增長，新聞播音的變化

由于新媒體的異軍突起，使得當(dāng)下信息的獲得，呈現(xiàn)出了手段方式多元化，信息數(shù)量海量化的趨勢；人們在潛移默化中，在多種因素的作用下，養(yǎng)成了單位時間內(nèi)，獲得更多信息的習(xí)慣和需要。

有數(shù)據(jù)顯示，上世紀(jì)60年代以前，我國播音員的每分鐘內(nèi)播報的文字量，是160—180字左右，而就筆者供職的北京人民廣播電臺《資訊早八點》節(jié)目來看，我們節(jié)目主持人的語速是在260到280個字每分鐘。也曾了解到，目前有些節(jié)目的新聞播報的語速達(dá)到了300字每分鐘以上。

語速的增快，加強(qiáng)了播報“說”的形式感，而這種語速的加快并不是為了追求“說”新聞而刻意所為，而是為了滿足節(jié)目和受眾的需要，所發(fā)生的必然變化。但是這種必然變化，卻客觀的在形式上表現(xiàn)出了“說播結(jié)合”的效果。

2、為了滿足節(jié)目的細(xì)分化定位，新聞播音的變化

還是拿筆者就職的節(jié)目為例，我們的節(jié)目是一檔早間的資訊服務(wù)類節(jié)目。節(jié)目的主要受眾群體是早間的居家收聽群體和上班途中的收聽群體。主要手段是通過大信息量，資源性訊息的傳播，服務(wù)目標(biāo)受眾群體。

因此筆者在該檔節(jié)目的播報中，根據(jù)節(jié)目的早間特點，強(qiáng)化清晨的朝氣蓬勃感覺；根據(jù)節(jié)目的服務(wù)性、伴隨性，強(qiáng)化節(jié)目的親切感、貼近感、互動性。

這些播報風(fēng)格的定位，也在無形中，形成了“說播結(jié)合”的風(fēng)格特征。

3、為了表明媒體的立場和觀點，新聞播音的變化

如今各種媒體，形成自己聲音，樹立媒體形象也逐漸成為，媒體發(fā)展和建設(shè)的重要工作。為了滿足這種媒體發(fā)聲的整體需要。播音員在新聞節(jié)目中，有進(jìn)行新聞事件基本價值取向、輿論導(dǎo)向和道德標(biāo)準(zhǔn)評論的職責(zé)。

這種評論是泛化的評論，和新聞評論類節(jié)目那種對新聞事件深入淺出的全面細(xì)致的挖掘和評論是有所區(qū)別的。還是以筆者的實踐為例。我們的評論還是建立在傳播信息的基礎(chǔ)之上的，例如，多地為治理“中國式”過馬路而出臺了一系列的新的交通法規(guī)。那么在我們播報完這樣一個信息主體之后，也許我們會點評道：“文明出行要靠我們每一個人來維護(hù)，從我做起，共建良好的交通環(huán)境……”。盡管都是簡短的評論，但這種點評的積蓄，也在客觀上形成了“說播結(jié)合”的實際效果。

“播”與“說”這種互相共存、互相結(jié)合的狀態(tài)，就筆者的工作實踐來看，已經(jīng)成為一種常態(tài)。

三、實踐是“說播結(jié)合”的源泉和方向

這種“說播結(jié)合”的播報形式不是追趕潮流的刻意為之，更不是單純強(qiáng)調(diào)播音風(fēng)格的實驗性作品。而是通過筆者與同事多年來的實踐，以實現(xiàn)更好的傳播和宣傳效果為核心，以節(jié)目形態(tài)為出發(fā)點，以服務(wù)受眾為落腳點，科學(xué)定位節(jié)目的播報形式，形成了“說播結(jié)合”，這一符合筆者就職節(jié)目實際的播報風(fēng)格。

“播”與“說”并非是兩種截然不同的新聞播報方式，各有所長，然而目前就廣播電視新聞節(jié)目的發(fā)展趨勢來看，好像有越來越多的新聞欄目給自己定位為“說”、“侃”、“聊”等等諸如此類，仿佛都想擺脫原來傳統(tǒng)的新聞播報方式，擠進(jìn)時髦的“說新聞”之列。

那么通過我們以上的列舉和分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，“說新聞”還是“播新聞”，還是“說播結(jié)合”，只是新聞類節(jié)目播報的形式而已，核心還是節(jié)目，播報要服從于節(jié)目，服務(wù)于內(nèi)容，服務(wù)于受眾。任何形式上的創(chuàng)新最后都要歸到“內(nèi)容為王”，因為任何形式都是為內(nèi)容服務(wù)的，這是廣播電視行業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律，也是筆者多年實踐的重要認(rèn)知。說播結(jié)合的新聞播報形式主要體現(xiàn)出了以下的一些特點：

1、“說播結(jié)合”是更加注重聽眾意識的廣播電視新聞有聲語言的播報形式，是基于當(dāng)下時代背景，新聞播音客觀規(guī)律，源自工作實踐的必然產(chǎn)物。

2、“說播結(jié)合”強(qiáng)調(diào)聽起來舒服悅耳、親切自然，強(qiáng)化的是內(nèi)容更準(zhǔn)確、清晰、廣泛的傳播效果，而不是追求形式上的口語表達(dá)的播報形式。不是“哦”、“啊”之類的口頭禪的運用和沒有節(jié)制、不負(fù)責(zé)任的隨意播報和點評。

3、“說播結(jié)合”以服務(wù)受眾為重要目的，讓受眾成為傳播的中心。拉近廣播電視傳播媒介與受眾的距離。在表達(dá)上要生動活潑，隨和、親切，增強(qiáng)服務(wù)性，拉近距離感。

4、“說播結(jié)合”的形式，要以新聞的內(nèi)容為出發(fā)點，要以傳播效果為落腳點。不要為了追求形式上的“說”，而刻意不好好的“播”，應(yīng)該是“說”與“播”的有機(jī)融合。

5、“說播結(jié)合”更加凸顯主持人的個人風(fēng)格，要注意個人風(fēng)格與節(jié)目定位，頻道定位，媒體定位的辯證統(tǒng)一關(guān)系。不能喧賓奪主，越俎代庖。

廣播電視與文字類媒體不一樣，文字類媒體是“以字傳意、以文傳情”，廣播電視則是“以聲傳意、以形傳情”。因此在廣播電視的新聞節(jié)目中，即使是一段一字不差的消息，但是由兩個風(fēng)格迥異的播音員來進(jìn)行播報，其傳播效果，則有可能是大相徑庭的。因此在廣播電視媒體中，新聞播報形式的探索很有價值，意義重大。

“說播結(jié)合”的新聞播報形式是在新時期努力改善廣播電視的新聞質(zhì)量、提高宣傳水平，促進(jìn)宣傳改革的有益嘗試和成功實踐。與此同時，“說播結(jié)合”更是一個需要不斷改善的新聞播報體系，他需要我們新聞播音員主持人在工作實踐中不斷學(xué)習(xí)，不斷摸索，不斷總結(jié)，不斷思考，不斷提升。實踐是“說播結(jié)合”不斷完善的源泉，只有在實踐中發(fā)現(xiàn)矛盾，解決矛盾，“說播結(jié)合”的形式才會日臻完善；同時實踐更是指導(dǎo)“說播結(jié)合”發(fā)展方向的指針，我們探討、摸索、總結(jié)“說播結(jié)合”的規(guī)律和經(jīng)驗，最終的目的還是為了指導(dǎo)我們的新聞播報的工作實踐，還是為了制作出更多、更好的輿論導(dǎo)向正確，百姓喜聞樂見，傳播效果優(yōu)異的精品廣播電視新聞作品。