【摘 要】通過對高職高專應(yīng)用化工專業(yè)學(xué)業(yè)評價方式改革,創(chuàng)建了一種細化基礎(chǔ)、強化技能、習(xí)慣化素質(zhì)、常態(tài)化創(chuàng)新、系統(tǒng)化理論和技能評價并重的學(xué)業(yè)評價方式,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生從惡性的“要我學(xué)”轉(zhuǎn)化為良性“我要學(xué)”。
【關(guān)鍵詞】高職高專;應(yīng)用化工;學(xué)業(yè)評價;改革
學(xué)業(yè)評價是指以國家的教育教學(xué)目標為依據(jù),運用恰當?shù)?、有效的工具和途徑,系統(tǒng)地收集學(xué)生在各門學(xué)科教學(xué)和自學(xué)的影響下認知行為上的變化信息和證據(jù),并對學(xué)生的知識和能力水平進行價值判斷的過程。學(xué)業(yè)評價的主要功能包括:1.診斷功能。評判學(xué)生成績,檢測教學(xué)效果,幫助教師發(fā)現(xiàn)問題,改進教學(xué)工作,幫助學(xué)生總結(jié)經(jīng)驗,改進學(xué)習(xí)方法;2.導(dǎo)向功能。引導(dǎo)教師教什么、如何教,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)什么、如何學(xué);3.激勵功能。通過成績的評判,激勵學(xué)生積極思考,查缺補漏。
一、傳統(tǒng)評價方式的弊端
1、從傳統(tǒng)評價方式的形式上分析。學(xué)業(yè)評價的基本功能是評價功能,同時,導(dǎo)向功能也是學(xué)業(yè)評價的一項重要功能。但目前高職院校學(xué)業(yè)評價中普遍存在著“重評價、輕導(dǎo)向”的認識誤區(qū),評價方式單一片面,造成評價中的“一卷定音”,教師只注重評價,只重判分,不重視試卷和考試結(jié)果的分析,只注重分數(shù),不注重能力,夸大了考試成績的作用。而不注重導(dǎo)向,改進教學(xué),學(xué)生忙于應(yīng)付考試,不注重能力和素質(zhì)的提高。
2、從傳統(tǒng)評價方式的內(nèi)容上分析。學(xué)業(yè)評價中的考試內(nèi)容不合理。考試內(nèi)容局限于教材中的基本知識和技能,缺乏對學(xué)生知識、能力與素質(zhì)的綜合考察,記憶性成分所占比重過大,造成普遍存在的“劃范圍、圈重點”。閉卷多,開卷少;筆試多,口試、答辯方式少;理論考試多,實踐能力考察少;一次考試定結(jié)論多,數(shù)次考試綜合評價少。而且考試題型通常是客觀性試題比例大,綜合性思考題、分析論述題少,沒有體現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考核,使得考試成為對死記硬背的一種鼓勵,造成了學(xué)生中普遍存在“平時松、考前緊、考后忘”的現(xiàn)象。很不利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的形成。
綜合上述分析可以看出,學(xué)業(yè)評價作為教學(xué)工作的風(fēng)向標,傳統(tǒng)的評價方式已不能發(fā)揮積極的引導(dǎo)作用,反而束縛了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,限制了學(xué)生理論知識、操作能力、綜合素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,制約著人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。因此,必須改革傳統(tǒng)的學(xué)業(yè)評價制度與方法,重視和推廣有利于學(xué)生的綜合素質(zhì)提高和創(chuàng)新精神形成的“理論、技能、職業(yè)素養(yǎng)三位一體”的立體評價體系。
二、細化基礎(chǔ)、強化技能、習(xí)慣化素質(zhì)、常態(tài)化創(chuàng)新、系統(tǒng)化理論和技能評價并重的學(xué)業(yè)評價方式
傳統(tǒng)的學(xué)業(yè)評價模式制約了教育教學(xué)改革的發(fā)展,與高職院校以就業(yè)為導(dǎo)向的辦學(xué)宗旨相矛盾,必須對僵化的學(xué)業(yè)評價模式進行徹底的改革和創(chuàng)新,才能為社會培養(yǎng)出更多企業(yè)用得著、用的住、用得好的高技能型人才。
1、全方位考察學(xué)生,設(shè)計教學(xué)場景和形式,細化基礎(chǔ),強化技能。對課程知識揉碎了,在掰開,從激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、拓寬知識面,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、團結(jié)協(xié)作、分析問題、解決問題等能力角度出發(fā)設(shè)計教學(xué)方案,建立以課外查閱資料、學(xué)習(xí)模塊方案設(shè)計、任務(wù)書填寫、方案匯報、課堂課外討論、模塊小結(jié)、考核評價等模塊。采用分層次、多元化的課外作業(yè)和多種形式的考試方式來評價學(xué)生對知識的掌握程度。采用模塊實驗方案設(shè)計來培養(yǎng)學(xué)生查閱資料的能力。過程考核貫穿始終。
2、充分調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,習(xí)慣化素質(zhì),常態(tài)化創(chuàng)新。采用開放性的課內(nèi)課外小組討論來評價學(xué)生分析問題、解決問題的能力;將現(xiàn)在流行的“大家來找茬”游戲引入到課堂中,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情;設(shè)置獎勵分,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,展示學(xué)生的才能,拓寬學(xué)生的知識面,完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),促進學(xué)生的個性發(fā)展。課堂或課外分組討論是教師通過預(yù)先的教學(xué)模塊設(shè)計,學(xué)生經(jīng)過獨立展開需要完成該模塊學(xué)習(xí)的資料的查閱工作;自學(xué)思考,設(shè)計實驗方案;在教師引導(dǎo)下就某一問題發(fā)表自己的見解,獲得相關(guān)學(xué)科知識的教學(xué)過程。3、系統(tǒng)化理論和技能評價并重的學(xué)業(yè)評價方式
多種考試方式的靈活應(yīng)用,真實體現(xiàn)學(xué)生掌握知識的情況。針對應(yīng)用化工專業(yè)進行了學(xué)業(yè)評價方式改革探索。具體做法是將各課程考核分成三部分(具體見圖1)。其中過程考核在上述兩條實施過程中已形成數(shù)據(jù)。理論考核包括兩部分:1、主要考核學(xué)生對基礎(chǔ)知識掌握情況,題型是選擇題,考試方式是機考,題庫隨機抽題,每份試卷100道題,每題1分,共100分,考試時間90分鐘;2、主要考核學(xué)生綜合分析能力,題型是論述題,考試方式可以機考也可以筆試,題庫隨機抽題,每份試卷5~10道題,每題10~20分,共100分,考試時間60分鐘;技能考核主要考核分析問題、解決問題能力,考試方式學(xué)生隨機抽題,要求學(xué)生自己設(shè)計方案,自己提出需要的儀器、設(shè)備、藥品等,自己動手實驗得出準確結(jié)果,最后根據(jù)實驗方案、實驗操作、實驗結(jié)果綜合評分,總分100分,考試時間依據(jù)試題不同而不同。以上三方面考核均合格是為考試及格,取得相應(yīng)的學(xué)分。
3、學(xué)業(yè)評價模式改革后,考試內(nèi)容既有基本理論,又有綜合分析,既有書本知識,又有課外知識,既有理論知識,又有實踐技能。這種新的模式,要求教師在教學(xué)過程中,必須進行教學(xué)內(nèi)容的融會貫通,實現(xiàn)課程內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)的科學(xué)化和合理化,必須及時反映學(xué)科發(fā)展的最新動態(tài),吸收最新科技成果,整合優(yōu)秀教學(xué)成果,更新教學(xué)內(nèi)容,必須加強實踐教學(xué)內(nèi)容改革,注重課內(nèi)與課外、書本與實踐的結(jié)合,強化課堂教學(xué)的實踐性和創(chuàng)新性。在考試模式改革過程中,需要教師們下較大的功夫,對教學(xué)內(nèi)容進行較大程度的改革,不僅要講清書本知識,還必須講透,除了講書本知識,還必須講課外知識和學(xué)科前沿動態(tài),引導(dǎo)學(xué)生開展論文寫作、答辯、課題設(shè)計等,將教學(xué)內(nèi)容的改革真正落到了實處,既促進了教改成果地進一步鞏固,也為新一輪教學(xué)內(nèi)容改革奠定了良好的基礎(chǔ)。
【參考文獻】
[1]教育部.關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見[Z].2006.11.
[2]吳疆,楊開明.高職教育考試方法改革的思考與實踐[J].中國電力教育,2010(19),52-53.
[3]董新偉.關(guān)于高職教育改革與發(fā)展的形勢及有關(guān)問題的思考[J].遼寧高職學(xué)報,2007(11).
[4]白永紅.職業(yè)院??荚嚪椒ǜ母镅芯縖J].煙臺職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2008,14(2).
[5]楊正波,劉思平.大學(xué)物理課程考核辦法與學(xué)業(yè)評價方式改革的研究與實踐[J].物理通報,2011(11).