[摘要] 目的 觀察左旋布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用。 方法 選取2009年1月~2012年1月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的100例產(chǎn)婦作為觀察對象,按麻醉時用藥不同隨機分為兩組:A組(左旋布比卡因)和B組(布比卡因)各50例,比較兩組麻醉前后不同時點SBP、DBP、HR、感覺阻滯起效時間及麻醉效果。 結(jié)果 在整個手術(shù)過程中,B組在麻醉后30 min時SBP較A組 明顯降低(P<0.05),B組DBP較A組明顯升高,而HR未見明顯變化。A組感覺阻滯起效時間(6.52±1.73)min,B組感覺阻滯起效時間(6.37±1.62) min,兩組比較差異不顯著(P>0.05);且A組的麻醉效果與B組的總有效率比較,差異不顯著(P>0.05)。A組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于B組(P<0.05)。 結(jié)論 左旋布比卡因應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉中療效明顯優(yōu)于布比卡因,對心血管和神經(jīng)系統(tǒng)的毒性小,值得推廣和應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 剖宮產(chǎn);腰硬聯(lián)合麻醉;左旋布比卡因
[中圖分類號] R719 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)33-0097-02
剖宮產(chǎn)術(shù)是產(chǎn)科中較常見的手術(shù)之一,麻醉要求起效快,產(chǎn)婦血流動力學(xué)基本穩(wěn)定,縮短胎兒娩出時間[1]。布比卡因是一種長效酰胺類局麻藥,具有鎮(zhèn)痛完全、作用時間持久等優(yōu)點,但易誘發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性癥狀、室性心律失常、心室纖顫,甚至引起心搏停等[2]。左旋布比卡因是一種新型左旋異構(gòu)體酰胺類局麻藥,毒性小、散布快,因其是從布比卡因轉(zhuǎn)化而來[3],目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉。本研究旨在觀察左旋布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用情況,并與布比卡因作比較,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年1月-2012年1月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的100例產(chǎn)婦作為觀察對象,按麻醉時的用藥不同隨機分為兩組:A組(左旋布比卡因)和B組(布比卡因)各50例。A組50例,年齡22~36歲,平均28.5歲,身高(157.1±8.2)cm,體重(61.2±21.3)kg;B組50例,年齡22~37歲,平均28.3歲,身高(157.2±7.9)cm,體重(62.3±20.9)kg。兩組患者間在年齡、體重、身高等基礎(chǔ)資料方面比較,差異無顯著性(P>0.05)。術(shù)前完善各項常規(guī)檢查,無酰胺類局麻藥過敏、無明顯肝腎功能障礙、無心肺功能障礙、無精神疾病等手術(shù)禁忌證及麻醉禁忌證。
1.2 麻醉方法
術(shù)前予阿托品0.5 mg,苯巴比妥0.1 g,肌注。常規(guī)開放靜脈通路,吸氧,多功能監(jiān)測儀監(jiān)測血壓(Bp)、心率(HR)、心電圖、脈搏血氧飽和度(SpO2)。選擇 L2-3間隙為CSEA穿刺點,硬膜外腔穿刺成功后用腰椎穿刺針(Ⅱ型)做蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,見有清亮腦脊液緩慢流出后向蛛網(wǎng)膜下腔勻速推注,B組注入0.5% 布比卡因1.5 mL;A組注入0.5%左旋布比卡因1.8 mL,15~20 s內(nèi)注完,隨后退出蛛網(wǎng)膜下腔穿刺針,向頭側(cè)行硬膜外腔置管3 cm,以體位調(diào)節(jié)麻醉平面使平面達(dá)到T6水平。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組T0(麻醉前)、T1(麻醉后5min)、T2(麻醉后30min)、T3(手術(shù)結(jié)束前10min)的心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)的變化情況及感覺阻滯起效時間。
1.4 麻醉效果滿意度[4]
依術(shù)中患者主訴及是否需輔助麻醉藥進(jìn)行評價。優(yōu):患者安靜,手術(shù)部位無不適感,無需輔助用藥;良:患者主訴不舒服,須給予一定的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥;差:患者有明顯痛感,需輔以局部麻醉或靜脈全麻藥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析, 計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗及方差分析,計數(shù)資料以χ2檢驗,P<0.05代表組間差異有意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者麻醉前后不同時點血壓、心率的變化情況比較
在整個手術(shù)過程中,B組在麻醉后30 min時SBP較A組明顯降低(P<0.05),B組DBP較A組明顯升高,而HR未見明顯變化。見表1。
2.2 兩組麻醉效果比較
A組感覺阻滯起效時間(6.52±1.73)min,B組感覺阻滯起效時間(6.37±1.62) min,兩組比較差異不顯著(P>0.05)。且A組的麻醉效果與B組的總有效率比較,差異不顯著(P>0.05)。見表2。
2.3 不良反應(yīng)
兩組患者均無呼吸抑制、惡心嘔吐發(fā)生;A、B組各發(fā)生心動過緩1例。A組出現(xiàn)皮膚瘙癢l例。B組出現(xiàn)低血壓2例、寒戰(zhàn)2例、尿潴留1例。A組不良反應(yīng)發(fā)生率達(dá)4%(2/50),B組的不良反應(yīng)發(fā)生率達(dá)12%(6/50),A組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于B組,差異有顯著性(P<0.05)。
3討論
剖宮產(chǎn)麻醉時需考慮產(chǎn)婦特殊的生理變化和母嬰安全以及藥物在妊娠婦女體內(nèi)代謝特點的變化,所以麻醉要求較高,要求麻醉誘導(dǎo)快,效果明顯,肌肉松弛好,對母嬰安全[5]。目前腰硬聯(lián)合麻醉已開始應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù),具有起效快、肌松滿意、阻滯作用完善、局麻藥用藥量小、毒性發(fā)生率低、作用持續(xù)、不受時間限制、可行術(shù)后鎮(zhèn)痛等優(yōu)點,可迅速減輕宮縮痛,解除臨產(chǎn)婦的痛苦,減少胎兒宮內(nèi)窘迫時間[6]。腰硬聯(lián)合麻醉常用的藥物有丁卡因、布比卡因等。布比卡因是常用的腰硬聯(lián)合麻醉藥物,由于其對中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心臟的毒性大,目前臨床多應(yīng)用左旋布比卡因(Levobupivacaine)[7]。左旋布比卡因是一種新型的局部麻醉藥,其分子結(jié)構(gòu)和麻醉強度與布比卡因相似,具有體內(nèi)分布廣、清除慢、作用時間長、游離血藥濃度低等特點,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心臟毒性較小,且心律失常的閾值高,臨床安全范圍較大,不會出現(xiàn)任何神經(jīng)系統(tǒng)刺激現(xiàn)象和并發(fā)癥。Liml等研究也證明了左旋布比卡因復(fù)合芬太尼在不影響麻醉平面的同時,對感覺阻滯的協(xié)同作用和阻滯時間的延長方面與布比卡因相似,但對運動神經(jīng)阻滯相對弱,術(shù)后下肢運動功能恢復(fù)快,并對肝腎功能無明顯影響。本研究顯示,在整個手術(shù)過程中,B組麻醉后30 min時SBP較A組明顯降低(P<0.05), DBP較A組明顯升高,而HR未見明顯變化。A組、B組感覺阻滯起效時間差異不顯著(P>0.05);A組的麻醉效果與B組差異不顯著(P>0.05);A組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于B組,與王亞平[7]報道的觀點是相符的。
綜上,左旋布比卡因應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉中療效明顯優(yōu)于布比卡因,對心血管和神經(jīng)系統(tǒng)的毒性小,值得推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 莊心良,曾因明,陳伯鑾. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 第3版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1316-1317.
[2] 安剛,薛富善. 現(xiàn)代麻醉學(xué)技術(shù)[M]. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999:372.
[3] 楊林江,劉艷霞,黃德櫻. 左旋布比卡因與布比卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)術(shù)效果比較[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報,2009,28(9):1163-1164.
[4] 阮志慧. 左旋布比卡因用于腰麻剖宮產(chǎn)50例分析[J]. 慢性病學(xué)雜志,2010,12(2):168-169.
[5] 張月先,劉進(jìn)德,王杰,等. 腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究,2008,5(26):147-148.
[6] 李玉香. 腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的探討[J]. 臨床醫(yī)藥實踐,2011,20(4):316-317.
[7] 王亞平. 左旋布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(2):233-234.
(收稿日期:2013-06-06)