兩種不同三聯(lián)手術(shù)方法治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床觀察

[摘要] 目的 觀察兩種不同三聯(lián)手術(shù)方法治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果。 方法 2009年10月～2012年12月診治青光眼合并白內(nèi)障患者78例（91眼），隨機數(shù)字表法分為白內(nèi)障超聲乳化+人工晶狀體植入+小梁切除術(shù)（超聲乳化三聯(lián)術(shù)）組38例（43眼），小切口白內(nèi)障囊外摘除+人工晶體植入+小梁切除術(shù)（小切口囊外三聯(lián)術(shù)）組40例（48眼），對照兩組患者術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后1個月視力、眼壓及濾過泡情況。 結(jié)果 兩組三聯(lián)手術(shù)均未出現(xiàn)角膜失代償、前房出血、低眼壓、后囊破裂、玻璃體脫出、睫狀環(huán)阻塞性青光眼、脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜脫離等并發(fā)癥，超聲乳化三聯(lián)術(shù)組術(shù)后早期發(fā)生角膜后彈力層皺褶7眼，前房纖維性滲出5眼，小切口囊外三聯(lián)術(shù)組分別為8例、6例，兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組濾過泡多為Ⅱ型彌漫扁平型， 均具有良好的控制眼壓和恢復(fù)視力的作用。 結(jié)論 超聲乳化三聯(lián)術(shù)和小切口囊外三聯(lián)術(shù)均是治療青光眼合并白內(nèi)障安全、有效、經(jīng)濟的手術(shù)方式，對經(jīng)濟困難或高齡硬核不宜超聲乳化的白內(nèi)障患者施行小切口囊外三聯(lián)術(shù)治療是比較理想的手術(shù)方式，值得在基層醫(yī)院開展。

[關(guān)鍵詞] 白內(nèi)障合并青光眼；超聲乳化摘除+人工晶狀體植入+小梁切除手術(shù)；小切口囊外摘除+人工晶體植入+小梁切除術(shù)

[中圖分類號] R775；R776.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）30-0150-02

青光眼合并白內(nèi)障是眼科常見病和多發(fā)病，兩者常伴發(fā)，是老年人常見的致盲性眼病[1]，手術(shù)方法很多。觀察我院2009年10月～2012年12月診治的青光眼合并白內(nèi)障患者，對比兩種不同三聯(lián)手術(shù)方法治療的近期療效，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取我院2009年10月～2012年12月診治的青光眼合并白內(nèi)障患者78例（91 眼），其中男37例（40眼），女41例（51眼）；年齡42～79 歲，平均（60.8±2.3）歲?；颊甙凑针S機數(shù)字表法分為超聲乳化三聯(lián)術(shù)組與小切口囊外三聯(lián)術(shù)組，超聲乳化三聯(lián)術(shù)組38例（43眼），小切口囊外三聯(lián)術(shù)組40例（48眼）。術(shù)前視力光感～0.12，入院時眼壓25～75 mmHg。經(jīng)超聲及眼科檢查無其他影響視力的眼病，并排除有眼外傷及糖尿病等疾病史的患者。

1.2 術(shù)前準備

所有患者術(shù)前常規(guī)進行視力、視功能檢查、眼壓、房角鏡檢查、角膜曲率及眼部A/B超，計算人工晶狀體度數(shù)。

1.3 手術(shù)方法

①超聲乳化三聯(lián)術(shù)組：手術(shù)前控制眼壓20 mmHg以下，眼壓過高的患者可全身給予20%甘露醇250 mL靜點，使眼壓快速下降達到手術(shù)要求范圍。術(shù)前2天停用縮瞳劑，術(shù)前30 min托吡卡胺眼水散瞳，常規(guī)消毒、鋪巾，以2%利多卡因注射液3 mL行Tenon’s麻醉及丙美卡因滴眼液表面麻醉，做以穹隆為基底的球結(jié)膜瓣，以上方虹膜根部卷縮明顯處為中心，以角膜緣為基底做3 mm×4 mm×4 mm梯形鞏膜瓣，于鞏膜瓣下穿刺進入前房，3點位輔助切口，注入黏彈劑，做連續(xù)環(huán)形撕囊，水分離，超聲乳化碎核，I/A自動灌注，吸凈皮質(zhì)，囊袋內(nèi)注入黏彈劑，將人工晶體植入囊袋內(nèi)，切除1 mm×2 mm小梁組織，并切除相應(yīng)虹膜根部，恢復(fù)瞳孔，I/A注吸凈黏彈劑，縫合板層鞏膜瓣角2針，埋藏線結(jié)，內(nèi)翻縫合結(jié)膜瓣，確定無漏、前房深淺適中后術(shù)畢。②小切口囊外三聯(lián)術(shù)組：局麻同上﹑作以穹窿部為基底結(jié)膜瓣，上方鞏膜作以角膜緣為基底3 mm×4 mm的1/2層厚三角形鞏膜瓣，用隧道刀沿鞏膜瓣角膜緣切口向右側(cè)做2 mm隧道至透明角膜內(nèi)1 mm，鞏膜隧道下穿刺進入前房，3點位做輔助切口，注入黏彈劑，環(huán)形撕囊，水分離，擴大內(nèi)切口至6 mm，娩出晶狀體核，行雙手手動注吸前房及囊袋里的晶體皮質(zhì)，囊袋內(nèi)注入黏彈劑，將人工晶體植入囊袋內(nèi)，切除1 mm×2 mm小梁組織，并切除相應(yīng)虹膜根部，恢復(fù)瞳孔，雙手手動注吸凈黏彈劑，10-0尼龍線縫合板層鞏膜瓣角一針，鞏膜瓣底部右側(cè)一針，埋藏線結(jié)，嚴密內(nèi)翻縫合結(jié)膜瓣，確定無漏、前房深淺適中后術(shù)畢。兩組術(shù)后全身靜點抗生素預(yù)防感染治療，眼局部給予典必殊、普拉洛芬眼水和托吡卡胺眼水點眼。

1.4 術(shù)后隨訪

對所有患者進行眼前節(jié)裂隙燈檢查，對照兩組并發(fā)癥、術(shù)后1個月矯正視力、眼壓、濾過泡情況。

2 結(jié)果

根據(jù)SPSS統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.1 兩種手術(shù)患者一般臨床資料

見表1。

表1 兩種手術(shù)患者的一般比較資料

2.2 術(shù)前與術(shù)后1個月視力以及眼壓比較

超聲乳化三聯(lián)術(shù)組術(shù)后視力平均提高（0.48±0.13）（t=-13.96，P<0.05），眼壓降低（19.79±5.05）mmHg（t=13.28，P<0.05）；小切口囊外三聯(lián)術(shù)組術(shù)后視力平均提高（0.47±0.11）（t=-14.07，P<0.05），眼壓降低（22.52±6.44）mmHg（t=15.48，P<0.05）。兩組患者術(shù)前與術(shù)后視力、眼壓檢測結(jié)果具有顯著性差異，即術(shù)后1個月兩組患者的視力（最佳矯正）均較術(shù)前視力明顯提高，眼壓有效控制。

2.3 兩種手術(shù)術(shù)后視力、眼壓比較

見表2。

表2 兩種手術(shù)術(shù)后視力、眼壓結(jié)果（x±s）

2.4 術(shù)后濾過泡情況

根據(jù)Kmnfeld[2]分類，術(shù)后隨訪早期兩組功能性濾過泡明顯隆起、彌散，術(shù)后1個月兩組均無非功能性濾過泡（Ⅲ、 Ⅳ型）。

2.5 術(shù)后并發(fā)癥

兩組三聯(lián)手術(shù)均未出現(xiàn)角膜失代償、前房出血、低眼壓、后囊破裂、玻璃體脫出、睫狀環(huán)阻塞性青光眼、脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜脫離等并發(fā)癥，超聲乳化三聯(lián)術(shù)組術(shù)后早期發(fā)生角膜后彈力層皺褶7眼，前房纖維性滲出5眼；小切口囊外三聯(lián)術(shù)組分別為8例、6例，兩組比較無差異。兩組隨訪時間為1個月，均具有良好的控制眼壓和恢復(fù)視力的作用。

3 討論

眾所周知， 青光眼與白內(nèi)障的發(fā)生與發(fā)展有著密切的關(guān)系[3]，長期使用抗青光眼藥物以及抗青光眼手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥都會促進白內(nèi)障迅速發(fā)展； 膨脹期和過熟期白內(nèi)障亦可繼發(fā)青光眼，如果不能及時對病變進行處理，會在短時期內(nèi)造成患者病變眼的失明，這也是老年性白內(nèi)障治盲的主要原因[4]。傳統(tǒng)方法采用先行單純?yōu)V過手術(shù)解決高眼壓問題，術(shù)后往往會加速白內(nèi)障發(fā)展或者因混濁增厚的晶狀體導(dǎo)致術(shù)后前房形成遲緩及惡性青光眼的發(fā)生。因此很多患者由于晶狀體混濁增厚，影響抗青光眼效果，在抗青光眼術(shù)后因白內(nèi)障的發(fā)展視力下降需再次手術(shù)。兩次手術(shù)雖多能較好地控制眼壓，但患者需要承受心理和經(jīng)濟上的雙重負擔(dān)。隨著眼科顯微技術(shù)逐日提升，各項技術(shù)日趨成熟，藥物療效逐步完善，均使三聯(lián)手術(shù)的成功率穩(wěn)步提升，一次手術(shù)解決兩個問題，植入人工晶體后，前房明顯增寬， 且周邊虹膜的膨隆狀態(tài)緩解， 部分房角可以得到重新開放， 使小梁網(wǎng)開放數(shù)量增多，房水的引流有所增加[5]，進而降低眼壓提高視力。本次的回顧分析中兩組聯(lián)合手術(shù)的操作并不復(fù)雜，患者術(shù)后恢復(fù)較快，不僅術(shù)后角膜水腫及前房炎癥反應(yīng)均較輕，而且減少了患者的痛苦和經(jīng)濟負擔(dān)。三聯(lián)手術(shù)避免了多次手術(shù)造成的眼部損傷，減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率， 避免了濾過術(shù)后的白內(nèi)障的發(fā)展[6]，取得滿意效果，因此，三聯(lián)手術(shù)不失為一種經(jīng)濟、安全、有效的手術(shù)方式。本文超聲乳化三聯(lián)術(shù)組和小切口囊外三聯(lián)術(shù)組均是先完成人工晶體植入后，以黏彈劑保護角膜內(nèi)皮、維持前房，再做小梁組織和虹膜的切除，在一定程度上減少術(shù)后濾過泡的瘢痕化，術(shù)后未出現(xiàn)超聲乳化三聯(lián)手術(shù)較囊外摘除三聯(lián)手術(shù)濾過泡失敗率高[7]的情況，提高了濾過泡的成功率，并具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)中前房穩(wěn)定以及相對封閉式操作的特點[8]，可有效地避免傳統(tǒng)濾過手術(shù)中因眼壓驟降而引起的許多并發(fā)癥，同時對虹膜激惹少，眼內(nèi)反應(yīng)輕；另外三聯(lián)手術(shù)切口小、縫線少，減少了術(shù)后感染和濾過泡瘢痕化的發(fā)生，增加了長期濾過效果[9]，而且術(shù)后1個月矯正視力平均提高接近0.5，眼壓控制在正常范圍內(nèi)，均能良好地控制眼壓和恢復(fù)視力。曾有文獻報道小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入聯(lián)合抗青光眼手術(shù)與白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合抗青光眼手術(shù)的治療效果并無顯著差異[10]。小切口囊外三聯(lián)術(shù)不需用昂貴的儀器和精湛的技術(shù)，對經(jīng)濟困難或高齡硬核不宜超聲乳化的白內(nèi)障患者施行小切口囊外三聯(lián)術(shù)治療不失為一種比較理想的手術(shù)方式，值得在基層醫(yī)院開展。

[參考文獻]

[1] 王偉. 三聯(lián)手術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障52例臨床觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，5（13）：35-36.

[2] 張慧，董健鴻. 兩種手術(shù)方式治療閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，38（13）： 2657-2659.

[3] 沈萍，陳惠英. 高眼壓青光眼白內(nèi)障三聯(lián)手術(shù)的臨床觀察[J]. 國際眼科雜志，2009，9（10）：1965-1966.

[4] 趙堪興，楊培增. 眼科學(xué)[M]. 第7版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：89-91.

[5] 劉梅英. 三聯(lián)手術(shù)治療老年白內(nèi)障并急性閉角型青光眼的臨床分析[J]. 醫(yī)藥論壇，2010，31（23）：80-81.

[6] 張茂菊，李家璋，李紅艷，等. 三聯(lián)手術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床觀察[J]. 國際眼科雜志，2010，10（6）：1136-1137.

[7] 于凌. 超聲乳化三聯(lián)手術(shù)治療白內(nèi)障青光眼140例臨床觀察[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2012，22（14）：286-287.

[8] 周小平，鄺國平，譚湘連，等. 不同切口青光眼白內(nèi)障三聯(lián)手術(shù)對角膜內(nèi)皮細胞的影響[J]. 國際眼科雜志，2009，9（5）：980-982.

[9] 龔海燕. 兩種不同三聯(lián)手術(shù)方法治療白內(nèi)障合并青光眼的效果比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48 （27）：122-123.

[10] 呂明，孫凡宏. 三聯(lián)術(shù)與單純小梁切除術(shù)治療原發(fā)閉角型青光眼的療效觀察[J]. 國際眼科雜志，2010，10（7）：1305-1306.

（收稿日期：2013-04-18）