港人支持增發(fā)免費電視牌照

香港增發(fā)免費電視牌照再陷僵局，有線寬帶及電訊盈科旗下的 now TV，突然轉(zhuǎn)向支持2015年合并處理發(fā)牌。陷入孤軍作戰(zhàn)的香港電視，在 YouTube 上播放自家制作的片花，希望挾民意向政府施壓，加快發(fā)牌進度。

事件要追溯到2009年夏天，在“亞視及無線公聽會”上，輿論一致質(zhì)疑無線一臺獨大，節(jié)目質(zhì)素每況愈下，而亞視長期處于弱勢，多次更換管理層亦無補于事——要求增發(fā)免費牌照的呼聲愈來愈強烈。同年冬天，港府決定放寬免費電視牌照申請。2010年初，有線寬帶及城市電訊（現(xiàn)更名為香港電視）先后申請，now TV也在年尾加入戰(zhàn)團。

前兩年，增發(fā)免費牌照并沒有引起外界太多關(guān)注，直至2012年才演化成具爭議性的話題。

亞視無線入稟法院

積弱多年的亞視先后兩次入稟法院，反對政府增發(fā)新牌照；無線于今年1月入稟高等法院申請司法復(fù)核，要求政府厘清三個問題：一是香港適合有多少個電視牌照；二是牌照發(fā)給誰；三是何時發(fā)出。結(jié)果，無線的申請在6月份被高院駁回，理由是政府尚未增發(fā)新牌，現(xiàn)階段法院不宜介入。消息傳出后，香港電視股價當(dāng)日一度急升18%，電訊盈科和有線寬帶分別升2.6%和2%，無線股價則跌1.1%。

除了尋求法律途徑阻止發(fā)新牌，兩家電視臺不惜公器私用，亞視先后三次于其評論節(jié)目《ATV焦點》中大談增發(fā)免費電視牌照的壞處。未幾，又舉行“關(guān)注香港未來”集會，并全程直播反對政府濫發(fā)免費電視牌照，事后，廣管局接獲超過4萬宗投訴。

而無線則趁其45周年臺慶，向全體立法會議員致函，要求關(guān)注政府在整個審批過程中的種種漏洞，并聲言會循法律途徑阻止發(fā)牌。

廣告收益五年翻一倍

若回望香港的電視歷史，多少可以理解無線和亞視為何上演“一哭、二鬧、三上吊”鬧劇。過去35年，兩家電視臺獨霸香港免費電視市場，廣告收益賺得盆滿缽滿。以無線為例，根據(jù)其2012年年報顯示，廣告收入超過12億港元，五年間翻了一倍。

過了近半個世紀(jì)安逸生活，突然有人跑出來爭生意，換了誰也難以接受。從目前形勢看，如果新增一個免費牌，無線獨大局面將會逆轉(zhuǎn)，廣告收入自然隨之萎縮。

其實，要講年資，亞視比無線年長10歲。亞視誕生于1957年，是香港首家電視臺。1967年，無線才正式啟播。1970、1980年代，兩家電視臺競爭進入白熱化，節(jié)目各有特色，收視不遑多讓。到1990年代，亞視幾經(jīng)易主，業(yè)績不斷下滑，無線乘機搶占市場，進入一臺獨大時代。

然而，缺乏競爭對手的無線多年來不思進取，坊間流傳“無線新聞隨隨便便”，電視劇愈趨沉悶，收視率每況愈下。今年的重頭劇《金枝欲孽貳》，雖有兩屆視后鄧萃文擔(dān)綱，依然惡評如潮，收視創(chuàng)新低；由三屆視帝黎耀祥主演的《神探高倫布》，同樣遭滑鐵盧。雄霸市場多年的無線地位開始動搖。

全民支持發(fā)新牌

日趨失望，港人對增發(fā)牌照的呼聲越來越大。香港獨立媒體做了網(wǎng)上調(diào)查，99%的市民支持發(fā)新牌照，不滿意無線的達(dá)87%，不滿意亞視的高達(dá)92%。

有“魔童”之稱的王維基，是這場電視風(fēng)云的靈魂人物，如今趁輿論高漲之時，在網(wǎng)上免費播香港電視片花，點擊率近50萬，好評如潮。目前他手上有四套劇集，制作班底全是來自無線的皇牌監(jiān)制和編劇。

為顯示經(jīng)營免費電視的決心，去年王維基不惜忍痛割愛，將經(jīng)營了10多年的城市電訊業(yè)務(wù)出售，揣著近30億資金挖人、拍劇、建廠，花費約3億元。王維基說，他手上的彈藥充足，至少可以用10年。

其余兩家競爭對手，有線及now TV態(tài)度不溫不火，最近突然轉(zhuǎn)向，支持無線總經(jīng)理李寶安的建議——政府若增發(fā)牌照，應(yīng)該在現(xiàn)有電視臺牌照續(xù)牌時一同審批。

“三家申請免費牌照的電視臺中，香港電視贏面最大?！笔袌鋈耸空J(rèn)為，有線及now TV的轉(zhuǎn)向，打的是自家算盤，有傳政府考慮到香港廣告市場狹小，最多只增發(fā)一至兩個牌照，并非三家電視臺都能入局?，F(xiàn)時政府傾向于發(fā)牌給王維基，now TV沒份，所以寧愿延遲發(fā)牌。因為，若再延遲兩年才發(fā)牌，投入最大的香港電視將“最傷”。該集團目前有800名員工，除定期出糧外，還要繼續(xù)租用將軍澳工業(yè)村地皮興建錄像廠，加上添置攝影器材及拍劇等，樣樣都要大灑金錢。說得陰謀論一點，有線及now TV是想“榨干”王維基。

“選美式發(fā)牌”無疑對王維基最為不利。陷入孤軍作戰(zhàn)的他大聲抗辯：“我已經(jīng)做好功課，等待考A級，其它兩間電視臺平時不用功，遇到考試臨陣退縮，政府不應(yīng)該因此連我的考試資格都撤銷，這太沒道理了?！?/p>

政府態(tài)度晦明晦暗

其實，對于增發(fā)新牌照，政府從來沒有明確表態(tài)?！跋愀蹅髅绞袌鲆?guī)模小，又不能北上發(fā)展業(yè)務(wù)，如果大幅增加媒體數(shù)目，將影響整個傳媒生態(tài)?！庇兄槿耸空f，這是政府遲遲未肯發(fā)牌的原因，擔(dān)心一旦增發(fā)牌照，搶食情況更嚴(yán)重，不僅電視臺難以營運，甚至還將波及其它媒體，屆時從業(yè)人員將受影響，對社會帶來不穩(wěn)定。

“假如收回發(fā)牌言論，肯定會惹來非議，政府將失信于民眾，惟有采取拖延術(shù)?！鄙鲜鋈耸空f，增發(fā)免費牌照除要考慮商業(yè)影響，還有政治顧慮，一旦非友好人士獲牌，不利港府執(zhí)政。

站在普通市民角度，筆者認(rèn)為，政府是時候來個了斷，無論發(fā)不發(fā)牌都要表一個態(tài)，讓市民心中有個底。若說到切身利益，筆者肯定希望發(fā)新牌，因為不知什么時候開始，我已不再看港劇了。所謂有競爭才有進步，香港的電視應(yīng)該百花齊放。