今年香港的“七一”游行已經(jīng)塵埃落定,市民反映出來(lái)的民生問(wèn)題值得深思。然而,“占領(lǐng)中環(huán)”的鬧劇愈演愈烈,引發(fā)社會(huì)各界和國(guó)際社會(huì)的關(guān)注?!罢碱I(lǐng)中環(huán)”到底是一個(gè)什么樣的行動(dòng)?人們應(yīng)該怎樣看待這一事件?中國(guó)有句古話“不謀全局者不足以謀一域”,借用這句話的觀點(diǎn),同樣,“不觀全局者不足以觀一域”,要看清這件事的本質(zhì),必須從全局的高度來(lái)觀察。
普選早有路線圖
最近幾個(gè)月,“占領(lǐng)中環(huán)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。實(shí)現(xiàn)特首普選,真的需要“占領(lǐng)中環(huán)”嗎?顯然不是。《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》和全國(guó)人大有關(guān)解釋和決定已經(jīng)設(shè)定了特首普選“五步走”的路線圖:一是行政長(zhǎng)官向全國(guó)人大常委會(huì)提出關(guān)于制定普選辦法的報(bào)告;二是全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)行政長(zhǎng)官的報(bào)告給予答復(fù);三是特區(qū)政府向立法會(huì)提出普選辦法方案,并須經(jīng)立法會(huì)全體議員三分之二多數(shù)通過(guò);四是行政長(zhǎng)官同意立法會(huì)通過(guò)的普選辦法;五是行政長(zhǎng)官將普選辦法報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)或備案。
基本法在香港具有憲法地位,全國(guó)人大是國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)?!耙粐?guó)兩制”制度框架下的香港,不遵循基本法和全國(guó)人大的決定行事,難道要遵循別國(guó)的憲法行事嗎?可見(jiàn),“占領(lǐng)中環(huán)”,實(shí)際是要拆除香港通向普選的法治軌道,而另外搭建一條軌道。
“占中”就是為亂港
盡管“占中”行動(dòng)的策劃者一再聲稱(chēng)其目的是為了推動(dòng)“真普選”,“占中”僅是爭(zhēng)取民主的手段,然而事情果真如此嗎?
提出“占領(lǐng)中環(huán)”的反對(duì)派已清楚表示:“大家都知道香港是一座國(guó)際金融中心,經(jīng)濟(jì)是香港的命脈,而中環(huán)就是香港這座金融中心的中心。選擇中環(huán)發(fā)起行動(dòng),就是要攻向香港最脆弱的地方?!狈磳?duì)派還以駭人聽(tīng)聞的“核爆中環(huán)”來(lái)形容這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),聲稱(chēng)“占領(lǐng)中環(huán)”所產(chǎn)生的破壞力,不止于“爆炸”的那一刻,更在于之后的核輻射擴(kuò)散。
他們的目標(biāo)十分清楚,就是要搞亂香港的社會(huì)秩序,搞垮香港的經(jīng)濟(jì)。不但要“核爆”,還要“核輻射”,讓香港一蹶不振。
有人進(jìn)行過(guò)評(píng)估,運(yùn)動(dòng)若成功癱瘓中環(huán),每天給香港造成的經(jīng)濟(jì)損失起碼16億元。占領(lǐng)中環(huán)的行動(dòng)只要令股市交易延遲一小時(shí),就會(huì)讓香港損失100億元的交易額。巨大金錢(qián)耗損之外,還將持續(xù)影響金融、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序和市民生活,損害香港的營(yíng)商環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)力。近日已有以中環(huán)為總部的跨國(guó)金融、商貿(mào)企業(yè),著手評(píng)估“占中”將對(duì)本港營(yíng)商環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響,作好“撤離香港”的最壞準(zhǔn)備。
妥協(xié)是民主政治的靈魂,以妥協(xié)方式解決沖突是自由民主政治的基本價(jià)值取向。然而,這些“占中”人士卻抱著“不妥協(xié)、不談判”的態(tài)度,硬要一條道走到底。這就更讓人相信,他們其實(shí)是通過(guò)“占中”來(lái)達(dá)到“亂港”的目的,絕非為民主而來(lái)。
亂港背后有貓膩
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,任何地方的“小氣候”都與全球的“大氣候”密切相關(guān)。香港是國(guó)際金融中心,是“大氣候”下的一個(gè)焦點(diǎn)地區(qū)。
那么,國(guó)際經(jīng)濟(jì)“大氣候”如何?目前,由于美國(guó)、日本、歐洲都出現(xiàn)了巨大的財(cái)政赤字和經(jīng)濟(jì)危機(jī),福利開(kāi)支的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度,造成國(guó)債天文數(shù)字般增長(zhǎng),只能靠印刷鈔票勉強(qiáng)支撐大局。寅吃卯糧,使整個(gè)西方世界陷入了債務(wù)危機(jī)和信用危機(jī)。由于西方世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和債務(wù)不均衡的因素,任何增加貨幣供應(yīng)的做法,都會(huì)造成泡沫的爆破。美國(guó)金融大鱷利用世界經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力的不平衡,翻手為云覆手為雨,謀取巨大利潤(rùn)。在這種背景之下,作為國(guó)際金融中心的香港,隨時(shí)都會(huì)成為攻擊的對(duì)象。
偏偏這個(gè)時(shí)候,有人發(fā)起了“占領(lǐng)中環(huán)”的運(yùn)動(dòng),明確地提出要“癱瘓中環(huán)”,發(fā)揮“核爆炸”的作用,要讓香港經(jīng)濟(jì)受到損失?!罢贾小迸e行商討日,居然可以大派銀紙,引誘沒(méi)有政治經(jīng)驗(yàn)的年青人參加?!罢贾小钡陌l(fā)起者已經(jīng)揚(yáng)言,如果警方采取拘捕行動(dòng),他們就會(huì)暴力反擊。
這些跡象表明,“占中”并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的行動(dòng),它的背后與一些國(guó)際勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一旦“占中”成功,國(guó)際金融大鱷瞅到可乘之機(jī),一定會(huì)里應(yīng)外合,沖擊香港經(jīng)濟(jì)。
“政治氣候”是主因
“一國(guó)兩制、港人治港、高度自治”是香港回歸之前就確定的方針?!案廴酥胃邸钡臉?biāo)準(zhǔn)和界限是什么?就是管理香港的人士必須“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”。香港回歸以后,中央一直強(qiáng)調(diào)行政長(zhǎng)官人選必須符合三個(gè)條件:愛(ài)國(guó)愛(ài)港、中央信任、港人擁護(hù)。今年3月,全國(guó)人大常委會(huì)法律委員會(huì)主任喬曉陽(yáng)在與香港立法會(huì)部分議員座談時(shí)進(jìn)一步解釋道:“愛(ài)國(guó)愛(ài)港、中央信任這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),講得直白一點(diǎn),就是不能接受與中央對(duì)抗的人擔(dān)任行政長(zhǎng)官?!彼f(shuō),這是底線。
劃定這個(gè)底線無(wú)可厚非,道理很簡(jiǎn)單,香港要維持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定,要依靠香港人的努力,也要背靠祖國(guó)這棵大樹(shù)。事實(shí)上,在抗擊非典、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中,中央政府都力挺香港,功不可沒(méi)。如果選一個(gè)與中央政府對(duì)抗的行政長(zhǎng)官,顯然不利于香港的繁榮穩(wěn)定。
但這個(gè)表態(tài),也被一些人拿來(lái)說(shuō)事,這就讓人奇怪了。試問(wèn),有哪個(gè)國(guó)家允許地方政府長(zhǎng)官與中央對(duì)著干?試問(wèn),英國(guó)人統(tǒng)治香港的時(shí)候,委派“港督”管理香港,香港人投過(guò)票嗎?“一國(guó)兩制”是一個(gè)整體,一些人只講“兩制”、不講“一國(guó)”,顯然是別有用心。
這些小動(dòng)作是全球大氣候決定的。從眼下全球的“政治氣候”來(lái)看,一些西方國(guó)家不愿意看到中國(guó)崛起,總想制造點(diǎn)麻煩。從支持“臺(tái)獨(dú)”,到同情“藏獨(dú)”,再到對(duì)“疆獨(dú)”分子的曖昧;從北京奧運(yùn)會(huì)圣火傳遞路上遭遇的阻攔,到南海、東海島嶼紛爭(zhēng)中一些國(guó)家的模棱兩可,都可以看到遏制中國(guó)的影子。在這種“政治氣候”下,“亂港”就成了大戰(zhàn)略下的戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng),“占中”也就成了一個(gè)可以利用的事件。一個(gè)所謂“爭(zhēng)取真普選”問(wèn)題,被鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)也就不足為奇了。