【摘要】概要介紹了重新厘定后的鐵營(yíng)子組和完善、理順后的林西組。通過對(duì)巖石地層序列特征及生物化石組合特征的對(duì)比研究,確認(rèn)西拉木倫河南部鐵營(yíng)子組沉積于晚二疊世早期,北部的林西組應(yīng)沉積于晚二疊世中-晚期,并在晚二疊世中晚期,華夏植物群與安加拉植物群開始混生。
【關(guān)鍵詞】上二疊統(tǒng);鐵營(yíng)子組;林西組;生物化石組合
西拉木倫河南北兩岸晚二疊世地層分別隸屬于華北地層大區(qū)、內(nèi)蒙古草原地層區(qū)的赤峰地層分區(qū)和錫林浩特-盤石地層分區(qū),并分別發(fā)育有陸相鐵營(yíng)子組和林西組(圖1)。對(duì)林西組的系統(tǒng)研究有著悠久的歷史(自1924年法國(guó)人Teilhard Chardin建立“林西系”開始),但受傳統(tǒng)地層觀點(diǎn)的束縛,未能全面、正確地建立地層層序;對(duì)鐵營(yíng)子組的系統(tǒng)研究工作相當(dāng)薄弱,甚至于1996年將該組廢棄。隨著近年來1∶5萬區(qū)調(diào)和研究工作的深入,運(yùn)用現(xiàn)代地層學(xué)多重地層劃分理論,以巖石地層劃分為基礎(chǔ),結(jié)合生物地層研究工作,對(duì)西拉木倫河兩岸晚二疊世地層予以系統(tǒng)的劃分對(duì)比研究工作。
1、巖石地層單位的建立和修訂
1.1鐵營(yíng)子組的重新厘定及巖石地層的系統(tǒng)劃分
鐵營(yíng)子組于克什克騰旗1∶20萬區(qū)調(diào)工作(1971)中命名,并定義為海陸交互相碎屑巖沉積夾英安質(zhì)火山碎屑巖,地質(zhì)年代為晚二疊世。1996年,《內(nèi)蒙古巖石地層》將本組劃歸海陸交互相于家北溝組,并將于家北溝組的時(shí)代(原為中二疊世晚期)厘定為中二疊世晚期-晚二疊世早期。經(jīng)1∶5萬區(qū)調(diào)(1997)工作,對(duì)1∶20萬區(qū)調(diào)建立的鐵營(yíng)子組解體為晚二疊世早期鐵營(yíng)子組和中二疊世晚期于家北溝組。即(1)將含磨拉石建造及單純晚二疊世古植物化石的陸相河流-湖泊沉積厘定為上二疊統(tǒng)鐵營(yíng)子組;(2)將含腕足、咸水雙殼及古植物等化石的海陸交互相沉積劃歸中二疊統(tǒng)于家溝北溝組。依據(jù)是:(1)在克什克騰旗天成號(hào)鄉(xiāng)的姜營(yíng)子,發(fā)現(xiàn)二者呈角度不整合接觸?,F(xiàn)象是宏觀上二者之間存在明顯的界面,而且在界面上部的鐵營(yíng)子組傾角僅4°—8°,界面下部于家溝組傾角一般大于30°,界面上發(fā)育坡積砂礫巖;(2)二者所含古生物化石組合反應(yīng)的地質(zhì)時(shí)代分別為晚二疊世早期和中二疊世晚期。
現(xiàn)定義的鐵營(yíng)子組劃分為兩個(gè)巖性段;下段為河流相紫色凝灰質(zhì)巨礫巖、礫巖、砂礫巖沉積,厚169m;上段為湖泊相灰綠色凝灰質(zhì)砂礫巖、凝灰質(zhì)砂巖、細(xì)沉凝灰?guī)r沉積,厚大于192m,頂部含豐富的植物化石。二者整合接觸。
1.2林西組巖石地層序列的完善、理順和劃分
前人將林西組定義為湖相黑灰色為主色調(diào)的砂巖、板巖組合,并劃分為A、B、C、D四個(gè)巖段。A段:灰黑色粉砂質(zhì)板巖段;B段:黃綠色砂巖段;C段:含紫色層巖段;D段:灰黑色板巖段。1∶5萬區(qū)調(diào)工作(1995)重測(cè)了本組層型剖面,取得了重大突破:(1)建立了正確的地層層序。前人對(duì)層型剖面繁雜的褶皺構(gòu)造未予以重視,建立的層序欠妥;(2)鑒于層型剖面僅控制本組中、上層位,又補(bǔ)測(cè)了次層型剖面控制下部層位。并確定本組呈角度不整合覆蓋于中二疊統(tǒng)哲斯組之上;(3)確認(rèn)林西盆地為半地塹式內(nèi)陸沉降盆地。
新厘定的林西組劃分為六個(gè)巖性段:一段為河流相灰色、紫灰色礫巖,厚147m,含植物化石;二段為河湖相灰褐色、灰紫色砂巖夾灰黑色板巖,厚1593m,含植物化石;三段為濱淺湖相綠灰色板巖夾砂巖,局部發(fā)育河流三角洲相沉積,厚950m,含豐富的淡水雙殼及植物化石;四段為深湖相黑色板巖,厚223m;五段為淺湖相黑色板巖與灰色砂巖互層,厚797.5m,含豐富的雙殼及植物化石;六段為殘余湖盆相綠灰色板巖、細(xì)砂巖,厚大于257m,含植物化石碎片。一段與中二疊統(tǒng)哲斯組含Sprifenlla sp.,Leptodus nobilis等海相化石的綠灰色板巖呈角度不整合接觸。原劃分與現(xiàn)劃分對(duì)應(yīng)關(guān)系為:現(xiàn)劃一、二段為新增添巖性段;原劃分的A段下部相當(dāng)于現(xiàn)劃分的三段;A段上部、D段相當(dāng)于現(xiàn)劃分的四段;B段相當(dāng)于現(xiàn)劃分五段及六段下部;C段相當(dāng)于六段上部。
2、劃分對(duì)比方案
2.1巖石地層序列特征
早二疊世晚期,隨著西伯利亞板塊與華北板塊的匯聚并碰撞造山,作為古板塊俯沖帶之一的西拉木倫河斷裂帶內(nèi)發(fā)生了強(qiáng)烈的巖漿活動(dòng),在造山運(yùn)動(dòng)晚期,斷裂帶南側(cè)附近形成規(guī)模較小的內(nèi)陸山間沉降盆地-鐵營(yíng)子盆地;在斷裂帶北側(cè),巖漿活動(dòng)較弱,主要形成地勢(shì)平緩的高原地貌。晚二疊世早期,在區(qū)域上北東向引張構(gòu)造環(huán)境下,形成規(guī)模較大的半地塹式內(nèi)陸沉降盆地-林西盆地。據(jù)此,同一基底在不同的構(gòu)造控制下,致使兩個(gè)盆地內(nèi)形成不同的沉積序列。
鐵營(yíng)子盆地沉積環(huán)境較為動(dòng)蕩,形成一套含火山物質(zhì)的粗碎屑為主的沉積序列。由下至上為混雜堆積凝灰質(zhì)巨礫巖、礫巖至具粒序性的凝灰質(zhì)砂礫巖、砂巖、細(xì)沉凝灰?guī)r沉積序列。頂部層含豐富的植物化石。巖石結(jié)構(gòu)及成分成熟度較低。巨礫巖礫石多大小混雜排列無序,礫徑一般20-80cm,個(gè)別大于100cm。磨圓較好,以次滾圓狀為主,多為接觸式膠結(jié)。砂礫巖、礫巖具正粒序?qū)永怼⑵叫袑永?、?小型板狀交錯(cuò)層理。細(xì)沉凝灰?guī)r發(fā)育水平層理、波狀層理。屬于近源河流及動(dòng)蕩湖泊相沉積。
林西盆地沉積環(huán)境較穩(wěn)定,形成一套不含火山物質(zhì)的、以砂、泥質(zhì)為主的細(xì)碎屑沉積,巖石組合以細(xì)砂巖、板巖為主,底部為礫巖夾砂巖。含豐富的淡水雙殼及植物化石。礫巖礫石磨圓較好,成分復(fù)雜,礫徑5-7cm,多具疊瓦構(gòu)造。細(xì)砂巖主要發(fā)育平行層理、塊狀層理、透鏡狀層理、小型不對(duì)稱浪成波痕、槽狀交錯(cuò)層理、小型板狀交錯(cuò)層理等。板巖主要具水平層理、波狀層理、脈狀層理等。屬于發(fā)育河流三角洲的河流相與湖泊相沉積。
按照盆地的形成、巖石成分的差別來分析,鐵營(yíng)子盆地在早二疊世晚期的造山運(yùn)動(dòng)晚期形成,而林西盆地在本次造山運(yùn)動(dòng)結(jié)束后的引張構(gòu)造環(huán)境下形成。因此鐵營(yíng)子盆地接受沉積應(yīng)早于林西盆地。
2.2生物化石組合特征及對(duì)比研究
研究區(qū)兩個(gè)盆地中均含豐富的植物化石,并各具特色。林西盆地主要發(fā)育淡水雙殼及以安加拉植物群分子占主體的植物群面貌組合;鐵營(yíng)子盆地發(fā)現(xiàn)含豐富的華夏植物群分子。分述如下:
(1)鐵營(yíng)子盆地植物群 Sphenophyllum-Gigantopteris-Lobatannulari (S-G-L) 組合:發(fā)育于鐵營(yíng)子組頂部,化石組合面貌屬華夏植物群,未見安加拉植物群分子。主要分子有 Sphenophyllum thonii Marhr,S.sp.,S.cf.speciosum(Royle) Mccl.,S.sino-coreanum Yabe,S.verticillaium(Schloth),S.kaense Kbo.,Lobatannularia sp.,L.enisfolia(Halle)Halle,L.lingulate Halle,Gigantopteris nicotianaefolia,F(xiàn)ascipteris hallei Gu et Zhi,Neuropteridium?Sp.,Taeniopteris integra Stockm.et Math.,T.sp.,Calamites sp.,Cordaites principalis,Pecopteris sp.,P.chihliensis Stockm. et Math等。組合中Sphenophyllum及Taeniopteris兩屬占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),Lobatannularia次之。其中Sphenophyllum sino-coreanum Yabe,S.kaense Kbo. Pecopteris chihliensis Stockm. et Math,Taeniopteris integra Stockm. et Math.,F(xiàn)ascipteris hallei Gu et Zhi在華北地區(qū)分布的地質(zhì)時(shí)代為晚二疊世早期。據(jù)此,鐵營(yíng)子組屬晚二疊世早期沉積是無疑的。
(2)林西盆地植物群 Noeggerathiopsis-Schizoneura(N-S)組合:于林西組1段頂部至6段均有出現(xiàn),并在5段的下部最為繁盛。主要分子有 Noeggerathiopsis cf.cylovaensis Neub.,Ninsignis,N.cf derzavinii,N. sp.,N.minuta,pecopteris sp.,P. cf. lepidorachis,P.orintalis (Schenk),Schizoneura manchuoriensis.,Calamites sp.,Rhipidopsis sp.,Coruncarpus sp.,Lepeophyllum gemmatum,Prynadaeopteris ailaishaorongensis,Paracalamites sp.,Eichwaldia biarmica Zal.,Sphenopteris. cf. grabaui Halle,Taeniopteris sp.,T. cf.integra Stockm.,Comia sp.等。該組巖石以安加拉植物群分子占主體并混生有華夏植物群分子(如Schizoneura manchuoriensis,Taeniopteris sp.等)為特色。組合中分子無一例外地屬于晚二疊世。由于西拉木倫河南部鐵營(yíng)子盆地植物群S-G-L組合中未發(fā)現(xiàn)存在安加拉植物群分子,所以,已有華夏植物群分子混生的N-S組合時(shí)代應(yīng)晚于S-G-L組合,地質(zhì)時(shí)代定為晚二疊世中-晚期更恰當(dāng)。
(3)林西盆地雙殼類 Palaeomutela-Palaeanodonta (P-P)組合:主要分子有Palaeanodonta sp.,P.pseudolongissima khalfin.,Palaeomutla pulchella Ling.,P. sp.,P. soronensis(Kob. And His).,P. cf trigonalis Amatitzky., P. khinganensis(Kob. And His).,P. hahaiensis(Kob. And His).,P. cf subparallela Amalitzky.,P. cf. semilumulata等。組合中以Palaeomutela,Palaeanodonta兩屬極度富集為特征,局部呈5-10cm厚的化石層產(chǎn)出。其殼體保存完整,多數(shù)紋飾無破損,并以兩瓣閉合狀產(chǎn)出為主,應(yīng)屬原地賦存。該組合在西拉木倫河以北晚二疊世地層中廣泛發(fā)育,于5段下部沉積時(shí)期達(dá)到鼎盛。與S-N組合共生。地質(zhì)時(shí)代為晚二疊世中-晚期。
綜上所述,在板塊閉合的初期(即晚二疊世早期),雖然陸地已邊連一體,但此時(shí)的華夏植物群與安加拉植物群可能未混生。至晚二疊世中晚期,兩植物群開始出現(xiàn)混生,如在北部林西盆地內(nèi)出現(xiàn) Schizoneura manchuriensis,pecopteris cf.lepidorachis,Taeniopteris cf. integra,Sphenopteris cf grabaui 等,在南部華北地區(qū)孫家溝組(或狹義的石千峰組,地質(zhì)時(shí)代為晚二疊世晚期)植物組合中有安加拉植物群混入,是南北兩大陸塊拼合的結(jié)果。
3、結(jié)論
(1)西拉木倫河兩岸林西盆地、鐵營(yíng)子盆地是在不同的構(gòu)造環(huán)境下控制形成。林西組沉積時(shí)代應(yīng)晚于鐵營(yíng)子組。
(2)研究區(qū)華夏植物群與安加拉植物群的混生應(yīng)起始于晚二疊世中-晚期。
本文以1∶5萬區(qū)調(diào)成果為基礎(chǔ),院高級(jí)工程師譚佐山、張鳳林予以大力支持和悉心指導(dǎo),在此致以衷心的感謝。
參考文獻(xiàn)
[1]內(nèi)蒙古第十地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院.中華人民共和國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告(姜營(yíng)子幅1:5萬).內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局,1998,9-11
[2]黃本宏.大興安嶺地區(qū)石炭、二疊系及生物群.地質(zhì)出版社,1993
[3]劉永高,譚佐山等.內(nèi)蒙古東部的上二疊統(tǒng)林西組.內(nèi)蒙古地質(zhì),1999(2):21-25.
[4]劉永高,張鳳林.對(duì)內(nèi)蒙古東部西拉木倫河南岸上二疊統(tǒng)鐵營(yíng)子組的重新厘定.內(nèi)蒙古地質(zhì),2001(1):4-7.
作者簡(jiǎn)介
劉永高(1970~),男,2007年畢業(yè)于吉林大學(xué)勘查技術(shù)與工程專業(yè),工程師,研究方向?yàn)閰^(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)勘查。