淺議中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作模式

摘 要：在分析中職實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)中職實(shí)訓(xùn)基地的核心價(jià)值做出了新的定位，把提高學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)作為中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的首要任務(wù)，并結(jié)合學(xué)校的教改實(shí)踐，對(duì)如何構(gòu)建多元化的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作模式進(jìn)行了積極的探索。

關(guān)鍵詞：中職；校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地；企業(yè)化；綜合職業(yè)素養(yǎng)

中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地是學(xué)生技能訓(xùn)練的主要場(chǎng)所，也是專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革的重要載體，校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)與管理，直接決定了專(zhuān)業(yè)建設(shè)和發(fā)展水平，決定了學(xué)校人才培養(yǎng)的規(guī)格與質(zhì)量。如何加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)，開(kāi)展實(shí)訓(xùn)教學(xué)改革，深化工學(xué)結(jié)合、校企合作改革試點(diǎn)，提高中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的運(yùn)作效益，已成為各中職學(xué)校急需解決的問(wèn)題。筆者在多年的實(shí)訓(xùn)教學(xué)管理中深刻地認(rèn)識(shí)到，實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作將成為中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的主流方向。

一、中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)作現(xiàn)狀

“十一五”期間，我們的中等職業(yè)教育得到了空前的發(fā)展，特別是浙江省“六項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃”的實(shí)施，使各中職學(xué)校的硬件設(shè)施不斷完善，從臺(tái)州市的情況來(lái)看，已建成11所國(guó)家級(jí)重點(diǎn)職校，8個(gè)國(guó)家級(jí)職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地，18個(gè)省級(jí)實(shí)訓(xùn)基地，3個(gè)省級(jí)公共實(shí)訓(xùn)基地和35個(gè)省級(jí)示范專(zhuān)業(yè)，工學(xué)結(jié)合、校企合作已有一定的硬件基礎(chǔ)。但在實(shí)訓(xùn)教學(xué)上，絕大部分實(shí)訓(xùn)基地都局限于簡(jiǎn)單的技能實(shí)訓(xùn)，或者將技能肢解成單一模塊進(jìn)行訓(xùn)練，缺乏企業(yè)化運(yùn)作機(jī)制，和企業(yè)一線(xiàn)的生產(chǎn)要求相差甚遠(yuǎn)。在這種不真實(shí)的環(huán)境中實(shí)訓(xùn)，既不利于學(xué)生技能的提高，更有礙于綜合職業(yè)素養(yǎng)的形成。具體表

現(xiàn)為：

一是職業(yè)素質(zhì)差，缺乏吃苦耐勞的精神；二是對(duì)實(shí)訓(xùn)課不重視，敷衍了事，得過(guò)且過(guò)，操作速度慢；三是實(shí)訓(xùn)不認(rèn)真，操作欠規(guī)范；四是心理素質(zhì)差，害怕出危險(xiǎn)，只當(dāng)“觀(guān)眾”，不當(dāng)“演員”；五是產(chǎn)品質(zhì)量觀(guān)念淡薄。

但另一方面，浙江省從2007年開(kāi)始的中職專(zhuān)業(yè)課程改革卻開(kāi)展得如火如荼，特別是到2010年，以數(shù)控、服裝、汽修、旅游四專(zhuān)業(yè)為代表，形成了“以核心技能培養(yǎng)為專(zhuān)業(yè)課程改革主旨、以核心課程開(kāi)發(fā)為專(zhuān)業(yè)教材建設(shè)主體、以教學(xué)項(xiàng)目設(shè)計(jì)為專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革重點(diǎn)”的浙江省中等職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)課程改革新思路，建構(gòu)了“公共課程+核心課程+教學(xué)項(xiàng)目”的專(zhuān)業(yè)課程新模式（《浙江省中職教育四專(zhuān)業(yè)課程改革報(bào)告》浙江省職成教教研室，郭耀邦）。這種“做中學(xué)”的教學(xué)理念在課程設(shè)置上為中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作鋪平了道路。

二、實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)意義

國(guó)外職業(yè)教育經(jīng)過(guò)100多年的發(fā)展，20世紀(jì)60年代以來(lái)，基本形成一種相對(duì)成熟的態(tài)勢(shì)。理論界形成了以英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴洛夫?yàn)榇淼闹髁髋珊兔绹?guó)教育家福斯特為代表的反主流派。主流派認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)重點(diǎn)投資學(xué)校形態(tài)的職業(yè)教育來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而倡導(dǎo)學(xué)校本位的職業(yè)技術(shù)教育辦學(xué)模式。這種觀(guān)點(diǎn)曾得到包括聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界銀行在內(nèi)的一些國(guó)際組織的支持，一度成為上世紀(jì)60年代以來(lái)世界職業(yè)教育發(fā)展的指導(dǎo)思想。

與主流學(xué)派的觀(guān)點(diǎn)相反，反主流學(xué)派認(rèn)為職業(yè)教育的重點(diǎn)是非正規(guī)的在職培訓(xùn)，企業(yè)本位的在職培訓(xùn)優(yōu)于學(xué)校形態(tài)的職業(yè)教育，發(fā)展企業(yè)本位的在職培訓(xùn)計(jì)劃要比發(fā)展正規(guī)的職業(yè)學(xué)校更經(jīng)濟(jì)、更少浪費(fèi)，到上世紀(jì)90年代成了世界職教發(fā)展的主流指導(dǎo)思想，并構(gòu)建了形式多樣的職業(yè)教育模式，如德國(guó)的“雙元制”模式、美國(guó)的“合作教育”模式、英國(guó)的“工讀交替”模式、澳大利亞的“TAFE”模式、日本的“產(chǎn)學(xué)合作”模式等，但這些發(fā)達(dá)國(guó)家的職業(yè)教育都把技能訓(xùn)練直接放到企業(yè)，而校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地有弱化的趨勢(shì)。

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家的職業(yè)教育相比，還存在著很大的差距，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的需求來(lái)看，我們的職業(yè)教育還存在著一定的滯后性。一方面，我們?nèi)詿o(wú)法擺脫學(xué)校形態(tài)的職業(yè)教育，另一方面，企業(yè)的在職培訓(xùn)又沒(méi)有建立起來(lái)，在這樣的狀況下，尋求校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作，不失為一條行之有效的途徑。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作模式的探索主要集中在高職院校，特別是近年來(lái)，憑借各自的資源優(yōu)勢(shì)競(jìng)相建設(shè)生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)工廠(chǎng)，采用高度仿真的企業(yè)化運(yùn)作模式，取得了一定的成效，也積累了不少寶貴的經(jīng)驗(yàn)，為我們中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作模式的實(shí)踐和研究提供了借鑒。

由于中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)起步較晚，我們的實(shí)訓(xùn)教學(xué)改革還任重而道遠(yuǎn)。好在“六項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃”的實(shí)施，使中職實(shí)訓(xùn)基地在硬件設(shè)施上有所改善，但仍面臨著較多的困難，特別是師資和管理水平，還有待于提高。因此，采用企業(yè)化運(yùn)作模式有利于中職實(shí)訓(xùn)基地走“以產(chǎn)養(yǎng)教”的良性循環(huán)發(fā)展之路。

三、對(duì)企業(yè)化運(yùn)作的重新認(rèn)識(shí)

就目前中職學(xué)校的運(yùn)行機(jī)制來(lái)看，我們還無(wú)法像高職院校那樣建設(shè)生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)工廠(chǎng)。筆者所在學(xué)校在實(shí)施企業(yè)化運(yùn)作的過(guò)程中，對(duì)“企業(yè)化”這一概念的認(rèn)識(shí)走過(guò)了一個(gè)曲折的過(guò)程。剛開(kāi)始，我們普遍認(rèn)為，所謂“企業(yè)化運(yùn)作模式”，就要讓實(shí)訓(xùn)基地完全按照企業(yè)的真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)運(yùn)作，然后再去提煉各種合適的模式范本。但是，隨著實(shí)施工作深入到具體的操作層面時(shí)，我們遇到了諸如師資、成本、市場(chǎng)，以及實(shí)訓(xùn)基地的性質(zhì)和功能定位等一系列問(wèn)題。特別是財(cái)務(wù)方面，目前教育系統(tǒng)都設(shè)置了教育結(jié)算中心，學(xué)校財(cái)務(wù)實(shí)行收支兩條線(xiàn)統(tǒng)一結(jié)算，而且近年來(lái)國(guó)資委也加強(qiáng)了國(guó)有資產(chǎn)的統(tǒng)一監(jiān)管，使得實(shí)訓(xùn)基地?zé)o法實(shí)行獨(dú)立核算，在一定程度上阻礙了校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作。因此，我們只能根據(jù)學(xué)校自身的客觀(guān)條件，結(jié)合對(duì)企業(yè)人才需求的調(diào)研，參考高職學(xué)校的“高仿真實(shí)訓(xùn)工廠(chǎng)”模式，達(dá)成了基本的共識(shí)。筆者認(rèn)為，中職的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地在探索“企業(yè)化運(yùn)作模式”時(shí)，應(yīng)該有別于高職的實(shí)訓(xùn)基地，要在“化”字上做文章，把實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的重心落實(shí)到營(yíng)造企業(yè)環(huán)境上來(lái)，把實(shí)訓(xùn)教學(xué)的重心從片面地追求技能轉(zhuǎn)移到人才培養(yǎng)上來(lái)，在重視提高學(xué)生操作技能的基礎(chǔ)上，充分利用企業(yè)化的實(shí)訓(xùn)環(huán)境來(lái)提高中職學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)。

在企業(yè)調(diào)研中，我們得到的反饋信息顯示，企業(yè)對(duì)學(xué)生技能水平的期望值并不高。很多企業(yè)認(rèn)為，你們中職學(xué)生的這點(diǎn)技能水平，我們企業(yè)花1到3個(gè)月就能培養(yǎng)出來(lái)。而企業(yè)更看重的卻是學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)，比如質(zhì)量意識(shí)、安全意識(shí)、時(shí)間觀(guān)念、團(tuán)隊(duì)合作精神、愛(ài)崗敬業(yè)精神、規(guī)范操作的習(xí)慣等等，他們更需要的是進(jìn)得來(lái)，留得住，可培養(yǎng)的學(xué)生。因此，筆者認(rèn)為技能訓(xùn)練的要求和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不僅僅局限于技術(shù)指標(biāo)，中職校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的核心價(jià)值也不單單在于提高學(xué)生的技能水平，而是要提高學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)。

四、如何構(gòu)建多元化的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作模式

從目前筆者所在學(xué)校實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作的實(shí)際情況來(lái)看，技能訓(xùn)練只是中職專(zhuān)業(yè)教學(xué)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，其核心價(jià)值應(yīng)該是提高學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)。我們需要通過(guò)實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作的途徑，營(yíng)造更為真實(shí)的實(shí)訓(xùn)環(huán)境。這將有利于引入現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和企業(yè)文化，培養(yǎng)學(xué)生具有企業(yè)特色的職業(yè)理念，提高學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)，更好地促進(jìn)工學(xué)結(jié)合、校企合作改革試點(diǎn)的實(shí)踐與研究，對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量，實(shí)施素質(zhì)教育，培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展，深化課程改革，有著十分重要的意義。在具體的操作過(guò)程中，我們初步構(gòu)建了以下幾種校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作模式：

1.自辦企業(yè)模式

目前我校共自辦了天職駕校（汽車(chē)運(yùn)用與維修專(zhuān)業(yè)）、鑫昌管件制造廠(chǎng)（機(jī)械專(zhuān)業(yè)）、綠葉廣告公司（美術(shù)專(zhuān)業(yè)）三家企業(yè)，將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理歸屬于專(zhuān)業(yè)之下，其優(yōu)點(diǎn)是方便各專(zhuān)業(yè)的實(shí)訓(xùn)安排。如綠葉廣告公司，每年光教育系統(tǒng)的宣傳廣告業(yè)務(wù)就將近20萬(wàn)元，為美術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)提供了真實(shí)的企業(yè)環(huán)境；天職駕校雖然不直接為學(xué)生提供實(shí)訓(xùn)服務(wù)，但26輛教練車(chē)的維修和保養(yǎng)，為汽修專(zhuān)業(yè)的實(shí)訓(xùn)提供車(chē)輛保障。中職學(xué)校的自辦企業(yè)一般不以盈利為目的，較好地起到了以產(chǎn)養(yǎng)教的作用。

2.來(lái)料加工模式

除學(xué)校的鑫昌管件制造廠(chǎng)外，電子、數(shù)控、機(jī)械等專(zhuān)業(yè)都進(jìn)行了來(lái)料加工的嘗試，以真實(shí)的工作任務(wù)及工作過(guò)程為教學(xué)內(nèi)容。如機(jī)械專(zhuān)業(yè)利用學(xué)校的實(shí)訓(xùn)基地承接一些小型零件的加工業(yè)務(wù)，為學(xué)生建立真實(shí)的生產(chǎn)任務(wù)。該模式的操作雖然比較靈活，但規(guī)模較小，合作企業(yè)的訂單也不夠穩(wěn)定，學(xué)生的熟練又需要一定的時(shí)間，結(jié)果造成次品率過(guò)高，為此，學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行了大量的溝通，基本找到了雙方共贏的平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期持續(xù)的校企合作。而電子專(zhuān)業(yè)一方面承接企業(yè)的燈飾、儀表等產(chǎn)品的焊接業(yè)務(wù)，另一方面，到市場(chǎng)采購(gòu)一些電子產(chǎn)品和電動(dòng)玩具的散件，供學(xué)生組裝。相對(duì)來(lái)說(shuō)，實(shí)訓(xùn)的真實(shí)性與企業(yè)的生產(chǎn)還存在著一定的差距。

3.依托高校模式

目前學(xué)校擁有浙江大學(xué)數(shù)控、計(jì)算機(jī)、機(jī)電等專(zhuān)業(yè)的“高技能人才培訓(xùn)基地”和浙江大學(xué)動(dòng)漫、游戲、軟件開(kāi)發(fā)高技能基地，加入了浙江經(jīng)貿(mào)教育集團(tuán)和浙江服裝教育集團(tuán)，分別成為理事單位和副理事長(zhǎng)單位，為各實(shí)訓(xùn)基地依托高校開(kāi)展實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作提供了方便。該模式有利于中職學(xué)校利用高校的優(yōu)質(zhì)資源，在短期內(nèi)迅速提高學(xué)生的技能水平，對(duì)中職學(xué)校的師資隊(duì)伍建設(shè)也有較大的幫助，但相對(duì)來(lái)說(shuō)也增加了學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

4.自產(chǎn)自銷(xiāo)模式

學(xué)校的服裝專(zhuān)業(yè)充分發(fā)揮自身的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)，利用校服制作構(gòu)建自產(chǎn)自銷(xiāo)的實(shí)訓(xùn)模式。每年的高二學(xué)生都要為高一學(xué)生制作校服，從布料采購(gòu)到人體測(cè)量，從設(shè)計(jì)打樣到裁剪縫紉，學(xué)生需經(jīng)歷服裝生產(chǎn)的全過(guò)程。這種高度企業(yè)化的實(shí)訓(xùn)模式，與高一年級(jí)的技能模塊訓(xùn)練相比，更綜合，更全面，使學(xué)生的技能水平得到了質(zhì)的飛躍。當(dāng)然，該模式對(duì)實(shí)訓(xùn)基地的硬件和師資的要求比較高，再加上一定程度的工期限制，學(xué)生的實(shí)訓(xùn)強(qiáng)度也比較高。

5.引企入校模式

學(xué)校充分利用324畝的土地資源、距離104國(guó)道線(xiàn)僅500米的位置優(yōu)勢(shì)，憑借汽修專(zhuān)業(yè)國(guó)家級(jí)實(shí)訓(xùn)基地的設(shè)備和師資優(yōu)勢(shì)，積極開(kāi)展“引企入?！惫ぷ鳎c天臺(tái)縣安順汽車(chē)服務(wù)公司達(dá)成合作意向，在校內(nèi)創(chuàng)辦汽車(chē)維修廠(chǎng)，在正常營(yíng)業(yè)的基礎(chǔ)上，讓企業(yè)參與制定人才培養(yǎng)規(guī)格和專(zhuān)業(yè)課程改革，有效地提高了該專(zhuān)業(yè)的實(shí)訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量。該模式較好地解決了學(xué)校實(shí)訓(xùn)師資不足的問(wèn)題。在完全

真實(shí)的實(shí)訓(xùn)工廠(chǎng)中，學(xué)生的質(zhì)量意識(shí)和職業(yè)素養(yǎng)也得到了極大的

提高。

總之，在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的過(guò)程中，我們充分利用職教集團(tuán)的運(yùn)作平臺(tái)，積極開(kāi)展校企合作，工學(xué)結(jié)合，探索中職學(xué)校實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化途徑，初步構(gòu)建了多元化的實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作模式，營(yíng)造高仿真的企業(yè)運(yùn)作環(huán)境和企業(yè)文化環(huán)境，通過(guò)課程、師資、教學(xué)、評(píng)價(jià)等各實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)的改革，增強(qiáng)學(xué)生的企業(yè)適應(yīng)能力，提高了學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)岱年.現(xiàn)代工業(yè)訓(xùn)練楷模：香港理工大學(xué)工業(yè)中心[M].東南大學(xué)出版社，1997.

[2]邱川弘，盧明.高職高專(zhuān)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)的探究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2000（6）.

[3]趙浩興.關(guān)于企業(yè)參與校企合作的戰(zhàn)略思考[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2003（8）.

[4]石麗敏.突出職教特色 走產(chǎn)學(xué)研一體化辦學(xué)之路[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2008（35）.

[5]俞漪.電子商務(wù)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的企業(yè)化運(yùn)作模式研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010（3）.

[6]林紅梅.校內(nèi)生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地企業(yè)化運(yùn)作實(shí)踐研究[J].職業(yè)技術(shù)教育，2010（11）.

（作者單位 浙江省天臺(tái)職業(yè)中專(zhuān)）

編輯 喬彥鵬