【摘 要】目的:對(duì)我院脊柱骨折患者進(jìn)行研究和觀察,探索x線片在對(duì)脊柱骨折患者診斷過(guò)程中的作用。 方法:對(duì)我院記錄的2011年7月至2012年7月脊柱骨折患者進(jìn)行抽樣,選取40例患者,將他們隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,其中對(duì)照組20例患者采用常規(guī)CT診斷措施;觀察組20例采用X線片進(jìn)行診斷。 結(jié)果:對(duì)照組在脊柱骨折診斷中總有效率為60%,觀察組在脊柱骨折診斷中總有效率為90%,觀察組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論:X線片在脊柱骨折診斷中有著明顯的作用,相較于常規(guī)CT診斷有著明顯的提高[1]。因此作為保守診斷方法,X線片在脊柱骨折診斷方面值得推廣使用。
【中圖分類號(hào)】R683.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004—7484(2013)10—0786—02
前言:
脊柱骨折是較為常見(jiàn)的外傷性疾病,主要存在的是爆裂性骨折情況。一旦發(fā)生了脊柱骨折,會(huì)使患者受到劇烈的疼痛折磨。如果在脊柱骨折診斷中出現(xiàn)漏診、誤診等情況,會(huì)對(duì)患者脊柱穩(wěn)定性造成影響,也會(huì)對(duì)患者造成不可逆性的神經(jīng)損傷,使患者未來(lái)的生活工作都無(wú)法得到良好的開(kāi)展,影響了患者的生活工作質(zhì)量。
1 資料與方法
1.1一般資料
收集我院外傷性脊柱骨折情況40例,男20例女20例,年齡在18-81范圍之間,其中18歲患者1例,19-59歲患者32例,60-80患者7例?;颊咴谀挲g大小、性別構(gòu)成、病程長(zhǎng)短、文化程度、家庭背景、經(jīng)濟(jì)條件等一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),確保對(duì)象具有可比性。
1.2方法
將40例患者進(jìn)行隨機(jī)分配,分為對(duì)照組與觀察組。其中對(duì)照組20例,觀察組20例。對(duì)照組20例采用常規(guī)CT診斷方式,對(duì)患者脊柱骨折情況進(jìn)行診斷。觀察組采用X線片診斷方式,對(duì)患者脊柱骨折情況進(jìn)行診斷。
1.3療效評(píng)定
通過(guò)對(duì)患者脊柱骨折病例的X線片與CT線片進(jìn)行分析,將病患椎體后緣連線(PVBL)曲線光滑度進(jìn)行對(duì)比。對(duì)照組能夠明顯的發(fā)現(xiàn)椎體爆裂以及骨折程度,能夠較好對(duì)爆裂性骨折進(jìn)行診斷,觀察組在對(duì)爆裂性骨折有著明顯診斷的情況下,能夠更為清晰的看見(jiàn)脊柱前部與中部壓縮與塌陷的情況,對(duì)壓縮性骨折也有著較為顯著的診斷情況[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述治療進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行X2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組有2例患者出現(xiàn)誤診情況,誤診率為10%,6例患者出現(xiàn)了漏診的情況,漏診率為30%,12例患者得到了確診,總確診率為60%;觀察組沒(méi)有患者出現(xiàn)誤診情況,誤診率為0,2例患者出現(xiàn)了漏診情況,漏診率為10%,18例患者得到了確診,總確診率為90%。兩組總有效率比較有顯著性差異(p<0.05),見(jiàn)表1.
3 結(jié)論
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,我國(guó)的醫(yī)療技術(shù)以及醫(yī)療設(shè)備也得到了更好的優(yōu)化,尤其在脊柱骨折診斷方面更是取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。通過(guò)對(duì)我院40例患者進(jìn)行脊柱骨折診斷,X線片與CT檢查結(jié)果具有顯著差異性(P<0.05)。X線片與CT掃描對(duì)于脊柱骨折的診斷均有著較好的作用,兩種方式的優(yōu)勢(shì)也各不相同。
對(duì)于爆裂性脊柱骨折CT有著較好的診斷效果,對(duì)于脊柱前部與中部壓縮與塌陷情況的診斷,X線片有著更好的診斷效果。根據(jù)實(shí)際病例情況進(jìn)行分析,在對(duì)照組20例病患中,10例爆裂性脊柱骨折得到了確診,2例壓縮性骨折得到了確診,4例爆裂性骨折發(fā)生了漏診,2例壓縮性骨折發(fā)生漏診,2例壓縮性骨折發(fā)生誤診;觀察組20例病患中,10例爆裂性骨折得到確診,8例壓縮性骨折得到確診,2例爆裂性骨折發(fā)生漏診,沒(méi)有出現(xiàn)誤診情況。兩組進(jìn)行對(duì)比分析,我們明顯發(fā)現(xiàn)X線片在對(duì)脊柱骨折診斷中較CT掃描有著明顯的優(yōu)勢(shì),X線片對(duì)于脊柱序列的觀察效果明顯強(qiáng)于CT掃描,通過(guò)擴(kuò)大X光線的掃描范圍,可以更加直觀的發(fā)現(xiàn)多個(gè)椎體發(fā)生骨折的情況。由于X線片能夠直觀的對(duì)椎體序列進(jìn)行觀察,可以便于醫(yī)師對(duì)于椎體移位的高度、寬度進(jìn)行分析,對(duì)于椎弓根、棘突的間距也能更好的發(fā)現(xiàn),破碎骨片也能夠直觀的表現(xiàn)在X線片上,能夠保住醫(yī)師對(duì)病患脊柱骨折情況進(jìn)行更好的診斷,便于醫(yī)師確定治療方式,對(duì)骨折情況進(jìn)行治療。CT掃描可以對(duì)患者脊柱后部骨折情況有較好的診斷,能夠清楚的顯示骨折的走向、碎骨片的移位的情況,幫助醫(yī)師更好的了解骨折程度、范圍與變化,便于醫(yī)師確定合適的治療方式,對(duì)骨折情況進(jìn)行治療。
對(duì)退行性脊柱滑脫癥進(jìn)行診斷時(shí),主要通過(guò)X線片對(duì)患者椎體后緣連線進(jìn)行觀察,如果患者出現(xiàn)椎體后緣連線不光滑并且連續(xù),則屬于退行性脊柱滑脫癥,應(yīng)與外傷性脊柱骨折進(jìn)行區(qū)分[3]。外傷性脊柱骨折X線片上椎體后緣連線一般光滑并且不連續(xù),主要是不穩(wěn)定性骨折造成的。CT掃描對(duì)這種情況很難有直觀的體現(xiàn),只能發(fā)現(xiàn)椎體前柱骨小梁較為緊密并且發(fā)白,邊緣給人一種粗糙感,無(wú)法很好的發(fā)現(xiàn)椎體后緣連線情況[4]。
總的來(lái)說(shuō),X線片對(duì)于脊柱骨折有著良好的診斷效果,CT掃描對(duì)于脊柱骨折診斷有著較為良好的診斷效果,但是針對(duì)脊柱前部與中部骨折沒(méi)有更為直觀的體現(xiàn),不便于醫(yī)師對(duì)患者骨折情況進(jìn)行確診,也無(wú)法切實(shí)有效的對(duì)患者展開(kāi)治療方式,拖延了患者的病情。通過(guò)以上對(duì)照組與觀測(cè)組結(jié)果分析,我們明顯發(fā)現(xiàn)X線片在對(duì)患者脊柱骨折進(jìn)行診斷的過(guò)程中有良好的確診效果。因此,X線片在脊柱骨折診斷中值得推廣與應(yīng)用。X線片的推廣應(yīng)用,將極大的推進(jìn)我國(guó)脊柱骨折情況的確診率,切實(shí)保障患者的身心健康,也不會(huì)因?yàn)檎`診漏診的情況對(duì)患者未來(lái)的工作與生活造成影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 李紹武.X線片和CT掃描在脊柱骨折診斷中的作用[J].醫(yī)學(xué)信息.2013(01).
[2] 季承,楊惠林.多節(jié)段非相鄰型脊柱骨折的診斷與治療[J].中國(guó)脊柱脊髓雜質(zhì).2011(11).
[3] 葛煥祥,陳伏慶,蔡小芬,等.MRI在椎體隱性骨折診斷中的應(yīng)用[J].中醫(yī)正骨.2011(10).
[4] 田寶鵬,周江平,周海.X線與CT對(duì)外傷后老年性腰椎椎體單純楔形變檢查的比較[J].中華全科醫(yī)師雜志.2008(02).